谷翠霞

（濟南市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院 山東 濟南 271100）

目前，在抗炎臨床治療中，由于西藥起效相對更快，因此，西藥的使用更為廣泛[1]。雖然西藥能夠幫助患者在短時間內(nèi)取得良好的效果，但同時也可能因為強烈的藥效對患者的其他方面造成影響，產(chǎn)生不良反應(yīng)。在藥物選用上，既要考慮到藥物的臨床療效，又要考慮到患者的用藥安全度，減少不良反應(yīng)。頭孢哌酮鈉舒巴坦鈉是一種非自然形成的的頭孢菌素，該藥物的主要成分為β 內(nèi)酰胺酶以及頭孢哌酮，該藥物是抗炎治療中的常用藥物，為進一步分析其臨床運用效果，本文將對此展開研究，現(xiàn)將具體內(nèi)容報道如下。

1.資料與方法

1.1 一般資料

在我院于2015 年8 月—2019 年7 月收治的進行抗炎治療的患者中，選取500 例作為本次的研究對象。根據(jù)不同的治療方式進行分組，其中采用頭孢他啶治療的226 例患者納入治療A 組，另外274 例采用頭孢哌酮鈉舒巴坦鈉治療的患者納入治療B 組。治療A 組：男性121 例（53.54%），女性105 例（46.46%），年齡24 ～69 歲，平均年齡（46.39±10.25）歲，病程3 ～20 天，平均（11.42±6.73）天。治療B 組：男性145 例（52.92%），女性129（47.08%）例，年齡23 ～68 歲，平均年齡（15.72±）歲，病程4 ～18 天，平均（11.01±6.16）天。比較A、B 組患者的年齡、性別等資料，各資料數(shù)據(jù)無顯著差異（P＞0.05），可展開比較。

1.2 方法

治療A 組：采用頭孢他啶治療，2g 頭孢他啶與100ml 的生理鹽水混合后進行靜脈滴注，每天靜滴2 次，1 周為1 療程，連續(xù)治療2 個療程。

治療B 組：采用頭孢哌酮鈉舒巴坦鈉治療，用藥方式與上述治療A 組一致，每天靜滴2 次，1 周為1 療程，連續(xù)治療2 個療程。

1.3 觀察指標(biāo)

療效：參照《抗菌藥物臨床標(biāo)準(zhǔn)》中對抗炎治療效果的評定標(biāo)準(zhǔn)。效果顯著：患者經(jīng)治療后，其血清中的白細胞水平恢復(fù)正常；有效：炎癥癥狀得到控制，且血清白細胞水平有所下降；無效：炎癥癥狀加重，血清白細胞水平上升[2]。效果顯著和有效均計入總有效。

不良反應(yīng)：包括腹脹、嘔吐、肝功能受損。不良反應(yīng)發(fā)生率=不良反應(yīng)發(fā)生總例數(shù)/患者總例數(shù)×100%。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

數(shù)據(jù)采用SPSS21.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析處理，計數(shù)資料采用率（%）表示，行χ2檢驗，計量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（±s）表示，行t檢驗，P＜0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2.結(jié)果

2.1 對比兩組患者的治療效果

結(jié)果顯示，治療B 組患者的治療有效率（95.99%）顯著比治療A 組（81.42%）更高（P=0.001），見表1。

表1 對比兩組患者的治療效果[n（%）]

2.2 對比兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生情況

結(jié)果顯示，治療A 組與治療B 組的不良反應(yīng)發(fā)生率分別為17.26%、12.77%，無顯著差異（P=0.375），見表2。

表2 對比兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生情況[n（%）]

3.討論

在本次研究中，進行抗炎治療的患者中，與采用頭孢他啶治療的方式相比，采用頭孢哌酮鈉舒巴坦鈉治療方式，其治療有效率更高。表明針對抗炎治療，采用頭孢哌酮鈉舒巴坦鈉的臨床效果更好。該藥物中主要產(chǎn)生抗炎作用的是頭孢哌酮，該成分對繁殖期的粘肽具有抑制作用，能夠發(fā)揮殺菌、抗炎的效果[3]。但是該成分不太穩(wěn)定，很容易被水解，即使舒巴坦不直接產(chǎn)生抗菌效果，但能有效抑制β 內(nèi)酰胺酶的活性。該藥物將這兩種有效成分混合后，促進了藥物療效的提升。但在本次研究中可看出，兩組患者在治療過程中均發(fā)生了各種不良癥狀，說明采用頭孢哌酮鈉舒巴坦鈉治療對患者仍然存在一定的副作用。由此可知，醫(yī)生在使用該藥物前，必須了解清楚患者是否具有藥物過敏史，并且在治療過程中對患者的腎臟和肝臟功能進行實時監(jiān)測，一是便于調(diào)整患者的用藥劑量和用藥方式，二是能夠避免發(fā)生用藥安全事故。

綜上所述，對炎癥患者實施治療時，選擇頭孢哌酮鈉舒巴坦鈉治療，具有顯著臨床療效，但仍然存在一定的副作用，在用藥選擇上，醫(yī)生必須了解清楚患者的情況，熟練掌握藥物的禁忌癥。