陳越林 孫美霞
(1 淄博市第一醫(yī)院骨科 山東 淄博 255200)
(2 淄博市第七人民醫(yī)院檢驗科 山東 淄博 255040)
由于老年患者各項身體機能逐漸減弱,所以易患骨質(zhì)疏松性脊柱骨折,在臨床當(dāng)中此種疾病較為常見,臨床癥狀主要表現(xiàn)為,老年患者脊柱會發(fā)生后凸畸形,同時部分患者伴隨有腰部疼痛的情況。傳統(tǒng)治療此種疾病時,通常采用的為藥物治療、臥床或者休息,并且佩戴支具,而當(dāng)前在治療此種疾病的過程中,大部分醫(yī)師都是選用椎體成形術(shù)進(jìn)行治療,還有部分醫(yī)師也會根據(jù)患者病情,選擇后凸成形術(shù)治療患者,針對骨質(zhì)疏松性脊柱骨折患者來講,這兩種方法治療效果都較為理想[1]。本文選取2016年11 月~2019 年10 月期間,本院收治的56 例患者為研究對象,采取隨機分組方法,每組患者均等,分別采用不同的治療方法,對比兩組患者治療效果。
本文在2016 年11 月—2019 年10 月期間,本院收治的56例患者為研究對象,每位患者均為骨質(zhì)疏松性脊柱骨折,對這部分患者采取計算機隨機方法進(jìn)行分組,總共兩組平均每一組患者為28 例。觀察組28 例患者當(dāng)中,其中男18 例,女10 例,年齡為64 ~72 歲,平均年齡為(67.94±3.18)歲;對照組28 例患者當(dāng)中,男19 例,女9 例,年齡為65 ~72 歲,平均年齡為(66.39±3.22)歲。兩組患者基本對比無顯著差異(P>0.05)。
觀察組患者治療方法,采用椎體成形治療方法,患者保持仰臥位,對于患者腰部位置進(jìn)行調(diào)整,使其保持過伸位。與此同時,還需要對其進(jìn)行透視定位,采用利比卡因進(jìn)行局部麻醉(1%),對患者椎體1/3 處位置進(jìn)行穿刺,在骨水泥拉絲之后注射,當(dāng)骨水泥向后超過椎體中線時,則需要停止注射。
對照組患者采用后凸成形術(shù)進(jìn)行治療,在后擴張當(dāng)中植入球囊,直至椎體高度達(dá)到滿意標(biāo)準(zhǔn),或者椎體上下的終板時,則停止加壓,剩余手術(shù)方法同觀察組患者治療方法相似。
評估患者治療療效與各項手術(shù)指標(biāo)。
數(shù)據(jù)采用SPSS20.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析處理,計數(shù)資料采用率(%)表示,行χ2檢驗,計量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,行t檢驗,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組患者治療有效率為96.43%,對照組患者治療有效率為92.86%,兩組差異對比不具有統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表1。
表1 兩組患者治療療效對比表[n(%)]
對比兩組患者各項手術(shù)指標(biāo),并無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
表2 兩組患者各項手術(shù)指標(biāo)對比表(±s)
表2 兩組患者各項手術(shù)指標(biāo)對比表(±s)
組別 例數(shù) 手術(shù)時間(min)術(shù)中出血量(ml) 椎體高度減少長度(mm)觀察組 28 41.29±8.39 50.19±8.38 5.94±0.49對照組 28 40.29±14.39 50.48±9.85 5.89±1 0.392 0.392 0.283>0.05>0.05 >0.05 .29 t P
骨質(zhì)疏松癥疾病的發(fā)病原因相對較多,屬于一種慢性疾病,而在臨床當(dāng)中,骨折疾病發(fā)生之前并沒有任何的發(fā)病征兆。當(dāng)前,我國社會老齡化情況嚴(yán)峻,骨質(zhì)疏松患者數(shù)量不斷增加,并且逐漸成為當(dāng)前較為嚴(yán)重的一種健康問題。由于老年群體各項身體機能退化,身體情況較差,所以在治療的過程中,并不能夠接受手術(shù)治療的方法,所以大部分患者選擇保守方法進(jìn)行治療[2-4]。當(dāng)前,臨床當(dāng)中常用椎體成形術(shù)和后凸成形術(shù)進(jìn)行治療,治療效果較為理想,能夠充分保障老年患者的安全。根據(jù)本文研究結(jié)果顯示,在接受治療之后,兩組患者的治療療效與各項手術(shù)指標(biāo)評分并無顯著差異,同權(quán)威文獻(xiàn)研究結(jié)果顯示一致[5]。
簡之,根據(jù)患者實際病情,合理選擇后凸成形術(shù),或者椎體成形術(shù)進(jìn)行治療,均具有良好的治療效果。