胡順波
【摘要】筆者通過(guò)對(duì)全站儀中間法高程測(cè)量方法的研究,將中間法測(cè)高程與水準(zhǔn)測(cè)量相比較,對(duì)其進(jìn)行精度分析,認(rèn)為在一定范圍內(nèi)全站儀代替水準(zhǔn)儀進(jìn)行建筑物的沉降觀測(cè)可達(dá)到三、四等水準(zhǔn)測(cè)量的要求,可提高工作效率。
【關(guān)鍵詞】全站儀中間法;水準(zhǔn)測(cè)量;沉降觀測(cè);精度分析
1、緒論
傳統(tǒng)的建筑物沉降觀測(cè)采用水準(zhǔn)測(cè)量的方法,精度雖然很高,但建筑物施工時(shí)搭設(shè)腳手架和安全網(wǎng)會(huì)阻擋觀測(cè)視線,觀測(cè)點(diǎn)埋設(shè)太高又不宜進(jìn)行觀測(cè)且會(huì)帶來(lái)較大的誤差。用水準(zhǔn)測(cè)量的方法測(cè)定建筑物沉降,使得外業(yè)工作量大, 施測(cè)速度較慢,具有一定的難度。
本文采用全站儀中間法測(cè)量高程,相鄰兩測(cè)點(diǎn)可以不通視,可靈活選擇測(cè)站位置,測(cè)站不需對(duì)中,不量?jī)x器高,節(jié)約大量測(cè)量時(shí)間并降低勞動(dòng)強(qiáng)度,在一定范圍內(nèi),其精度又可達(dá)到四等水準(zhǔn)測(cè)量的要求。采用適當(dāng)?shù)姆椒ㄊ骨昂笠暷繕?biāo)高相等,還可滿足三等水準(zhǔn)測(cè)量的精度要求,尤其適用于工程復(fù)雜測(cè)點(diǎn)不便安置水準(zhǔn)尺的地方,為建筑物沉降觀測(cè)提供了一種快速高效的施測(cè)方法。
2、全站儀中間法高程測(cè)量
2.1全站儀中間法測(cè)高程的原理及方法
如圖1,在已知高程點(diǎn)A和待測(cè)點(diǎn)上分別安置反光棱鏡,在A、B的大致中間位置選擇與兩點(diǎn)均通視的D點(diǎn)安置全站儀,根據(jù)三角高程測(cè)量原理,當(dāng)A、B 兩點(diǎn)采用同一鏡高,即v1=v2 時(shí),可得:
式中:S1、α1、K1分別為O至A點(diǎn)的斜距、豎直角、大氣折光系數(shù);S2、α2、K2分別為O至B點(diǎn)的斜距、豎直角、大氣折光系數(shù);R為地球的平均半徑(R=6371km); v1、 v2分別為A點(diǎn)、B點(diǎn)的目標(biāo)高。因此,全站儀中間法高程測(cè)量與儀器高、覘標(biāo)高完全無(wú)關(guān),只與距離、豎直角及大氣折光系數(shù)有關(guān)。
2.1.1 全站儀中間法高程測(cè)量有以下幾個(gè)特點(diǎn):
(1)測(cè)量施工時(shí)不需搬站,可觀測(cè)無(wú)法架設(shè)儀器、立尺處的高程。
(2)測(cè)站不需對(duì)中、不需量取儀器高,采用適當(dāng)?shù)姆椒?,可不量取棱鏡高。
(3)可以采用正倒鏡觀測(cè),已知點(diǎn)與待觀測(cè)點(diǎn)不需通視。
(4)測(cè)站選在中部時(shí),可減弱大氣折光的影響。
(5)減小勞動(dòng)強(qiáng)度、提高作業(yè)速度。
2.2 全站儀中間法與水準(zhǔn)測(cè)量方法的比較
2.2.1速度快
用全站儀測(cè)量一測(cè)站能同時(shí)觀測(cè)幾個(gè)觀測(cè)點(diǎn),因此用全站儀測(cè)比水準(zhǔn)儀能節(jié)省很多時(shí)間。
2.2.2 受儀器、人為因素誤差影響小
由于用全站儀測(cè)量時(shí)前后視采用對(duì)中桿三角架及棱鏡,不存在扶水準(zhǔn)尺過(guò)程中人為因素影響;在測(cè)量過(guò)程中,讀數(shù)的數(shù)據(jù)由儀器顯示,減少了水準(zhǔn)儀的人為估讀誤差。
2.2.3 外業(yè)、內(nèi)業(yè)計(jì)算工作量小
用全站儀測(cè)量,只需記錄前后視距邊長(zhǎng)及高差,記數(shù)少,記錄簡(jiǎn)單清晰;而用水準(zhǔn)儀得記錄復(fù)雜,且記錄及計(jì)算復(fù)核過(guò)程很繁瑣。用全站儀測(cè)量的內(nèi)業(yè)整理、平差計(jì)算簡(jiǎn)單,不容易出錯(cuò)。
由此可看出,全站儀中間法既結(jié)合了水準(zhǔn)測(cè)量任一置站、免量?jī)x器高的特點(diǎn),又減少了水準(zhǔn)測(cè)量的誤差來(lái)源。因此,在不便水準(zhǔn)測(cè)量的工程或者精度要求不是很高的情況下,可優(yōu)先采用全站儀中間法來(lái)測(cè)定高程。
2.3 誤差分析
2.3.1 覘標(biāo)高的影響
測(cè)站儀器高的量取精度對(duì)高差值沒(méi)有影響,但覘標(biāo)高的量取精度對(duì)所測(cè)高差具有一定影響。為有效消除或削弱其影響,可采取如下措施:
(1)進(jìn)行高差觀測(cè)時(shí),可保持每個(gè)測(cè)站前、后視覘標(biāo)高相等,以抵消其影響。
(2)當(dāng)連續(xù)設(shè)站觀測(cè)時(shí),可保持本測(cè)站前視覘標(biāo)高與下一測(cè)站后視覘標(biāo)高相等,則覘標(biāo)高量取精度對(duì)高差影響就會(huì)消除,由于儀器高和覘標(biāo)高引起的高差誤差可以不予考慮。
2.3.2 地球曲率和大氣折光的影響
由于大氣折光系數(shù)不同,若能保持前后是視距相等,則可基本消除球氣差對(duì)高差測(cè)量的影響值。實(shí)際測(cè)量中,要保持前后視距相等是比較困難的。視距越短,前后視距差可以放寬,特別當(dāng)小于200m時(shí),前后視距差可以達(dá)到30m,很容易做到的;而在建筑物沉降觀測(cè)中一般視距只有幾十米,所以可以忽略球氣差對(duì)高差的影響。
2.3.3 垂直角和水平距離觀測(cè)誤差對(duì)觀測(cè)高差的影響
按照水準(zhǔn)測(cè)量規(guī)范的規(guī)定,四等、三等、二等、一等水準(zhǔn)測(cè)量往返測(cè)高差中數(shù)的偶然中誤差分別為±5. 0mm、±3. 0mm、±1. 0mm和±0. 5mm,那么,單程觀測(cè)高差的偶然中誤差分別為±7. 1mm、±4. 2mm、±1. 4 mm和±0. 7mm。視距小于300 m 時(shí)可以達(dá)到三等水準(zhǔn)測(cè)量的精度,當(dāng)視距為500m時(shí)便能夠達(dá)到四等水準(zhǔn)測(cè)量的精度。
距離的觀測(cè)誤差在觀測(cè)高差的誤差中所占的比重隨垂直角的增大而增大,而垂直角的觀測(cè)誤差在觀測(cè)高差的誤差中所占的比重隨垂直角的增大而減少,但是,在坡度小于20°時(shí),垂直角的誤差是主要的。因此,要想提高觀測(cè)精度,必須設(shè)法提高垂直角的精度。
2.4 全站儀中間法的精度分析
2.4.1 全站儀中間法高程測(cè)量中誤差
在不考慮已知點(diǎn)高程誤差的情況下,
式中:為全站儀中間法高程測(cè)量中誤差,D1 D2分別為O至A、B的水平距離,,ms 、mα分別為全站儀測(cè)距、測(cè)角中誤差, mk為大氣折光系數(shù)測(cè)定中誤差。
3.4.2 全站儀中間法高程測(cè)量的極限誤差
全站儀的測(cè)距精度為±(2 + 2 ×10-6 ) mm (D為測(cè)距長(zhǎng)度,以km計(jì)),測(cè)距范圍在3km 以內(nèi)。以10km為例即測(cè)距中誤差ms = ±( 2 + 2 ×10-6×2)=±6m,測(cè)角精度一般為±2″,測(cè)角中誤差mα= ±2″,曾有試驗(yàn)證明折光系數(shù)中誤差在0.03~0.05之間,在此取最不利的 ?mk= 0.04入公式中計(jì)算中誤差,距離和豎直角分別取不同值,并以2倍的中誤差作為限差與三、四等水準(zhǔn)測(cè)量的限差進(jìn)行比較,計(jì)算結(jié)果填入表1。可知:
(1)全站儀中間法高程測(cè)量的誤差,隨著觀測(cè)距離、豎直角的增大而增大。
(2)采用前后視目標(biāo)高相等進(jìn)行高程測(cè)量,可以消除目標(biāo)高量取誤差的影響,提高高程測(cè)量精度,尤其是在觀測(cè)距離較短的時(shí)候。
(3)前后視采用同一目標(biāo)高,以mα =±2″全站儀的高程測(cè)量誤差,當(dāng)儀器至前后視距離差即| D1 - D2 | ≤100 m 時(shí),前后視距離總和在118 km范圍內(nèi)可以達(dá)到四等水準(zhǔn)測(cè)量的限差要求;當(dāng)儀器至前后視等距離相等,即D1 - D2 = 0,豎直角α≤±20°時(shí),前后視距離總和在600 m 以內(nèi),可滿足三等水準(zhǔn)測(cè)量的限差要求。
結(jié)語(yǔ):
經(jīng)過(guò)精度分析和一些試驗(yàn)驗(yàn)證,在提高豎直角觀測(cè)精度的基礎(chǔ)上,采取一定的觀測(cè)方法減少大氣折光和豎盤(pán)指標(biāo)差對(duì)高差的影響,并控制豎角和距離的測(cè)量范圍,全站儀中間法高程測(cè)量可以達(dá)到三、四等水準(zhǔn)的精度,在一般情況下,可以代替三、四等水準(zhǔn)測(cè)量。
在一些工程中,按現(xiàn)有的儀器精度和測(cè)量方法,普通的水準(zhǔn)測(cè)量已經(jīng)能夠達(dá)到各項(xiàng)工程的具體要求。然而,在一些特定條件下,如礦井、高層建筑等,難以利用水準(zhǔn)測(cè)量方法直接測(cè)出高差,如果使用傳統(tǒng)的三角測(cè)量方法由于其精度低、操作程序復(fù)雜等原因也不合適,因此就需要尋找更好的方法來(lái)代替精密水準(zhǔn)測(cè)量,而中間法恰恰結(jié)合了三角高程測(cè)量和水準(zhǔn)測(cè)量的特點(diǎn),可以用此方法來(lái)解決,為建筑物沉降觀測(cè)提供了一種快速高效的施測(cè)方法。
參考文獻(xiàn):
[1]劉惠明,張波,陳俊林.全站儀中間法高程測(cè)量及其精度探討[J].華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào).2004,25(4):102~106.
[2]陶元洲,王鳳艷,龐賀民,王明常.全站儀垂距測(cè)量代替二、三、四等水準(zhǔn)測(cè)量的研究[J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(地球科學(xué)版).2004,34(2):314~317.
[3]謝青.全站儀進(jìn)行三角高程測(cè)量的新方法[J].科苑論壇
[4]張前勇,常勝.全站儀水準(zhǔn)法三角高程測(cè)量的探討[J].2007,25(1):42~45.
[5]楊永平.全站儀中間法進(jìn)行三角高程測(cè)量的分析[J].云南電力技術(shù).2008,36:32~34.
[6]王愛(ài)生,高有裕.全站儀代替水準(zhǔn)儀的新嘗試[J].測(cè)繪通報(bào).2003,(12):35~39.