馬光遠(yuǎn)

8月10日，美國(guó)芯片企業(yè)高通公司試圖游說特朗普政府，取消向中國(guó)通信設(shè)備巨頭華為技術(shù)有限公司出售芯片的限制，否則就可能會(huì)把價(jià)值高達(dá)80億美元的市場(chǎng)拱手讓給高通的海外競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

很多人對(duì)高通出手“救”華為感覺奇怪。相反，我對(duì)高通的行為一點(diǎn)都不奇怪。高通不是在“救”華為，是在“救”自己。

商業(yè)社會(huì)一直是很真誠(chéng)的，即使是互相之間的競(jìng)爭(zhēng)、欺詐乃至殘殺，都是很真誠(chéng)的。因?yàn)?，商業(yè)社會(huì)相對(duì)于政治市場(chǎng)，權(quán)衡利弊的關(guān)系比較簡(jiǎn)單，那就是利益二字，世界上沒有比利益兩個(gè)字更真誠(chéng)的文字了，除了真誠(chéng)本身。

看看數(shù)據(jù)：2019年，全球芯片市場(chǎng)產(chǎn)值4 183億美元，中國(guó)就進(jìn)口了3 055億美元的芯片，占全球市場(chǎng)的份額超過了70%。再看看高通近年來在中國(guó)市場(chǎng)的數(shù)據(jù)，其在中國(guó)的營(yíng)收占其營(yíng)收的比重近年來都維持在60%以上。傻子都知道，如果中國(guó)市場(chǎng)沒了意味著什么。

一個(gè)最簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理是，在利益面前，同盟的缺口總會(huì)被打開。美國(guó)對(duì)華為發(fā)布禁令，但這不意味著全球都會(huì)跟著美國(guó)的禁令走。華為的海思沒有人生產(chǎn)了，沒有關(guān)系，在華為可以制造自己的芯片之前，華為依然可以在全球買芯片。美國(guó)的企業(yè)不賣，有其他國(guó)家的企業(yè)巴不得搶占這個(gè)市場(chǎng)。

特別是，在美國(guó)近乎毀滅式的禁令下，華為在今年上半年智能手機(jī)出貨量達(dá)到1.05億臺(tái)，占全球智能手機(jī)市場(chǎng)的份額超過了40%。這是人類有手機(jī)以來，單一一個(gè)企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上達(dá)到的最大的份額，這還是在受到極端打壓，出貨量少了6 000萬臺(tái)的情況下。對(duì)這么一個(gè)市場(chǎng)，國(guó)際產(chǎn)業(yè)巨頭都垂涎欲滴，怎么可能輕易拋棄。

這不，華為向聯(lián)發(fā)科的訂貨量超過以往300%，聯(lián)發(fā)科由此在智能手機(jī)芯片上的市場(chǎng)份額超過高通成為第一。據(jù)說華為將向聯(lián)發(fā)科訂購(gòu)1.2億顆芯片，這意味著其市場(chǎng)份額還會(huì)提升。與此同時(shí)，高通今年上半年業(yè)績(jī)慘淡，銷售下滑接近50%，利潤(rùn)下滑接近60%，能不急嗎？

我不懂芯片，但我懂得利益面前，沒有牢不可破的聯(lián)盟。

美國(guó)對(duì)華為的禁令可能產(chǎn)生3個(gè)結(jié)果：打死華為;讓華為更強(qiáng);華為的市場(chǎng)被其他公司乘機(jī)搶走。事實(shí)是，中國(guó)龐大的市場(chǎng)是任何一個(gè)行業(yè)巨頭都賴以生存的基礎(chǔ)。即使產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈要轉(zhuǎn)移，也不是這種自殺式的襲擊。

中國(guó)的芯片制造的確還比較落后，和三星、臺(tái)積電這些頂尖企業(yè)比，的確有很大的距離，但我相信這次美國(guó)的極端高壓對(duì)于中國(guó)的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)是機(jī)遇。中國(guó)企業(yè)在真正面對(duì)外來的壓力的時(shí)候，還真沒有慫過。當(dāng)然，教訓(xùn)也很深刻，核心技術(shù)、關(guān)鍵零部件如果不在自己手中，就會(huì)很被動(dòng)。

好在，芯片這個(gè)行業(yè)存在著國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)和巨頭之間的暗斗，這也意味著，一切最終都會(huì)回到商業(yè)的邏輯解決。但不管如何，中國(guó)都要痛定思痛，反思過去40年的發(fā)展模式，反思在核心創(chuàng)新方面的殘缺。

論高科技企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，我們?nèi)匀贿h(yuǎn)遠(yuǎn)落后于美、日、德等國(guó)。到了該告別對(duì)“規(guī)?！焙汀按蟆边@些字眼圖騰和崇拜的時(shí)候了。軀干再大，缺乏“智慧”，在國(guó)際市場(chǎng)上就難有生存之地。我不敢說我們別無選擇，但的確已經(jīng)沒有時(shí)間猶豫和幻想。