姜海鳳,周 豪,于宗然,王洪聲,畢 飛,周志軍,張 林,4
(1. 浙江大學(xué) 化學(xué)工程與生物工程學(xué)院 膜與水處理教育部工程中心,浙江 杭州 310027;
2. 滄州綠源水處理有限公司,河北 滄州 061100;3. 北京中環(huán)膜材料科技有限公司,北京 100082;4. 浙江之江經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略研究院,浙江 杭州310016)
垃圾滲濾液是一種含鹽量高、氨氮高、污染物濃度高、成分復(fù)雜且可生化性差的有機(jī)廢水[1-3],該類(lèi)廢水的有效處理是目前水處理行業(yè)公認(rèn)的難題[4]。膜生物反應(yīng)器(MBR)是一種結(jié)合生物處理技術(shù)和膜分離技術(shù)的新型處理工藝。它以超濾或微濾膜組件代替?zhèn)鹘y(tǒng)生物處理系統(tǒng)的二沉池,利用膜對(duì)微生物的高效分離從而實(shí)現(xiàn)水力停留時(shí)間(HRT)和污泥齡的完全分離,在處理難降解有機(jī)廢水和高濃度氨氮廢水方面具有廣闊的應(yīng)用前景[5-9]。
MBR 工藝是處理難降解有機(jī)廢水和高濃度氨氮廢水的有效方法,但當(dāng)其用于處理高含鹽滲濾液時(shí),因無(wú)機(jī)鹽對(duì)微生物的抑制作用,很難達(dá)到預(yù)期效果。耐鹽微生物和嗜鹽微生物在高含鹽廢水處理中可發(fā)揮積極的作用,利用耐鹽菌或嗜鹽菌接種是改進(jìn)好氧活性污泥處理含鹽廢水的最佳方法。張文武[10]采用耐鹽菌強(qiáng)化活性污泥處理精細(xì)化工行業(yè)產(chǎn)生的廢水,硫酸鈉質(zhì)量分?jǐn)?shù)高達(dá)38%時(shí)體系化學(xué)需氧量(COD)去除率仍大于95%。郭立[11]采用選擇性培養(yǎng)基分離、篩選針對(duì)高鹽垃圾滲濾液中COD的降解菌種,開(kāi)發(fā)研制出以?xún)?yōu)勢(shì)菌為特征的生物強(qiáng)化技術(shù)。趙緒光[12]采用Fenton(芬頓)氧化+生化處理組合工藝處理高鹽難降解的羧甲基纖維素鈉廢水,研究結(jié)果表明系統(tǒng)出水可達(dá)到《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB 8978—1996)中的三級(jí)標(biāo)準(zhǔn),具有很高的可行性。大量研究表明,耐鹽菌或嗜鹽菌強(qiáng)化技術(shù)是提高生物處理技術(shù)對(duì)高含鹽廢水處理效率的有效途徑。
筆者重點(diǎn)探討耐鹽菌強(qiáng)化MBR 工藝在高含鹽滲濾液處理中的應(yīng)用,考察耐鹽菌強(qiáng)化前后MBR工藝對(duì)進(jìn)水鹽含量的耐受性能,研究進(jìn)水COD 及其組成、污泥質(zhì)量濃度(MLSS)和水力停留時(shí)間(HRT)等參數(shù)對(duì)高含鹽模擬滲濾液處理效果的影響,旨在探索出一種高效、穩(wěn)定的垃圾滲濾液處理工藝。
實(shí)驗(yàn)用好氧污泥取自杭州市七格污水處理廠(chǎng)二沉池進(jìn)水端。蠟狀芽孢桿菌由合作單位滄州綠源水處理有限公司提供。
葡萄糖(分析純)、氯化銨(質(zhì)量分?jǐn)?shù)>99.5%)、磷酸二氫鉀(質(zhì)量分?jǐn)?shù)>99.5%)、苯胺(質(zhì)量分?jǐn)?shù)>99.5%)、乙酸鈣(質(zhì)量分?jǐn)?shù)>99.5%)、無(wú)水硫酸錳(質(zhì)量分?jǐn)?shù)>99%)、五水硫酸銅(質(zhì)量分?jǐn)?shù)>99%)、六水合氯化鈷(質(zhì)量分?jǐn)?shù)>97%)、二水鉬酸鈉(質(zhì)量分?jǐn)?shù)>99%)、七水硫酸鋅(質(zhì)量分?jǐn)?shù)>99%)、七水硫酸鎂(質(zhì)量分?jǐn)?shù)>99%)、重鉻酸鉀(質(zhì)量分?jǐn)?shù)>99.8%)、硫酸汞(質(zhì)量分?jǐn)?shù)>98.5%)、濃硫酸(質(zhì)量分?jǐn)?shù)>98%)、硫酸銀(質(zhì)量分?jǐn)?shù)>99%)、六水合硫酸亞鐵銨(質(zhì)量分?jǐn)?shù)>99.5%)和試亞鐵靈(分析純)購(gòu)自國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司,苯磺酸鈉(質(zhì)量分?jǐn)?shù)>97%)購(gòu)自上海阿拉丁生化科技股份有限公司,酵母粉購(gòu)自O(shè)XOID公司。
圖1 膜生物反應(yīng)器示意圖
實(shí)驗(yàn)所用MBR 裝置為自行設(shè)計(jì)的小型一體式膜生物反應(yīng)器,見(jiàn)圖1。膜生物反應(yīng)池材質(zhì)為聚丙烯,尺寸為直徑130 mm、高450 mm,有效容積3.6 L。膜組件為中空纖維超濾膜組件,超濾膜由北京中環(huán)膜材料科技有限公司提供,材質(zhì)PVDF(聚偏氟乙烯),孔徑20 nm,有效長(zhǎng)度230 mm,有效過(guò)濾面積0.96 m2。
1.4.1 污泥馴化
將采自七格污水處理廠(chǎng)的活性污泥接種到MBR中,悶曝24 h,靜置30 min,排出上清液后,采用w(鹽)0.2%、0.4%、0.6%、0.8%、1.0%和1.1%的進(jìn)水對(duì)其進(jìn)行馴化使其適應(yīng)高鹽度滲濾液的進(jìn)水條件。進(jìn)水采用葡萄糖(Glu)、NH4Cl 和KH2PO4分別作為碳源、氮源和磷源,m(C)∶m(N)∶m(P)為100∶5∶1,ρ(COD)為500 mg/L,pH范圍7.0 ~7.5(NaHCO3調(diào)節(jié)),溫度30 ℃,同時(shí)加入微量元素促進(jìn)微生物生長(zhǎng),具體成分如表1所示。采用蠕動(dòng)泵間歇式進(jìn)水,進(jìn)水周期10 min,抽停時(shí)間比8 ∶2。
表1 進(jìn)水微量元素組成 %
1.4.2 耐鹽菌強(qiáng)化
將馴化好的活性污泥置入3個(gè)相同的膜生物反應(yīng)器中進(jìn)行培養(yǎng),并編號(hào)MBR-1、MBR-2、MBR-3。當(dāng)MLSS 達(dá)到4 g/L 時(shí),開(kāi)始往MBR-2 和MBR-3 中接種蠟狀芽孢桿菌耐鹽菌,接種量為4 g/L (濕重)。MBR-1、MBR-2 和MBR-3 的進(jìn)水分別為w(鹽)0.004 0%的高鹽度苯胺模擬液、w(鹽)0.008 0%的高鹽度苯胺模擬液和w(鹽)0.008 0%的高鹽度苯磺酸鈉模擬液,模擬液ρ(COD)均為500 mg/L。
1.4.3 MBR運(yùn)行
MBR 采用不間斷曝氣,水體溶解氧維持在5 ~6 mg/L,水力停留時(shí)間為12 h,溫度為30 ℃,起始出水跨膜壓差為0 kPa,容積負(fù)荷為0.5 kg/(m3·d),污泥負(fù)荷(單位質(zhì)量的活性污泥在單位時(shí)間內(nèi)所去除的COD)為0.327 g/(g·d)。
苯胺、苯磺酸鈉濃度的測(cè)定采用紫外分光光度法,檢測(cè)波長(zhǎng)分別為280 nm 和263 nm。COD 采用重鉻酸鉀法檢測(cè)。
耐鹽菌強(qiáng)化前,筆者對(duì)常規(guī)活性污泥進(jìn)行馴化,使其適應(yīng)高鹽度滲濾液的進(jìn)水條件。采用逐步提高進(jìn)水鹽濃度的方法,逐步地強(qiáng)化馴化條件,直至活性污泥完全適應(yīng)起始w(鹽)為1.1%的滲濾液水質(zhì)要求。以COD 去除率為指標(biāo),當(dāng)COD 去除率達(dá)到90%以上時(shí),判定活性污泥已適應(yīng)該鹽度。COD去除率隨鹽度變化見(jiàn)圖2。
圖2 COD去除率隨鹽度變化
從圖2中可以看出,活性污泥能快速適應(yīng)較低的鹽度(w(鹽)<0.4%),馴化時(shí)間為4 ~5 d;當(dāng)進(jìn)水鹽度w(鹽)為0.8%時(shí),馴化時(shí)間為7 d;當(dāng)進(jìn)水鹽度進(jìn)一步增加,馴化時(shí)間呈現(xiàn)出相反的變化趨勢(shì),從7 d 減少到4 ~5 d。主要原因如下:廢水水質(zhì)是活性污泥直接接觸的外部環(huán)境,當(dāng)其鹽度變化幅度較小時(shí),原有活性污泥微生物群落可以適應(yīng)這一變化,馴化時(shí)間較短;當(dāng)進(jìn)水鹽度進(jìn)一步提高,活性污泥中耐鹽菌群增長(zhǎng),但這一過(guò)程需要較長(zhǎng)時(shí)間;當(dāng)耐鹽菌群成為活性污泥中的優(yōu)勢(shì)種群后,可以較快適應(yīng)高鹽度進(jìn)水條件,表現(xiàn)為馴化時(shí)間的縮短。
活性污泥馴化后,可以有效適應(yīng)高鹽度水質(zhì)。為了進(jìn)一步提高活性污泥對(duì)鹽度的耐受性,采用接種馴化的方法在活性污泥中引入蠟狀芽孢桿菌耐鹽菌落,強(qiáng)化MBR 系統(tǒng)對(duì)鹽度的耐受性。實(shí)驗(yàn)中考察不同鹽度下耐鹽菌強(qiáng)化前后MBR 出水COD 的變化。不同鹽度下3 組MBR 出水COD 及COD 去除率變化見(jiàn)圖3。
圖3 3組MBR出水COD及COD去除率
由圖3可以看出,耐鹽菌強(qiáng)化后,在高鹽度進(jìn)水條件下,MBR 出水水質(zhì)得到顯著提高。隨著鹽度的增加,MBR-2和MBR-3的COD去除率雖有降低,但仍然保持在較高的水平(70%~80%);相較于耐鹽菌強(qiáng)化后MBR 系統(tǒng)的高COD 去除率,MBR-1的COD去除率僅有40%左右。
如前所述,筆者采用高鹽度苯胺溶液模擬滲濾液高鹽高氨氮的水質(zhì)特點(diǎn),考察不同進(jìn)水鹽度下,耐鹽菌強(qiáng)化前后MBR 系統(tǒng)的氨氮去除率。當(dāng)進(jìn)水w(鹽)由1.0%增加到2.0%時(shí),MBR-1的氨氮去除率從90%下降至70%左右;進(jìn)水鹽度進(jìn)一步增加,氨氮去除率明顯降低,當(dāng)進(jìn)水w(鹽)為5%時(shí),氨氮去除率<45%。相比于MBR-1,耐鹽菌強(qiáng)化后的MBR-2系統(tǒng)具有較高的氨氮去除率,當(dāng)進(jìn)水w(鹽)高達(dá)5%時(shí),MBR-2系統(tǒng)的氨氮去除率仍>70%。這也與圖3a.中的出水COD 變化趨勢(shì)一致。這一結(jié)果說(shuō)明蠟狀芽孢桿菌耐鹽菌落的引入,可以顯著提高M(jìn)BR工藝的穩(wěn)定性。
另外,筆者采用高鹽度苯磺酸鈉溶液模擬滲濾液高鹽高有機(jī)酸的水質(zhì)特點(diǎn),考察不同進(jìn)水鹽度下,耐鹽菌強(qiáng)化前后的MBR 系統(tǒng)的有機(jī)酸去除率。從結(jié)果可以看出,當(dāng)活性污泥接種耐鹽菌后,w(鹽)高達(dá)5.0%時(shí)有機(jī)酸去除率能維持在90%左右。結(jié)合MBR-2 系統(tǒng)的實(shí)驗(yàn)結(jié)果,筆者發(fā)現(xiàn)耐鹽菌強(qiáng)化后的MBR 系統(tǒng)對(duì)氨氮和有機(jī)酸都有很好的去除效果,這為該系統(tǒng)在高鹽度滲濾液處理中的實(shí)際應(yīng)用提供了保障。
在完成鹽度探究后,筆者利用平板菌落計(jì)數(shù)法對(duì)3組MBR的活性污泥進(jìn)行活菌數(shù)量檢測(cè)。結(jié)果發(fā)現(xiàn),雖然3組MBR的活菌數(shù)量均少于未馴化的活性污泥,但是MBR-2和MBR-3的活菌數(shù)量為MBR-1的3倍左右。以上結(jié)果說(shuō)明,蠟狀芽孢桿菌可以在高鹽環(huán)境下存活,成為活性污泥里的優(yōu)勢(shì)菌株,顯著增強(qiáng)普通活性污泥對(duì)高含鹽滲濾液的處理效果。
滲濾液因受降水、場(chǎng)齡等因素影響,水質(zhì)水量變化較大,為了提高該系統(tǒng)在實(shí)際體系中的可應(yīng)用性,筆者研究了高負(fù)荷條件下MBR 系統(tǒng)的出水水質(zhì)情況。不同污染物濃度下3組MBR出水情況見(jiàn)圖4。從圖4 中可以看出,當(dāng)進(jìn)水ρ(COD)從500 mg/L 增加到1 000 mg/L,MBR-1、MBR-2 和MBR-3的出水ρ(COD)分別從280、160、175 mg/L 上升至315、190、220 mg/L。雖然出水COD 值有所增加,但由于進(jìn)水COD增加了1倍,COD去除率反而得到顯著提升,MBR-1、MBR-2和MBR-3的出水COD 去除率分別從43%、67%和64%增加到68%、80%和77%。MBR-2 和MBR-3 的出水水質(zhì)明顯優(yōu)于MBR-1,這一現(xiàn)象說(shuō)明強(qiáng)化后的MBR 系統(tǒng)對(duì)進(jìn)水水質(zhì)具有更高的耐負(fù)荷性。
圖4 不同污染物濃度下3組MBR出水情況
在相同的COD 條件下,筆者考察了COD 組成對(duì)MBR的出水水質(zhì)的影響。從圖4可以看出,隨著模擬物在滲濾液中占比增加,MBR 的出水水質(zhì)變差。主要原因是模擬物苯胺和苯磺酸鈉對(duì)活性污泥具有生物毒性,隨著其濃度的增加對(duì)活性污泥生化過(guò)程的抑制作用增加,導(dǎo)致出水COD 值增加、COD去除率下降和模擬物含量增加。雖然出水模擬物含量有所增加,但由于進(jìn)水COD增加了2倍,模擬物去除率無(wú)明顯變化。
MLSS是MBR系統(tǒng)的一個(gè)關(guān)鍵因素,為了確定最佳MLSS,采用添加酵母粉和不排泥的方式使MLSS 快速增加,考察不同MLSS 條件下,出水水質(zhì)的變化。該實(shí)驗(yàn)中采用的進(jìn)水w(鹽)為5%、ρ(COD)為1 000 mg/L。不同污泥濃度下3 組MBR的出水情況見(jiàn)圖5。從圖5中可以看出,隨著MLSS的增加,MBR 出水COD 先降低后基本保持不變。MLSS對(duì)氨氮與有機(jī)酸去除率的影響較小。雖然污泥濃度升高對(duì)出水水質(zhì)無(wú)顯著改善,但在一定MLSS范圍內(nèi),污泥濃度越高,MBR的污泥負(fù)荷越低,耐有機(jī)負(fù)荷沖擊能力越強(qiáng),因此在本節(jié)實(shí)驗(yàn)探究的污泥濃度中,最佳MLSS為12 g/L。
圖5 不同污泥濃度下3組MBR的出水情況
HRT 是MBR 系統(tǒng)的另一關(guān)鍵因素,在進(jìn)水w(鹽)為5%,進(jìn)水ρ(COD)為1 000 mg/L、MLSS為12 g/L的條件下,探究HRT分別為12 h、18 h或24 h時(shí),三組MBR 出水水質(zhì)的差異,結(jié)果如圖6 所示。由圖6 可以看出,當(dāng)HRT 從12 h 上升至24 h 時(shí),3組MBR 的出水COD 無(wú)明顯變化。氨氮去除率、有機(jī)酸去除率比較穩(wěn)定,苯磺酸鈉去除率略有上升。當(dāng)HRT 增加時(shí),3 組MBR 的出水水質(zhì)沒(méi)有明顯變化,而HRT 越短,MBR 在單位時(shí)間內(nèi)的污水處理量越大,因此選擇最優(yōu)HRT 為12 h。
另外,我們對(duì)比3組MBR出水水質(zhì)(圖5和圖6)發(fā)現(xiàn),當(dāng)w(鹽)高達(dá)5%條件下,耐鹽菌引入后(MBR-2 和MBR-3),MBR 的出水水質(zhì)明顯優(yōu)于常規(guī)MBR 工藝,且對(duì)COD、氨氮和有機(jī)酸均有較好的去除。
圖6 不同HRT時(shí)3組MBR的出水情況
采用耐鹽菌強(qiáng)化MBR 工藝處理模擬滲濾液,強(qiáng)化前對(duì)普通活性污泥進(jìn)行耐鹽度的馴化,使其適應(yīng)高含鹽的進(jìn)水條件。耐鹽菌強(qiáng)化MBR 工藝對(duì)進(jìn)水鹽度耐受性顯著提高,當(dāng)進(jìn)水w(鹽)為5%時(shí),其出水COD 去除率與氨氮去除率仍保持在較高水平,分別為71%和90%。進(jìn)水COD 值增加,MBR 工藝出水COD 也增加,但COD 去除率增加,MBR-1、MBR-2和MBR-3的出水COD去除率分別從43%、67%和64%增加到68%、80%和77%;耐鹽菌強(qiáng)化MBR 工藝的出水水質(zhì)明顯優(yōu)于常規(guī)MBR工藝,MBR 系統(tǒng)對(duì)進(jìn)水COD 具有更高的耐負(fù)荷性。模擬污染物占比增加,耐鹽菌強(qiáng)化MBR 工藝對(duì)COD、氨氮和有機(jī)酸的去除率均高于常規(guī)MBR工藝。隨著MLSS的增加,MBR出水COD先降低后基本保持不變;MLSS 對(duì)氨氮與有機(jī)酸去除率的影響較小。當(dāng)HRT 增加時(shí),MBR 系統(tǒng)的出水水質(zhì)基本不變。相同COD 占比、MLSS、HRT 條件下,耐鹽菌強(qiáng)化MBR 工藝的出水水質(zhì)均優(yōu)于常規(guī)MBR工藝。