(酒鋼集團(tuán)能源中心,甘肅嘉峪關(guān) 735100)
某電廠300 MW 機(jī)組鍋爐2008 年投產(chǎn),2012 年完成了脫硝及低氮燃燒器改造,2017 年完成了脫硫超低排放改造。自2017 年開始逐漸出現(xiàn)水冷壁高溫腐蝕減薄、鍋爐結(jié)焦嚴(yán)重、煙溫偏差大、再熱汽超溫等問題。判斷劣質(zhì)煤種大比例摻燒及檢修、試驗(yàn)不到位是造成以上問題的主要原因,通過在運(yùn)行中調(diào)整鍋爐一、二次風(fēng),檢修時(shí)對(duì)燃燒器重點(diǎn)進(jìn)行修復(fù),上述問題得到控制。
2018 年8 月份,對(duì)新3#機(jī)組進(jìn)行脫硫超低排改造性大修,鍋爐本體部分未改造,啟動(dòng)前做了空氣動(dòng)力廠試驗(yàn),啟動(dòng)過程中發(fā)現(xiàn)爐膛出口煙溫偏差較大,最大時(shí)為150 ℃,并網(wǎng)后基本都在100 ℃左右,單側(cè)再熱器減溫水門全開且超溫,管壁溫度5 個(gè)點(diǎn)易超溫。燃燒器擺角向下擺動(dòng)效果不明顯。
如圖1 可以明顯看出鍋爐燃燒偏斜,B 側(cè)發(fā)生燃料再燃情況,導(dǎo)致兩側(cè)煙溫偏差大,僅B側(cè)管屏向火側(cè)表面有沾污情況;照片拍攝地點(diǎn)為屏再區(qū)域觀火孔,由于再熱器系統(tǒng)在屏再出口左右交叉到末再入口,所以導(dǎo)致A 側(cè)再熱蒸汽溫度偏高,減溫水全開,管壁易超溫。
圖1 水平煙道煙氣圖
還有其他問題,比如:爐頂大包漏風(fēng),吹再熱器區(qū)域吹灰器時(shí),溫度漲幅較大;屏式過熱器結(jié)焦嚴(yán)重,導(dǎo)致屏再、末再對(duì)流換熱量升高等。
當(dāng)3#角由于燃燒器的原因或者氣流較其它角偏弱時(shí),噴射角度要靠爐后方向,同時(shí)被4#角旋轉(zhuǎn)氣流吹向后墻,或者離后墻更近;進(jìn)而影響2#角偏轉(zhuǎn)較小,2#角對(duì)1#角氣流的推力點(diǎn)向火焰中心后推,使1#角后段的偏轉(zhuǎn)加大,又因?yàn)?#角氣流偏大,使4#角后段火焰偏轉(zhuǎn)增大,火焰靠B 側(cè)墻靠近。如此循環(huán)就形成后墻長期被沖擊。
腐蝕情況論證:2#>3#>4#>1#
風(fēng)粉氣流:1#>4#>2#>3#
某電廠鍋爐水冷壁受熱面發(fā)生高溫腐蝕,腐蝕最嚴(yán)重的是爐后墻,前墻輕微,實(shí)際情況與上述分析相符。
針對(duì)一次風(fēng)管風(fēng)速不均問題,在磨煤機(jī)定檢時(shí)對(duì)爐內(nèi)煙氣,燃燒情況,爐膛出口煙溫等進(jìn)行觀察分析得出表1數(shù)據(jù)。
表1 磨煤機(jī)切換運(yùn)行煙溫差異
A、C 磨煤機(jī)粉管風(fēng)速有偏差,且C 磨煤機(jī)粉管偏差較為嚴(yán)重,直接影響爐內(nèi)煙氣平衡和兩側(cè)受熱面換熱。
圖2為點(diǎn)火期間A 磨煤機(jī)投粉后3#角噴燃器著火情況,火焰發(fā)散,剛性不足,隨爐內(nèi)氣流晃動(dòng),并且靠后墻偏斜;由于全套制粉系統(tǒng)是爐前布置,A磨煤機(jī)出口至3#角距離最遠(yuǎn),沿程阻力最高,導(dǎo)致一次風(fēng)速偏低所致(拍攝地點(diǎn)在2#角處)。由于某電廠大修后空氣動(dòng)力廠試驗(yàn),自行組織完成,且一次風(fēng)速測(cè)量位置在分離器出口水平段,未考慮到沿程阻力損失。
圖2 A3煤粉燃燒器運(yùn)行圖
圖3為4#角噴燃器著火情況,著火穩(wěn)定,角度朝爐膛中心放射,一次風(fēng)剛性良好,外觀上像在“切圓”;其他角著火情況均接近4#角,故未進(jìn)行說明(拍攝地點(diǎn)在1#角處)。
圖3 A4煤粉燃燒器運(yùn)行圖
低氮燃燒器屬于“粉包風(fēng)”式燃燒方式,一次風(fēng)射流角度大于二次風(fēng),違背燃燒原理(風(fēng)包粉),主燃燒區(qū)域缺氧燃燒,燃盡風(fēng)影響燃燒加強(qiáng),抬高火焰高度,煙溫升高。粉包風(fēng)燃燒方式還極易使火焰刷墻,煤粉燃燒尾焰發(fā)散,不能隨煙氣旋轉(zhuǎn)同時(shí)上升,造成水冷壁結(jié)渣,煤粉未燃盡,火焰直徑增大,還原性氣氛升高,水冷壁易發(fā)生高溫腐蝕。另外,燃燒器及噴口燒損,磨損,變形也導(dǎo)致煤粉層燃燒射流角度及水平面高度發(fā)生差異,導(dǎo)致切圓隨動(dòng)性減弱,旋轉(zhuǎn)殘余量升高,火焰分布不均勻,局部過熱等差異。
高位燃盡風(fēng)將對(duì)爐內(nèi)火焰中心位置及爐膛出口煙溫偏差帶來影響,通過將燃盡風(fēng)噴口設(shè)計(jì)成上下左右擺動(dòng)燃燒器,可以實(shí)現(xiàn)爐膛出口溫度及煙溫偏差同步調(diào)整,還可強(qiáng)化飛灰可燃物燃盡,理論分析得出,可以在高效、穩(wěn)燃、防渣防腐的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)低NOx排放。但經(jīng)過調(diào)整,數(shù)據(jù)采集,試驗(yàn)證明效果不明顯,煙溫偏差、飛灰可燃物含量偏高,水冷壁結(jié)渣和高溫腐蝕等問題依然存在。
新3#機(jī)組自2012年脫硝低氮燃燒器改造后,滿負(fù)荷情況下,高位四層SOFA 風(fēng)門全開,正常運(yùn)行時(shí)二次風(fēng)箱壓力400 Pa 左右,低負(fù)荷時(shí)不足200 Pa,此期間脫硝入口氮氧化物含量100~200 mg/m3,直到2017 年發(fā)現(xiàn)水冷壁管高溫腐蝕,經(jīng)過分析,2018年初將高位SOFA 風(fēng)門兩組關(guān)至10%,另外兩組100%全開,二次風(fēng)箱壓力提高至500 Pa 以上,最高時(shí)達(dá)700 Pa。主要目的:①提高二次風(fēng)壓,增加主燃燒區(qū)域所需風(fēng)量,氧量,提高二次風(fēng)剛性,降低還原性氣氛;②一定程度縮小火焰切圓,緩解火焰偏轉(zhuǎn)貼墻,煤粉沖刷水冷壁,降低煤粉沾污水冷壁反應(yīng)出原始腐蝕氣體;③提高煤粉燃燒率,使“風(fēng)包粉”更充分。
根據(jù)脫硝入口氮氧化物(150~250 mg/m3)調(diào)整SOFA風(fēng)開度,2018年至2019年高溫腐蝕還在發(fā)生,根據(jù)防磨防爆檢查記錄對(duì)比發(fā)現(xiàn),腐蝕速率有下降。調(diào)整后飛灰大渣可燃物含量逐年降低,見表2。
表2 近3年飛灰大渣可燃物數(shù)據(jù)對(duì)比表 %
通過每次重點(diǎn)對(duì)燃燒器的檢修及風(fēng)箱壓力的升高,使得煤粉燃燒更充分、更穩(wěn)定,鍋爐效率達(dá)到提升,并且著火提前,火焰中心高度降低,爐溫降低,結(jié)焦減緩,加強(qiáng)氣流擾動(dòng),促進(jìn)高溫?zé)煔饣亓?,煙氣分布均勻,爐膛熱負(fù)荷均勻,鍋爐安全性提升。主燃燒器區(qū)域氧量提高后,影響還原性氣氛生成量降低,高溫腐蝕也一定程度得到減緩。
(1)檢查處理燃燒器缺陷,對(duì)可能發(fā)生噴射角改變的缺陷進(jìn)行處理,對(duì)燃燒器安裝角度進(jìn)行測(cè)量,更換磨損,變形的燃燒器噴口。
(2)調(diào)平一、二次風(fēng)風(fēng)速,檢查粉管縮孔磨損情況,并且盡量做到隨時(shí)可調(diào),盡量在燃燒器入口進(jìn)行測(cè)量。
(3)對(duì)同一層煤粉濃淡燃燒器的水平隔板進(jìn)行檢查,使同一層的煤粉濃度一致或接近,避免風(fēng)粉比例偏差大。
(4)調(diào)整煤粉著火時(shí)間,或者降低煤粉細(xì)度,減輕火焰對(duì)水冷壁的沖刷。
(5)提高主燃燒器區(qū)域風(fēng)量,促進(jìn)煤粉燃燒充分。
根據(jù)該廠新3#機(jī)組燃燒器的修復(fù)和對(duì)一、二次風(fēng)調(diào)整,一定程度解決了新3#鍋爐燃燒異常的問題,保證了機(jī)組安全性和經(jīng)濟(jì)性,也緩解了水冷壁高溫腐蝕的問題。