宗彥平

(山西省管涔山國有林管理局溫泉林場，山西 岢嵐 036300)

管涔山林區(qū)地處山西省西北部寧武、五寨和岢嵐等縣的交界處，占地面積較大。區(qū)內氣候及地質條件獨特，森林、灌叢及亞高山草甸生態(tài)系統(tǒng)均有分布，具有豐富的植被資源和重要的生態(tài)價值。管涔山林區(qū)是我國三北防護林的重要組成部分，荷葉坪亞高山草甸是晉西北重要的牧草資源區(qū)。

中華鼢鼠(Myospalasfontanieri)和達烏爾黃鼠(Citellusdauricus)是管涔山林區(qū)森林和草地的主要鼠害，威脅著森林及草原生態(tài)系統(tǒng)。研究表明，中華鼢鼠主要棲息于黃土高原及次生黃土的山坡、草場、林地，在山西省除盆地外的縣市均有分布；達烏爾黃鼠主要棲息于山坡、草原等地。中華鼢鼠在林區(qū)內啃食幼樹根系，危害幼林；同時在草地上挖洞堆土，破壞牧草，加速草場退化。有調查表明，山西省達烏爾黃鼠平均密度為1.16只/hm2；大同地區(qū)較高，達到7只/hm2.管涔山地區(qū)鼠害調查鮮有報道，為了解管涔山地區(qū)2種鼠害狀況，筆者于2019年7月至8月在山西省寧武、岢嵐和五寨縣分別對2種鼠的危害狀況進行了調查，以期為了解管涔山地區(qū)森林和草地生態(tài)系統(tǒng)害鼠活動提供數據支持，為森林和草地保護提供理論依據。

1 調查方法

1.1 調查區(qū)域概況

管涔山林區(qū)地處寧武、岢嵐、五寨等縣的交界處，位于黃土高原呂梁山脈，111°30′～112°40′E，38°31′～39°24′N.最低海拔為1 346 m，最高海拔為2 787 m，高差達1 441 m.境內溝壑縱橫，梁峁交錯，地形支離破碎，平均海拔2 000 m左右。3縣均屬暖溫帶大陸性季風氣候，全年無霜期110 d～130 d，年均溫2 ℃～6 ℃，年均降水量470 mm～620 mm.境內植被主要包括山地草原、山地草甸、灌草叢、針闊葉混交林、針葉林等，主要優(yōu)勢種有華北落葉松(Larixprincipis-rupprechtii)、荊條(Vitexnegundo)、黃刺玫(Rosaxanthina)、繡線菊(Spiraeasalicifolia)、百里香(Thymusmongolicus)、苔草(Carexspp)、貝加爾針茅(Stipabaicalensis)、蒿屬(Artemisiaspp)等。中華鼢鼠和達烏爾黃鼠是主要害鼠。

1.2 樣地和樣方選擇

以寧武、岢嵐和五寨縣具有代表性的山地草原、山地草甸、針闊葉混交林的林間草地為調查樣地。每縣每種生態(tài)系統(tǒng)均設置2個調查樣地，共18個。在每個調查樣地內設低、高2個鼠害密度梯度(通過目測確定)，每梯度隨機設置5個樣方，每樣方面積0.5 hm2.中華鼢鼠共調查9個樣地、90個樣方，達烏爾黃鼠共調查9個樣地、90個樣方。另在每個樣地選擇無害鼠分布和影響的地段抽樣調查草地地上植物量，每樣地5個樣方，每樣方面積1 m2.

1.3 調查指標及方法

洞穴數、被破害的生草面積：常規(guī)記錄法。

地上生物量：收獲法(用羊毛剪貼地剪取樣方內植物地上部分)。

地下生物量：土鉆法(用直徑7 cm的土鉆取地下0 cm～100 cm深土層的地下生物量，每樣方鉆3次并混勻)。

1.4 數據處理

用Excel 2010進行數據的整理和計算，用SPSS 19.0進行數據的差異顯著性分析，用Sigma Plot 14.0進行繪圖。

2 結果與分析

2.1 不同生態(tài)系統(tǒng)地上和地下生物量

不同生態(tài)系統(tǒng)地上和地下生物量見圖1，圖中不同小寫字母表示不同生態(tài)系統(tǒng)間差異顯著(P<0.05)。

由圖1可知，不同生態(tài)系統(tǒng)地上和地下生物量之間存在差異。山地草甸地上生物量為3 660.89 g/m2，比山地草原和疏林草地分別高48.80%，67.92%；山

圖1 不同生態(tài)系統(tǒng)地上和地下生物量

地草甸地上生物量顯著高于山地草原和疏林草地的地上生物量(P<0.05)。山地草原地上生物量為2 460.23 g/m2，高于疏林草地12.85%；山地草原地上生物量和疏林草地之間差異不顯著(P>0.05)。地下生物量在3個生態(tài)系統(tǒng)間均存在顯著差異。疏林草地地下生物量為15 243.57 g/m2，分別高于山地草原和山地草甸48.62%，23.36%；疏林草地地下生物量顯著高于山地草原和山地草甸(P<0.05)。山地草甸和山地草原地下生物量分別為12 356.98 g/m2和10 256.88 g/m2；山地草甸的地下生物量高于山地草原20.47%，差異顯著(P<0.05)。

2.2 中華鼢鼠和達烏爾黃鼠的洞穴密度

不同生態(tài)系統(tǒng)中華鼢鼠和達烏爾黃鼠的洞穴密度見圖2，圖中不同小寫字母表示同一密度區(qū)域不同生態(tài)系統(tǒng)間洞穴密度差異顯著(P<0.05)，不同大寫字母表示同一生態(tài)系統(tǒng)不同密度區(qū)域間洞穴密度差異顯著(P<0.05)，下同。

圖2 不同生態(tài)系統(tǒng)中華鼢鼠和達烏爾黃鼠的洞穴密度

由圖2可以看出，不同生態(tài)系統(tǒng)和調查區(qū)域間中華鼢鼠和達烏爾黃鼠洞穴密度存在差異。在低密度區(qū)，中華鼢鼠在疏林草地的洞穴密度最高，為41.92個/hm2，是山地草原的4.24倍，兩者差異顯著(P<0.05)；山地草甸鼢鼠洞穴密度為37.52個/hm2，顯著高于山地草原的9.88個/hm2(P<0.05)，與疏林草地鼢鼠洞穴分布密度間無顯著差異(P>0.05)。在高密度區(qū)域，疏林草地、山地草甸和山地草原3種生態(tài)系統(tǒng)的鼢鼠洞穴密度間均存在顯著差異(P<0.05)，分別為69.22個/hm2，48.64個/hm2，15.36個/hm2；其中，疏林鼢鼠洞穴分布密度最高。2種調查區(qū)域，3種不同生態(tài)系統(tǒng)間黃鼠洞穴分布密度均存在顯著差異(P<0.05)，均為山地草甸>山地草原>疏林草地。

不同生態(tài)系統(tǒng)及密度調查區(qū)域對害鼠洞穴分布的影響見表1.

表1 不同生態(tài)系統(tǒng)及密度對害鼠洞穴分布的影響

由表1可以看出，每種生態(tài)系統(tǒng)下不同密度調查區(qū)域間鼢鼠和黃鼠洞穴分布密度普遍存在顯著差異(P<0.05)。不同生態(tài)系統(tǒng)及密度調查區(qū)域的雙因素方差分析表明，不同生境鼠害分布密度不同，且同一生境中鼠害分布也不均勻。

2.3 中華鼢鼠和達烏爾黃鼠破害生草面積

不同生態(tài)系統(tǒng)中華鼢鼠和達烏爾黃鼠破害生草的面積見圖3.

圖3 不同生態(tài)系統(tǒng)中華鼢鼠和達烏爾黃鼠破害生草的面積

由圖3可知，不同生態(tài)系統(tǒng)和調查區(qū)域間中華鼢鼠和達烏爾黃鼠破害生草面積存在差異。中華鼢鼠在低密度及高密度調查區(qū)域均對疏林草地的生草破害面積最大，分別為46.92 m2/hm2，66.34 m2/hm2，顯著高于對山地草原的生草破害面積(P<0.05)，分別高出407.24%，353.14%.中華鼢鼠在山地草甸的生草破害面積，低密度及高密度調查區(qū)域分別為108.86 m2/hm2，70.76 m2/hm2，與疏林草地間無顯著差異(P>0.05)，但顯著高于山地草原的破害面積(P<0.05)。達烏爾黃鼠對生草面積的破害情況與鼢鼠不同，在低密度調查區(qū)域，黃鼠對山地草原的破害面積最大，為15.42 m2/hm2，顯著高于山地草甸和疏林草地(P<0.05)。而山地草甸和疏林草地的生草破害面積間無顯著差異，分別為7.06 m2/hm2，5.86 m/hm2.在高密度調查區(qū)域內，達烏爾黃鼠對山地草甸的破害面積最大，為23.40 m2/hm2;對山地草原的破害面積次之，為18.56 m2/hm2，均顯著高于疏林草地(P<0.05)，分別高出201.55%，139.18%.

不同生態(tài)系統(tǒng)及密度調查區(qū)域對害鼠破害生草面積的影響見表2.

表2 不同生態(tài)系統(tǒng)及密度對害鼠破害生草面積的影響

由表2可以看出，中華鼢鼠在每種生態(tài)系統(tǒng)下不同密度調查區(qū)域間的生草破害面積均存在顯著差異(P<0.05)，而黃鼠僅在山地草甸上的不同調查區(qū)域間生草破害面積有顯著差異(P<0.05)。不同生態(tài)系統(tǒng)及密度調查區(qū)域的雙因素方差分析表明，不同生境害鼠對草地的生草破害面積不同，同一生境中生草破害面積也存在差異。

2.4 不同生態(tài)系統(tǒng)害鼠組成

不同生態(tài)系統(tǒng)害鼠的組成見圖4.

圖4 不同生態(tài)系統(tǒng)害鼠組成

由圖4可以看出，不同生態(tài)系統(tǒng)中華鼢鼠和達烏爾黃鼠組成結構不同。在山地草甸和疏林草地中華鼢鼠鼠害高于達烏爾黃鼠鼠害，而在山地草原則相反。山地草原生態(tài)系統(tǒng)中，2種害鼠的害鼠洞穴和破害面積組成比例相近，中華鼢鼠占比達40%左右，達烏爾黃鼠占60%左右。山地草甸生態(tài)系統(tǒng)中，中華鼢鼠鼠害高于達烏爾黃鼠，分別占55%～74%，25%～44%.疏林草地生態(tài)系統(tǒng)中，中華鼢鼠占比最大，為86%～89%，而達烏爾黃鼠造成的破害僅占10%～13%.

2.5 植物生物量與害鼠分布密度的關系

生態(tài)系統(tǒng)地上生物量、地下生物量與害鼠分布密度的關系見圖5.

圖5 地上和地下生物量與害鼠分布密度的關系

由圖5可以看出，生態(tài)系統(tǒng)地上生物量、地下生物量與害鼠分布密度的關系不同。線性擬合分析表明，地上生物量對中華鼢鼠分布密度沒有顯著影響(P>0.05)，不隨地上生物量的增加而變化；而對達烏爾黃鼠分布密度有顯著影響(P<0.05)，隨地上生物量的增加而增加。中華鼢鼠洞穴分布密度隨地下生物量的增加而增加，與地下生物量間呈顯著的正線性相關關系(P<0.05)；而達烏爾黃鼠分布密度隨地下生物量的增加而減少，呈顯著負線性相關關系(P<0.05)。

2.6 害鼠洞穴密度與破害生草面積的關系

害鼠洞穴密度與破害生草面積的關系見圖6與表3.

圖6 害鼠洞穴密度與受害生草面積的關系

表3 害鼠洞穴密度與受害生草面積的關系

線性擬合分析表明，2種害鼠洞穴密度與受害生草面積間呈顯著正線性相關關系(P<0.05)，害鼠洞穴數越多，其破害生草面積越大。

3 討論

管涔山林區(qū)生態(tài)系統(tǒng)和植物物種多樣，為中華鼢鼠和達烏爾黃鼠提供了適宜的棲息環(huán)境。由于春秋兩季分別為中華鼢鼠和達烏爾黃鼠交配及儲備食物的季節(jié)，活動較為頻繁。因此，選擇活動及動物數量較為穩(wěn)定的7月、8月作為調查時間，此時植物正處于生長旺期，便于采集植物生物量數據。

中華鼢鼠常年在地下生活，以植物的根、地下莖以及植物的綠色莖葉為食，同時有儲備食物在地下過冬的習性。因此，植物生物量會影響中華鼢鼠的分布。本研究中，中華鼢鼠洞穴分布密度與生態(tài)系統(tǒng)群落地下生物量之間有顯著的正線性相關關系，地下生物量對其洞穴密度變異的解釋度達到76.89%，而地上生物量對其密度變異的解釋度僅為25.49%.說明中華鼢鼠的主要食物來源為植物地下根系，其對植物根系的依賴程度高于植被地上部分。調查中發(fā)現(xiàn)，群落地下生物量在不同生態(tài)系統(tǒng)中的排序為：疏林草地>山地草甸>山地草原。疏林草地的地下生物量最大，可能是由于林下草地灌木植被及幼樹生長較多，增加了地下生物量。有研究表明，溫度、水分、土壤、土層厚度等環(huán)境因子也影響中華鼢鼠分布。不同海拔生境中，鼢鼠分布密度也不同。管涔山地區(qū)氣候多變，各類生態(tài)系統(tǒng)分布與海拔相關，喬木疏林及灌叢生態(tài)系統(tǒng)主要分布于管涔山中低山地帶，而草甸生態(tài)系統(tǒng)主要分布在高海拔的亞高山地帶。溫度受海拔影響，而中華鼢鼠更喜棲息于較溫暖地帶。此外，中華鼢鼠還喜棲息于土壤疏松、濕潤的地帶。本研究中，中華鼢鼠分布密度最大的疏林草地，地下生物量最大，較大的地下生物量使得土壤含水量增加，土壤更濕潤，這也是影響鼢鼠分布的原因之一。

與中華鼢鼠不同，達烏爾黃鼠分布密度在山地草甸中最大，這可能與達烏爾黃鼠的棲息環(huán)境及食性有關。研究發(fā)現(xiàn)，低矮禾草固定沙丘和低矮禾草、蒿草草甸2種生境中黃鼠密度顯著高于其它生境；且達烏爾黃鼠多活動于視野開闊地帶以避開天敵，保證自身安全，其喜食農田作物及牧草的綠色部分。本研究中，山地草甸地上生物量最大，可為黃鼠提供充足食物，同時較疏林視野開闊，可有效避開天敵，這可能是黃鼠分布最多的原因。

4 結論

管涔山林區(qū)中華鼢鼠分布不均，洞穴密度大小為山地草原>山地草甸>疏林草地，而山地草甸與疏林草地間差異不顯著；達烏爾黃鼠洞穴密度大小為山地草甸>山地草原>疏林草地，各生態(tài)系統(tǒng)間差異顯著。生草破害面積與害鼠分布密度間存在顯著正線性相關關系，害鼠越多，被破害草地面積越大。