趙博宇
【摘 要】民初知識分子階層相對晚清來說,參與政治的方式更加多元化,政黨政治在中國發(fā)展迅速。知識分子階層懷揣本土的民族主義,并雜糅著西方各種主義力圖在中國的這片大地上一展政治抱負(fù)。在軍閥割據(jù)的各種政治勢力間,在報(bào)紙輿論紛飛的年代,知識分子的群生眾像給我們今天后人留有更多的思考的空間。
【關(guān)鍵詞】民國初年;知識分子;政治
自晚清廢科舉以來,中國的知識分子開始轉(zhuǎn)型,傳統(tǒng)的士大夫階層開始瓦解,受到西方科技、制度、文化的影響,學(xué)人的身份出現(xiàn)了職業(yè)化的特征。知識分子從政的道路也從過去學(xué)而優(yōu)則仕的途徑,轉(zhuǎn)為了政治干預(yù)。民國初年的政治格局,大多以武人割據(jù)的形態(tài)出現(xiàn),知識分子階層干預(yù)政治的途徑也出現(xiàn)了多樣化,一是通過委身軍閥幕僚,以策士的角色一展自己的政治抱負(fù);二是以報(bào)人的職業(yè)通過影響輿論的方式表達(dá)自身的政治立場;三是投身教育,以學(xué)術(shù)傳播、人才培養(yǎng)為己任,提出自己的政治觀點(diǎn);四是有實(shí)力著,以實(shí)業(yè)救國的模式踐行自身的政治愿景。
由于時(shí)代與國情的因素,民初知識分子的政治目的基本上都是救國圖存,實(shí)現(xiàn)中國社會的近代化。中國近代總體上學(xué)習(xí)西方的一個(gè)過程,部分知識分子是靠出國留學(xué)完成了自身的西化,另一部分是在本土完成西化的??梢哉f知識分子的西化過程與轉(zhuǎn)型速度較快。
晚清政治體制的瓦解,使士大夫階層消失。學(xué)人涉及政治的機(jī)會途徑變得狹窄,甚至被邊緣化。不過近代化政治的演進(jìn)缺少不了知識分子的參與,知識分子關(guān)心政治也是天性使然,他們以職業(yè)化的特殊的背景影響著政治走向。中國近代民主政治的發(fā)展也為他們提供了舞臺,在民國初年中國民主政治還處于幼年時(shí)期,正是各種政治學(xué)說影響中國民主實(shí)踐的關(guān)鍵時(shí)期。由于中西文化的碰撞,時(shí)代發(fā)展的巨變,中國歷史上的民主道路走得十分顛簸和曲折。
一、知識分子與政黨
孫中山先生的三民主義,促成了辛亥革命名,也是民國民主共和的基本主導(dǎo)思想。中國知識分子階層認(rèn)識近代政黨是以一個(gè)較為快速的過程,中西文化的交流,尤其是留學(xué)歸來知識分子的組織與宣傳,戊戌變法時(shí)期康黨的影響,使中國部分知識分子對于政黨作為掌握公共權(quán)力的橋梁得到了充分的認(rèn)識。同盟會、興中會是中國近代的早期政黨,是中國知識分子整合政治力量的早期模型。在宋教仁對國民黨的改組后,國民黨一躍成為中國第一大政黨。對三民主義認(rèn)同的知識分子,積極的參加了國民黨。而秉持其他主義的知識分子,也紛紛通過組建政黨或政治團(tuán)體,以競選議員的模式參與到了國家政治的層面。然而民國初年知識分子的政治選擇和國內(nèi)政治局勢息息相關(guān),楊度是而民國初年軍閥政治體制下,顯然政黨政治力量弱小,話語權(quán)難以在政壇上發(fā)出聲音。而委身與軍閥勢力的御用政黨反而聲音強(qiáng)勁。
政黨也成為改造知識分子的的一個(gè)重要途徑,民國初年中華大地各種政黨近千余,各種政治主張甚囂塵上。這與中國的近代民主發(fā)展息息相關(guān),這一時(shí)期中國民主處于幼年成長階段,中國的國情也處于水深火熱之中,仁人志士懷揣著不同種的主義希圖挽救中國,為中國找出一條出路。在中西文化的碰撞下,一部分知識分子無論是舊式的還是新派的都在各種政黨的、各種主義的作用下,被組織了起來。其自身也隨著本黨主義不斷被改變著,或游離于幾種主義之間。其政治思維得到了鍛煉,其文化背景也被重新構(gòu)建。
二、知識分子與社會公共事業(yè)
在封建社會官僚體系中的風(fēng)評物議、聞風(fēng)奏事可以影響當(dāng)朝決策者的執(zhí)政理念,民間輿論多以民智未開置其遠(yuǎn)之。而近代社會講民主,政治更加開放,民間輿論對政府的影響力不斷加大,而民智未開的總體現(xiàn)象依然存在,中國的民主政治來的太快,文化下移的速度跟不上,百姓也跟不上。輿論的主體就由知識分子階層作為過渡,而輿論的引導(dǎo)著也是只是分子。知識分子一是要文化知識大眾化,教育大眾,二是要引導(dǎo)百姓的觀感輿論導(dǎo)向自己一方,以此來涉政。連接政府百姓最好的載體就是報(bào)刊,因?yàn)檫€有一部分老百姓能看得懂字,能看得起報(bào),這部分百姓將會成為整體國民先知先覺的一部分。記者、報(bào)人通過報(bào)紙的評論,或者開辦刊物和報(bào)館向當(dāng)政者提出自己的見解,力陳時(shí)弊。學(xué)者通過開辦刊物,更加集中的陳說政治己見,以期影響更多的共鳴者,這里不乏政府的大員、要員。教育家通過興辦學(xué)校,教育人才,興教救國。
還有部分學(xué)人秉承事業(yè)救國的理念從事著較為實(shí)際的工作,他們有的致力于商戰(zhàn)、有的致力于城市建設(shè)、有的致力于鄉(xiāng)村的振興發(fā)展、有的致力于科學(xué)界、文學(xué)界等,這都是近代知識分子參與改造中國的現(xiàn)實(shí)途徑。留洋歸來的部分近代知識分子強(qiáng)調(diào)在政治上、經(jīng)濟(jì)上文化上全盤西化,但是由于自身?xiàng)l件限制無法參與到權(quán)利機(jī)構(gòu),這部分人一方面從事具體的技術(shù)上的工作,以此來施展抱負(fù)。但近代中國社會的動蕩,缺乏經(jīng)費(fèi)、缺乏政府的支持甚至是壓迫,而且還收到帝國主義同行的干涉和鄙夷使其轉(zhuǎn)向。
本土知識分子有漸進(jìn)式西學(xué)的知識分子,其特點(diǎn)為中學(xué)根基深厚、受西學(xué)影響,但其致力于用西學(xué)的學(xué)術(shù)框架重新建構(gòu)中國傳統(tǒng)文化,往往進(jìn)行中西學(xué)之間的對比。這部分人一般加入到了教育、文化行列,多以文科為主。他們發(fā)揮的方式不盡相同,但是都起到了開啟民智的重要作用,在孫中山設(shè)計(jì)的軍政時(shí)期,這批知識分子已經(jīng)從事上了訓(xùn)政工作,只是由于時(shí)代的限制,精英文化沒有更好的途徑向更為基層的民眾傳達(dá)。知識分子從事公共事業(yè)在某種程度上也是一種革命,因?yàn)樗麄兘逃嗣癖?,但是?dāng)時(shí)中國國民的主體還在農(nóng)村,知識文化程度太低無法接受而已。然而純舊式上層的知識分子再接受家產(chǎn)后,通過經(jīng)營和參與基層政治,一部分人成為了地方的精英,手中握有村鎮(zhèn)一級的公共權(quán)力,同時(shí)也掌握著鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級的公共事業(yè),他們對中國國民的影響較為深刻,這正是由于中國國情而決定的。
三、知識分子與軍閥
軍閥割據(jù)時(shí)代,還有一部分知識分子走進(jìn)軍閥的幕府,為軍閥充當(dāng)幕僚,為各軍閥頭目建言獻(xiàn)策,通過自身對軍閥的影響施展自己的政治抱負(fù),隨著軍閥勢力的消長,知識分子所從事的職業(yè)也隨之飄忽不定。其中,一部分知識分子投身行伍,成為了職業(yè)軍人。一部分人,則選擇了其他行業(yè),成為某一領(lǐng)域職業(yè)的專家學(xué)者。甚至有的知識分子由于其較為強(qiáng)大的家室自身轉(zhuǎn)變?yōu)檐婇y。知識分子成為軍政要人在民國時(shí)期不占少數(shù),有的為了施展政治抱負(fù),有的則是投機(jī)革命。在國民革命不斷推進(jìn)的過程當(dāng)中,特別是新民主主義革命的開始,知識分子分別投向了三個(gè)陣地,一個(gè)是國民黨、一個(gè)是共產(chǎn)黨、一個(gè)是中間地帶。1927年中原大戰(zhàn),蔣介石在形式上統(tǒng)一了中國,基本上消滅了民國初年的軍閥勢力。1928年八一南昌起義,中國共產(chǎn)黨有了自己軍事力量,從此中國的革命形式就趨于明朗化了。民國初年投身軍閥的知識分子分流到國共雙方的陣營之中,一小部分知識分子存在中間地帶,成為民族資產(chǎn)階級政治力量,這也成為新民主主義革命中重要的革命力量。
晚清與民國初年,知識分子從封建制度過渡到民主制度,從“中學(xué)”轉(zhuǎn)向了“西學(xué)”,在這種大變革時(shí)代,歷史發(fā)展過于局促,沒有給舊式的知識分子足夠的成長實(shí)踐,其內(nèi)心的煎熬與時(shí)代發(fā)展不斷的激蕩與碰撞。這些舊式的知識分子成為了中國近現(xiàn)代化較早的一批人才,為中國的近代發(fā)展奠定了基礎(chǔ),也為后來的革命、民主政治發(fā)展、國家建設(shè)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。
【參考文獻(xiàn)】
[1]陳旭麓.近代中國社會的新陳代謝 [M] 北京.三聯(lián)出版社? 2017年4月.
[2]王建朗,黃克武.兩岸新編中國近代史[M] 北京 社會科院出版社 2017年5月.
[3]楊奎松.忍不住的關(guān)懷[M]. 廣西 廣西師范大學(xué)出版社 2013年5月.
[4]桑病.歷史的本色[M] 廣西.廣西師范大學(xué)出版社 2016年8月.