摘要:監(jiān)督執(zhí)紀“四種形態(tài)”是全面從嚴治黨的新要求,根本目的是堅持黨的領導、加強黨的建設,永葆黨的先進性、純潔性。本文針對當前國有企業(yè)黨組織組織運用“四種形態(tài)”推進全面從嚴治黨提出了一些思考和建議。
關(guān)鍵詞:國企;黨組織;四種形態(tài);從嚴治黨;探索
監(jiān)督執(zhí)紀“四種形態(tài)”是從黨的歷史和從嚴治黨長期實踐中總結(jié)出來的,體現(xiàn)了黨的懲前毖后、治病救人一貫方針。黨的十九大把運用監(jiān)督執(zhí)紀“四種形態(tài)”寫入黨章,是全面從嚴治黨的重要實踐、理論和制度創(chuàng)新成果。“四種形態(tài)”為國有企業(yè)強化黨內(nèi)監(jiān)督、加強紀律建設提供了新的行動指南和基本手段,為此,實踐運用好“四種形態(tài)”,推動全面從嚴治黨,從嚴治企,國有企業(yè)各級黨組織責無旁貸、任重道遠,只有真正負起主體責任,才能推動管黨治黨從寬松軟向嚴硬實轉(zhuǎn)變。
一、目前運用“四種形態(tài)”存在的主要問題
從反腐的新態(tài)勢和國企的大環(huán)境來看,隨著黨風建設和反腐敗工作的不斷深入推進,國有企業(yè)黨組織如何結(jié)合實際,準確把握運用好監(jiān)督執(zhí)紀“四種形態(tài)”,依然任重而道遠,容易出現(xiàn)以下問題。
(一)思想上認識和重視不足。對“四種形態(tài)”斷章取義,把追求黨內(nèi)輕處分多重處分少的目標要求理解成反腐力度放松、可適度從輕處理等。還有的個別同志認為運用“四種形態(tài)”開展黨風建設和反腐敗工作,是紀委和上層領導的事,與基層單位沒多大關(guān)系。
(二)“兩個責任”履行不夠到位。個別基層黨組織對如何落實“兩個責任”仍然存在認識上的偏差,對監(jiān)督執(zhí)紀“四種形態(tài)”的責任主體認識把握不夠準確,運用不夠主動,實踐中存在重部署輕落實的現(xiàn)象。
(三)實踐運用的方式方法滯后。個別基層干黨員部對“四種形態(tài)”與黨紀處分和問責處理方式應該如何銜接,缺乏準確認識和界定。對違紀違規(guī)者的處理偏向于采用行政處分或經(jīng)濟處罰的辦法,未能把黨員的違紀違規(guī)上升到必須守紀律講規(guī)矩的政治高度來認識和解決。
(四)監(jiān)管機制仍需加強完善。相應的配套制度的落實工作存在一定的局限性,造成“四種形態(tài)”在黨員的日常管理中落實困難。比如在執(zhí)行八項規(guī)定精神方面還存在一些“打擦邊球”的現(xiàn)象,在公務接待、工程建設和項目投資管理方面還有待進一步加強和規(guī)范管理。
二、運用好監(jiān)督執(zhí)紀“四種形態(tài)”推進全面從嚴治黨的幾點建議
習近平總書記強調(diào):“全面從嚴治黨,必須從根本上解決主體責任缺失、監(jiān)督責任缺位、管黨治黨寬松軟的問題,把強化黨內(nèi)監(jiān)督作為黨的建設重要基礎性工程,使監(jiān)督的制度優(yōu)勢充分釋放出來?!卑盐者\用好監(jiān)督執(zhí)紀“四種形態(tài)”推進全面從嚴治黨作為國有企業(yè)當前和今后一個時期的政治任務,就是要綜合運用好監(jiān)督執(zhí)紀“四種形態(tài)”,把黨風廉政建設和反腐敗斗爭扎實引向深入,進一步構(gòu)建不敢腐、不能腐、不想腐的有效機制,助推全面從嚴治黨落到實處。
(一)落實“一崗雙責”,層層壓實“兩個責任”。緊緊抓住全面壓實管黨治黨政治責任“牛鼻子”,主動擔當,以上率下,一級抓一級、層層抓落實,推動黨組織負責人主體責任和班子成員“一崗雙責”的責任協(xié)同,把黨風建設責任壓緊壓實壓到位。一要形成問責追責常態(tài)化。嚴格執(zhí)行《中國共產(chǎn)黨問責條例》,用好問責利器,對黨的領導弱化、黨的建設缺失、全面從嚴治黨不力、維護政治紀律和政治規(guī)矩失責等違紀違規(guī)問題多發(fā)等行為,依規(guī)依紀進行問責并通報曝光。二要形成約談警示常態(tài)化。要建立對國有企業(yè)主要負責人定期約談、聽取情況、提醒警示的常態(tài)化機制;對出現(xiàn)的苗頭性、傾向性問題,及時約談提醒,提出意見要求,把警示和防范工作做到前面,積極推動落實黨風建設主體責任和監(jiān)督責任。
(二)注重“兩個結(jié)合”,筑牢拒腐防變思想堤壩。注重抓早抓小,關(guān)口前移,把握運用監(jiān)督執(zhí)紀“四種形態(tài)”,用好第一種形態(tài)。重點把握兩個環(huán)節(jié),即:一要“抓早”。要建立健全抓早抓小的工作機制,對違反紀律的問題早發(fā)現(xiàn)、早處置,防止問題滋長蔓延。深化運用“四種形態(tài)”,對苗頭性傾向性問題早發(fā)現(xiàn)早提醒早糾正,讓咬耳扯袖、紅臉出汗成為常態(tài),讓廣大黨員干部心中時刻“警鐘長鳴”。二要“經(jīng)?!?。要善于掌握批評和自我批評這個有力武器,嚴格規(guī)范民主生活會方案審查、征求意見、自我剖析、相互批評、領導點評、整改落實等環(huán)節(jié)工作,特別是要根據(jù)信訪舉報線索,對反映班子成員的問題,及時召開民主生活會,開展“點題式”批評與自我批評,把問題講清楚,把認識提上去。只有實現(xiàn)黨內(nèi)關(guān)系正?;?、批評和自我批評常態(tài)化,才能守住“四種形態(tài)”第一道防線。
(三)突出“三個強化”,建立有效監(jiān)督執(zhí)紀機制。實踐“四種形態(tài)”是對“樹木”與“森林”關(guān)系認識的深化。平常腦子里要有情況、有問題,把“樹木”與“森林”關(guān)系研究透徹,這樣才能作出準確判斷,區(qū)別對待。重點要突出“三個強化。”一要強化日常監(jiān)督。關(guān)口前移,盯緊關(guān)鍵少數(shù),探索創(chuàng)新監(jiān)督途徑和方式,建立大監(jiān)督體系,探索推行監(jiān)督+模式,拓寬監(jiān)督渠道,通過聯(lián)動監(jiān)督、高效監(jiān)督、近距離監(jiān)督、群眾監(jiān)督等方式,提升監(jiān)督效果。二要強化制度約束。扎細扎密扎牢制度的“籠子”,在嚴格執(zhí)行和落實黨內(nèi)法規(guī)制度的基礎上,結(jié)合單位實際和工作需要研究制定相關(guān)配套制度,進一步完善用制度管人、管權(quán)、管事機制。同時要把嚴明紀律體現(xiàn)在日常監(jiān)督之中,有的放矢地開展監(jiān)督執(zhí)紀問責,做到一有舉報就核查,一經(jīng)查實就處理通報,達到查處一起,教育一片的目的。三要強化從嚴執(zhí)紀。堅持無禁區(qū)、全覆蓋、零容忍,對違反紀律的行為發(fā)現(xiàn)一起、查處一起。既堅決查處發(fā)生在領導人員和主管人員中插手工程建設、利益輸送、失職瀆職案件,又著力解決發(fā)生在群眾身邊的不正之風和腐敗問題,真正做到治病救人,防范在前,管住大多數(shù)。
(四)構(gòu)筑“三道防線”,準確運用好“四種形態(tài)”。四種形態(tài)”是一個有機整體,要保持懲治腐敗高壓態(tài)勢,把依規(guī)依紀依法要求落實到監(jiān)督執(zhí)紀問責每一個環(huán)節(jié),深化運用“四種形態(tài)”。重點要筑牢“三道防線”,一是前期教育防線。通過典型案例警示教育、約談函詢、新任領導干部廉政法規(guī)知識考試等方式,加強黨章黨規(guī)黨紀的學習教育,引導和督促黨員領導人員增強紀律和規(guī)矩意識,明確“六大紀律”的規(guī)范要求,自覺繃緊遵規(guī)守紀這根弦。二是中期監(jiān)督防線。要建立黨員領導人員廉潔從業(yè)狀況動態(tài)分析機制,使各級黨組織和紀檢部門能夠及時發(fā)現(xiàn)并糾正苗頭性、傾向性問題,既要加強對“三重一大”環(huán)節(jié)和審批程序的監(jiān)督,又要堅決糾正那些不以為然、習以為常的“小節(jié)”,使黨員領導人員知敬畏,明底線。三是后期懲戒防線。要持續(xù)釋放越往后執(zhí)紀越嚴的強烈信號,讓違紀者必擔責成為常態(tài)。對“四風”問題突出,或頂風違紀,嚴重違反中央八項規(guī)定精神的,堅持“上查一級”和“一案三查”,既追究當事人的直接責任,又追究相關(guān)領導的主體責任和監(jiān)督責任,以不落實之事倒查不落實之人。以從嚴查處“關(guān)鍵少數(shù)”震懾“絕大多數(shù)”,真正彰顯黨紀黨規(guī)的底線和威嚴。
參考文獻:
[1]馬勝云:國有企業(yè)深化運用“四種形態(tài)”的探索.現(xiàn)代企業(yè).2020.
[2]薛相才.關(guān)于國有企業(yè)落實監(jiān)督執(zhí)紀”四種形態(tài)”的實踐與思考[J].中小企業(yè)管理與科技.2018.
[3]趙龍:淺談國有企業(yè)紀檢監(jiān)察工作中對監(jiān)督執(zhí)紀“四種形態(tài)”的深化運用.山西新聞網(wǎng).2020.
作者簡介:
鄭志強,1977年出生,男,漢族,福建省莆田市人,本科學歷,政工師,現(xiàn)任職于福建能源集團永安煤業(yè)公司紀檢監(jiān)察室,研究方向:企業(yè)思想政治工作。