黃旭

《荊軻刺秦王》主要講述了戰(zhàn)國時期著名義士荊軻刺殺秦王的故事。整篇作品的開頭、經(jīng)過及結(jié)尾均是圍繞“荊軻刺秦”這一事件展開的。為了讓荊軻這一人物形象更加鮮活，作者從語氣、神態(tài)、動作、語言等方面對荊軻進行了細致的刻畫，同時還使用了襯托的藝術(shù)手法。下面，筆者就詳細談?wù)劇?/p>

一、以太子丹襯托荊軻

秦將王翦率大軍至燕南境，太子丹惶恐不安，趕緊找到自己的幕僚荊軻商議對策。在對待樊於期的問題上，兩個人的態(tài)度全然不同。太子丹是“不忍”，而荊軻則是私下里找到樊於期，向他說明原因，讓樊於期主動獻出自己的首級。太子丹明明知道，欲成大事就必須要有犧牲，事到臨頭卻優(yōu)柔寡斷，而荊軻則是利用了樊於期的復仇心理和報恩心理，讓他舍棄自己的性命來增加計劃成功的籌碼，謀略過人。在確定了完整的計劃之后，荊軻又作了一系列精心的準備，包括準備燕督亢地圖、打造見血封喉的利器、挑選副手等。荊軻原本打算等自己的搭檔到來之后再啟程前往燕國。不料太子丹見他久久不動身，心中竟然生出猜忌?！疤舆t之，疑其有改悔，乃復請之日：‘日以盡矣，荊卿豈無意哉？丹請先遣秦武陽！”’從太子丹的話中，我們不難聽出，他對荊軻已經(jīng)漸漸失去耐心，甚至懷疑他想要反悔，因此才當面發(fā)難。面對太子丹的質(zhì)疑，荊軻當即大怒：“今日往而不返者，豎子也！……今太子遲之，請辭決矣！”面對虎視眈眈的秦軍，太子丹坐立不安，如芒刺在背，沉不住氣，直接在荊軻面前發(fā)作，荊軻不堪太子丹的詰責，立即辭別，啟程前往秦國。從太子丹與荊軻的數(shù)次交鋒中，我們不難看出太子丹雖委荊軻以重任，但內(nèi)心并不完全信任他，遇到大事心浮氣躁，有失君主風度。作者以太子丹的多疑來襯托荊軻的忠勇，以他的驚慌失措來襯托荊軻的臨危不懼。

二、以秦武陽襯托荊軻

在“刺秦”這項任務(wù)中，荊軻是主力，秦武陽從旁輔助。按照預定計劃，秦武陽先獻圖，當?shù)貓D完全展開之后，荊軻立即持匕行刺秦王。但是，計劃趕不上變化，當秦武陽隨荊軻一起進入大殿，面對秦國君臣，尤其是面對秦王時，一向英勇無畏的他卻“色變振恐”，以至引起秦國眾臣的懷疑。在這樣的情況下，荊軻依然十分鎮(zhèn)定。“顧笑武陽，前為謝日：‘北蠻夷之鄙人，未嘗見天子，故震懾，愿大王少假借之，使畢使于前?！薄匚潢栐臼茄鄧忻挠率?，“年十二，殺人，人不敢與忤視”，十二歲便敢殺人的秦武陽在面對秦國眾臣、面對秦王時心生怯意，畏懼不前;相比之下，荊軻就鎮(zhèn)定勇敢得多。他先是坦然自若地走上前，以一番言辭替秦武陽解圍，以消除秦國君臣的戒心，穩(wěn)定住局面，然后又親自取過秦武陽手中的地圖，登上丹墀，直至秦王面前，將地圖徐徐展開，最后手持利刃刺向秦王。在描寫秦武陽這一人物形象時，作者采用了“先揚后抑”的手法，在前文極力渲染他的勇武過人，與后文他的臨陣退縮形成鮮明的對比。秦武陽有“勇武之名”，卻無“勇武之實”，而荊軻無“勇武之名”卻能行“勇武之事”。

三、以秦國君臣襯托荊軻

在秦宮的大殿上，荊軻突然發(fā)難，秦王大驚失色，繞柱而逃，一時間失去了應(yīng)對的能力，大殿之上的群臣也驚慌失措?！扒G軻逐秦王，秦王還柱而走。群臣驚愕，卒起不意，盡失其度”，這句話雖短，卻充分體現(xiàn)了荊軻之勇猛、秦王之驚恐、秦國眾臣之無能，一個小人物卻能使秦國君臣陷入如此窘迫的境地！“以故荊軻逐秦王，而卒惶急無以擊軻，而乃以手共搏之”，面對勇悍過人的荊軻，手無寸鐵的秦國眾臣只能徒手與荊軻進行纏斗，直到秦王將長劍負于背上，拔出長劍，擊傷荊軻?！扒G軻廢，乃引其匕首提秦王”，身受重傷之后，荊軻仍然不忘自己的使命，將匕首拋出，意欲擊殺秦王，不料匕首卻刺進了殿柱之中。“秦王復擊軻，被八創(chuàng)”，身受重傷的荊軻自知計劃失敗，自己一番籌劃終究成空，連身家性命也難以保全，可他并無懼色，反而箕踞而坐，笑罵秦王，剖陳自己的心跡。秦王命左右近前，斬殺荊軻，荊軻死去之后，“秦王目眩良久”。秦王的無措、群臣的無狀，更顯出荊軻的英勇。

一篇《荊軻刺秦王》不過千余字，卻塑造了眾多鮮活的人物形象，而荊軻無疑是其中最鮮明的一個，他智勇過人，忠肝義膽，不懼犧牲，努力去完成一個幾乎不可能完成的任務(wù)。在學習的過程中，我們要分析研究，感受史家筆法的精妙。

（作者單位：江蘇省如皋市搬經(jīng)中學）