喬新生

中國反腐敗取得的成就有目共睹，反腐敗或者廉政理論研究越來越受到重視。幾乎所有高等院校、紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)、大型新聞媒體都有自己的反腐敗或者（廉政）理論研究機(jī)構(gòu)。這些機(jī)構(gòu)為我國廉政建設(shè)打下了堅實(shí)的理論基礎(chǔ)。

我國反腐敗理論研究取得了重要成果

第一，從基本概念上解決了許多似是而非的問題。高等院校反腐敗理論研究機(jī)構(gòu)運(yùn)用比較分析方法，對聯(lián)合國反腐敗公約以及我國現(xiàn)行法律制度體系中的腐敗犯罪定義進(jìn)行深入分析，形成了反腐敗理論研究的基本范式。反腐敗理論研究“自說自話”“各說各話”的現(xiàn)象逐漸減少。

第二，充分利用現(xiàn)有的學(xué)科理論，對腐敗現(xiàn)象進(jìn)行深入剖析，試圖找到腐敗深層次根源。腐敗是一個法律問題，同時也是一個社會問題。反腐敗理論研究過程中，不能只見樹木不見森林，而應(yīng)該在廣闊社會背景中，從動態(tài)角度展開研究。

學(xué)術(shù)界應(yīng)當(dāng)從不同的角度分析問題，尋找腐敗的根源，并且找到解決問題的方案。一些學(xué)者從心理學(xué)角度分析，探討社會轉(zhuǎn)型時期黨政領(lǐng)導(dǎo)干部的心理變化軌跡，為懲治腐敗和預(yù)防腐敗提供了心理分析的數(shù)據(jù)。一些學(xué)者從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度出發(fā)，運(yùn)用投入產(chǎn)出理論或者邊際分析方法，研究腐敗犯罪的成本，為打擊腐敗犯罪提供理論上的建議。還有一些學(xué)者從政治學(xué)的角度出發(fā)，對我國政治結(jié)構(gòu)以及政治價值觀念進(jìn)行深入分析，提出減少行政層次，建立決策、執(zhí)行、監(jiān)督相互分離的反腐敗政策建議。還有一些學(xué)者從法律的角度出發(fā)，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)充分消化吸收聯(lián)合國反腐敗公約的有關(guān)規(guī)定，進(jìn)一步完善我國刑法中的影響力犯罪規(guī)范，為我國反腐敗制度建設(shè)做出貢獻(xiàn)。

第三，我國反腐敗理論研究的最大特點(diǎn)就在于，始終面向決策者，為決策者提供決策參考依據(jù)或者建議。許多反腐敗理論研究者關(guān)注我國反腐敗的案例，通過對反腐敗的案例分析，希望司法機(jī)關(guān)舉一反三，提高我國腐敗案件的查處率。

所面臨的幾個問題

第一，高度重視學(xué)術(shù)共同體，可是，個別地方逐漸形成了小圈子化。有些人由于缺乏扎實(shí)的田野調(diào)查，沒有第一手資料，在學(xué)術(shù)研究的過程中，出現(xiàn)了盲人摸象的現(xiàn)象。

第二，有的學(xué)術(shù)團(tuán)體或者學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)各自為政，在相互交流過程中，表面上的彬彬有禮，掩蓋了實(shí)質(zhì)上的深層次矛盾。一些學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)開展學(xué)術(shù)研究交流活動，往往是“輪流坐莊”，表面上看一團(tuán)和氣，但是，由于研究缺乏實(shí)質(zhì)性的交流，結(jié)果導(dǎo)致學(xué)術(shù)研討活動充滿形式主義。

第三，反腐敗學(xué)術(shù)研究是理論聯(lián)系實(shí)際的跨學(xué)科研究，但是，一些人在反腐敗學(xué)術(shù)研究的過程中，技術(shù)主義代替了科學(xué)主義。技術(shù)主義強(qiáng)調(diào)形式上自洽，科學(xué)主義強(qiáng)調(diào)以人為本。技術(shù)主義往往試圖借助于數(shù)據(jù)模型，解釋復(fù)雜的腐敗現(xiàn)象;而科學(xué)主義則堅持個案研究，并且在現(xiàn)象研究的基礎(chǔ)之上，尊重每一個研究個體的獨(dú)特性和典型性?？茖W(xué)主義要求學(xué)術(shù)界在反腐敗理論研究的過程中，必須始終貫徹以人為本的先進(jìn)理念，把馬克思主義關(guān)于個人自由的觀點(diǎn)充分運(yùn)用到腐敗成因研究之中，把每一個腐敗案件涉及的法律關(guān)系當(dāng)作是一個完整的社會關(guān)系，透過現(xiàn)象看本質(zhì)，研究腐敗背后極為隱秘的人性表現(xiàn)。

第四，反腐敗理論研究強(qiáng)調(diào)對策研究，試圖向我國反腐敗部門提供建議?？墒牵恍┭芯坑捎谌狈ι鐣P(guān)系的準(zhǔn)確把握能力，以至于提出立法或者司法建議的時候，給人一種隔靴搔癢的感覺。我國一些學(xué)者提出預(yù)防腐敗建議，試圖建立非常復(fù)雜的關(guān)聯(lián)監(jiān)督機(jī)制預(yù)防腐敗?？墒?，按照一些紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的說法，我國通過現(xiàn)有的渠道收集到的腐敗線索或者舉報材料眾多，紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)工作人員在核實(shí)的材料方面投入巨大的人力物力財力，如果按照一些學(xué)者的說法關(guān)口前移，建立復(fù)雜的預(yù)防腐敗體制機(jī)制，那么，不僅會把反腐敗與黨的建設(shè)工作混淆在一起，而且更重要的是，有可能會導(dǎo)致我國反腐敗頭重腳輕，監(jiān)察機(jī)關(guān)忽視了對現(xiàn)有腐敗現(xiàn)象的打擊力度，從而使我國反腐敗功虧一簣。

要做好以下工作

第一，必須做好資料積累工作，這是任何學(xué)術(shù)研究必不可少的基本功。所謂資料積累，一方面是對我國腐敗存量和增量進(jìn)行深入調(diào)查分析，并在此基礎(chǔ)之上，建立自己的統(tǒng)計體系和數(shù)據(jù)庫。我國反腐敗機(jī)構(gòu)（紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)）定期公布查處腐敗案件的報告，這是從事反腐敗研究基礎(chǔ)性資料。但是，作為權(quán)威反腐敗研究機(jī)構(gòu)，必須深入調(diào)查，建立自己的反腐敗統(tǒng)計調(diào)查體系。因?yàn)橹挥羞@樣，才能通過日積月累，掌握第一手資料，從而為反腐敗研究打下堅實(shí)的基礎(chǔ)。

所有這些都充分說明，要想取得實(shí)質(zhì)性的成果，就必須腳踏實(shí)地，通過廣泛的調(diào)查研究，積累權(quán)威的數(shù)據(jù)。毛澤東同志之所以能成為人民的領(lǐng)袖，就是因?yàn)樗蟮?，重視調(diào)查研究工作，在舊民主主義革命和新民主主義革命時期，通過調(diào)查研究撰寫調(diào)查研究報告，領(lǐng)導(dǎo)中國工農(nóng)紅軍走農(nóng)村包圍城市的道路，取得了革命勝利。

中國反腐敗調(diào)查研究非常重要，這是理論研究的基礎(chǔ)和前提，如果不掌握權(quán)威的數(shù)據(jù)，那么，一切研究都變得毫無意義。

第二，必須掌握馬克思主義的研究方法，用歷史唯物主義和辯證唯物主義，實(shí)事求是看待中國社會存在的腐敗問題。馬克思主義不是工具，馬克思主義是指導(dǎo)思想，貫穿在反腐敗理論研究始終。

在反腐敗理論研究過程中，必須高度重視馬克思主義剩余價值學(xué)說。在反腐敗制度設(shè)計中必須充分理解馬克思關(guān)于科學(xué)社會主義的論述。研究中國特色社會主義市場經(jīng)濟(jì)條件下腐敗問題，必須充分了解馬克思對資本主義批判性分析得出的結(jié)論。因?yàn)橹挥羞@樣，反腐敗研究才能取得實(shí)質(zhì)性的成果。

當(dāng)前我國反腐敗理論研究成果汗牛充棟，但其中不少是缺乏生命力的。根本原因就在于，在反腐敗理論研究過程中，對馬克思主義辯證唯物主義和科學(xué)社會主義缺乏深入思考，一些學(xué)者不了解馬克思主義關(guān)于剩余價值學(xué)說的核心價值，不了解資本主義條件下腐敗的合法性表現(xiàn)，簡單地把資本主義條件下的合法腐敗制度用來衡量或者與中國社會腐敗現(xiàn)象相比較，這是典型的削足適履，食洋不化。解決中國反腐敗存在的問題，必須堅持馬克思主義的立場，運(yùn)用馬克思主義的方法，把馬克思主義作為反腐敗研究的基本指導(dǎo)思想和理論遵循，因?yàn)橹挥羞@樣，反腐敗理論研究才不會迷失方向。

第三，在反腐敗理論研究過程中，必須堅持實(shí)事求是，有一說一。我國反腐敗取得顯著成就，但是，腐敗問題依然復(fù)雜嚴(yán)峻。反腐敗研究既要看到前途是光明的，同時也要看到道路是曲折的。反腐敗研究過程中，必須直面現(xiàn)實(shí)，針對現(xiàn)實(shí)生活中出現(xiàn)的問題特別是一些單位你死我活的腐敗斗爭保持高度警惕，因?yàn)橹挥羞@樣，反腐敗理論研究才能取得實(shí)質(zhì)性的成果。

反腐敗理論研究必須有廣闊的視野。既要看到國際社會腐敗的普遍規(guī)律，同時也要看到我國腐敗現(xiàn)象的特殊性，針對我國社會轉(zhuǎn)型時期出現(xiàn)的問題，運(yùn)用當(dāng)代中國馬克思主義，解釋或者解決現(xiàn)實(shí)生活中的腐敗問題。因?yàn)橹挥羞@樣，中國反腐敗理論研究才有現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。反腐敗理論研究機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)廣開言路，集思廣益，廣納善言，不斷尋求共識，凝聚共識。當(dāng)務(wù)之急，是要做好資料整理工作，對我國已經(jīng)取得的反腐敗成果進(jìn)行統(tǒng)計分析，形成報告，供學(xué)術(shù)界和決策者參考。與此同時，應(yīng)當(dāng)針對具體的案例，譬如我國新聞傳播領(lǐng)域、高等教育領(lǐng)域、科學(xué)研究領(lǐng)域、權(quán)力機(jī)關(guān)、社會自治團(tuán)體存在的腐敗現(xiàn)象，運(yùn)用大數(shù)據(jù)、人工智能手段進(jìn)行深入分析，并在此基礎(chǔ)之上，得出一些有價值的結(jié)論。

反腐敗理論研究，千萬不能紙上談兵，而應(yīng)該加強(qiáng)田野調(diào)查工作，針對具體的腐敗現(xiàn)象，運(yùn)用社會調(diào)查方法，由表及里，進(jìn)行深入調(diào)查分析，因?yàn)橹挥羞@樣，才能了解腐敗的深層次原因，也只有這樣，才能對我國反腐敗制度建設(shè)提出有價值的建議。

（作者系中南財經(jīng)政法大學(xué)教授）