魏國榮 薄永紅

摘要：內(nèi)燃機車電傳動控制電路的檢測速度和有效性，直接影響到內(nèi)燃機運行的可靠性。本文介紹的霍爾效應(yīng)實驗系統(tǒng)誤差研究，從理論上講測量霍爾電壓系統(tǒng)誤差主要是由于愛廷豪森效應(yīng)、能斯脫效應(yīng)、里紀-勒杜克效應(yīng)和不等位電勢差四個副效引起的，本文在對稱法和交流法兩種測量方法的基礎(chǔ)上，推導(dǎo)出測量計算公式，并通過測量數(shù)據(jù)做了相對誤差計算和分析，說明了它們的影響程度。

關(guān)鍵詞：霍爾效應(yīng);愛廷豪森效應(yīng);能斯脫效應(yīng);里紀-勒杜克效應(yīng)

中圖分類號：O4-34? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻標識碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號：1674-957X（2020）24-0001-04

0? 引言

內(nèi)燃機車電傳動控制電路故障檢測及自動處理，可以快速故障定位、自動應(yīng)急處理，消除行車隱患，維持機車內(nèi)燃機正常運行。在內(nèi)燃機車電氣系統(tǒng)的控制特點布線十分復(fù)雜，可靠性差，部分觸頭因裸露結(jié)構(gòu)，容易發(fā)生因落灰后接觸電阻過大，發(fā)生虛接、開路等故障。機車運用過程中發(fā)生電器聯(lián)鎖故障后查找判斷困難，給行車組織帶來較大影響。本文研究的霍爾效應(yīng)實驗方法，是高校理工科基本實驗之一，無論是作為普通物理實驗[1]還是近代物理實驗[2]測量霍爾片的霍爾電壓是實驗的關(guān)鍵。

由于在霍爾效應(yīng)中，還伴隨著愛廷豪森效應(yīng)、能斯脫效應(yīng)、里紀-勒杜克效應(yīng)和不等位電勢差等副效應(yīng)，這些副效應(yīng)對霍爾電壓的測量帶來系統(tǒng)誤差。在實驗室里，消除這些系統(tǒng)誤差常用的方法是用對稱法，即通過換向器來改變通過霍爾片的工作電流方向和磁感應(yīng)強度方向?；魻栃?yīng)已在自動化技術(shù)、測量技術(shù)、智慧城市建設(shè)和人工智能等領(lǐng)域里有十分重要的應(yīng)用。而在實際使用中，不可能像實驗室里采用一些方法來消除這些副效應(yīng)的影響，要減小或消除它們的影響，可以從兩方面著手，一是在制造方面，應(yīng)提高制造工藝水平;二是在使用方面，應(yīng)設(shè)計附帶電路，加以修正。要做到這兩點，知道這四個副效應(yīng)產(chǎn)生的系統(tǒng)誤差變的十分重要。本方擬對霍爾效應(yīng)中，各副效應(yīng)引起的電壓對霍爾電壓測量產(chǎn)生的系統(tǒng)誤差進行理論和實驗方面的研究，推導(dǎo)出它們誤差的計算公式，并通過實驗測量數(shù)據(jù)計算出它們的誤差，說明它們的影響程度。

1? 回顧理論

1.1 霍爾效應(yīng)公式[1]

式中VH為霍爾電壓，KH為霍爾片的靈敏度，它反映產(chǎn)生霍爾電壓的能力，單位為mV·mA-1·T-1，Is是通過霍爾片的工作電流，B是垂直穿過霍爾片磁場的磁感應(yīng)強度。

從式（1）中看出，霍爾電壓的大小與工作電流和磁感應(yīng)強度的乘積成正比，其方向與工作電流和磁感應(yīng)強度的方向均有關(guān)系，當(dāng)工作電流和磁感應(yīng)強度的方向改變時，霍爾電壓的方向均要改變。

1.2 愛廷豪森效應(yīng)

在霍爾效應(yīng)中，愛廷豪森效應(yīng)產(chǎn)生的電壓與工作電流和磁感應(yīng)強度之間的關(guān)系式為[2]：

式中VE是愛廷豪森效應(yīng)產(chǎn)生的電壓，其值與工作電流和磁感應(yīng)強度的乘積成正比，而方向和霍爾電壓一樣，與工作電流和磁感應(yīng)強度的方向均有關(guān)系。

1.3 能斯脫效應(yīng)

在霍爾效應(yīng)中，能斯脫效應(yīng)產(chǎn)生電壓的關(guān)系式為[2]：

式中VN是能斯脫效應(yīng)產(chǎn)生電壓，Q是由于霍爾片兩端連接工作電流的電極觸點電阻有差異，當(dāng)電流通過霍爾片時，由于焦耳熱不同，使霍爾片兩端有溫度差，產(chǎn)生的熱流，其流向與觸點電阻值差異有關(guān)，而與工作電流方向無關(guān)。可見，能斯脫效應(yīng)產(chǎn)生電壓的方向僅與磁感應(yīng)強度方向有關(guān)，而與工作電流方向無關(guān)。

1.4 里紀-勒杜克效應(yīng)

在霍爾效應(yīng)中，里紀-勒杜克效應(yīng)產(chǎn)生電壓的關(guān)系式為[2]：

由此可見，里紀-勒杜克效應(yīng)引起的電壓VRL的方向與能斯脫效應(yīng)一樣，僅與磁感應(yīng)強度的方向有關(guān)，而與通過霍爾片的工作電流方向無關(guān)。

1.5 不等位電勢差

不等位電勢差是由于霍爾片將霍爾電壓輸出的電極非完全相對應(yīng)和霍爾片本身純度及形體不均勻等因素導(dǎo)致的，這與制作工藝有關(guān)，其大小還與工作電流Is的大小有關(guān)，若給霍爾電壓輸出的兩電極間的縱向一個電阻值Rd，則根據(jù)歐姆理論，不等位電勢差Vd為：

可見，不等位電勢差Vd僅與工作電流Is有關(guān)，而與磁場無關(guān)，其電壓方向隨工作電流方向的改變而改變。

2? 系統(tǒng)誤差計算公式

2.1 測量方法

2.1.1 對稱法

從式（2）、式（3）、式（4）中看到，能斯脫效應(yīng)、里紀-勒杜克效應(yīng)和不等位電勢差產(chǎn)生電壓的方向或與工作電流方向有關(guān)，或與磁感應(yīng)強度方向有關(guān)，而霍爾電壓的方向與工作電流和磁感應(yīng)強度的方向均有關(guān)系，故在實驗室里，常采用改變工作電流和磁感應(yīng)強度方向（實驗中用改變勵磁電流的方向來改變磁感應(yīng)強度方向的），來消除它們影響的（忽略愛廷豪森效應(yīng)的影響），這種方法把它稱之為“對稱法”，分析過程如下。

根據(jù)式（1）、式（3）、式（4）和式（5）得：

可見，采用對稱法測量，霍爾電壓的測量值VH-m用下式：

來計算，這樣就消除了能斯脫效應(yīng)、里紀-勒杜克效應(yīng)和不等位電勢差對霍爾效應(yīng)的影響。

需要說明的是，用式（6）計算結(jié)果若是正值，表明霍爾電壓的實際方向與假設(shè)方向相同，若是負值，表明霍爾電壓的實際方向與假設(shè)方向相反。

2.1.2 交流法

由式（1）和式（2）看到，愛廷豪森效應(yīng)產(chǎn)生的電壓VE與霍爾電壓VH一樣，均與通過霍爾片的工作電流和垂直穿過霍爾片的磁感應(yīng)強度乘積成正比，當(dāng)工作電流和磁感應(yīng)強度的方向改變時，愛廷豪森效應(yīng)產(chǎn)生的電壓和霍爾電壓的方向均要改變，若考慮到愛廷豪森效應(yīng)的影響，測量霍爾電壓的計算式（6），應(yīng)變更為：

所以不能采用對稱法來消除愛廷豪森效應(yīng)對霍爾效應(yīng)的影響。

由于霍爾效應(yīng)的建立所用時間很短（大約在10-14～10-12秒內(nèi)[3]），而穩(wěn)定的溫度差的建立需要時間較長（約幾秒[2]），所以只要通過霍爾片的工作電流用交流電即可，例用0.02秒的工頻電流，在0.01秒內(nèi)，霍爾效應(yīng)已十分穩(wěn)定，而溫度差還沒有建立，電流方向就開始反向了，這樣就基本保證了霍爾片上下兩側(cè)溫度的均勻，消除了愛廷豪森效應(yīng)對霍爾電壓的影響，當(dāng)然此時的霍爾電壓也是交變的，應(yīng)用交流電壓表來測量。

從式（3）看到，能斯脫效應(yīng)由熱流引起，而熱流與工作電流方向無關(guān)，所以雖然工作電流是交流電，能斯脫效應(yīng)產(chǎn)生的電壓仍是直流電壓，它的方向僅隨磁場方向的改變而改變，用交流電壓表測量時，它對交流電壓表的示數(shù)沒有貢獻。

同樣，里紀-勒杜克效應(yīng)也是由熱流引起，所以里紀-勒杜克效應(yīng)引起的電壓同樣是的直流電壓，用交流電壓表測量時，它對交流電壓表的示數(shù)同樣沒有貢獻。

但是，當(dāng)工作電流用交流電時，根據(jù)式（5）看出，不等位電位差也是交流電壓，所以，它已不能用改變磁場方向的方法來消除它的影響，由于不等位電位差的大小與磁場的磁感應(yīng)強度大小無關(guān)，所以實驗中可以使磁場的磁感應(yīng)強度取零（斷開勵磁電流的開關(guān)）時，霍爾電壓已經(jīng)變?yōu)榱悖詼y得的電壓值就是不等位電位差。

綜上所述，當(dāng)工作電流用交流電時，并不需要換方向，測二次就行了，比用直流電來測量簡單，具體方法如下：

①當(dāng)磁感應(yīng)強度B≠0時，有：

式中，不等位電位差Ud取向有正負之分，若Ud和UH是同相位，應(yīng)取正;若Ud和UH是反相位，應(yīng)取負。實驗中要知道它們是同相位還是反相位，要等在對稱法測量中，計算出的不等位電位差Vd-m與霍爾電壓VH-m是同向還是反向才能確定。

②當(dāng)磁感應(yīng)強度B=0時，有：

顯然，霍爾電壓的測量值為：

式中正負號的選取和上面的道理是一樣的，它們?nèi)敉辔?，?yīng)取負，反之取正。

2.2? 誤差計算公式

2.2.1 能斯脫效應(yīng)、里紀-勒杜克效應(yīng)的誤差計算

根據(jù)對稱法測量，因為：

可見在對稱法測量中，計算能斯脫效應(yīng)與里紀-勒杜克效應(yīng)產(chǎn)生的電壓值之和計算式為：

式中，若計算結(jié)果是正值，表明能斯脫效應(yīng)與里紀-勒杜克效應(yīng)電壓之和的實際方向與假設(shè)方向相同，若是負值，表明電壓的實際方向與假設(shè)方向相反。

與霍爾電壓相比，產(chǎn)生的相對誤差為

2.2.2 不等位電勢差的誤差計算

根據(jù)對稱法測量，因為：

可見在對稱法測量中，計算不等位電勢差的計算式為：

同樣，計算結(jié)果若是正值，表明不等位電勢差的實際方向與假設(shè)方向相同，若是負值，表明不等位電勢差的實際方向與假設(shè)方向相反。

與霍爾電壓相比，產(chǎn)生的相對誤差為：

在交流法中，不等位電勢差的相對誤差計算要簡單得多，計算式為：

2.2.3 愛廷豪森效應(yīng)的誤差計算

對愛廷豪森效應(yīng)引起的誤差只能做粗略的估算，在工作電流用交流電時，若在交流電流的有效值與對稱法的直流電流相等，且磁場的感應(yīng)強度也相等的情況下，根據(jù)式（7）和（8）可得：

其相對誤差為：

3? 樣品系統(tǒng)誤差計算及分析

在實驗室里，筆者用了TH-S型螺線管磁場實驗儀和TH-S型螺線管磁場測試儀（浙江天煌科技實業(yè)有限公司研制），對兩個樣品進行測量，限于篇幅，僅用一例。

3.1 測量數(shù)據(jù)及誤差計算

測試樣品：靈敏度為2.54mV·mA-1GS-1的硅晶片，螺線管匝數(shù)密度為111.70×102·m-1。

測量數(shù)據(jù)為表1和表2。

表1中，VH-m表示霍爾電壓的測量值，正值表示實際值方向與假定方向相同，若是負值表示實際值方向與假定方向相反（下同），VNRL-m表示能斯脫效應(yīng)與里紀-勒杜克效應(yīng)。

表2中，UH-m表示用交流法測得的霍爾電壓有效值，VE-m表示愛廷豪森效應(yīng)引起電壓的測量值，EE表示其引起的相對誤差。

3.2分析圖表（圖1）

里紀-勒杜克效應(yīng)產(chǎn)生的電壓值之和的測量值，ENRL表示其相對誤差，Vdm表示不等位電勢差的測量值，Ed表示其相對誤差。

筆者對兩個樣品用Origin工具繪制了霍爾電壓與工作電流間的擬合圖線，線性關(guān)系都比較理想，并發(fā)現(xiàn)它們均與霍爾電壓坐標軸有一很小的負向截距，該截距就是愛廷豪森效應(yīng)引起電壓值，同時也表明測量數(shù)據(jù)是比較理想的。（圖2、圖3）

圖表中，不等位電勢差的測量值用了絕對值。

3.3 系統(tǒng)誤差分析

3.3.1 不等位電勢差及誤差

根據(jù)表1和表2的比較看到，在這四個副效應(yīng)中，不等位電勢差最大，其量級與霍爾電壓基本是同級別的，所以測量儀器能較好的分辨出來，圖3表明，它較好的反映了與工作電流正比關(guān)系的理論值，也就驗證了關(guān)系式（5）是成立的。

不等位電勢差產(chǎn)生的相對誤差也最大，該樣品的平均相對誤差值達17.61%，另一樣品的平均相對誤差值也達8.77%。

3.3.2 愛廷豪森效應(yīng)及誤差

愛廷豪森效應(yīng)產(chǎn)生的電壓與不等位電勢差相比要小些，但其量級與不等位電勢差的量級相比差得不大，所以測量儀器也能較好的分辨出來，圖2表明，它也較好的反映了與工作電流正比關(guān)系的理論值，基本驗證了關(guān)系式（2）是成立的。

愛廷豪森效應(yīng)平均相對誤差值該樣品為3.35%，另一樣品為2.78%，與其它文獻在5%以下的結(jié)論相符。

3.3.3 能斯脫效應(yīng)與里紀-勒杜克效應(yīng)及誤差

能斯脫效應(yīng)與里紀-勒杜克效應(yīng)產(chǎn)生電壓之和極小，是微伏量級，大約是不等位電勢差的千分之幾。若把前兩次測量誤差剔除后（由于電壓很小，測量儀器精度較低，儀器誤差影響較大），其平均相對誤差值該樣品為0.08%，另一樣品為0.05%。可見能斯脫效應(yīng)和里紀-勒杜克效應(yīng)對霍爾效應(yīng)的影響極小，可以忽略不計。究其原因，是由于連接硅晶片兩端電極的接觸電阻極?。娼Y(jié)合），其差異更小，因而產(chǎn)生的焦耳熱極小，溫度差更小，且溫度差的建立要幾秒時間，它又不斷向周圍散發(fā)熱量，故在晶片里的熱流極小，其擴散電流極其微弱，大約是微安量級，它所產(chǎn)生的霍爾電壓（即能斯脫效應(yīng)）是微伏量級，而里紀-勒杜克效應(yīng)實際上是擴散電流產(chǎn)生的愛廷豪森效應(yīng)，它的量級更小，是能斯脫效應(yīng)的百分之幾，且通過分析，其極性與能斯脫效應(yīng)的極性相反，因而這兩種效應(yīng)之和對霍爾效應(yīng)產(chǎn)生的影響極其微弱.在實驗測量中，由于能斯脫效應(yīng)和里紀-勒杜克效應(yīng)產(chǎn)生的電壓極其微弱，比測量儀表（讀到0.01毫伏）要小很多，故儀表顯示讀數(shù)的隨機性和外部環(huán)境的偶然性等因素反而起了主要作用，所以其測量值有時為正、有時為負就感到不奇怪了。

4? 結(jié)語

上面定量討論了在實驗室里用對稱法求能斯脫效應(yīng)與里紀-勒杜克效應(yīng)產(chǎn)生電壓之和和不等位電勢差產(chǎn)生電壓的測量計算式，結(jié)合交流法求愛廷豪森效應(yīng)產(chǎn)生電壓的測量計算式，其測量計算式（9）、式（11）和式（14）是本文最重要的理論成果。

測量分析圖線表明，不等位電勢差的測量值與理論值相符性非常好，愛廷豪森效應(yīng)產(chǎn)生電壓的測量值與理論值相符性也較好。

通過實驗測量表明，在霍爾效應(yīng)中，不等位電勢差最大，其量級與霍爾電壓幾乎相當(dāng)，產(chǎn)生的相對誤差較大，達百分之幾到幾十，其次是愛廷豪森效應(yīng)，其相對誤差也達百分之幾，能斯脫效應(yīng)和里紀-勒杜克效應(yīng)產(chǎn)生的電壓極其微弱，只有霍爾電壓的萬分之幾，一般儀器無法分辨，所以其值在零點上下隨機波動，可以忽略不計。上面兩點是本文最重要的實驗成果。

由于霍爾晶片在實際使用中，不能像實驗室里那樣用對稱法或交流法來消除副效應(yīng)的部分影響。根據(jù)在霍爾效應(yīng)中，不等位電勢差的影響最大，其次是愛廷豪森效應(yīng)，造成的原因主要是霍爾晶片的制造工藝水平，所以在制造時應(yīng)注意晶體雜質(zhì)分布的均勻性、材料密度的一致性、體形的規(guī)則性和引出電極的對稱性;在實際使用時，主要對已存在的影響用附加電路加以修正，以消除它們的影響，例可以用集成運算電路作為修正電路。這是本文在研究結(jié)論基礎(chǔ)上對制造工藝和實際使用中的兩點建議。

參考文獻：

[1]吳鋒，李端勇.大學(xué)物理實驗-基本篇[M].二版.北京：科學(xué)出版社，2009：152-157.

[2]吳思成，王祖銓.近代物理實驗[M].北京：高等教育出版社，2005：402-412.

[3]劉昶丁，柳紀虎.用交流方法削去霍爾效應(yīng)中的副效應(yīng)影響問題的探討[J].半導(dǎo)體技術(shù)，1987，14（1）：49-52.