鄧滸楠 游錦龍
摘 要:交通量預測是路網(wǎng)規(guī)劃和項目可行性研究的基礎,而交通生成總量是交通量預測的基石。以廣東省2015年至2018年高速公路聯(lián)網(wǎng)收費大數(shù)據(jù)和相關社會經(jīng)濟指標為基礎,分析廣東省高速公路發(fā)生(吸引)量與經(jīng)濟社會指標的相關性,建立廣東省高速公路發(fā)生(吸引)量預測模型,預測廣東省未來高速公路發(fā)生(吸引)總量。
關鍵詞:廣東省;高速公路;GDP;發(fā)生吸引
中圖分類號:U491.14? ? ? ? ?文獻標識碼:A
0 引言
高速公路交通骨干作用明顯,2018年全國(不含香港、澳門特別行政區(qū)和臺灣省,下同)公路網(wǎng)中約3%的高速公路承擔超過40%全社會營業(yè)性客貨周轉量。同時,高速公路具有投資規(guī)模大、回收周期長、對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展影響深遠的特征,科學合理規(guī)劃高速凸顯重要。其中,交通量預測是路網(wǎng)規(guī)劃和項目可行性研究的基礎,而交通發(fā)生(吸引)量預測是基礎的基礎,其準確性尤為重要。
目前,“四階段法”仍是公路交通量預測最成熟、最常用的方法。傳統(tǒng)城市交通規(guī)劃“四階段法”包括交通產(chǎn)生、交通分布、方式劃分和交通分配四個階段,前一階段結果為后一階段前置條件,同時前一階段的誤差在后階段中累加和放大,更重要的是,預測中任意階段均難以獲取全面準確的數(shù)據(jù)供其檢驗和標定。與城市交通和普通公路不同,當前我國除海南、上海少部分地區(qū)外,高速公路封閉收費、相對獨立,而高速聯(lián)網(wǎng)收費數(shù)據(jù)具有全天候、全覆蓋、精度高的特點,為準確客觀預測高速公路發(fā)生(吸引)量提供基礎。
基于此,從交通出行的派生特性出發(fā),以地市為基本單元,以2015年至2018年高速公路聯(lián)網(wǎng)收費數(shù)據(jù)和相關社會經(jīng)濟指標為基礎,分析廣東省高速公路發(fā)生(吸引)量影響相關要素,建立廣東省高速公路發(fā)生(吸引)量預測模型,預測廣東省未來發(fā)生(吸引)總量,以期為廣東省高速公路規(guī)劃和研究提供參考。
1 廣東省高速公路發(fā)生(吸引)與經(jīng)濟社會相關分析
1.1 相關性分析
交通需求派生于社會經(jīng)濟發(fā)展,社會經(jīng)濟的發(fā)展水平?jīng)Q定交通需求量的大小,同時交通條件對社會經(jīng)濟發(fā)展又有強烈的反作用,二者的交互推拉作用促進了區(qū)域經(jīng)濟結構的變化和運輸方式的協(xié)調,從而促進社會經(jīng)濟總量的增長。高速公路發(fā)生吸引也是如此。
利用SPSS軟件,對2015年至2018年廣東省各地市經(jīng)濟社會和交通發(fā)生(吸引)總量的相關性進行分析。其中,綜合指標可獲取性和可預測性,經(jīng)濟社會主要指標分別考慮了常住人口、GDP和汽車保有量3大指標。分析結果表明:①自然數(shù)的相關性高于取對數(shù)后,發(fā)生(吸引)總量自然數(shù)和經(jīng)濟社會自然數(shù)相關性最高;②經(jīng)濟社會指標與高速公路發(fā)生(吸引)總量相關性的強弱依次為:GDP>常住人口>汽車保有量;③在分車型交通量中,一類車、總發(fā)生(吸引)量與經(jīng)濟社會相關性最強??紤]到未來年交通量預測以發(fā)生(吸引)總量預測為主,對總量和GDP進行擬合。
1.2 擬合分析
以地市為基本單元,以2015年至2018年廣東省21個地市發(fā)生(吸引)量和GDP數(shù)據(jù)為樣本,分別用線性、對數(shù)、二次多項式和三次多項式函數(shù)進行擬合。擬合結果表明:①除對數(shù)函數(shù)外,其余擬合函數(shù)決定系數(shù)(R2)均大于0.96,擬合效果總體較好。②與線性函數(shù)相比,二次多項式和三次多項式擬合效果提升不明顯?;诖?,未來預測按發(fā)生(吸引)量-GDP線性擬合函數(shù)開展。
2 廣東省高速公路發(fā)生(吸引)總量預測
2.1 GDP預測
GDP預測總體上采用定性和定量相結合方式開展,其中特征年與《廣東省高速公路網(wǎng)規(guī)劃(2020-2035年)》一致,按2020年、2025年、2030年和2035年考慮。
2.1.1 定性分析
定性分析總體上以區(qū)域“十三五”規(guī)劃為主要依據(jù),全省分地市國民經(jīng)濟主要指標情況見表3。
2.1.2 定量分析
定量分析以2005-2018年廣東省和所轄21個地市GDP為樣本,利用線性、對數(shù)和倒數(shù)函數(shù)對GDP-年份進行擬合分析,擬合情況見表4。
對于66個擬合函數(shù)(21個地市+全省、3種擬合方法),決定系數(shù)(R2)最小值是珠海GDP-年份擬合函數(shù)、數(shù)值0.968,決定系數(shù)四分之一分位數(shù)為0.985,中位數(shù)為0.993,平均值為0.990,四分之三分位數(shù)為0.995,最大值為0.997??偟膩砜?,線性、對數(shù)和倒數(shù)函數(shù)均能較好的擬合GDP-年份二者關系。
從2018年預測數(shù)和實際數(shù)偏差來看,2018年模型擬合與實際偏差最小的為0.03%,四分之一分位數(shù)為1.24%,中位數(shù)為2.10%,平均值為3.28%,四分之三分位數(shù)為4.87%,最大值為14.96%。一般的,2018年預測和實際偏差不大,但考慮到個別地市2018年預測值和實際值差異較大,主要利用擬合函數(shù)不同階段增長率。
2.1.3 綜合取值
GDP增長近期主要參考“十三五”規(guī)劃,中遠期以近期增長率為基礎、以定量分析不同階段增長率變化為主要依據(jù)。綜合的,未來不同階段增長率和特征年GDP預測見表5。
2.2 出行總量預測
在GDP預測的基礎上,利用高速公路發(fā)生(吸引)-GDP擬合函數(shù),結合2018年預測計算數(shù)值與實際數(shù)值的偏差,分析未來年地市高速公路發(fā)生(吸引)量。預測表明:①從全省數(shù)值來看,預測2020年全省日均發(fā)生量接近730萬標準小客車,2025年、2030年和2035年日均分別約1 000萬、1 300萬和1 600萬標準小客車。②從全省增長率來看,2021-2035年全省高速公路發(fā)生量年均增長率約5.65%。其中,十四五(2021-2025年)、十五五(2026-2030年)和十六五(2031-2035年)全省年均增長率分別約6.22%、5.22%和4.65%。③從地市數(shù)值來看,2035年廣州、深圳兩地市高速公路日均出行量大致相當,均超過300萬標準小客車;東莞、佛山日均發(fā)生量接近150萬標準小客車;惠州、中山、江門、湛江4個地市高速公路出行量超過50萬標準小客車;韶關、潮州、梅州、陽江、云浮、河源和汕尾相對較?。ㄐ∮?0萬標準小客車)。④從地市增長率來看,2021-2035年增長率最快的有珠海、茂名和湛江,年均增長率超過10%;而梅州、河源、東莞、清遠和廣州增長率相對較慢,年均增長率低于5%。
3 研究結論
從高速公路發(fā)生量與經(jīng)濟社會角度,以廣東省21個各地市2015-2018年高速公路發(fā)生量和GDP為樣本,分析表明:①高速公路發(fā)生量關系最密切的指標是GDP。②線性函數(shù)能較好的擬合高速公路發(fā)生量和GDP的關系。③預測2035年廣東省高速公路日均發(fā)生量約1600萬標準小客車,全省2021-2035年年平均增長率約5.65%。研究成果對廣東省高速公路規(guī)劃和相關研究有一定的參考價值和現(xiàn)實意義。
參考文獻:
[1]廣東省交通運輸規(guī)劃研究中心.廣東省干線路網(wǎng)通行能力優(yōu)化研究[R].廣州,2019.
[2]廣東省交通運輸規(guī)劃研究中心.廣東省高速公路網(wǎng)規(guī)劃(2020-2035年)[R].廣州,2020.
[3]長安大學運輸科學研究院.2018中國高速公路運輸量統(tǒng)計調查分析報告[M].北京:人民交通出版社,2019.
[4]張磊.基于收費站大數(shù)據(jù)的高速公路運輸量預測研究[D].長安大學,2016.
[5]張秋美,劉保健,謝勇利,等.多種方法下的高速公路交通量預測分析研究[J].公路交通科技(應用技術版),2016,12(06):289-292.
[6]劉奕,石良清,賈元華.基于經(jīng)濟適應性的高速公路合理規(guī)模預測研究[J].交運運輸系統(tǒng)工程與信息,2010,10(03):1-6.