余穎凡

摘 要：EPC工程總承包模式，現(xiàn)已成為一種項(xiàng)目工程管理方式，被廣泛應(yīng)用到大型城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中。相比于傳統(tǒng)管理模式，工程總承包模式的應(yīng)用優(yōu)勢較多。鑒于PPP融資模式與EPC工程總承包模式屬于新的研究領(lǐng)域，此次研究主要是探討分析城市基礎(chǔ)設(shè)施應(yīng)用PPP+EPC模式的相關(guān)問題，希望能夠?qū)τ嘘P(guān)項(xiàng)目具有參考價(jià)值。

關(guān)鍵詞：城市基礎(chǔ)設(shè)施;PPP融資模式;EPC工程總承包模式

中圖分類號：F283 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

在發(fā)達(dá)國家中，PPP融資模式應(yīng)用非常普遍。PPP融資模式屬于公私合營模式，是一種以各參與方的“雙贏”或“多贏”為合作理念的現(xiàn)代融資模式。近年來，我國PPP融資項(xiàng)目數(shù)量多，資金需求大，因此為了吸引社會資本參與，必須處理好相關(guān)問題，使各方實(shí)現(xiàn)共贏。EPC總承包模式屬于項(xiàng)目管理模式，能夠有效應(yīng)用于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中。PPP模式和EPC模式結(jié)合產(chǎn)生新的研究領(lǐng)域，可以積極鼓勵社會資本參與項(xiàng)目建設(shè)。

1 PPP融資模式與EPC總承包模式概述

PPP+EPC模式是政府部門在PPP項(xiàng)目招標(biāo)時，就明確投資人與總承包單位，投資人與承包單位形成聯(lián)合體。主管部門按照項(xiàng)目特點(diǎn)，組織研究項(xiàng)目可行性，同時開展初步設(shè)計(jì)。在初步設(shè)計(jì)與概算批復(fù)后，根據(jù)建設(shè)規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)、建設(shè)進(jìn)度、工程質(zhì)量等指標(biāo)，通過PPP+EPC模式公開招標(biāo)，以此確定投資人與承包單位。項(xiàng)目總承包范圍涉及到施工圖紙?jiān)O(shè)計(jì)、材料采購、施工建設(shè)與運(yùn)營等，全面負(fù)責(zé)工程質(zhì)量、造價(jià)與安全?；诟拍罘治隹芍琍PP+EPC模式多應(yīng)用于城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目。

通常情況下，政府和企業(yè)合作所提供的公共產(chǎn)品或服務(wù)，均可以稱為PPP模式，合作方式不固定。所以在具體實(shí)踐，PPP+EPC模式表現(xiàn)為BT+EPC、BOT+EPC等模式。從本質(zhì)上看，PPP+EPC模式屬于PPP融資模式的創(chuàng)新，主要表現(xiàn)為投資人、工程總承包商形成聯(lián)合體。

2 城市基礎(chǔ)設(shè)施應(yīng)用PPP+EPC模式的機(jī)制要點(diǎn)

2.1 PPP項(xiàng)目選擇社會資本，確保具備設(shè)計(jì)或施工資質(zhì)

PPP項(xiàng)目選擇社會資本時，須確保社會資本具備設(shè)計(jì)、施工資質(zhì)。成立項(xiàng)目公司后，社會資本方和項(xiàng)目企業(yè)簽訂總承包合同，由總承包單位實(shí)施設(shè)計(jì)與施工業(yè)務(wù)，同時按合同約定，將可分包的業(yè)務(wù)，發(fā)包給其他施工設(shè)計(jì)單位。

2.2 PPP項(xiàng)目選擇社會資本，具備設(shè)計(jì)與施工總承包資質(zhì)

在PPP項(xiàng)目中選擇社會資本時，應(yīng)當(dāng)確保其具備設(shè)計(jì)與施工總承包資質(zhì)。成立項(xiàng)目公司后，中標(biāo)單位和項(xiàng)目公司簽訂總承包合同，由總承包方自行實(shí)施工程設(shè)計(jì)與施工業(yè)務(wù)，或者根據(jù)合同約定，將工程設(shè)計(jì)與施工業(yè)務(wù)再次發(fā)包給其他設(shè)計(jì)與施工單位。然而在具體實(shí)踐中，多是由總承包商自行實(shí)施。

不管采用以上哪種模式，都必須遵循“兩標(biāo)合并一標(biāo)”的原則。PPP+EPC模式會增加PPP項(xiàng)目采購文件內(nèi)容的專業(yè)性與復(fù)雜性，所以必須做好前期準(zhǔn)備工作，要求社會資本方具備較強(qiáng)實(shí)力，能夠科學(xué)控制和管理項(xiàng)目前期投資、設(shè)計(jì)、建設(shè)施工與運(yùn)營的全過程。

3 城市基礎(chǔ)設(shè)施應(yīng)用PPP+EPC模式的問題及操作建議

從當(dāng)前發(fā)展可知，PPP+EPC模式的應(yīng)用范圍較窄，屬于復(fù)合型模式，因此在實(shí)踐應(yīng)用中還存在較多問題。

3.1 PPP+EPC模式應(yīng)用問題

在PPP+EPC模式下，采用一次招標(biāo)方式，確定PPP項(xiàng)目社會投資方、工程總承包方。工程總承包方主體為聯(lián)合體的整體，還是只是社會資本方其中成員之一，這是需要探討的問題。

根據(jù)相關(guān)規(guī)定可知，針對牽扯到工程建設(shè)、設(shè)備采購、服務(wù)外包的PPP項(xiàng)目來說，應(yīng)當(dāng)將政府作為采購方，合理選擇社會資本合作方。合作方自主建設(shè)、生產(chǎn)或提供相關(guān)服務(wù)。根據(jù)我國招投標(biāo)法的規(guī)定可知，合作方不能再次進(jìn)行招標(biāo)。在不考慮法律層面問題下，工程總承包方主體應(yīng)當(dāng)為社會資本方或聯(lián)合體整體。規(guī)定指出，已經(jīng)采用招標(biāo)方式確定投資人的項(xiàng)目，可以自主建設(shè)、生產(chǎn)，或提供相關(guān)服務(wù)，但嚴(yán)禁再次招標(biāo)。所以，工程總承包商應(yīng)當(dāng)為特許經(jīng)營項(xiàng)目投資人整體。

工程建設(shè)單位屬于社會資本方聯(lián)合體成員，參與到SPV公司建立中，在合法退出之前，SPV項(xiàng)目公司產(chǎn)生的債務(wù)，仍然處于建設(shè)單位承諾的出資范圍與責(zé)任機(jī)制內(nèi)。如果工程建設(shè)單位為總承包商，則單獨(dú)承擔(dān)公司產(chǎn)生的所有債務(wù)，此時可能會獲得不利結(jié)果。同時，當(dāng)工程建設(shè)單位為了獲得項(xiàng)目建設(shè)效益，而作為工程總承包商角色時，就會忽略自己的投資人身份，無法更好地優(yōu)化整合資源。

針對PPP+EPC模式存在的問題，可以在選擇工程總承包商主體時，確定社會資本方聯(lián)合體整體;當(dāng)工程建設(shè)單位為投資人時，在履行股東權(quán)利過程中，必須積極承擔(dān)相關(guān)義務(wù)。

3.2 操作建議

第一，PPP項(xiàng)目可以應(yīng)用邀請招標(biāo)、公開招標(biāo)、競爭性談判等方式。按照招投標(biāo)法的相關(guān)要求，將獲得“兩標(biāo)并一標(biāo)”資格的采購方式作為招標(biāo)方式。但是采用競爭性談判、單一來源采購方式，是否可以實(shí)現(xiàn)“兩標(biāo)并一標(biāo)”還需要進(jìn)一步探究。然而，PPP模式為EPC總承包模式的前提，如果競爭性談判、單一來源采購方式可以被PPP模式認(rèn)可，那么在PPP+EPC模式中，競爭性談判、單一來源采購方式也是合理的采購方式。在實(shí)施PPP+EPC模式時，優(yōu)先采用公開招標(biāo)采購方式。如果采用其他采購方式，則必須在實(shí)施方案中說明。

第二，應(yīng)用兩階段招標(biāo)方式。由于PPP+EPC模式比較復(fù)雜，且PPP項(xiàng)目運(yùn)營對于設(shè)計(jì)方案的要求非常高，因此可以應(yīng)用兩階段招標(biāo)方式，保證投標(biāo)人盡早參與到方案中。項(xiàng)目實(shí)施機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)遵循統(tǒng)一化標(biāo)準(zhǔn)，給出現(xiàn)狀條件、概念方案、功能需求與規(guī)劃條件。同時要求投標(biāo)人深化現(xiàn)有方案，確保所有設(shè)計(jì)方案都符合招標(biāo)文件要求，在統(tǒng)一平臺上編制項(xiàng)目技術(shù)方案與工程造價(jià)。在評標(biāo)之前，應(yīng)當(dāng)和政府部門、招標(biāo)采購平臺進(jìn)行溝通，應(yīng)用兩階段評標(biāo)方式。在評標(biāo)時，先進(jìn)行EPC方案評標(biāo)，之后進(jìn)行報(bào)價(jià)評標(biāo)。只有確保方案標(biāo)滿足要求，才能進(jìn)行下一步報(bào)價(jià)評審。

第三，注重補(bǔ)償未中標(biāo)方。由于未中標(biāo)方對方案完善作出貢獻(xiàn)、鼓勵投標(biāo)人參與復(fù)雜投標(biāo)的未中標(biāo)人，需要給予金額補(bǔ)償。

第四，優(yōu)化設(shè)計(jì)投標(biāo)競價(jià)機(jī)制與回報(bào)機(jī)制：通常情況下，工程總承包項(xiàng)目采用固定總價(jià)作為合同價(jià)格形式，對于招標(biāo)項(xiàng)目，必須在充分競爭基礎(chǔ)上，合理確定合同總價(jià)。通過固定總價(jià)，能夠促使社會資本方優(yōu)化設(shè)計(jì)、整合資源，以此降低工程造價(jià)，全面提升項(xiàng)目效益。對于回報(bào)機(jī)制來說，盡管PPP模式承諾社會資本方，可以支付正常利潤，然而總承包模式會加大社會資本方的風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)，同樣利潤也會因此出現(xiàn)較大出入。在設(shè)置回報(bào)機(jī)制時，應(yīng)當(dāng)確保工程利潤與工程風(fēng)險(xiǎn)高度匹配，確保社會資本方可以獲得與風(fēng)險(xiǎn)匹配的利潤。

4 結(jié)束語

綜上所述，PPP+EPC模式可以更好地吸引社會資本，但是分析發(fā)展現(xiàn)狀可知，我國PPP+EPC模式應(yīng)用局限性較大，因此必須做好交流溝通，處理好PPP+EPC模式實(shí)踐問題，以此促進(jìn)城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)效益的提升。

參考文獻(xiàn)：

[1]卜煒瑋，周振，林雪.城市基礎(chǔ)設(shè)施PPP項(xiàng)目合同治理中的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)研究[J].建筑經(jīng)濟(jì)，2020，41（S1）：224-227.

[2]張雁，方金生.基礎(chǔ)設(shè)施PPP工程項(xiàng)目實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)實(shí)證研究——以池州市海綿城市建設(shè)清溪河流域水環(huán)境綜合治理PPP項(xiàng)目為例[J].西安文理學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2019，22

（03）：80-83+96.

[3]王嶺，閆東藝，周立宏.財(cái)政負(fù)擔(dān)導(dǎo)致基礎(chǔ)設(shè)施PPP項(xiàng)目“落地難”嗎？——基于城市面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].財(cái)經(jīng)論叢，2019，35（08）：104-112.