我國(guó)刑法規(guī)定對(duì)不法行為可以實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)，正當(dāng)防衛(wèi)是法律賦予公民的權(quán)利，是公民保護(hù)合法權(quán)益同違法犯罪行為作斗爭(zhēng)的法律武器，可以有效制止犯罪。正當(dāng)防衛(wèi)的成立，必須具備主、客觀條件，主觀條件是指具有防衛(wèi)的意圖和目的，客觀條件則包括防衛(wèi)的起因、時(shí)間、對(duì)象和限度。本文分別對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)成立條件進(jìn)行闡釋?zhuān)云湓趯?shí)務(wù)中合理利用該項(xiàng)權(quán)利。

1.起因條件

起因條件指存在著具有社會(huì)危險(xiǎn)性和侵害緊迫性的不法侵害行為。

我國(guó)刑法規(guī)定，只有存在不法侵害行為時(shí)，公民才能開(kāi)展正當(dāng)防衛(wèi)，也就表明，實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)的目的就是為了有效保護(hù)合法權(quán)益，因此實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)一定是不法侵害行為在現(xiàn)實(shí)存在的行為。不法侵害不僅包括犯罪行為，也包括違法行為。在進(jìn)行防衛(wèi)時(shí)，通常是有暴力性、破壞性的，或者給客體造成損害、形成緊迫感的犯罪，如殺人、傷害、盜竊、搶奪等。有些違法行為如言語(yǔ)侮辱、誹謗等很難進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)，在此場(chǎng)合沒(méi)有形成防衛(wèi)的緊迫感，所以事實(shí)上不能進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)。

2.時(shí)間條件

時(shí)間條件指正當(dāng)防衛(wèi)只能在不法侵害正在進(jìn)行之時(shí)，不能實(shí)行提前防衛(wèi)和事后防衛(wèi)。實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)行為必須是不法侵害行為正在進(jìn)行時(shí)。如果不法侵害行為已經(jīng)停止或者不法侵害人已經(jīng)不能繼續(xù)實(shí)施侵害行為，這時(shí)就不符合正當(dāng)防衛(wèi)的時(shí)間條件了。

不法侵害正在進(jìn)行指不法侵害已經(jīng)開(kāi)始、尚未結(jié)束。已經(jīng)開(kāi)始指不法侵害人已經(jīng)著手直接實(shí)施不法侵害行為，已經(jīng)對(duì)法律所保護(hù)的權(quán)益構(gòu)成了現(xiàn)實(shí)的威脅。表現(xiàn)為已經(jīng)接近侵害對(duì)象，已經(jīng)著手實(shí)行侵害，已經(jīng)威脅到被侵害人的安全。

不法侵害尚未結(jié)束指不法侵害行為或者其導(dǎo)致的危險(xiǎn)狀態(tài)尚在繼續(xù)中，防衛(wèi)人可以用防衛(wèi)手段予以制止或排除。可以是不法侵害行為本身正在進(jìn)行中，如放火犯正在向房屋潑汽油，也可以是行為已經(jīng)結(jié)束而其導(dǎo)致的危險(xiǎn)狀態(tài)正在進(jìn)行中，如搶劫犯打昏被害人已經(jīng)得到某種財(cái)物，但尚未離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。上述情況，防衛(wèi)人的防衛(wèi)行為均可有效地制止不法侵害行為，或排除不法侵害行為所導(dǎo)致的危害行為。

3.對(duì)象條件

對(duì)象條件指正當(dāng)防衛(wèi)只能針對(duì)不法侵害者本人實(shí)施，不能及于第三者。正當(dāng)防衛(wèi)只對(duì)不法侵害人進(jìn)行，因?yàn)椴环ㄇ趾θ藢?shí)施了不法侵害，只要能夠阻止不法侵害人繼續(xù)實(shí)施侵害行為，那么正當(dāng)防衛(wèi)就達(dá)到了目的，因此不能對(duì)不法侵害人以外的其他人實(shí)施。

正當(dāng)防衛(wèi)的對(duì)象只限于實(shí)施不法侵害的自然人而不包括動(dòng)物、法人、更不能及于無(wú)辜公民。對(duì)于動(dòng)物的侵害，如果屬于自然侵害而將其打死打傷不是正當(dāng)防衛(wèi)，如果是作為犯罪工具受人利用，將動(dòng)物打死打傷，與其說(shuō)對(duì)動(dòng)物的防衛(wèi)，不如說(shuō)是對(duì)人的防衛(wèi)。對(duì)法人的不法侵害，應(yīng)當(dāng)通過(guò)正當(dāng)?shù)姆沙绦蚣右越鉀Q，不能進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)。對(duì)于故意或過(guò)失侵害第三人的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。具體來(lái)說(shuō)，可以分為三種情況：（1）故意傷害的以故意傷害論處;（2）過(guò)失傷害造成重傷、死亡的，以過(guò)失致人重傷或過(guò)失致人死亡論處;（3）主觀上既無(wú)故意也無(wú)過(guò)失，以意外事件論處。

4.主觀條件

主觀條件指防衛(wèi)人主觀上必須出于正當(dāng)防衛(wèi)的目的，即

是為了保衛(wèi)國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)或其他權(quán)利免受不法侵害。如果不是出于上述目的，不能成立正當(dāng)防衛(wèi)。因此，對(duì)以下兩種行為不能認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)：

（1）防衛(wèi)挑撥。指行為人故意挑逗對(duì)方進(jìn)行不法侵害，然后借口實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)，加害對(duì)方的行為。這種行為從外表看似乎也是正當(dāng)防衛(wèi)，實(shí)際是故意違法犯罪行為。

（2）互相斗毆。指雙方行為人都有向?qū)Ψ竭M(jìn)行不法侵害的意圖和行為。只要有不法侵害的故意，就是違法犯罪行為，不能認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)。當(dāng)然，如果非法侵害的一方已經(jīng)放棄侵害，宣布不再斗毆或者認(rèn)輸、逃跑，而非法侵害的另一方仍窮追不舍、繼續(xù)加害，則已經(jīng)放棄的另一方就具備了進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)的前提條件，可以為了制止對(duì)方的進(jìn)一步加害而采取反擊措施，這時(shí)可以成立正當(dāng)防衛(wèi)。

5.限度條件

限度條件指正當(dāng)防衛(wèi)不能明顯超過(guò)必要的限度并造成重大損害。正當(dāng)防衛(wèi)雖然是法律賦予公民的合法權(quán)利，但實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)該在一定的范圍內(nèi)，不能超過(guò)一定的限度。

確定必要限度的具體標(biāo)準(zhǔn)可歸納為三點(diǎn)：

（1）為了避免強(qiáng)度較輕的不法侵害，不允許防衛(wèi)行為采取過(guò)度的強(qiáng)度，如果不采取較重的強(qiáng)度不足以制止不法侵害時(shí)，可以采取較重的防衛(wèi)強(qiáng)度。

（2）為了制止比較緩和的不法侵害，不允許采取激烈的防衛(wèi)手段，如果采取激烈的防衛(wèi)手段，就會(huì)出現(xiàn)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)慕Y(jié)果。

（3）為了保護(hù)輕微的合法權(quán)益，不允許防衛(wèi)行為造成重大損害，對(duì)于沒(méi)有直接危及人身的輕微的不法侵害，一般不宜采用重傷或殺死手段防衛(wèi)。

總之，在實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)時(shí)，一定要注意正當(dāng)防衛(wèi)成立的五個(gè)條件，這五個(gè)要素缺一不可，否則會(huì)帶來(lái)不應(yīng)有的損害。

作者簡(jiǎn)介：劉揚(yáng)（1983.1-）女，沈陽(yáng)人，本科學(xué)歷，檢察官助理。