石家莊原來有這么多高樓

—悼陳超先生

霍俊明

石家莊

原來有這么多樓

這么多需要抬起頭

仰望的高樓

從2014年萬圣節(jié)起

每一座高樓

都會

有一個人

跳

下

來

然后微笑著

走過來

拍著我的肩膀說

—“俊明，我沒事！”

霍俊明簡介：

河北豐潤人，中國作協(xié)創(chuàng)研部研究員、中國作協(xié)詩歌委員會委員、首都師范大學中國詩歌研究中心兼職研究員。著有《轉(zhuǎn)世的桃花—陳超評傳》《喝粥的隱士》（韓語版）、《詩人生活》等專著、詩集、散文集等十余部。曾獲政府出版獎提名獎、國家哲學社會科學優(yōu)秀成果獎、第十五屆北京市哲學社會科學優(yōu)秀成果一等獎、第十三屆河北省政府文藝振興獎理論批評獎等。曾參加劍橋大學徐志摩國際詩歌節(jié)、黑山共和國拉特科維奇國際詩歌之夜、第八屆澳門文學節(jié)。

徐江：悼亡詩

世上有兩種詩最多。一是情詩，二是悼亡詩，都是情之所至，自然于筆端流露。

也惟其多，這兩種詩在寫的時候，尤其需要智慧含量。可是感情這種東西，往往又是拒斥智性的。這也就需要作者在抒寫的時候，具備一定的克制和冷凝功夫。

霍俊明的這首《石家莊原來有這么多高樓—悼陳超先生》，是作者悼念他的老師、詩評家、詩人陳超所作。詩里有兩個核心意象：“石家莊原來有這么多高樓”“陳超先生”。前者是明的，后者半隱。

作為中國一個大省的省會，石家莊在人們通常的印象中，屬于存在感和個性都不太強烈的城市。這或許是由于其置身于京津冀這個三角經(jīng)濟區(qū)中，自身的“不便高調(diào)”，以及歷史上一度所受到的遮蔽。

我是在大約二十七年前意識到這一點的。當時因為出差，接觸當?shù)氐膸讉€同齡朋友，就是普通的文化人，大家坐在一起聊影視，其中一個核心話題是討論某部國外電影的鏡頭，是怎么從市內(nèi)一直推到戶外，中間不經(jīng)任何的切換。討論這么單純、接近于“無趣”的純技術(shù)性話題，是我非常喜歡的，但也是之前和京津兩地的朋友聊天時很少能夠做到的。當時就感覺，此地的年輕人，更可能具備活力和求知感，說不定以后在專業(yè)上能出現(xiàn)幾個人物?；艨∶鞯倪@首詩提到高樓，主旨當然也說的不是石家莊市的城建，依然是在世人的誤讀，以及被誤讀的人。

作為評論家，我曾注意到，陳超大概也是“盤峰論爭”之后，“對方辯友”中唯一在評論中提到我的詩著《雜事詩》，并予以正面肯定的。話雖不多，還有些矜持，但其對現(xiàn)場文本的正視，以及評論家自身的正派，還是令我尊敬。本詩后半部分出現(xiàn)的陳超形象，也恰與我的這個印象所吻合。

“從2014年萬圣節(jié)起/每一座高樓/都會/有一個人/跳/下/來”，這一節(jié)乍看有些殘忍、甚至殘酷，但也惟其寫到這里，詩才開始進入到銳利，結(jié)合下一節(jié)作者對恩師形象的幻想，讀者才猛省這不過是作者內(nèi)心悲痛的一次次重放，疼痛感盡出。至此，全詩的生命感和悲痛后內(nèi)心的溫情得以構(gòu)建完成。

全詩風格直白，情感飽滿，難在言之有物，又與想象力結(jié)合巧妙，這在評論家所寫的詩作里，是比較別致和難得的。

世賓：記憶與愿望

陳超先生的離世對霍俊明來說是難以放下的記憶。作為霍俊明的恩師，陳超先生從16樓跳下自殺的情景我想對霍俊明來說，可能有如一幀照片定格在他的腦海里?；艨∶鳛殛惓壬鴷懺?，無疑會加深霍俊明對恩師的記憶。

《石家莊原來有這么多高樓》的每一座高樓都成為了霍俊明獻給陳超先生的紀念碑。石家莊對于詩人來說，肯定是熟悉的，但只有在恩師從樓上縱身一躍時，高樓才真正進入了詩人的視野。高樓是恩師縱身一躍的地方，也是詩人心中的紀念碑，這兩層意思的融合，才使詩人“忽然”發(fā)現(xiàn)石家莊原來有這么多高樓，并且“每一座高樓都會有一個人跳下來”。像每一座高樓都是紀念碑一樣，這每一個跳樓的人都是陳超先生。詩歌的第二段正是在描述這一事件，當然這事件是詩人的一個心理事件，而高樓也就成了跳下的人—陳超先生的象征。這樓的高大，就是紀念碑的高大，也是陳超先生形象的高大，使人要看清它，就不得不抬頭仰望。

對于霍俊明來講，這一事件無疑是震撼心靈的。恩師的離世對于他來說，無疑是痛苦的、不舍的，所以他希望那個從樓上跳下來的人，能夠平安無事，就像平時一樣拍拍他的肩膀說“俊明，我沒事”;它也可能表達另一層意思，因為想念之深，恍惚間，先生并未離去。

西渡：難以置評的詩

這是一首悼詩，悼念的又是我敬重而熟悉的友人。我無法像對待其它詩一樣加以論短道長地品評。這期我交白卷吧。請讀者鑒諒。

吳投文：命運如自由落體的懸垂

2014年10月31日凌晨，著名詩人、詩歌批評家陳超因為疾病的困擾，從石家莊寓所的十六層高樓跳樓自殺。這是當年引起震蕩的一個文化事件，也是理解此詩的一個背景。此詩作者霍俊明是陳超先生的學生，兩人之間有超乎尋常的師生情誼，這是理解此詩的另一個背景。陳超先生的離世方式是相當慘烈的，對他的親友、學生和很多熱愛詩歌的人來說，都是一個不易愈合的傷口。在很多悼念陳超先生的詩文中，似乎都有意無意地回避高樓這一“意象”，大概是不忍心把慘烈的事實真相呈現(xiàn)出來，而是在生者與逝者之間保持一種隱秘的沉默。這種沉默于生者是傷感和痛惜，于逝者則是苦厄的結(jié)束和另一種開始。出于這種可以理解的心情，高樓處于隱秘的暗處。

霍俊明沒有回避陳超命運中最慘烈的那一瞬間，卻不是還原，而是轉(zhuǎn)移到帶著眷顧的心理情境中。在他的詩中，高樓是作為一種心理形式出現(xiàn)的，似乎不宜理解為現(xiàn)實事件的寫實，更多帶有隱喻的意義。從詩的標題來看，“石家莊原來有這么多高樓”，是寫一種心理感覺的喚醒，具有突然發(fā)現(xiàn)的意味。從常理常情來看，顯然是說不過去的，而是在一個突發(fā)事件之后出現(xiàn)的情緒與心理反應。詩的開頭在重復這一句之后，接下來寫道，“這么多需要抬起頭/仰望的高樓”，具有情感上的震蕩感，同時恰到好處地把第二節(jié)引帶出來。仰望是出自下意識的，是高樓驚醒于作者的記憶，把作者推向?qū)﹃惓\中最慘烈的那一瞬間的眷顧。

第二節(jié)以詩行的特殊排列呈現(xiàn)出一個人從高樓往地下的降落，命運如自由落體的懸垂，具有特殊的表達效果。盡管這種詩行的特殊排列早已有人使用，但用在此處完全契合陳超先生的生命處境。作者寫得相當克制，把內(nèi)心的起伏抑制在近乎靜態(tài)的描寫中，卻有一種情緒的恍惚感?？梢韵胂笠幌?，當作者重回舊地，他所看到的只是每一座高樓都有一個人跳下來。這是作者心中悲傷的真切流露。陳超離世的那天恰好是萬圣節(jié)的前一天，這是否也隱喻著命運的晦暗安排，讓陳超的亡靈有一個可靠的安歇之處？兩千多年前，歐洲的基督教會把11月1日定為“天下圣徒之日”。那時人們相信，故人的亡魂會在萬圣節(jié)這天回到他的故居地，在活著的人身上找尋生靈，借此重生。這是人在死后能獲得重生的唯一希望。作者在詩中特別地提到萬圣節(jié)，顯然是有寄托的，讓一個詩歌的圣徒在詩歌中重生？

在第二節(jié)和第三節(jié)之間實際上有一個空白，有一個過程的省略?？瞻撞⒎菬o言，而是無言之言。第三節(jié)是一個生活化場景的想象。陳超仍然活著，他微笑著走過來，拍著作者的肩膀說，“俊明，我沒事！”這一細節(jié)的處理頗不一般，包含著復雜的意味，是安慰還是安慰之后的告別？不妨再想象一下，從2014年萬圣節(jié)起，每一座高樓都會有一個人跳下來，那唯一活著的一個就是陳超先生。顯然，這種幻覺又是靠不住的，只表明陳超的聲音是真實的，長久地留在作者的心里。對一首悼懷詩來說，這是一個終點，卻也是一個起點，抑或是一個輪回—從生到死，再死而復生，逝者在生者的心里并沒有永久離開。

敬文東：作為悼亡的仰望

在布羅茨基看來，死亡作為主題是測驗詩人倫理觀的石蕊試紙。悼亡詩往往浸染著某種深沉的底色，但幸存者對遇難者具有不自覺的優(yōu)越感，致使悼亡的詩句或包含著某種對自我的憐憫，或交錯著某種形而上的思辨。霍俊明的這首悼亡詩卻獨辟蹊徑，他將敬意與懷念簡化成一個仰望的動作，恰如帕斯?jié)M懷驚異和敬意的贊頌之辭：“人類最古老的舉動之一，就是抬起頭來驚訝地觀望星空。”只不過，在高樓密布的城市中，星空已經(jīng)變得奢侈。當詩人抬起頭，尋找逝者化身的繁星，卻只看得到無數(shù)高樓，無數(shù)作為墓碑的高樓，無數(shù)作為蟲洞的高樓—在他目光所及之處，時空發(fā)生變形，往事不斷重演，飛躍的瞬間無數(shù)次輪回。在這個記憶的切片中，跳樓成為一個抽離悲痛的符號，成為孤立成行的單字，一字一頓地在詩中回響。悲觀、絕望、荒誕、孤獨、死亡是現(xiàn)代主義詩歌的常態(tài)，這首頗具現(xiàn)代主義形式的小詩卻展露著一種非現(xiàn)代性的生死觀。從古至今，華夏民族普遍相信，死并非不可接受，它僅僅是人生在世最后一件需要完成的事情。在這樣的生死觀中，死亡成為了陸憶敏筆下的“球形糖果”，或者如張棗所說：“死，是一件真事情?！痹倩蛘撸拖襁@首詩所悼念的詩人陳超所寫的桃花，“它死過之后，就不會再死”。（陳超：《我看見轉(zhuǎn)世的桃花五種》）整理好衣冠就面臨死亡的桃花，從容，孤傲，不斷從高空墜下。那些凋落的花瓣落在肩頭，仿佛也在微笑著回應每一次作為悼念的仰望。

趙思運：為個人畫像？為時代畫像？

陳超與霍俊明，作為一對詩學成就甚高的師徒，他們的薪火相傳以及深摯情誼，已經(jīng)成為文學史的佳話。陳超先生英年早逝，令人扼腕不已;霍俊明隆師親友，傾情主編《在巨冰傾斜的大地上行走—陳超和他的詩歌時代》，揮淚撰寫《轉(zhuǎn)世的桃花—陳超評傳》，寄托哀思。他的詩作《石家莊原來有這么多高樓—悼陳超先生》則是以詩歌的方式，寄托對恩師的思念。

陳超由于個人的精神困境，2014年10月30日晚上，選擇熱鬧的萬圣節(jié)前夕，跳樓自殺身亡。這給包括霍俊明在內(nèi)的學者和詩人帶來極大打擊和巨大震撼！在現(xiàn)今時代，幾乎每個人都面臨著精神困境，個人的，或者社會的。詩的第一節(jié)“石家莊/原來有這么多樓/這么多需要抬起頭/仰望的高樓”，就呈現(xiàn)出一種高度物質(zhì)化的、壓抑性的生存空間，也暗示出現(xiàn)代人精神困境其來有自。這種情境，仿佛荒誕派戲劇之父尤奈斯庫的《椅子》。當越來越多的椅子占據(jù)了舞臺，本來打算積極探討人生意義的“人”，卻沒有立足之地，從中心被驅(qū)逐到了邊緣。那對因看透世界、看倦世界而縱身跳向窗外的老人，不就是陳超的靈魂鏡像嗎？！

面對陳超的離世，弟子霍俊明倍感傷痛，每到萬圣節(jié)，就是一次痛苦的刺激。這首悼亡詩，寫得不悲觀，甚至還很達觀。最后一節(jié)，幻覺中陳超仍然“微笑著”說“我沒事”，音容笑貌，宛在眼前，狀寫霍俊明內(nèi)心的刻骨思念，同時又隱含著陳超在精神困境中操持的樂觀態(tài)度。

向衛(wèi)國：圣者的靈魂應該是輕靈的

在中國當代詩歌的人文地理版圖上，河北石家莊的陳超，顯然是一個醒目的個體存在，說他是一個詩歌的圣徒，也并不為過。

我們已無法知道，2014年萬圣節(jié)的凌晨，陳超從石家莊的一座高樓上的縱身一躍，是經(jīng)過了有意的時間選擇，還是完全無意之中的巧合。但這個動作顯然具有雙重的象征意味：肉體向下，精神向上。另有意味的是，“象征”在西方，據(jù)說也是起源于其宗教傳統(tǒng)。

本詩作者與陳超具有眾所周知的師生之誼，更具有兩代漢語詩人之間隱秘的精神傳承關(guān)系。老師去世兩年，學生再次來到這個他多次“朝圣”的地方，但只有到了此時此境，此地才真正成為了他精神上的圣地，仿佛“每一座高樓/都會/有一個人/跳/下/來”。這種精神聯(lián)系的確認和持存的表征，卻不過是一個再普通不過的動作：“……微笑著/走過來/拍著我的肩膀說/—‘俊明，我沒事！’”這是一個冥想中的日常動作;而冥想狀態(tài)，恰恰是最深和最真的潛意識的流露。

這種與信仰相涉的沉重主題，往往是詩歌表現(xiàn)的難題。本詩較為巧妙地化解了這一難題，依靠心靈與心靈的微妙連通，從城市高樓的水泥森林中，突圍而出，給人舉重若輕之感，實為不易。

周瑟瑟：悼亡詩的現(xiàn)代性表達

陳超是一位對中國現(xiàn)代詩進行啟蒙的重要詩人評論家。我至今還收藏著他的《中國探索詩鑒賞辭典》。記得那些日子我天天捧著陳老師的《中國探索詩鑒賞辭典》看，開始學習如何對一首現(xiàn)代詩進行鑒賞。現(xiàn)在這部書的外護封已經(jīng)破損，紙張發(fā)黃，它承載了我火熱的青春記憶。每年我都會小心翼翼翻開來閱讀，就像見到陳老師本人一樣。此時我才明白，今天我能為《特區(qū)文學》來寫霍俊明關(guān)于陳老師這首詩的評論，就是1989年從學習陳老師的詩歌鑒賞開始的。

霍俊明與陳老師有著更為緊密與親近的詩歌師生情義，他一部《轉(zhuǎn)世的桃花：陳超評傳》讓我讀得恍若隔世，當代先鋒詩歌的歷史與未來浸入了陳老師這樣的詩人批評家的生命血脈。

霍俊明不愧是陳老師的學生，他像陳老師一樣把詩歌寫作與詩歌研究融合于一體，給出“詩人批評家”全新的形象。大多時候批評家寫起詩來干巴巴的，難道是批評禁錮了頭腦？還是詩歌拒絕了批評？詩歌與批評好像總是隔了一層?？∶髋c陳老師都打破了詩人與批評家的局限，而成為了出色的詩人批評家，把詩人與批評家都做到較高的境界。

悼亡詩往往有痛苦與哀傷的基調(diào)，但俊明這首《石家莊原來有這么多高樓》卻不是這樣的，相反他有意在字面上淡化了傷痛，以傳達出更深的懷念，除了副題中那一個“悼”字，詩中并沒有直接寫痛苦與哀傷。

俊明把死亡這一殘酷的事件魔幻化了，他像一個詩的魔術(shù)師在處理自己對陳老師的想象，陳老師肉身的出離無疑給生者帶來更多的愛的教育。陳老師的人格魅力把作者引入到詩的幻想，俊明將陳老師生前“微笑著/ 走過來 /拍著我的肩膀”的動作還原到死后，還原了陳老師留給人世博大的愛。死亡中不能承受之重，以輕松地安慰生者的方式出現(xiàn)，這是悼亡詩的現(xiàn)代性表達。

韓慶成：如果真的沒事該有多好?。?/p>

陳超先生2014年去世的時候，我在微信表示了哀悼。雖然并不認識他，但他的詩品人品，卻多次有人在我面前提起。記得我在微信中說，我本來以為一定會同陳超先生相識，并當面向他請教，今天他以這種方式離去，令我哀痛，也讓我抱憾。

霍俊明這首悼念陳超的詩，以“石家莊原來有這么多高樓”為題，讓讀者迅速回到當年陳超離去方式所帶來的別樣哀痛之中。正文第一段“這么多需要抬起頭/仰望的高樓”，以現(xiàn)場的觀察，繼續(xù)強化著讀者的痛感。我想作者此時也應該是哀痛的，甚至因哀痛而產(chǎn)生了幻覺，這種幻覺正在打破生與死的界限：他看到“每一座高樓”，似乎“都會/有一個人”跳下來。那豎排的“跳/下/來”三個字，仿佛就是一個人，從高樓落向地面，這是一種深深的擔憂，也是一種莫名的期待。而這一個跳下來人，只能是陳超。果然，他跳下來后，拍著作者的肩膀說——“我沒事！”

如果真的沒事該有多好?。?016年作者寫這首詩時在這么想，2020年讀到這首詩時，我也在這么想。

徐敬亞：一首在極簡體中埋藏深度的典型案例

這注定是一首讓人過目不忘的詩。一是因為陳超的沉重，二是由于霍俊明極簡筆法的真切和輕靈。陳超之殤已過經(jīng)年，經(jīng)霍詩今提，疼痛再次滑過我的心頭。

我想借此說說這類詩—大約從零零年起，中國現(xiàn)代詩終于洗凈了上世紀最后的鉛華，開啟了口語詩的天下。這類詩，在內(nèi)容上有意放棄思想與意義，重陳述，不抒情。在語言上，有意地遠離修辭，不做作，主謂賓。有些甚至是赤裸裸日常經(jīng)驗的干燥摩擦。我覺得它們像北歐的現(xiàn)代生活—我叫它“極簡體”。這些年“極簡體”逐日生長，在看似沒有詩意的地方，它們干燥地摩擦出了新的詩意。哪怕是更微小的發(fā)現(xiàn)，也是上世紀從沒有過的詩意。

在極簡體的平凡句子中埋下人文深度，可不是一件容易的事?；艨∶髦辽俾裣铝?件寶：

①隱喻。開頭4行含有表里兩層：文字上明寫的，是高樓。內(nèi)在里暗指的，是高人。詩中無形地隱含了一個意象：紀念碑。

②結(jié)構(gòu)。這首詩讀起來讓人感到不做作，除了語言平實親切之外，也有賴于它有一個順暢的三段式敘事結(jié)構(gòu)。第一節(jié)高樓仰止—第二節(jié)急轉(zhuǎn)下落—第三節(jié)平穩(wěn)落地。

③建筑。跳-下-來，三個字的垂直排列，一點也不讓人感到唐突，在詩歌建筑上產(chǎn)生了優(yōu)美的下墜感與頓挫！注意，是每座樓房。詩意在這里又獲得了延展—逝去者羽化分身，其精神與靈魂已進入了每座樓房了么。

④假借。陳超逝去本是10月30日，霍俊明巧妙地延后一天，“天下圣徒之日”萬圣節(jié)便出現(xiàn)了，這頓使此詩產(chǎn)生了些許的宗教殉道感。

⑤典型性。最后一節(jié)一定令認識陳超的朋友感到親切—一個“微笑”，一個“拍著肩膀”，這兩個陳超的典型動作精選得十分準確！“我沒事”，這三個字不由令我一陣顫抖，這是陳超最常用的口吻啊。同時也令我想起霍俊明的卓越貢獻《轉(zhuǎn)世的桃花—陳超評傳》—這不是活靈活現(xiàn)的陳超轉(zhuǎn)世了么！