吳亦倫

摘 要：本文基于CGSS2010的數(shù)據(jù)，探究了資產(chǎn)擁有狀況、身心健康程度對老年人主觀幸福感的影響。建立的多元線性回歸模型表明，身心健康對老年人的主觀幸福感影響較為顯著，結(jié)合資產(chǎn)建設(shè)理論以及回歸模型，資產(chǎn)狀況也會影響老年人主觀幸福感，但是影響較小。

關(guān)鍵詞：資產(chǎn)擁有；身心健康；主觀幸福感；老年人

中圖分類號：B844 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：2095-9052（2020）05-0291-02

老齡化給我國養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)帶來了巨大壓力，人口老齡化趨勢不可逆轉(zhuǎn)。因此，老年人的生活狀況（包括生理、心理健康狀況）引起社會各界廣泛關(guān)注。老年人主觀幸福感成為國內(nèi)學(xué)術(shù)界研究的熱門話題，他們大多從社會資本、身心健康、家庭功能等角度出發(fā)。與現(xiàn)有的研究不同，本文打算運(yùn)用邁克爾·謝若登的資產(chǎn)建設(shè)理論，把資產(chǎn)擁有與身心健康兩個指標(biāo)放在一起，以資產(chǎn)擁有和身心健康作為主要解釋變量，把人口學(xué)因素作為控制變量，同時考察它們對老年人主觀幸福感的影響。

一、文獻(xiàn)回顧與問題的提出

（一）資產(chǎn)擁有與老年人主觀幸福感

資產(chǎn)主要包括有形資產(chǎn)和無形資產(chǎn)，本文主要探討的是有形資產(chǎn)，即房產(chǎn)、私家車等物質(zhì)資產(chǎn)以及股票等金融資產(chǎn)?，F(xiàn)有研究較少探討資產(chǎn)與老年人主觀幸福感的關(guān)系，大部分研究是從經(jīng)濟(jì)收入的角度討論其與幸福感的影響效應(yīng)。國外學(xué)者Sanna的研究顯示，經(jīng)濟(jì)收入越高的老年人，主觀幸福感水平也越高。這可能是因?yàn)槭杖雽ζ渖鐣?jīng)濟(jì)地位起較大的決定作用[1]。高潤國等人的研究表明，經(jīng)濟(jì)狀況越好的老年人，其主觀幸福感越強(qiáng)[2]。張秀敏等學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)收入的多少對老年人主觀幸福感的影響不顯著，收入來源對幸福感的影響較為顯著，經(jīng)濟(jì)來源有保障的老年人相比于需要子女提供生活費(fèi)的老年人幸福感體驗(yàn)更強(qiáng)[3]。在已有研究的基礎(chǔ)上，本文把經(jīng)濟(jì)因素?cái)U(kuò)大為資產(chǎn)擁有程度，即老年人所擁有的住房、私家車、股票等有形資產(chǎn)都囊括其中。

（二）身心健康與老年人主觀幸福感

現(xiàn)有的國內(nèi)外研究表明，心理健康和身體健康均對老年人主觀幸福感具有顯著影響。Jones在美國底特律城市老年人的調(diào)查數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上，分析發(fā)現(xiàn)身心不健康對老年人幸福感的負(fù)向影響強(qiáng)于身心健康對老年人幸福感的正向影響[4]。曹新美等學(xué)者基于贛州市的調(diào)查數(shù)據(jù)，分析得出老年人主觀幸福感與身體健康狀況呈正相關(guān)[5]。鄒君的研究進(jìn)一步表明，老年人的健康自評狀況比臨床診斷對主觀幸福感的影響更大[6]。胡洪曙利用2015中國老年人健康長壽調(diào)查數(shù)據(jù)，研究顯示心理健康能夠減輕收入不平等對老年人主觀幸福感的負(fù)向影響[7]。鄧敏基于CGSS2015的實(shí)證數(shù)據(jù)論證了心理健康水平對老年人主觀幸福感的影響程度遠(yuǎn)超過身體健康水平[8]。

梳理已有文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)，雖然現(xiàn)有研究關(guān)于身心健康、收入狀況與老年人主觀幸福感方面的研究成果較為豐富，但是，較少文獻(xiàn)同時著眼于資產(chǎn)擁有程度和身心健康狀況。與以往的研究不同，本文擬采用資產(chǎn)建設(shè)理論，同時從資產(chǎn)擁有狀況以及身心健康的角度研究老年人的主觀幸福感，在同一個模型中放入資產(chǎn)擁有狀況和身心健康的變量，分析二者對老年人主觀幸福感的影響?；诖?，本文提出以下兩個假設(shè)：

H1：老年人的資產(chǎn)擁有量越多，老年人的主觀幸福感越強(qiáng)。

H2：老年人的身心健康狀況越好，老年人的主觀幸福感越強(qiáng)。

下文將介紹數(shù)據(jù)與變量的測量及研究方案設(shè)計(jì)，最后得出結(jié)論。

二、 數(shù)據(jù)與變量的測量

本項(xiàng)研究的數(shù)據(jù)來自2010年中國綜合社會調(diào)查（Chinese General Social Survey，CGSS2010），本文選取年齡在60歲以上的樣本，共2 986人。其中男性占51.7%，女性占48.3%；城鎮(zhèn)居民占55.3%，農(nóng)村居民占44.7%。

（一）因變量：主觀幸福感

（二）預(yù)測變量

1.資產(chǎn)擁有變量

資產(chǎn)擁有指的是個人擁有的任何具有商業(yè)或交換價值的東西，包括固定資產(chǎn)、流動資產(chǎn)、有形資產(chǎn)、無形資產(chǎn)等。本研究中的資產(chǎn)擁有指的是老年人的有形資產(chǎn)擁有量，主要包括房產(chǎn)、投資、私家車三方面。資產(chǎn)擁有變量主要來自問卷中對被訪者資產(chǎn)狀況的詢問，包含九個項(xiàng)目：房子產(chǎn)權(quán)、家用汽車、從事股票投資活動、從事基金投資、從事債券投資、從事期貨投資、從事權(quán)證投資活動、從事炒房投資、從事外匯投資?；卮馂椋菏?；否；拒絕回答，分別把是、否賦值為1和0。

上述9個資產(chǎn)項(xiàng)目的顯著性和KMO值結(jié)果表明這些項(xiàng)目之間具有一定程度的相關(guān)性，適合進(jìn)行因子分析。通過主成分法進(jìn)行因子分析后，獲得三個因子，分別命名為“期貨期權(quán)資產(chǎn)因子”“證券資產(chǎn)因子”“實(shí)物資產(chǎn)因子”。其中，“期貨期權(quán)資產(chǎn)因子”包括炒房投資、期貨投資、外匯投資（因子負(fù)荷分別為0.932，0.849，0.817；特征值為2.489；解釋方差達(dá)25.433%）；“證券資產(chǎn)因子”包括基金投資、債券投資、股票投資（因子負(fù)荷分別為0.819，0.739，0.721；特征值為1.636；解釋方差為20.323%）；“實(shí)物資產(chǎn)因子”包括房產(chǎn)、權(quán)證投資、家用汽車（因子負(fù)荷分別為0.695，0.591，0.449；特征值為1.032；解釋方差為11.543%）

2.健康變量

本研究關(guān)于老年人的健康變量包括了身體健康和心理健康兩個方面。身體健康變量在問卷中體現(xiàn)為對被訪者目前身體健康狀況的調(diào)查，答案分別為很不健康、比較不健康、一般、比較健康、很健康，按順序賦值為“1”至“5”。

心理健康變量來自于問卷中的問題：在過去的一個月內(nèi)，您感到心情抑郁或沮喪的頻繁程度是？回答分別為總是、經(jīng)常、有時、很少、從不，按順序賦值為“1”至“5”。

我國老年人的身體健康狀況總體水平較低較，心理健康狀況比較樂觀。其中，身體“很不健康”和“比較不健康”的比例為6.1%和25.5%，而“很健康”和“比較健康”的比例分別為10.1%、31.6%，兩者的比例之和約占四成。心理健康中，認(rèn)為自身偶爾或者從不出現(xiàn)心理問題的老年人比例分別為39.6%和24.8%。

（三）其他控制變量

以家庭經(jīng)濟(jì)狀況表示收入指標(biāo)。選擇問卷中的問題：您家的經(jīng)濟(jì)狀況在所在地屬于哪一檔，回答分別為遠(yuǎn)低于平均、低于平均、平均水平、高于平均、遠(yuǎn)高于平均，依次賦值為“1”至“5”，作為測量老年人經(jīng)濟(jì)情況的變量。方差齊性=0.000<0.05，t= 13.479，自由度=2 163.116，顯著度=0.000<0.05，所以老年人的經(jīng)濟(jì)狀況與其主觀幸福感之間存在顯著關(guān)系。經(jīng)濟(jì)狀況在平均水平以上的老年人，主觀幸福感較高。

本研究將城市基本醫(yī)療保障、新型農(nóng)村合作醫(yī)療保障以及公費(fèi)醫(yī)療納入醫(yī)療保障因子中進(jìn)行研究。此變量可以視為二分變量，未參加賦值為“2”，參加了的賦值為“1”。方差齊性=0.001<0.05， 所以t= 2.368，自由度=270.941，顯著度=0.019<0.05，所以參加醫(yī)療保障與老年人的主觀幸福感之間存在顯著關(guān)系。有參加醫(yī)療保障的老年人，主觀幸福感較高。

除了以上的變量，本研究還納入一些基本的人口特征變量作為控制變量，例如性別（男=1，女=2）、受教育程度（小學(xué)及以下=1，中學(xué)=2，高中=3，大專=4，本科及以上=5）。方差齊性=0.399>0.05，t= -2.064，自由度=2 964，顯著度=0.039<0.05，所以性別差異對老年人的主觀幸福感的影響較弱。

三、研究設(shè)計(jì)

本項(xiàng)研究的因變量是主觀幸福感，是定序變量，采用線性回歸模型進(jìn)行分析。自變量是資產(chǎn)擁有狀況以及身心健康狀況。

首先，分別對兩個自變量和因變量進(jìn)行相關(guān)性分析。pearson相關(guān)系數(shù)值有兩個**，顯著性檢驗(yàn)結(jié)果，即sig（雙側(cè)）=0.003<0.05，所以資產(chǎn)擁有狀況對老年人幸福感的影響顯著性強(qiáng)，可以建立線性回歸模型進(jìn)行分析。

pearson相關(guān)系數(shù)值由兩個**，顯著性檢驗(yàn)結(jié)果，即sig（雙側(cè)）=0.000<0.05，所以身心健康狀況對老年人幸福感影響的顯著性強(qiáng)，可以建立二元邏輯斯蒂回歸模型進(jìn)行分析。

其次，對身心健康和資產(chǎn)擁有狀況這兩個預(yù)測變量作多重共線性分析，容許度=1>0.1， VIF=1<10，條件指數(shù)分別為1.000和7.878，均小于10，所以兩個自變量之間不存在共線性情況，即兩個自變量之間沒有相關(guān)度，所以可以進(jìn)行線性回歸分析。

最后，建立多元回歸方程后，輸出的結(jié)果說明，決定系數(shù)為0.101，說明該方程的解釋能力只有10.1%，F(xiàn)=163.995，P=0.000<0.05，說明回歸方程的線性關(guān)系是顯著的。除了常數(shù)項(xiàng)之外，“身心健康”這個解釋變量的T值較大，“資產(chǎn)狀況”的T值較小，說明“身心健康”對老年人的幸福感影響較顯著，資產(chǎn)狀況對老年人主觀幸福感的影響比較不顯著。由此可得回歸模型為y=2.987-0.876x1’+0.301x2’。

四、討論與結(jié)論

（一）結(jié)論

本研究發(fā)現(xiàn)，資產(chǎn)擁有狀況和身心健康都會對老年人的主觀幸福感造成影響。資產(chǎn)擁有狀況影響的顯著度較小，身心健康對老年人幸福感的影響較顯著。老年人由于退休離開工作崗位，收入來源減少。經(jīng)濟(jì)收入的減少使他們產(chǎn)生了對未來生活的不安全感，在這種情況下，他們依靠自身長期積累的資產(chǎn)進(jìn)行特定目的的投資，無形中增加了資產(chǎn)的價值，實(shí)現(xiàn)了自身的長足發(fā)展。以資產(chǎn)建設(shè)為基礎(chǔ)的社會保障形式是事前救助，保證了各項(xiàng)基金的保值增值，這種積極、主動的事前預(yù)防有助于老年人應(yīng)對各種風(fēng)險。所以，資產(chǎn)擁有量越高，老年人抵御風(fēng)險的能力就越強(qiáng)，老年人的主觀幸福感也會隨之增強(qiáng)。假設(shè)H1成立。

除了資產(chǎn)狀況以外，身心健康程度對老年人的主觀幸福感影響較為顯著。老年人隨著年齡的增長，行動力和反應(yīng)力遲鈍，且普遍不同程度地受到慢性疾病的困擾，需要長期調(diào)養(yǎng)，這給老年人的身體和心理帶來巨大挑戰(zhàn)，嚴(yán)重影響他們的主觀幸福感。此外，健康狀況會影響部分老人想要再就業(yè)的意愿。老年人再就業(yè)不僅可以充分發(fā)揮他們的就業(yè)經(jīng)驗(yàn)，還能提高他們的生活質(zhì)量。所以，身心健康狀況越好，老年人的幸福感越強(qiáng)，假設(shè)H2成立。

（二）討論

從本文的研究結(jié)論來看，一方面，政府應(yīng)該投入更多社會資本建設(shè)養(yǎng)老院、醫(yī)療機(jī)構(gòu)等，優(yōu)化養(yǎng)老服務(wù)體系，為老年人提供日常護(hù)理、精神慰藉、醫(yī)療保健等服務(wù)，改善老年人的身心健康狀況

另一方面，政府應(yīng)實(shí)施相應(yīng)的社會保障政策，引導(dǎo)老年人進(jìn)行儲蓄、投資等資產(chǎn)建設(shè)，擴(kuò)大老年人的資產(chǎn)擁有量，提升老年人的主觀幸福感。

參考文獻(xiàn)：

[1]Sanna Read，Emily Grundy，Else Foverskov. Social-economic Position and Subjective Health and Well-being amongOlder People in Europe：A Systematic Narrative Review[J]. Aging & Mental Health，2016，20（5）：529-542.

[2]高潤國，郭繼志，沈郁淇，等.山東省城市社區(qū)老年人主觀幸福感及其影響因素研究[J].老齡科學(xué)研究，2015，3（5）：71-79.

[3]張秀敏，李為群，劉瑩圓.社區(qū)老年人主觀幸福感現(xiàn)狀及影響因素分析[J].人口學(xué)刊，2017，39（3）：88-96.

[4]Jones T G，Rapport L J，HanksRA， et al. Cognitive and psychosocial predictors of subjective well-being in urban olderadults[J]. The Clinical Neuropsychologist，2003，17（1）：3-18.

[5]曹新美，劉翔平，唐宏.贛州市老年人主觀幸福感影響因素研究[J].贛南師范學(xué)院學(xué)報，2007（2）：70-74.

[6]鄒君，唐丹，王大華，等.老年人積極情感和消極情感及相關(guān)因素研究[J].中國臨床心理學(xué)雜志，2006（2）：194-196.

[7]胡洪曙，魯元平.收入不平等、健康與老年人主觀幸福感——來自中國老齡化背景下的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].中國軟科學(xué)，2012（11）：41-56

[8]鄧敏.社會關(guān)系、心理健康水平與老年人主觀幸福感改進(jìn)——基于CGSS2015數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].人口與發(fā)展，2019，25（3）：85-93.

（責(zé)任編輯：林麗華）