摘要：《大清著作權(quán)律》使我國歷史上第一部版權(quán)法，第一次從文本上宣布中國著作權(quán)法的建立。它的頒布實施，雖然在歷史上存在的時間較短，但對于當(dāng)時的歷史發(fā)展以及以后的著作權(quán)法的建設(shè)奠定了良好的基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞：傳播;保護(hù);歷史意義

一、《大清著作權(quán)律》產(chǎn)生的因素

（一）《大清著作權(quán)律》產(chǎn)生的國內(nèi)因素

《大清著作權(quán)律》于公元1910年，是清宣統(tǒng)二年，也就是清朝的末期頒布。首先，就國內(nèi)因素而言，清末年間維新變法，資產(chǎn)階級思想的傳播以及新式學(xué)堂的建立，一些出版機(jī)構(gòu)抓住機(jī)遇，編寫教科書和翻譯西方的著作。

隨著各種思想的傳播以及文化事業(yè)的發(fā)展和繁榮，各種報紙、書刊的數(shù)量迅速增長，著作權(quán)的保護(hù)更發(fā)展為一種迫切的需要。在法律制定以前，雖然能得到政府對作品的版權(quán)保護(hù)，因為沒有版權(quán)法律條例，但當(dāng)這些民營出版機(jī)構(gòu)與官報局版權(quán)糾紛時，版權(quán)卻得不到保障。這些版權(quán)保護(hù)形式無法滿足他們的需求。

清末，當(dāng)時全國有幾十家出版商，如果沒有一部法律來保護(hù)，將不利于對作者權(quán)利的保護(hù)和文化的傳播。出版商的有識之士請求制定版權(quán)法，在一定程度上促進(jìn)了版權(quán)法的產(chǎn)生，這些民營出版機(jī)構(gòu)也促進(jìn)了中國版權(quán)的近代化進(jìn)程。

（二）《大清著作權(quán)律》產(chǎn)生的國外因素

其次，從國外角度來說，西方列強(qiáng)的入侵以及外來思想的傳播，也促使《大清著作權(quán)律》的建立。隨著資產(chǎn)階級啟蒙思想在中國的傳播，有識之士開始學(xué)習(xí)西方的思想和文化，西方的各種圖書被大量翻譯、印刷，而國外人則要求清政府保護(hù)自己的作品。20世紀(jì)初，清政府預(yù)備立憲，清政府學(xué)習(xí)借鑒國外的法律體系并對其進(jìn)行引進(jìn)，制訂了一系列的專門法律，《大清著作權(quán)律》便是其中之一。

二、《大清著作權(quán)律》的歷史意義

（一）維護(hù)封建王朝統(tǒng)治

清末，意味著封建統(tǒng)治的即將結(jié)束。在這個環(huán)境背景下，清王朝內(nèi)憂外困，中國的大門被西方列強(qiáng)打開，中國開始“開眼看世界”，學(xué)習(xí)西方的思想和文化，清朝的統(tǒng)治岌岌可危。在這種環(huán)境下，受國內(nèi)以及國外因素的影響，在政治改革壓力下，清政府制定《大清著作權(quán)律》主要是想加強(qiáng)自己的控制權(quán)力，擺脫西方的影響，維護(hù)自己的政治統(tǒng)治。

從它存在的時間上來說，法律的頒布實際上是為了限制出版物，控制新聞出版事業(yè)的發(fā)展，將出版的權(quán)利掌控在清王朝的控制范圍之下。頒布的目的一定程度上是為了清王朝的統(tǒng)治地位，維護(hù)自己的封建統(tǒng)治思想。這其中，對于著作權(quán)法的認(rèn)同卻只是可以忽略不計的很小一部分。

（二）促進(jìn)中國出版業(yè)發(fā)展

其次，《大清著作權(quán)律》的頒布對中國出版業(yè)的發(fā)展起到了一定了保護(hù)作用。其中，早期的商務(wù)印書館具有典型的代表性。商務(wù)印書館是第一家近代民營出版機(jī)構(gòu)，面對當(dāng)時嚴(yán)峻的盜版形式，他們在版權(quán)保護(hù)上有著苦苦訴求?！洞笄逯鳈?quán)律》的頒布，對于這些出版機(jī)構(gòu)的出版物進(jìn)行了保護(hù)，打擊盜版，維護(hù)版權(quán)。

從客觀程度上講，它在一定程度上承認(rèn)了出版事業(yè)的合法地位，從法律上認(rèn)定知識產(chǎn)權(quán)以及著作權(quán)法。運用法律手段牽制社會上的不良風(fēng)氣，使近代出版事業(yè)做到有法可依，是一種歷史的進(jìn)步，有利于中國新聞出版事業(yè)的發(fā)展。

（三）版權(quán)意識的樹立

雖然《大清著作權(quán)律》的頒布絕大部分是由于外力原因所造成的，但它的制定，潛移默化地啟迪了國人的權(quán)利意識，促進(jìn)了國人版權(quán)觀念的樹立。隨著時間的推移以及社會的進(jìn)步，它逐漸的影響大眾的行為習(xí)慣，以法律形式進(jìn)行控制，而文人志士更加注重對版權(quán)的保護(hù)。

雖然，中國版權(quán)保護(hù)的意識自古就有，但那時候的保護(hù)，絕大多數(shù)上是皇權(quán)對于思想的控制。但《大清著作權(quán)律》的頒布從側(cè)面反映出我國國人版權(quán)保護(hù)意識的覺醒，這部法律的制定為我國的出版業(yè)的發(fā)展?fàn)I造了更加安全、規(guī)范的環(huán)境，促進(jìn)了那個歷史時期出版業(yè)的發(fā)展，形成了良好的文化氛圍。對于知識產(chǎn)權(quán)、著作權(quán)從法律上的認(rèn)定，這部法律邁出了開創(chuàng)性的第一步。

（四）對于后世的啟迪

雖然，這部法律伴隨著清王朝的結(jié)束而結(jié)束，但它的內(nèi)容卻延續(xù)了下來，后來的民國時期的著作權(quán)法其內(nèi)容是沒變的，只是名稱上變?yōu)榱吮毖笳摹吨鳈?quán)法》。

雖然，現(xiàn)在的法律在不斷的修訂和完善，這部法律已經(jīng)成為歷史，但它作為歷史上第一部從文本上保護(hù)著作權(quán)的法律，我們依然能從中看到它存在的價值和意義，它的存在對于認(rèn)識我國著作權(quán)法的歷史并且對于當(dāng)今版權(quán)法的實踐都具有深刻的意義。

小結(jié)：資料總是隨著時間不斷更新，思想?yún)s未必。雖然著作權(quán)法已經(jīng)成為歷史，其中的法律內(nèi)容也在隨著時代的發(fā)展更新?lián)Q代，但它仍是我們的寶貴財富，是我國著作權(quán)法制化的開端，具有里程碑的意義。為我國出版業(yè)朝著規(guī)范化、產(chǎn)業(yè)化的方向邁進(jìn)營造了新的環(huán)境。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張小林. 《大清著作權(quán)律》研究[D].中國政法大學(xué)，2008.

[2] 楊明.制度與文本：《大清著作權(quán)律》的歷史審視[J].華中科技大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2013，27（05）：58-66.

[3] 陳凱.晚清著作權(quán)立法：權(quán)利保護(hù)與工具主義的博弈[J].知識產(chǎn)權(quán)，2014（05）：43-49.

作者簡介：

劉春麗（1997—），女，漢族，山東省濰坊市，出版碩士，青島科技大學(xué)傳媒學(xué)院出版專業(yè)，研究方向：數(shù)字出版。