黃鈺婷 穆甜甜

摘要：本文主要以2017年安徽省大別山連片特困地區(qū)12個(gè)縣的耕地為例，分別從利用程度、投入強(qiáng)度、產(chǎn)出效益以及持續(xù)狀況這四個(gè)方面建立耕地集約利用指標(biāo)體系，采用熵值法和灰色關(guān)聯(lián)分析研究了耕地利用集約度和影響因素。從結(jié)果上可以看出安徽省大別山連片特困地區(qū)的耕地集約利用水平較低，各個(gè)縣耕地利用集約水平差異較大，投入強(qiáng)度指標(biāo)所占權(quán)重較大，經(jīng)濟(jì)因素對(duì)耕地集約利用程度的影響較大。

關(guān)鍵詞：耕地集約利用;影響因素;熵值法;灰色關(guān)聯(lián)度

耕地自古以來(lái)都是農(nóng)業(yè)發(fā)展的基本資源和條件，而合理利用則是提升農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的最為有效的一種途徑。近年來(lái)，貧困山區(qū)由于耕地荒廢、耕地稟賦差、山區(qū)地形條件等主客觀因素的限制，嚴(yán)重阻礙了耕地資源的有效利用和農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。大別山連片特困地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展以農(nóng)業(yè)為主，因此以安徽省大別山連片特困地區(qū)為例開展對(duì)耕地集約利用水平及影響因素的研究并提出提升路徑，對(duì)貧困地區(qū)耕地有效利用、推動(dòng)鄉(xiāng)村振興建設(shè)及農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展有重要意義。

對(duì)于耕地集約利用的內(nèi)涵認(rèn)識(shí)，國(guó)內(nèi)學(xué)者主要形成兩種觀點(diǎn)：一是增加每單位耕地的農(nóng)業(yè)投資，以獲得最大的經(jīng)濟(jì)效益，二是使耕地的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境三者的綜合效益最大化[1、2]。對(duì)于耕地集約利用評(píng)價(jià)研究，多是從整體角度構(gòu)建指標(biāo)體系、利用綜合指數(shù)模型進(jìn)行評(píng)價(jià)。杜國(guó)明等使用熵值法和“PSR”框架構(gòu)建模型評(píng)價(jià)黑龍江省耕地集約利用情況[3];邢璐平等采取均方差決策法去構(gòu)建指標(biāo)體系，針對(duì)2000-2015年江蘇省耕地利用集約度進(jìn)行評(píng)價(jià)[4]。何堅(jiān)堅(jiān)等運(yùn)用綜合指數(shù)評(píng)價(jià)法、主成分分析、聚類分析和因子分析，構(gòu)建耕地集約利用指標(biāo)體系對(duì)河南省2004-2013年耕地利用時(shí)空變化進(jìn)行分析[5]。對(duì)于耕地集約利用的影響因素分析，現(xiàn)有研究方法多為主成分分析和相關(guān)分析，指標(biāo)選取以自然和社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素為主。趙京等在典型相關(guān)分析方法的基礎(chǔ)之上，在全國(guó)16年間的耕地利用集約度變化方面進(jìn)行分析，并研究其影響因素[6]; 楊鋼橋等采用通徑分析、回歸分析等多元統(tǒng)計(jì)分析方法，研究了湖北省耕地集約利用變化的驅(qū)動(dòng)因素[7]。

綜上所述，耕地集約利用研究發(fā)展迅速，取得了豐碩的成果，目前對(duì)耕地集約利用的研究主要采用“投入-產(chǎn)出-可持續(xù)”或“經(jīng)濟(jì)-社會(huì)-生態(tài)”指標(biāo)體系來(lái)評(píng)價(jià)各省耕地的集約利用程度，但是針對(duì)連片特困地區(qū)縣域、將耕地集約利用水平和影響因素結(jié)合起來(lái)進(jìn)行的研究較少。本文以2017年安徽省大別山連片特困地區(qū)12個(gè)縣的耕地?cái)?shù)據(jù)為研究對(duì)象，建立耕地集約利用指標(biāo)體系，采用熵值法對(duì)耕地集約利用水平進(jìn)行評(píng)價(jià)，并應(yīng)用灰色關(guān)聯(lián)度從人口、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等方面探討影響耕地變化的影響因素，從而為該地區(qū)提升耕地集約利用水平提供對(duì)策。

1.研究方法與數(shù)據(jù)來(lái)源

1.1耕地集約利用評(píng)價(jià)指標(biāo)

耕地利用集約度是指單位時(shí)間和單位土地面積中的非土地要素的數(shù)量，特別是資本和勞動(dòng)。在其他條件不變的情況下，每單位耕地投入的資金和勞動(dòng)力越多，耕地的集約利用程度就越高[8]。根據(jù)耕地集約利用的內(nèi)涵，參考前人的研究成果，本文從投入強(qiáng)度、利用程度、產(chǎn)出效益、持續(xù)狀況四個(gè)方面構(gòu)建了13個(gè)指標(biāo)用以評(píng)價(jià)安徽省大別山連片特困地區(qū)耕地集約利用程度。

1.2研究方法

1.2.1熵值法

1.2.2灰色關(guān)聯(lián)分析

1.3數(shù)據(jù)來(lái)源

本文研究數(shù)據(jù)來(lái)自于《安徽統(tǒng)計(jì)年鑒2018》、《中國(guó)縣域統(tǒng)計(jì)年鑒2018》和各縣統(tǒng)計(jì)公報(bào)。

2.安徽省大別山連片特困地區(qū)耕地集約利用評(píng)價(jià)及影響因素

2.1耕地利用集約度

根據(jù)本文建立的耕地集約利用評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，運(yùn)用熵值法對(duì)各個(gè)指標(biāo)進(jìn)行賦權(quán)并加權(quán)平均，得到了安徽省大別山連片特困地區(qū)12個(gè)縣2017年的耕地集約利用集約度。

由上表可知，2017年安徽省大別山連片特困地區(qū)耕地利用的平均集約度為0.0833，從整體上來(lái)看，該地區(qū)縣域耕地集約利用水平較低，耕地利用效益仍然具有較大增長(zhǎng)空間。結(jié)合該地區(qū)實(shí)際情況可知，大別山連片特困地區(qū)耕作條件較差，受自然條件限制，耕地利用難度大;其次，農(nóng)村青壯年勞動(dòng)力不再以在家務(wù)農(nóng)作為自己未來(lái)的發(fā)展方向，而是選擇外出務(wù)工，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的積極性較低，運(yùn)輸、銷售、技術(shù)等配套服務(wù)不夠完善。

由表2各縣評(píng)價(jià)結(jié)果對(duì)比可知，該地區(qū)的耕地集約利用水平存在明顯的差異化，集約度最高的壽縣與最低的太湖縣極差達(dá)0.0428。從表1可以看出，在影響安徽省大別山連片特困地區(qū)耕地利用集約度的各指標(biāo)權(quán)重中，灌溉指數(shù)、地均機(jī)械總動(dòng)力、人均耕地和地均農(nóng)業(yè)從業(yè)人數(shù)對(duì)耕地集約利用的重要性相對(duì)較大，逐漸成為對(duì)于耕地集約利用水平有著重要的影響的是投入強(qiáng)度，其次就是產(chǎn)出效益以及持續(xù)狀況的對(duì)于耕地的集約化利用的影響。

2.2影響耕地集約利用的因素

耕地的集約利用受到許多因素的影響，如經(jīng)濟(jì)發(fā)展、耕地?cái)?shù)量、人口數(shù)量、農(nóng)業(yè)政策等?？紤]數(shù)據(jù)的可獲得性，本文選取城市化率、常住人口、二產(chǎn)增加值占比、三產(chǎn)增加值占比、人均GDP、人均可支配收入、糧食單產(chǎn)、固定資產(chǎn)投資共8個(gè)因素進(jìn)行灰色關(guān)聯(lián)分析，以明確影響耕地集約利用的因素。

根據(jù)上表可知，人均可支配收入與耕地利用集約度的關(guān)聯(lián)度最高，其次為固定資產(chǎn)投資，排在第三的是第三產(chǎn)業(yè)增加值，而其他因素，如城市化率、常住人口和人均GDP與耕地利用集約度的關(guān)聯(lián)度較低，由此可見經(jīng)濟(jì)因素對(duì)耕地集約利用程度的影響較大。目前，在貧困山區(qū)，家庭收入的主要來(lái)源逐漸變?yōu)榉寝r(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)收入，經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況越好，則農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)越邊緣化，耕地集約利用程度降低。

3.結(jié)語(yǔ)

本文在梳理耕地集約利用的相關(guān)文獻(xiàn)后，以安徽省大別山連片特困地區(qū)12個(gè)縣2017年的耕地為研究對(duì)象，從利用程度、投入強(qiáng)度、產(chǎn)出效益、持續(xù)狀況這四個(gè)方面一共選取了13個(gè)指標(biāo)去建立耕地集約利用指標(biāo)體系，采用熵值法對(duì)耕地集約利用水平進(jìn)行評(píng)價(jià)，并應(yīng)用灰色關(guān)聯(lián)度從人口、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等方面探討影響耕地變化的影響因素。結(jié)果表明安徽省大別山連片特困地區(qū)耕地集約利用水平較低，各縣耕地利用集約水平可以看出存在差異化，投入強(qiáng)度指標(biāo)所占權(quán)重較大，經(jīng)濟(jì)因素對(duì)耕地集約利用程度的影響較大。

基于以上結(jié)論，本文建議改善的重點(diǎn)是安徽省大別山連片特困地區(qū)的農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境要針對(duì)現(xiàn)存問題進(jìn)行改善，此外，對(duì)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件要加大支持力度，同時(shí)還要提高農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力，從而提高耕地集約利用水平;積極探索并完善農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)制，對(duì)于農(nóng)地使用權(quán)的合法流轉(zhuǎn)采取鼓勵(lì)支持態(tài)度，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模方面進(jìn)行擴(kuò)大，在農(nóng)業(yè)科技的推廣力度方面要有所提高;對(duì)于耕地作物種植結(jié)構(gòu)，要適應(yīng)當(dāng)?shù)匕l(fā)展，根據(jù)當(dāng)?shù)貤l件進(jìn)行相應(yīng)地調(diào)整，比如可以在經(jīng)濟(jì)作物的種植比例方面進(jìn)行提高、調(diào)整耕地配置結(jié)構(gòu)等，提高耕地利用的經(jīng)濟(jì)效益。

參考文獻(xiàn)：

[1]邵曉梅，王靜.小城鎮(zhèn)開發(fā)區(qū)土地集約利用評(píng)價(jià)研究——以浙江省慈溪市為例[J].地理科學(xué)進(jìn)展，2008（01）：75-81.

[2]陳偉，吳群.考慮耕地質(zhì)量差異影響的江蘇省耕地集約利用評(píng)價(jià)[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2013，29（15）：244-253.

[3]杜國(guó)明，劉彥隨.黑龍江省耕地集約利用評(píng)價(jià)及分區(qū)研究[J].資源科學(xué)，2013，35（03）：554-560.

[4]邢璐平，方斌，向夢(mèng)杰.基于GWR模型的江蘇省耕地集約利用水平時(shí)空變化特征及影響因素[J].長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境，2019，28（02）：376-386.

[5]何堅(jiān)堅(jiān)，龐博，張鵬巖，閆宇航，岑云峰，楊肖杰.耕地集約利用的變化、態(tài)勢(shì)與驅(qū)動(dòng)力分析——以河南省為例[J].河南大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2018，48（04）：404-414.

[6]趙京，楊鋼橋.耕地利用集約度變化影響因素典型相關(guān)分析[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2010，20（10）：103-108.

[7]趙京，楊鋼橋.耕地利用集約度變化及其驅(qū)動(dòng)因素分析——以湖北省為例[J].長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境，2012，21（01）：30-35.

[8]王富喜，孫仲超.山東省耕地利用集約度空間差異及影響因素分析[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，49（11）：168-172.

本文系安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院大學(xué)生科研創(chuàng)新基金項(xiàng)目《大別山連片特困地區(qū)耕地集約利用水平及影響因素研究》（項(xiàng)目編號(hào)：ACJJXYZD2023）研究成果。

作者簡(jiǎn)介：黃鈺婷（1999-），女，安徽六安人，安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)專業(yè)17級(jí)在讀本科生，研究方向：區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)。