摘要：我國在向現(xiàn)代化發(fā)展過程中，不斷的完善法律體系，公民在日常生活中可以依托于法律的保護(hù)保障安全，隨著法律機(jī)制的完善，需要主動(dòng)的學(xué)習(xí)法律知識(shí)，了解法律，在使用法律保障自身權(quán)益的過程中，還需要防止因?yàn)椴欢啥沟霉竦募鹊美嬖獾綋p失。本文將在現(xiàn)代化發(fā)展背景下，圍繞刑法中關(guān)于疏忽大意的過失的認(rèn)定這部分內(nèi)容展開。

關(guān)鍵詞：刑罰;疏忽大意;過失;認(rèn)定

隨著現(xiàn)代化發(fā)展的推進(jìn)，我國不僅在經(jīng)濟(jì)方面獲得了較大的發(fā)展，生態(tài)、生產(chǎn)、法治等方面都取得了不錯(cuò)的成績，在國家發(fā)展過程法律制度也不斷進(jìn)行修正、完善。在新時(shí)期，大眾必須要主動(dòng)的學(xué)法、用法，這樣才能在社會(huì)生活、工作中能夠享受到自己應(yīng)有的權(quán)利，本文主要是圍繞刑罰中的過失這部分內(nèi)容進(jìn)行論述。

一、“過失”的認(rèn)定

對(duì)“過失”認(rèn)定，在刑法第十五條法規(guī)中就已經(jīng)有了明確的界定，在生活中當(dāng)發(fā)現(xiàn)在自己未來的舉動(dòng)可能會(huì)構(gòu)成危害社會(huì)行為時(shí)，但是受到主管意識(shí)的影響，而而未能及時(shí)的避免，這種情況就屬于過失犯罪，根據(jù)法律條框中的規(guī)定定，可以了解過失就是在已經(jīng)了解到自己想要執(zhí)行的動(dòng)作可能會(huì)觸及到法律，但是卻并沒有及時(shí)的收手，而是繼續(xù)的執(zhí)行動(dòng)作，這種情況就屬于過失行為[1]。

二、“過失”類型

出現(xiàn)過失有兩種情況，一種是因?yàn)榇笠獠]有注意而導(dǎo)致的，這種情況在生活中也時(shí)有出現(xiàn)，比如某線路司機(jī)在倒車期間，車后有小孩在玩樂，由于孩子的體型過小，所以司機(jī)沒能發(fā)現(xiàn)在車后有孩子，在倒車期間軋死孩童，司機(jī)在行駛騎車時(shí)，需要觀看周圍的路況，但是由于疏忽大意，所以沒能發(fā)現(xiàn)在車后有小孩在玩樂，從而導(dǎo)致孩童慘死，這種情況就屬于一種典型的因疏忽大意引發(fā)的事故。

還有一種情況就是故意為之，比如兩位游客在過年期間做動(dòng)車回家過年，但是其中一人因?yàn)槠渌虑榈R，沒能及時(shí)的返回，這時(shí)他的陪同者在火車要發(fā)的時(shí)候，攔住車門不讓動(dòng)車發(fā)車，在乘務(wù)人員幾番勸阻下，該名乘客仍然無視對(duì)方的規(guī)勸，出于無奈只得將其移送到安保室等候處理，這種情況就是在了解到自己的行為可能會(huì)危害到社會(huì)之后，卻并沒有收斂，而是一意孤行[2]。

三、分析“過失”

研究過失這個(gè)命題時(shí)，需要從主客觀兩個(gè)角度進(jìn)行辯論，討論當(dāng)時(shí)人在過失中，是否能夠預(yù)料到事件的發(fā)展會(huì)形成過失的情況，需要根據(jù)實(shí)際情況對(duì)當(dāng)事人作出的行為加以判斷。在判斷過程中需要考慮的因素較多，比如當(dāng)事人的年齡是、人生經(jīng)歷等都是參考對(duì)方究竟是否是主觀意識(shí)上有意為之的憑據(jù)，這樣評(píng)判才能客觀的分析當(dāng)事人作出行為時(shí)的狀態(tài)。針對(duì)一般人在正常情況下能夠預(yù)見，還有一部分人由于人生閱歷等方面的局限，所以對(duì)某些問題并不能做出準(zhǔn)確的預(yù)判。對(duì)于當(dāng)事人在做出過失事件時(shí)，如果僅僅是從行為結(jié)果方面進(jìn)行判斷，就會(huì)使得判斷有失客觀性，這樣會(huì)嚴(yán)重的影響到對(duì)事件的評(píng)判結(jié)果。

疏忽大意引發(fā)的結(jié)果，在評(píng)判時(shí)，主要是從刑罰條例中的規(guī)定角度出發(fā)，了解到當(dāng)事人的行為是否危害到社會(huì)的和諧，同時(shí)危險(xiǎn)結(jié)果的出現(xiàn)是否在違背行為人的意識(shí)之下發(fā)生時(shí)加以考慮。行為人在執(zhí)行動(dòng)作的過程中，并沒有對(duì)即將產(chǎn)生的危險(xiǎn)結(jié)果做出防護(hù)措施，而是人氣發(fā)生，針對(duì)這種情況的出現(xiàn)究竟是否為本人的意志，以及這種行為的出現(xiàn)是否是在沒有意識(shí)到行為可能會(huì)帶來的嚴(yán)重后果進(jìn)行判斷，如果行為人并沒有主管意愿上想要做出危害社會(huì)的行為，就屬于沒能意識(shí)到自己所做出的行為可能就會(huì)威脅到社會(huì)，并在此基礎(chǔ)上實(shí)施[3]。

對(duì)過失這種行為的出現(xiàn)，主要就是因?yàn)轭A(yù)見以及預(yù)見能力沒能有機(jī)的統(tǒng)一在一起導(dǎo)致的。人們?cè)谏鐣?huì)中生活，在享受法律創(chuàng)造的和諧環(huán)境中，需要遵守自己應(yīng)盡的義務(wù)，在社會(huì)中活動(dòng)時(shí)，有責(zé)任也有義務(wù)遵守法律中的規(guī)定，所以在大眾在平時(shí)應(yīng)該具備預(yù)見義務(wù)以及預(yù)見能力，這樣才能在社會(huì)中有效的避免觸碰法律。

行為人進(jìn)行活動(dòng)時(shí)，如果本身并不具備預(yù)見能力，在這種情況下一旦觸碰法律是不需要承擔(dān)刑事責(zé)任，但是如何判定行為人做出的舉動(dòng)是有意為之還是疏忽大意難度非常大。對(duì)過失進(jìn)行判定時(shí)，會(huì)從客觀以及主觀這兩個(gè)方面加以考量，客觀的標(biāo)準(zhǔn)在判定行為人做出的行為時(shí)，會(huì)根據(jù)社會(huì)大眾的認(rèn)知能力、以及行為能力，評(píng)定行為人的活動(dòng)，而主觀標(biāo)準(zhǔn)會(huì)從其職業(yè)、閱歷以及生活背景等方面進(jìn)行考察。除此之外，還需要了解的一點(diǎn)是，刑事責(zé)任嚴(yán)格來講是人的責(zé)任，所以在判定時(shí)，需要根據(jù)行為人的自身情況加以評(píng)定，所以我國刑法在制定時(shí)，以主觀標(biāo)準(zhǔn)作為評(píng)定行為人行為的憑據(jù)，當(dāng)然在實(shí)際案例中還會(huì)根據(jù)具體情況，參考客觀標(biāo)準(zhǔn)，從而做到客觀、公正的判定行為人的過失行為。

結(jié)語：

在當(dāng)今社會(huì)中人們需要加強(qiáng)法律意識(shí)，并主動(dòng)的了解法律知識(shí)，這樣才能避免在生活中因?yàn)椴欢勺鞒鲇|犯法律的行為，本文主要是針對(duì)法律條款中“過失”認(rèn)定、類型以及分析這三方面展開，希望能讓讀者，在閱讀完文章內(nèi)容之后，能夠了解刑法中關(guān)于疏忽大意導(dǎo)致的過失行為的認(rèn)定。

參考文獻(xiàn)：

[1]張住強(qiáng).刑法中疏忽大意的“過失”的認(rèn)定[N].人民法院報(bào)，2019-10-31（006）.

[2]朱韻潛.監(jiān)護(hù)人過失犯罪刑事責(zé)任研究[D].廈門大學(xué)，2017.

[3]龔凡霞.對(duì)疏忽大意過失罪過的困境思考[J].宿州學(xué)院學(xué)報(bào)，2017，32（02）：10-13.

作者簡介：

孫飛（1970-），男，漢族，河南淮陽人，專職律師，法學(xué)碩士在讀，中國政法大學(xué)刑法學(xué)專業(yè)，單位：河南盈法律師事務(wù)所，主任，研究方向：刑法學(xué)理論與實(shí)踐

作者單位：河南盈法律師事務(wù)所