張冠花 梁亞明
摘要:對(duì)于配電網(wǎng)而言,需要對(duì)線路電阻壓降重點(diǎn)分析,電壓已經(jīng)成為配電網(wǎng)系統(tǒng)中影響電能質(zhì)量的關(guān)鍵問題,由此導(dǎo)致配電網(wǎng)光伏出力受到外部條件的顯著影響,從而使系統(tǒng)故障出現(xiàn)的時(shí)候,引起電網(wǎng)出現(xiàn)電壓越限的結(jié)果。在低壓配電網(wǎng)線路阻抗因素作用下,隨著光伏滲透率的提高,較易造成光伏逆變器發(fā)生并網(wǎng)電壓越限的問題,引起電網(wǎng)運(yùn)行穩(wěn)定性的顯著下降,在某些情況下將無法再電網(wǎng)中接入光伏系統(tǒng)。本文基于大數(shù)據(jù)挖掘的光伏逆變器故障檢測(cè)分析展開論述。
關(guān)鍵詞:大數(shù)據(jù)挖掘;光伏逆變器;故障檢測(cè)分析
1光伏電站設(shè)備的特點(diǎn)
目前光伏發(fā)電的主要形式仍然是分布型。光伏發(fā)電系統(tǒng)主要由光伏組件、控制器、逆變器、電池和其他輔助附件組成。根據(jù)是否連接電網(wǎng),光伏發(fā)電系統(tǒng)分為并網(wǎng)和脫離網(wǎng)兩種。后者可以獨(dú)立工作,而不依賴電網(wǎng)。經(jīng)典控制策略不考慮線路阻抗問題,但實(shí)際系統(tǒng)有阻抗,相互連接的逆變器之間的循環(huán)功率會(huì)對(duì)逆變器產(chǎn)生沖擊,降低效率,降低逆變器的功率分配精度。目前,越來越多的分布式光電發(fā)電合并到配電網(wǎng)中,改變了配電網(wǎng)流動(dòng)單向流動(dòng)的現(xiàn)有模式,可能發(fā)生電力回流問題,從而出現(xiàn)了網(wǎng)點(diǎn)電壓受到限制的現(xiàn)象。它的優(yōu)點(diǎn)是引入比例積分電壓,提供初始電壓,通過PI控制環(huán)進(jìn)行調(diào)整,減少電壓樣品值和指定值之間的誤差,電壓輸出控制常值調(diào)整系統(tǒng),輸出可以達(dá)到無定差,速度也可以滿足要求。與傳統(tǒng)火力發(fā)電廠、水電站相比,光伏電站設(shè)備的種類較少,但同類設(shè)備的數(shù)量較多。以裝機(jī)容量為20MW的地面光伏電站為例,該電站采用500kW集中變頻器方案時(shí),需要約40臺(tái)逆變器。采用100kW組串聯(lián)逆變器體系時(shí),需要約200臺(tái)逆變器。以臨陽新能源為例,公司目前管理的光伏電站約130個(gè),總裝機(jī)容量約1.7GW,同類品牌設(shè)備很多。采用傳統(tǒng)的計(jì)劃維護(hù)模式和備件庫存管理模式,備件庫存會(huì)增加,資金會(huì)占很多,備件存儲(chǔ)和管理費(fèi)用會(huì)增加,綜合費(fèi)用會(huì)上升,從而降低光伏電站的收益率。因此,本文研究光伏電站逆變器的故障概率分布模型,制定目標(biāo)設(shè)備維護(hù)戰(zhàn)略。
2光伏電源接入對(duì)配電網(wǎng)電壓的影響
光伏發(fā)電屬于新的發(fā)展技術(shù),具有獨(dú)立性、連通性和環(huán)境性。隨著光伏發(fā)電系統(tǒng)的廣泛建設(shè),越來越多的自主發(fā)電光電電力接入配電網(wǎng),引起配電網(wǎng)的電壓波動(dòng),不利于配電網(wǎng)的穩(wěn)定運(yùn)行。引進(jìn)光伏逆變器進(jìn)行電壓調(diào)節(jié),可以支持配電網(wǎng)電壓控制。配電網(wǎng)建設(shè)及運(yùn)行控制對(duì)電力負(fù)荷預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性要求較高,不斷訪問的光伏電力影響負(fù)荷測(cè)量的一般規(guī)律,或影響配電網(wǎng)輸電電力的穩(wěn)定性,引起配電網(wǎng)電壓波動(dòng)。大規(guī)模進(jìn)行光伏電源訪問可能會(huì)導(dǎo)致配電網(wǎng)電壓不平衡、配電網(wǎng)保護(hù)部分失效等問題。為了穩(wěn)定供應(yīng)配電網(wǎng)的電力,首先要加強(qiáng)對(duì)配電網(wǎng)電壓的控制。在配電網(wǎng)方面采取電壓控制戰(zhàn)略的直接措施是增加配電網(wǎng)線路截面積。也就是說,更換更高直徑的電纜或更多數(shù)量的電纜,減少電路阻抗。但是線路更換成本太高,實(shí)施周期長,管理成本高,效果甚微。使用帶負(fù)載調(diào)節(jié)變壓器的分接頭進(jìn)行電壓調(diào)節(jié)可以調(diào)節(jié)電壓波動(dòng),但調(diào)節(jié)精度有限,難以解決末端電壓限制問題,經(jīng)常調(diào)節(jié)的磁頭容易影響機(jī)構(gòu)壽命,系統(tǒng)運(yùn)行經(jīng)濟(jì)性較差。(大衛(wèi)·亞設(shè)、Northern Exposure(美國電視?。?、負(fù)載調(diào)節(jié)、負(fù)載調(diào)節(jié)、負(fù)載調(diào)節(jié)、負(fù)載調(diào)節(jié))如果使用反應(yīng)器組、電容器組等電阻裝置進(jìn)行電壓和無功調(diào)節(jié),則在投放瞬間會(huì)發(fā)生很大的暫時(shí)性沖擊,容易導(dǎo)致系統(tǒng)共振問題。引進(jìn)STATCOM可以快速準(zhǔn)確地調(diào)節(jié)電壓,但投資很大。因此,為了應(yīng)對(duì)光伏接入對(duì)配電網(wǎng)電壓的影響,最具成本效益的措施是在光伏側(cè)采取電壓調(diào)節(jié)措施。并網(wǎng)逆變器是太陽能接入配電網(wǎng)的核心設(shè)備,具有強(qiáng)大的無功輸出功能和快速調(diào)節(jié)功能,可實(shí)現(xiàn)配電網(wǎng)調(diào)壓控制。
3光伏并網(wǎng)逆變器
1)測(cè)試各光伏并網(wǎng)逆變器在并網(wǎng)過程中形成的電壓與電流,再利用線路阻抗測(cè)試的方法分析線路1和傳輸線路2之間形成的線路阻抗,以此滿足各分布式光伏電源保持并網(wǎng)運(yùn)行的條件。2)在0.1s以內(nèi)時(shí),二個(gè)并聯(lián)逆變器按照功率均分的形式達(dá)到負(fù)荷的并網(wǎng)運(yùn)行過程;到達(dá)0.1s時(shí),系統(tǒng)出現(xiàn)電流擾動(dòng)的現(xiàn)象,從0.3s開始各項(xiàng)參數(shù)重新轉(zhuǎn)為正常狀態(tài);進(jìn)入0.4s~0.6s之間時(shí),線路1和2都達(dá)到了2.15-j0.5kV·A的輸出功率,網(wǎng)點(diǎn)線達(dá)到406V的有效電壓,符合電壓偏差條件。
4傳統(tǒng)的分布式光伏并網(wǎng)孤島效應(yīng)檢測(cè)方法
1)以頻率變化作為判斷依據(jù)的正確動(dòng)作(包括孤島效應(yīng)產(chǎn)生后正確判別為孤島、偽孤島時(shí)不誤判)仿真數(shù)為111組,檢測(cè)的相對(duì)正確率為84.7%??紤]到故障發(fā)生后,PCC處的電壓降低使以電壓變化作為判斷依據(jù)的孤島效應(yīng)檢測(cè)方法在孤島效應(yīng)形成前就將其判斷為孤島,因此以電壓作為判斷依據(jù)的孤島效應(yīng)檢測(cè)方法的相對(duì)正確率較低,正確動(dòng)作仿真數(shù)為38組,檢測(cè)的相對(duì)正確率為29.0%。若認(rèn)為故障后并網(wǎng)開關(guān)斷開一定會(huì)形成孤島,那么以電壓作為判斷依據(jù)的孤島效應(yīng)檢測(cè)方法的正確動(dòng)作有117組,檢測(cè)的相對(duì)正確率為89.3%。2)綜合基于AFDPF算法的單臺(tái)逆變器的孤島效應(yīng)檢測(cè)方法和基于AFD+AFDPF算法的多臺(tái)逆變器的孤島效應(yīng)檢測(cè)可以看出,多臺(tái)逆變器并聯(lián)時(shí)會(huì)降低主動(dòng)法的正確率,尤其當(dāng)2種算法的頻率偏移方向不一致時(shí),正確率會(huì)大幅降低。無論是采用AFD算法還是采用AFDPF算法,負(fù)載的品質(zhì)因數(shù)及負(fù)載的性質(zhì)都會(huì)對(duì)檢測(cè)準(zhǔn)確性造成影響。由于仿真數(shù)量有限,不能對(duì)所有的負(fù)載情況進(jìn)行分析,但是在正反饋系數(shù)為正、而負(fù)載為阻容性質(zhì)時(shí),會(huì)有一個(gè)范圍進(jìn)入檢測(cè)盲區(qū),正反饋系數(shù)越大,盲區(qū)越小。
結(jié)束語
隨著分布式光伏發(fā)電的快速發(fā)展,對(duì)于分布式光伏并網(wǎng)孤島效應(yīng)的檢測(cè)方法也在不斷優(yōu)化。在分布式光伏并網(wǎng)孤島效應(yīng)的傳統(tǒng)檢測(cè)方法中,基于光伏逆變器本身的孤島效應(yīng)檢測(cè)方法分為2大類:被動(dòng)孤島檢測(cè)方法和主動(dòng)孤島檢測(cè)方法,每種檢測(cè)方法都有各自的優(yōu)缺點(diǎn)。被動(dòng)孤島檢測(cè)方法存在孤島效應(yīng)檢測(cè)時(shí)間長和盲區(qū)大的問題,而主動(dòng)孤島檢測(cè)方法雖然引入擾動(dòng)信號(hào)加快了孤島效應(yīng)的檢測(cè)速度,同時(shí)減小了檢測(cè)盲區(qū),但其對(duì)系統(tǒng)的暫態(tài)響應(yīng)和電能質(zhì)量存在不良影響。
參考文獻(xiàn)
[1]薛易,相東昊,閆旭.光伏系統(tǒng)逆變器電能的改進(jìn)控制策略[J].黑龍江科技大學(xué)學(xué)報(bào),2020,30(02):166-171.
[2]朱建國,董建庭.集中式光伏電站逆變器選型問題探討[J].節(jié)能,2020,39(03):26-28.
國網(wǎng)上海市電力公司青浦供電公司,200000