摘 要:文化力是與自然力相對應(yīng)的一種無形而強(qiáng)大的力量,它是由傳統(tǒng)的文化基因或特有的文化個性衍生和打造的。高占祥在《文化力》一書中提出:“文化力是軟實力的核心?!蹦壳靶鹿诜窝滓咔樵谌虼罅餍?,客觀公正地檢驗了各國的文化力,暴露了異國特別是西方文化力的弊端,彰顯了中華文化力的優(yōu)勢。
關(guān)鍵詞:抗疫;中華文化力;文化基因
中圖分類號:G122 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1674-8883(2020)09-0237-02
一、異國抗疫暴露文化力弊端
(一)老大自居引發(fā)“老大難”
回想當(dāng)初,有一位科學(xué)家公開表明,CDC(美國疾病控制與預(yù)防中心)一直在隱瞞數(shù)據(jù),美國新冠肺炎疫情形勢不容樂觀,現(xiàn)在來看,當(dāng)時這位科學(xué)家所言,正是美國的現(xiàn)狀。當(dāng)前美國國內(nèi)處于真正的混亂時期。這次不僅確診人數(shù)暴增,而且感染人物涉及好萊塢明星、五角大樓工作人員甚至美軍,因而民眾抗議聲此起彼伏,國家文化力相形見絀。當(dāng)前,每個美國公民都想要優(yōu)先被檢測,很多明星、政客動用關(guān)系花錢就想要插隊,這更激發(fā)了社會的不滿情緒。
特朗普還在3月29日放言:如果這次疫情死亡人數(shù)控制在10萬人以內(nèi),他們的工作就做得不錯。
美國這種目空一切的文化基因和“國際警察”的文化個性,溶鑄成了如今老大自居的獨特文化力,這正是在“絕不吃你這一套”的病毒面前敗得落花流水的根本原因。
(二)還我自由享受“真自由”
意大利疫情剛剛暴發(fā)時,政府果斷出手,封了幾個城市,但市民根本不買賬,高舉“還我自由”的牌子上街集會,對政府的禁令視而不見。因此,盡管意大利政府非常努力想盡快控制住疫情,在3月10日就宣布全國封城,之后也對中國的建議照單全收,甚至有一天就起訴了7000人,但疫情依然暴發(fā)到了今天。
意大利人畢竟不具有中國人的文化基因,因而在每天死人無數(shù)、醫(yī)院床位爆滿、救護(hù)車排著長隊送患者時,仍然保持著慣有的“不以為然”和“優(yōu)哉游哉”的文化習(xí)性。
(三)傲慢偏見“偏去地獄見”
在2月份的七國集團(tuán)財長和央行行長會議上,歐洲高官尤其是意大利高官不僅強(qiáng)調(diào)自己暫時沒有感染者,還專門稱新冠肺炎是“黃種人的病”。就在一周后,即3月3日的G7財長電話會議上,意大利方面就已因新冠肺炎肆虐問題大舉求援。
外界早就知道,意大利的政界、醫(yī)學(xué)界和媒體一直對疫情過度樂觀,意大利媒體一度稱其為“一場大型流感”,當(dāng)?shù)貍魅静?quán)威、米蘭薩科醫(yī)院的主管吉斯蒙多甚至稱“意大利衛(wèi)生條件尖端、公民生活習(xí)慣良好”,“因此不會發(fā)生中國式的疫情”。
根植于“傲慢與偏見”的文化基因和文化個性沃土之上的國民文化力,在很大程度上決定了這一國家抗疫的難度與無奈。
(四)口水淹人將被口水淹
日本媒體爆出猛料,日本到3月25日之前一共才檢測了2萬多人,2萬多人當(dāng)中就有1500多名確診者,這個數(shù)字比例可不低。由于檢測速度太慢,孫正義準(zhǔn)備給政府捐贈200萬核酸試劑檢測盒。這一舉動立即引發(fā)日本眾多網(wǎng)友的口水戰(zhàn)。無奈之下,孫正義只有取消捐贈。
為了不使自己國家的醫(yī)療系統(tǒng)崩潰,日本人竟然支持國家寧愿不檢測,幫著政府隱瞞真相。這種“以小人之心度君子之腹”的口水戰(zhàn)實在太可怕了。如今,也有不少覺醒過來的人在用“口水”指責(zé)日本這種自欺欺人的行徑。很多人說,日本政府故意隱瞞不檢測,這就是日本人的可怕之處。其實這種“可怕”就是日本當(dāng)局與國民這種自欺欺人的文化基因和熱衷指責(zé)的文化個性變異而來的特有文化力的產(chǎn)物。
二、我國抗疫彰顯中華文化力
(一)居安思危
習(xí)近平總書記早在《同心同德 興民興邦——給寧德地直機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部的臨別贈言》中就提出:“古人云:‘居安而念危,則終不危;操治而慮亂,則終不亂?!趪野捕ǖ臅r候,不可忘記危險的存在。只有這樣,我們才能做到臨陣不亂、處變不驚。”[1]
在此之前,習(xí)近平總書記曾在多個場合強(qiáng)調(diào)“底線思維”,其核心理念就是“居安思?!薄D康脑谟谔崾救h和國人,務(wù)必增強(qiáng)憂患意識。擁有這種思維技巧者,會認(rèn)真考慮風(fēng)險,預(yù)估可能出現(xiàn)的最壞狀況,從而沉著應(yīng)對。
我國這次抗疫,從大年初一至3月18日的54天里,由習(xí)近平總書記主持召開了7次中央政治局常委會會議,全力應(yīng)對這次前所未有的重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件,專題研究疫情防控和復(fù)工復(fù)產(chǎn)工作。這在我黨的歷史上還是第一次。透過這7次會議,以及每次會議精神的貫徹執(zhí)行,既可以清晰地看到習(xí)近平總書記居安思危的思維脈絡(luò)和從容應(yīng)對的指揮才能,又能夠直接感知“全國一盤棋”落地實況和“眾志成城”的抗疫成效。
其實,中國之所以能取得今天的發(fā)展成就,并能成功應(yīng)對重大挑戰(zhàn)、抵御重大風(fēng)險,與“居安思?!边@一文化基因和“底線思維”文化理念所涵養(yǎng)的獨特文化力不無相關(guān)。
(二)令行于民
《管子·法法》曰:“禁勝于身,則令行于民矣。”說的就是禁令如果能夠約束君主自身,政令就能夠推行到民眾中去?!傲钚杏诿瘛笔侵腥A民族獨有文化力的文化基因所在。[2]
2月10日,習(xí)近平總書記深入北京市社區(qū)、醫(yī)院、疾控中心,調(diào)研指導(dǎo)新冠肺炎疫情防控工作??倳洿髦谡郑康揭坏?,主動伸出手腕,接受體溫檢測,走出居委會時,有群眾想與總書記握手,習(xí)近平立即說:“非常時期,就不握手了?!痹谥卮笠咔槊媲?,總書記在抗疫方面如此“身先垂范”,“令行于民”就會水到渠成。因而,出門戴口罩、主動測體溫,就成了國人配合抗疫的自覺行動。
“令行于民”的文化基因催生了“一呼百應(yīng)”的文化個性。以下抗疫場景,我們有目共睹:一聲令下,1000多萬人口的武漢市一夜封城;一聲令下,16小時建一棟樓10天建成醫(yī)院;一聲令下,全國9000萬黨員成為抗疫的排頭兵;一聲令下,4萬多醫(yī)務(wù)工作者逆行馳援武漢。
“一呼百應(yīng)”的文化個性,根植于“令行于民”的文化基因中,并展現(xiàn)出文化力的獨有風(fēng)采。
(三)審時度勢
唐代呂溫最早在《諸葛武侯廟記》中提到“審時定勢”,后至明代沈德符在《萬歷野獲編》中提出“審時度勢”,意即研究時機(jī),估量形勢。[3]在歷史變遷中,“審時度勢”逐漸演繹出廣大民眾具有的獨特文化力。
疫情來得十分突然,當(dāng)時正全心迎接春節(jié)的中國人忽然就被告知要全體抗疫了。絕大多數(shù)國人,只要接收到防控指令,基本都照做了。人們反應(yīng)迅速,僅幾天時間,全民戴起了口罩,14億人基本上都關(guān)門閉戶,宅在家里。因為大家都迅速明白了這個新冠肺炎是怎么回事,知道怎么做才能保障自身的安全和健康。
這是中國人“審時度勢”的文化基因,是歷經(jīng)幾千年文明修煉出來的強(qiáng)大文化力。我國作為疫情暴發(fā)最早且曾經(jīng)最嚴(yán)重的國家,最初毫無經(jīng)驗可參照,誰也不知道該怎么辦。但政府說什么,老百姓就配合做什么。在災(zāi)難面前,中國老百姓超強(qiáng)的生存智慧及迸發(fā)出的文化力就是這種“審時度勢”文化基因的衍生物。
(四)修其天爵
孟子曰:“仁義忠信,樂善不倦,此天爵也;公卿大夫,此人爵也。古之人修其天爵,而人爵從之。”“修其天爵”與“家國情懷”可謂是孿生的文化因子。
中國抗疫期間,我們有目共睹:湖北閻志旗下的卓爾集團(tuán)拿出價值100億元的商場做方艙醫(yī)院,并包下4架運輸機(jī)專機(jī)采購抗疫物資;由海外溫州華人籌劃的一架架滿載防疫物資的跨國包機(jī)從全球四面八方飛向祖國,馳援抗疫;火神山醫(yī)院建筑工地上,駱名良從大老遠(yuǎn)趕來干活,起早摸黑地奮戰(zhàn)了6天半,拿到7500元工錢后全部買了牛奶,送到附近的同濟(jì)醫(yī)院慰勞醫(yī)務(wù)人員。
“修其天爵”的文化基因,滋養(yǎng)了“家國情懷”的文化個性,并散發(fā)出令人耀眼的文化力。
三、結(jié)語
沒有比較,就沒差別;有了對比,方顯優(yōu)劣。新冠肺炎疫情在全球大流行,全人類相繼投入抗疫,這給世界各國提供了一個客觀公正的文化力檢測平臺,文化力高下與優(yōu)劣由此可見一斑。以文化自信推進(jìn)強(qiáng)國建設(shè),對于實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢具有重要的戰(zhàn)略意義。對此,廣大媒體工作者應(yīng)當(dāng)從當(dāng)前全球各國抗疫中有所感悟并受到啟迪。
參考文獻(xiàn):
[1] 韓震.從歷史走向未來:如何理解中國價值觀[J].當(dāng)代中國價值觀研究,2016(1):23-25.
[2] 許倬云.我者與他者:中國歷史上的內(nèi)外分際[M].北京:生活·讀書·新知三聯(lián)書店,2015:101-103.
[3] 許倬云.說中國:一個不斷變化的復(fù)雜共同體[M].桂林:廣西師范大學(xué)出版社,2015:36-39.
作者簡介:陳思聰(1981—),女,浙江溫州人,研究生,中級職稱,主要研究方向:電視傳媒與新聞記者。