歐陽翠云

摘要：通過文獻(xiàn)資料法、問卷調(diào)查法、數(shù)理統(tǒng)計法研究福建省優(yōu)秀運動員移情和道德定向的相關(guān)性。結(jié)果表明，福建省優(yōu)秀運動員的移情和道德定向在性別、運動等級因素差異不顯著;福建省優(yōu)秀運動員的移情和道德定向存在顯著正相關(guān)。

關(guān)鍵詞：運動員;移情;道德定向

一、前言

自2008年北京舉辦奧運會以來，我國的競技體育快速發(fā)展，中國體育運動健兒不斷的在國際賽事中超越自我、為國增光、取得傲人的成績。隨著國際國內(nèi)各種級別的體育賽事活動日益增多，競賽過程中運動暴力、虛假年齡等一些道德失范問題屢見不鮮，運動員的道德作風(fēng)建設(shè)成為社會各界關(guān)注的重點，國內(nèi)外對運動員道德失范問題進(jìn)行了大量的研究。運動員作為競技體育的主體，是體育文化和體育精神的重要傳播者，他們的行為具有示范作用，因此，對運動員的道德行為進(jìn)行研究具有重要的應(yīng)用價值。本文通過研究運動員的移情和道德定向的關(guān)系，探索運動員道德行為的影響因素。

二、研究方法

（一）研究對象

福建省優(yōu)秀運動員移情和道德定向的相關(guān)性。

（二）研究工具

1.移情量表。采用Boardley，I.D.，Smith等人編制的移情量表。中文量表由作者按照量表翻譯程序進(jìn)行翻譯，包括觀點采擇和移情關(guān)懷兩個維度。

2.道德定向量表。采用Proios，M編制的道德定向量表。中文量表由作者按照量表翻譯程序進(jìn)行翻譯，包括義務(wù)定向和目的定向兩個維度。

（三）研究方法

1.文獻(xiàn)資料法

查閱近年來發(fā)表的國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)資料，確定研究內(nèi)容和研究方法。

2.問卷調(diào)查法

在福建省優(yōu)秀運動員中發(fā)放問卷，共發(fā)送問卷150份，回收148份，有效問卷148份，有效率98.67%。

3.數(shù)理統(tǒng)計法

利用SPSS16.0軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析。

三、研究結(jié)果與分析

（一）福建省優(yōu)秀運動員移情的人口統(tǒng)計學(xué)特征

在移情量表的觀點采擇和移情關(guān)懷因子得分上，男運動員的得分高于女運動員，但以性別為自變量，對福建省優(yōu)秀運動員的移情進(jìn)行獨立樣本T檢驗，結(jié)果顯示，男女運動員在移情的觀點采擇和移情關(guān)懷因子上都沒有顯著性差異。從運動等級上看，在觀點采擇因子得分上，得分從高到低分別是一級運動員、二級運動和健將級運動員;在移情關(guān)懷因子得分上，得分從高到低分別是健將級運動員、一級運動員和二級運動員。但以運動等級為自變量，對福建省優(yōu)秀運動員的移情進(jìn)行單因素方差分析發(fā)現(xiàn)，不同等級的運動員的移情沒有顯著性差異。（見表1）

（二）福建省優(yōu)秀運動員道德定向的人口統(tǒng)計學(xué)特征

從表2可以看出，福建省優(yōu)秀運動員的道德定向得分情況，不論是在義務(wù)定向還是目的定向因子，男運動員的得分都高于女運動員，但以性別為自變量，對福建省優(yōu)秀運動員的道德定向進(jìn)行獨立樣本T檢驗，結(jié)果顯示，男女運動員在道德定向的義務(wù)定向和目的定向上都不存在顯著性差異。從運動等級上看，不論是在義務(wù)定向還是目的定向因子，健將級運動員的得分最高，二級運動員得分最低，但以運動等級為自變量，對福建省優(yōu)秀運動員的道德定向進(jìn)行單因素方差分析發(fā)現(xiàn)，不同等級運動員的道德定向不存在顯著性差異。

（三）福建省優(yōu)秀運動員移情和道德定向的相關(guān)分析

將福建省優(yōu)秀運動員的移情與道德定向進(jìn)行相關(guān)分析，結(jié)果表明（表3），移情的觀點采擇因子與道德定向、義務(wù)定向因子和目的定向因子存在顯著正相關(guān);移情的移情關(guān)懷因子與道德定向、義務(wù)定向因子和目的定向因子存在顯著正相關(guān);移情與道德定向、義務(wù)定向因子和目的定向因子存在顯著性正相關(guān)，說明福建省運動員的移情和道德定向存在顯著正相關(guān)。

四、結(jié)論

1.福建省優(yōu)秀運動員在移情量表得分上，男運動員高于女運動員，觀點采擇因子一級運動員得分最高，移情關(guān)懷健將級最高，但福建省優(yōu)秀運動員的移情在性別、運動等級因素不存在顯著性差異。

2.福建省優(yōu)秀運動員在道德定向的義務(wù)定向和目的定向兩個因子上，男運動員得分高于女運動員，運動等級高的運動員得分高于運動等級低的運動員，但福建省優(yōu)秀運動員的道德定向在性別、運動等級因素不存在顯著性差異。

3.福建省優(yōu)秀運動員移情量表各因子與道德定向量表的各因子均存在顯著正相關(guān)。

參考文獻(xiàn)：

[1]霍秀娟.競技體育運動員職業(yè)道德問題研究[D].河北師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2017.

[2]潘曉露.倫理學(xué)視角下運動競賽中運動員道德失范行為研究[D].山東體育學(xué)院碩士學(xué)位論文，2019.

[3]武玉璽，賈巧娜等.道德推脫對合作行為的影響：內(nèi)疚的中介作用及移情的調(diào)節(jié)作用[J].山東師范大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2019，34 （03）：357-362.