趙思源

摘要：如今的競技體育中，科技的介入逐日增加，在判罰系統(tǒng)方面，“鷹眼”技術(shù)的引進(jìn)對于競技排球比賽有著非凡的影響，本文就“鷹眼”在競技排球中所起到的作用為切入點(diǎn)，試述競技排球比賽因“鷹眼”的介入而產(chǎn)生的一系列變化與今后的發(fā)展趨勢。

關(guān)鍵詞：鷹眼;競技排球;科技判罰

一、前言

（一）選題依據(jù)

隨著科技的發(fā)展，在競技體育領(lǐng)域中，不斷有不同類型、功能的科技產(chǎn)品介入以在競賽或訓(xùn)練中輔助運(yùn)動員及裁判。在這些科技產(chǎn)品中，大體可劃分為兩類，一類為參賽者所配，體現(xiàn)更高，更快，更強(qiáng)的宗旨;一類為管理者所配，體現(xiàn)公正，合理，效率，效益的宗旨。

科技裝備無疑可以大幅度輔助參賽者或管理人員。因此使用什么裝備，怎么使用裝備，如何使比賽與裝備相適應(yīng)，是我們未來很長時間內(nèi)要不斷發(fā)展的方向。

本文以21場排球比賽為研究對象，探究“鷹眼系統(tǒng)”在其中發(fā)揮的效能，效率，并以個人觀點(diǎn)預(yù)測今后競技排球比賽的發(fā)展方向。

（二）國內(nèi)學(xué)術(shù)研究的有關(guān)情況

“鷹眼”系統(tǒng)是英國人保羅·霍金斯及其研究團(tuán)隊(duì)共同研發(fā)創(chuàng)造的，這套回放系統(tǒng)由多臺高速攝像機(jī)、多臺計算機(jī)主機(jī)和用來顯示回放視頻的顯示屏組成，攝像機(jī)定位飛行的物體并將追蹤的信息反饋到與之相連的計算機(jī)主機(jī)上，計算機(jī)則根據(jù)搜集的信息計算并模擬出的物體的運(yùn)動軌跡。當(dāng)有教練員或運(yùn)動員提出挑戰(zhàn)時，場內(nèi)的大屏幕及轉(zhuǎn)播的電視頻道上將同時顯示由計算機(jī)模擬出來的運(yùn)動軌跡，以達(dá)到輔助裁判判罰的目的。

部分學(xué)者認(rèn)為，“鷹眼”是現(xiàn)代競技體育的革新，它的高度精準(zhǔn)性使得比賽可以更加公平，公正，公開。它獨(dú)特的效能也讓比賽更加具有趣味性，對于競技排球來說，它起到了不可忽視的推進(jìn)作用。但是相對而言，“鷹眼”目前存在的問題也很明顯：造價的高昂，回放時間較長而導(dǎo)致比賽連貫性降低，挑戰(zhàn)時間過長與挑戰(zhàn)次數(shù)過多而造成的比賽拖延，負(fù)責(zé)回放人員業(yè)務(wù)與道德水平的參差不齊等一系列問題也使得它有著一定的制約性。

綜上所述，目前國內(nèi)的學(xué)術(shù)界大多以“鷹眼”的可行性，在比賽中應(yīng)用效果以及商業(yè)化趨勢這三個方面對此項(xiàng)技術(shù)進(jìn)行分析，但個人認(rèn)為，在透過“鷹眼”看競技排球領(lǐng)域中規(guī)則與科技的相互作用關(guān)系方面，暫且研究較少。

二、研究對象與方法

（一）研究對象

里約奧運(yùn)會男排四強(qiáng)賽（4場比賽）、女排四強(qiáng)賽（4場比賽）、2017 年大冠軍杯中國女排賽事（5場比賽）、2017-2018賽季中國男、女排超級聯(lián)賽各4場比賽總共21場、83局比賽中岀現(xiàn)的鷹眼挑戰(zhàn)。

（二）研究方法

1.文獻(xiàn)資料法

根據(jù)研究目的和內(nèi)容，通過計算機(jī)在中國知網(wǎng)信息檢索系統(tǒng)查閱了中國學(xué)術(shù)期刊和中國優(yōu)秀碩士學(xué)士論文全文數(shù)據(jù)庫中有關(guān)“鷹眼”技術(shù)與排球規(guī)則的學(xué)術(shù)論文及優(yōu)秀碩士畢業(yè)論文，歸納總結(jié)“鷹眼”技術(shù)在學(xué)術(shù)界的認(rèn)知程度與方向。

2.定性分析法

根據(jù)所參考文獻(xiàn)與實(shí)際賽事對比，歸納總結(jié)其中的相同點(diǎn)與不同點(diǎn)，對“鷹眼”技術(shù)在賽事中的實(shí)際應(yīng)用效果與預(yù)期應(yīng)用效果作出對比評價，從而進(jìn)一步論述“鷹眼”技術(shù)與排球規(guī)則之間的聯(lián)系。

三、結(jié)果與討論

（一）“鷹眼”系統(tǒng)對競技排球比賽的制約功能

“鷹眼”系統(tǒng)作為輔助判罰工具，其作用主要為輔助裁判對結(jié)果進(jìn)行更準(zhǔn)確的評判。但因目前此項(xiàng)技術(shù)在排球領(lǐng)域中處于未成熟狀態(tài)，所以無論是呈現(xiàn)速度還是成像清晰度都還需要提高。

排球比賽中的鷹眼挑戰(zhàn)類型共計7種，分別是發(fā)球踏線、界內(nèi)外、觸網(wǎng)、后 排進(jìn)攻踏線、打手出界、過網(wǎng)擊球、觸標(biāo)志桿。在排球比賽中，每局比賽每支隊(duì) 伍都有兩次鷹眼挑戰(zhàn)的機(jī)會，若挑戰(zhàn)成功，則繼續(xù)保留這次挑戰(zhàn)機(jī)會;若挑戰(zhàn)失敗，則會失去這一次挑戰(zhàn)機(jī)會;若挑戰(zhàn)兩次失敗后，則本局比賽中失去繼續(xù) 鷹眼挑戰(zhàn)的機(jī)會。

就有限的挑戰(zhàn)次數(shù)可見，此項(xiàng)技術(shù)雖然可以輸入全部錄像，但卻不能實(shí)時輸出，就目前來看，“鷹眼挑戰(zhàn)”的環(huán)節(jié)因它的拖延性而導(dǎo)致比賽流暢性的丟失與賽時的延長是較為普遍的兩個問題。

在里約奧運(yùn)會中，國際排球協(xié)會就“鷹眼挑戰(zhàn)”問題做出了不小的規(guī)則上的改動：取消技術(shù)暫停（指第一至第四局中，第8分和第16分的暫停休息）。原因國際排球協(xié)會也給出了明確的答復(fù)：

2016年里約奧運(yùn)會室內(nèi)排球比賽，男女共24支隊(duì)伍參賽，男女比賽隔天交叉進(jìn)行，但所有76場比賽都在馬拉卡納齊諾體育館舉行，賽程密集。每天6場比賽從早上打到晚上，當(dāng)天最后一場比賽22：35開賽，有可能持續(xù)到第二天凌晨，這不僅對運(yùn)動員的狀態(tài)是挑戰(zhàn)，對觀眾也是一種考驗(yàn)。

國際排聯(lián)因此決定縮短里約奧運(yùn)會室內(nèi)排球每場比賽的總時長，于是決定取消技術(shù)暫停時間。不過，每局比賽雙方教練仍保留各兩次暫停時間，每次30秒。國際排聯(lián)的這一改革目前只針對里約奧運(yùn)會比賽。

此次規(guī)則的改變也反映出了不成熟的技術(shù)與競技比賽之間的相互矛盾問題。一方面，“鷹眼挑戰(zhàn)”的“科技判罰”形式確實(shí)可以增加競賽的公平性，趣味性;但另一方面也暴露出高端科技的使用存在囚籠效應(yīng)。即在體育領(lǐng)域中，當(dāng)一種具有高收益趨勢卻不完善的技術(shù)出爐后，各項(xiàng)目會因競爭形勢而選擇應(yīng)用此項(xiàng)技術(shù)，而不是等待此技術(shù)完善。

由此可見，不成熟的科技因素介入競技體育是我們的現(xiàn)狀，通過競技體育發(fā)展科技也是今后所必然遵循的大趨勢之一，那么我們?nèi)绾螀f(xié)調(diào)科技對于競賽的影響，就變得至關(guān)重要。

（二）“鷹眼”系統(tǒng)對競技排球比賽的協(xié)調(diào)功能

“鷹眼”系統(tǒng)作為一種客觀存在，它所提供的作用有且只有一種，即更加客觀真實(shí)的判罰。而它作為新引進(jìn)的判罰手段，無疑首先對裁判員有著正負(fù)雙重作用。顯而易見，“鷹眼”的產(chǎn)生對于運(yùn)動員于裁判員有著協(xié)調(diào)作用，但更深層次的說，類似這種的判罰技術(shù)對于整個排球領(lǐng)域甚至是體育領(lǐng)域都有著長遠(yuǎn)且領(lǐng)導(dǎo)性的影響。

“科技判罰”從根本上具有重組競技排球領(lǐng)域職業(yè)結(jié)構(gòu)的潛力。裁判對于比賽判罰（除難美項(xiàng)目外）的公正層面是有局限性的，這也是如今強(qiáng)調(diào)公平公正的競技體育的一大缺陷。由此可見，競技排球比賽的公平判罰與裁判員判罰的局限性就構(gòu)成了如今競技排球比賽的內(nèi)部矛盾。而“科技判罰”作為客觀的存在，相信在協(xié)調(diào)競技排球比賽乃至整個競技體育領(lǐng)域的內(nèi)部矛盾方面，會在今后成為一大有力的著力點(diǎn)。

（三）“鷹眼”系統(tǒng)對競技排球比賽的促進(jìn)功能

排球比賽中，判罰的唯一性是比賽的根本之一，只有更公平、公正以及準(zhǔn)確的判罰才會使排球比賽更具有活力?！苞椦邸毕到y(tǒng)的這種“科技判罰”，是促進(jìn)公平，公正、準(zhǔn)確判罰的有效手段和趨勢。

隨著“鷹眼”系統(tǒng)的引進(jìn)，在競技排球國家及國際級賽事中，不公平，不公正，不準(zhǔn)確的判罰得到了有效的改善，這表明著在“科技判罰”的協(xié)助下，裁判員的業(yè)務(wù)道德能力及水平有了顯著的改善。

四、結(jié)論

綜上所述，依據(jù)目前的形勢，在競技體育（除難美性項(xiàng)目）中，所有項(xiàng)目的判罰均具有唯一性。這意味著以“鷹眼技術(shù)”形式的“科技判罰”手段會成為今后排球的主流趨勢。隨著該技術(shù)的不斷完善，導(dǎo)出評判結(jié)果的速度逐漸加快，排球裁判員職業(yè)會因此受到很大沖擊。

競技排球是橫跨體育，商業(yè)，政治等一系列領(lǐng)域的項(xiàng)目，因此類似“鷹眼”技術(shù)的“科技判罰”是否會取代裁判員，我們還不得而知。

參考文獻(xiàn)：

[1]單毛天.競賽規(guī)則的演變對排球運(yùn)動發(fā)展的影響研究[D].天津體育學(xué)院，2018.

[2]張曉東，李鵬.中國排球超級聯(lián)賽鷹眼挑戰(zhàn)系統(tǒng)研究[J].四川體育科學(xué)，2020，39 （01）：82-84+122.

[3]溫曉慧排球規(guī)則的修改對排球技戰(zhàn)術(shù)創(chuàng)新的影響[J].廣州體育學(xué)院學(xué)報，1995 （02）：61-64.

[3]劉帥帥.“鷹眼—即時回放系統(tǒng)”對競技排球比賽的影響及應(yīng)用策略研究[D].魯東大學(xué)，2018.

[4]廖蓉蓉.排球競賽規(guī)則修改的演變對排球運(yùn)動發(fā)展的影響[D].江西師范大學(xué)，2011.

[5]楚振國.鷹眼挑戰(zhàn)系統(tǒng)在排球比賽中的應(yīng)用及展望研究[D].成都體育學(xué)院，2018.

[5]劉媛婷.2016—2017中國排球聯(lián)賽鷹眼技術(shù)應(yīng)用效果研究[D].鄭州大學(xué)，2018.

[6]劉帥帥.“鷹眼—即時回放系統(tǒng)”對競技排球比賽的影響及應(yīng)用策略研究[D].魯東大學(xué)，2018.