(上海理工大學(xué) 能源與動(dòng)力工程學(xué)院,上海 200093)
關(guān)鍵字:熱泵空調(diào);渦旋式壓縮機(jī);補(bǔ)氣増焓;補(bǔ)氣位置
符號(hào)說(shuō)明:
w2-3——補(bǔ)氣過(guò)程單位耗功,kJ/kg;
p2——補(bǔ)氣前的壓力,kPa;
v2——補(bǔ)氣前的比容,m3/kg;
p3——補(bǔ)氣結(jié)束后的壓力,kPa;
v3——補(bǔ)氣結(jié)束后的比容,m3/kg;
α——相對(duì)補(bǔ)氣量;
κ——等熵指數(shù);
T7——補(bǔ)氣溫度,K;
Rg——?dú)怏w常數(shù),kJ/(kg·K);
me——總質(zhì)量流量,kg/h;
ms——吸氣質(zhì)量流量,kg/h。
冬季工況下,傳統(tǒng)的汽車(chē)空調(diào)大多采用PTC(Positive Temperature Coefficient)對(duì)乘員艙加熱,耗能?chē)?yán)重,極大縮短了電動(dòng)汽車(chē)的行駛里程[1]。而熱泵系統(tǒng)以其較高的效率成為替代方案,研究表明,熱泵系統(tǒng)代替PTC供暖可以大幅度減少電動(dòng)汽車(chē)的耗能[2-4]。但對(duì)于熱泵系統(tǒng)而言,同樣面臨著一些問(wèn)題。冬季工況下,隨著蒸發(fā)溫度的降低,系統(tǒng)的制冷劑流量減少,制熱量以及制熱性能系數(shù)COP降低,壓縮機(jī)排氣溫度升高,影響系統(tǒng)運(yùn)行的穩(wěn)定性和可靠性。通過(guò)研究發(fā)現(xiàn),補(bǔ)氣増焓系統(tǒng)可以有效地解決熱泵系統(tǒng)所面臨的問(wèn)題[5-6]。
許多學(xué)者對(duì)補(bǔ)氣増焓系統(tǒng)、制冷劑、補(bǔ)氣狀態(tài)以及補(bǔ)氣孔等進(jìn)行了大量研究。Heo等[7]通過(guò)實(shí)驗(yàn)的方法,分析并對(duì)比經(jīng)濟(jì)器系統(tǒng)(SC)、兩級(jí)節(jié)流經(jīng)濟(jì)器系統(tǒng)(DESC)、閃蒸器系統(tǒng)(FT)和閃蒸器經(jīng)濟(jì)器系統(tǒng)(FTSC)4種蒸汽噴射技術(shù)的制熱性能。結(jié)果表明:FT、FTSC、DESC的平均加熱能力分別比SC高14.4%,6.0%和3.8%,但是4種循環(huán)的平均COP是相當(dāng)?shù)?。通過(guò)Xu等[8]的研究發(fā)現(xiàn),在補(bǔ)氣増焓系統(tǒng)中,制冷劑R1234yf可以在-25℃的蒸發(fā)溫度下運(yùn)行,R1234yf / R32混合物可以在-20℃的蒸發(fā)溫度下運(yùn)行,其制熱COP都要高于其他制冷劑在此工況下的制熱COP。并且與無(wú)補(bǔ)氣相比,制熱量和制熱COP分別提高16%~20%和13%~16%。Kim等[9]通過(guò)對(duì)液體噴射、兩相噴射以及蒸汽噴射3種噴射方式的研究發(fā)現(xiàn),兩相噴射會(huì)更有效地提高COP和降低排氣溫度。Qin等[10]通過(guò)實(shí)驗(yàn)的方法,研究了2臺(tái)補(bǔ)氣口形狀不同的渦旋式壓縮機(jī)性能,實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,3組補(bǔ)氣孔的壓縮機(jī)性能優(yōu)于單對(duì)補(bǔ)氣孔的壓縮機(jī)性能。李海軍等[11-12]通過(guò)理論分析,研究了補(bǔ)氣在吸氣口的過(guò)程。結(jié)果表明,補(bǔ)氣增加了制冷劑流量,增加了制熱量以及COP,降低了排氣溫度。一些學(xué)者[13-14]認(rèn)為補(bǔ)氣的最佳位置在壓縮機(jī)吸氣腔封閉時(shí)第一個(gè)嚙合點(diǎn)處,并且補(bǔ)氣能夠有效地降低排氣溫度,增加制熱量以及系統(tǒng)COP。
上述主要對(duì)補(bǔ)氣系統(tǒng)類(lèi)型、制冷劑種類(lèi)、補(bǔ)氣狀態(tài)、補(bǔ)氣孔數(shù)量以及補(bǔ)氣位置等方面進(jìn)行了研究。目前對(duì)于補(bǔ)氣孔位置的研究只涉及補(bǔ)氣在吸氣口過(guò)程以及補(bǔ)氣在壓縮腔過(guò)程。針對(duì)一些型線較短的壓縮機(jī),補(bǔ)氣孔位置需要設(shè)計(jì)在吸氣腔內(nèi),但上述研究中缺少對(duì)于補(bǔ)氣孔位置在吸氣腔的研究,并且缺乏補(bǔ)氣在吸氣腔之前補(bǔ)氣位置對(duì)熱泵性能影響的對(duì)比。針對(duì)上述問(wèn)題,本文建立了一款渦旋式壓縮機(jī)的幾何模型,補(bǔ)氣位置分別在吸氣口、吸氣腔和壓縮腔,并通過(guò)數(shù)值計(jì)算的方法研究了不同補(bǔ)氣位置對(duì)壓縮機(jī)及系統(tǒng)性能的影響,并且確定最佳補(bǔ)氣位置。
為了研究不同補(bǔ)氣孔位置對(duì)熱泵系統(tǒng)性能的影響,首先建立了渦旋式壓縮機(jī)的幾何模型,并根據(jù)補(bǔ)氣位置確定3個(gè)補(bǔ)氣位置轉(zhuǎn)角,如表1所示。
表1 補(bǔ)氣位置 (°)
3種不同補(bǔ)氣位置示意如圖1所示。如圖所示,補(bǔ)氣位置1為補(bǔ)氣在吸氣口過(guò)程,即吸氣與補(bǔ)氣在吸氣口混合后進(jìn)入壓縮機(jī);補(bǔ)氣位置2為補(bǔ)氣在吸氣腔過(guò)程,即一部分補(bǔ)氣與吸氣在吸氣口混合后進(jìn)入壓縮機(jī),另一部分邊補(bǔ)氣邊壓縮;補(bǔ)氣位置3為補(bǔ)氣在壓縮腔過(guò)程,即壓縮機(jī)完成一級(jí)壓縮后進(jìn)行邊補(bǔ)氣邊壓縮過(guò)程。
圖1 3種補(bǔ)氣位置隨轉(zhuǎn)角變化
建立3種補(bǔ)氣過(guò)程的熱力學(xué)模型:
(1)補(bǔ)氣在吸氣口模型
補(bǔ)氣在吸氣口即補(bǔ)入的制冷劑與吸入的制冷劑在吸氣口進(jìn)行混合,混合之后再進(jìn)入壓縮機(jī)進(jìn)行壓縮。此過(guò)程為一個(gè)混合過(guò)程,以壓縮機(jī)旋轉(zhuǎn)一周為一個(gè)循環(huán),假設(shè)此過(guò)程為一個(gè)等容充氣過(guò)程,取壓縮機(jī)剛剛閉合后的吸氣腔為控制體,則控制方程為:
其中假設(shè)整個(gè)過(guò)程中沒(méi)有熱量損失,并且整個(gè)計(jì)算過(guò)程中忽略動(dòng)能和位能的影響,即,并且δ Wi=0。從上述公式中求得補(bǔ)氣后壓縮腔內(nèi)制冷劑的各個(gè)狀態(tài)參數(shù)。
(2)補(bǔ)氣在壓縮腔的模型
補(bǔ)氣在壓縮腔的過(guò)程為變?nèi)莘e、變質(zhì)量、變溫度、變壓力的非穩(wěn)定流動(dòng)壓縮過(guò)程,各參數(shù)均隨著曲軸轉(zhuǎn)角而發(fā)生變化,是曲軸轉(zhuǎn)角的函數(shù)。根據(jù)多變壓縮過(guò)程的熱力學(xué)過(guò)程,以壓縮腔為控制容積計(jì)算整個(gè)過(guò)程,模型的控制方程為:
則補(bǔ)氣-壓縮過(guò)程的微分方程:
補(bǔ)氣在壓縮腔內(nèi)的單位壓縮功可表示為[15-23]:
其中相對(duì)補(bǔ)氣量定義為:
(3)補(bǔ)氣在吸氣腔的模型
補(bǔ)氣在吸氣腔的過(guò)程為在一定轉(zhuǎn)角范圍內(nèi),補(bǔ)氣與吸氣進(jìn)行混合進(jìn)入壓縮機(jī),在剩余的轉(zhuǎn)角范圍下,進(jìn)行邊補(bǔ)氣邊壓縮的過(guò)程,故此過(guò)程的熱力模型是上面2種補(bǔ)氣方式的結(jié)合。
補(bǔ)氣過(guò)程結(jié)束后,進(jìn)行正常的等熵壓縮過(guò)程,從而完成對(duì)3種補(bǔ)氣過(guò)程的熱力模型的建立。
為了研究在冬季工況下補(bǔ)氣增焓技術(shù)在熱泵系統(tǒng)中的效果,選擇了表2中的計(jì)算工況。
表2 計(jì)算工況
本文通過(guò)數(shù)值計(jì)算的方法對(duì)3種補(bǔ)氣過(guò)程以及無(wú)補(bǔ)氣過(guò)程進(jìn)行研究,針對(duì)系統(tǒng)的制熱量Qh、壓縮功W、能效比EER、排氣溫度te以及排氣壓力Pe等方面進(jìn)行分析,總結(jié)有補(bǔ)氣過(guò)程相對(duì)于無(wú)補(bǔ)氣過(guò)程的優(yōu)缺點(diǎn),獲得3種補(bǔ)氣過(guò)程各自的優(yōu)缺點(diǎn),最終確定最佳補(bǔ)氣位置。
選擇蒸發(fā)溫度-5℃,冷凝溫度為43℃的工況,通過(guò)分析整個(gè)熱力過(guò)程獲得無(wú)補(bǔ)氣以及3種補(bǔ)氣過(guò)程的熱力特點(diǎn),圖2為無(wú)補(bǔ)氣過(guò)程以及3種補(bǔ)氣過(guò)程在所選工況下的p-h曲線。
圖2 無(wú)補(bǔ)氣以及3種補(bǔ)氣過(guò)程的p-h曲線
從圖可見(jiàn),有補(bǔ)氣過(guò)程在冷凝器出口分成2條支路:補(bǔ)氣支路和蒸發(fā)器支路。補(bǔ)氣支路首先進(jìn)行節(jié)流降溫降壓過(guò)程,并與蒸發(fā)器支路制冷劑換熱后進(jìn)入壓縮機(jī)。蒸發(fā)器支路制冷劑換熱后經(jīng)過(guò)節(jié)流后進(jìn)入蒸發(fā)器。與無(wú)補(bǔ)氣過(guò)程相比可以得出,蒸發(fā)器進(jìn)口焓值降低,單位質(zhì)量制冷量增加。增加了中間補(bǔ)氣過(guò)程,壓縮機(jī)排氣壓力升高,緩解欠壓縮情況。
為了研究不同補(bǔ)氣位置對(duì)系統(tǒng)性能的影響,本文分析了有補(bǔ)氣過(guò)程以及無(wú)補(bǔ)氣過(guò)程的制熱量Qh、壓縮功W以及能效比EER隨著蒸發(fā)溫度t0變化的規(guī)律。其中無(wú)補(bǔ)氣以及3種補(bǔ)氣方式的制熱量分別為 Qh0,Qh1,Qh2,Qh3,壓縮功分別為W0,W1,W2,W3,能效比分別為 EER0,EER1,EER2,EER3。有補(bǔ)氣相對(duì)于無(wú)補(bǔ)氣的制熱量增量分別為ΔQh1,ΔQh2,ΔQh3,壓縮功增量分別為ΔW1,ΔW2,ΔW3,EER 增量分別為ΔEER1,ΔEER2,ΔEER3。
圖3~5分別給出了有補(bǔ)氣以及無(wú)補(bǔ)氣的Qh、W以及EER隨t0的變化情況。
圖3 制熱量Qh隨著t0的變化
其中,圖 3(a)、4(a)、5(a)分別為 3 種補(bǔ)氣位置以及無(wú)補(bǔ)氣的Qh,W以及EER隨蒸發(fā)溫度變化的曲線,圖 3(b)、4(b)、5(b)分別為 3種補(bǔ)氣方式相對(duì)于無(wú)補(bǔ)氣方式的Qh,W以及EER增加百分比。
圖4 W隨t0的變化
圖5 EER隨t0的變化
從圖 3(a)、4(a)、5(a)中可以得出以下結(jié)論:制熱量方面,Qh1,Qh2,Qh3均大于 Qh0。壓縮功方面,W1,W2均大于 W0,W3≈ W0。能效比方面,EER3>EER2>EER1>EER0。隨著 t0降低,Qh減少,W1和W3減少,W2增加,EER下降。
由于補(bǔ)氣過(guò)程經(jīng)過(guò)冷凝器的制冷劑流量增加,但是排氣焓值降低,兩者綜合結(jié)果造成Qh1,Qh2,Qh3均大于Qh0。有補(bǔ)氣過(guò)程的制冷劑流量增加,造成了壓縮機(jī)的壓縮功增加,同時(shí)增加了補(bǔ)氣過(guò)程的耗功,但減小了壓縮機(jī)的欠壓縮耗功,綜合3方面結(jié)果得到壓縮功的變化規(guī)律。由于EER=Qh/W,而Qh1相對(duì)比較低,W1相對(duì)比較高,故EER1相對(duì)比較低;Qh1相對(duì)較高,W2相對(duì)較高,故EER2相對(duì)比較高;Qh3相對(duì)較低,W3比較低,故EER3相對(duì)比較高。且隨著t0的降低,壓縮機(jī)吸入的制冷劑流量減少,造成Qh減少,EER下降。
從圖 3(b)、4(b)、5(b)中可以得出以下結(jié)論:制熱量增量ΔQh1> ΔQh2> ΔQh3,且隨著 t0降低,制熱量增量是降低的。隨著t0降低,ΔW1和ΔW3減少,ΔW2增加。ΔEER1和ΔEER3是近乎不變的,ΔEER2是減小的。
在相同的補(bǔ)氣量、相同的計(jì)算工況下,制冷劑的流量是相等的,但補(bǔ)氣在吸氣腔的排氣溫度相對(duì)于其他兩種補(bǔ)氣方式來(lái)說(shuō)要高,所以補(bǔ)氣在吸氣腔中的制熱量增量要大。隨著t0下降,制冷劑流量減少,壓縮功減少,但增加補(bǔ)氣過(guò)程造成壓縮功增加,兩者綜合結(jié)果得到ΔW1和ΔW3減少,ΔW2增加。另外,隨著t0下降,Qh變化情況與W變化情況同時(shí)作用,造成ΔEER1和ΔEER3是近乎不變的,ΔEER2是減小的。
3種補(bǔ)氣方式從性能方面的研究結(jié)果表明,以增加制熱量為目的,補(bǔ)氣位置選擇應(yīng)該選擇在吸氣腔;以增加能效比為目的的,補(bǔ)氣位置應(yīng)該選在壓縮腔和吸氣腔。
熱泵系統(tǒng)在低溫環(huán)境下運(yùn)行時(shí)會(huì)造成壓縮機(jī)的排氣溫度過(guò)高,從而影響壓縮機(jī)的運(yùn)行安全以及系統(tǒng)的穩(wěn)定。文章針對(duì)補(bǔ)氣和無(wú)補(bǔ)氣過(guò)程對(duì)排氣溫度te的影響進(jìn)行分析。圖6為有補(bǔ)氣與無(wú)補(bǔ)氣過(guò)程在蒸發(fā)溫度為-5,-20 ℃,冷凝溫度為43 ℃工況下的p-h圖。圖7給出了有補(bǔ)氣與無(wú)補(bǔ)氣的排氣溫度te隨t0變化的情況。其中,無(wú)補(bǔ)氣以及3種補(bǔ)氣方式的排氣溫度分別為te0,te1,te2,te3。
圖6 2種蒸發(fā)溫度下無(wú)補(bǔ)氣與3種有補(bǔ)氣的p-h曲線
圖7 排氣溫度te隨t0的變化
圖6(a)為蒸發(fā)溫度為-5℃的工況下,有補(bǔ)氣與無(wú)補(bǔ)氣p-h圖,圖6(b)為蒸發(fā)溫度為-20℃的工況下,有補(bǔ)氣與無(wú)補(bǔ)氣的p-h圖。圖7(a)為3種補(bǔ)氣方式以及無(wú)補(bǔ)氣的te隨著t0變化的曲線,圖7(b)為3種補(bǔ)氣方式相對(duì)于無(wú)補(bǔ)氣方式的te降低的溫度差。
從圖6和圖7中可以得到:(1)有補(bǔ)氣過(guò)程的蒸發(fā)器進(jìn)口焓值要低于無(wú)補(bǔ)氣過(guò)程的蒸發(fā)器進(jìn)口焓值,因此,有補(bǔ)氣過(guò)程的單位制冷量要高于無(wú)補(bǔ)氣過(guò)程的單位制冷量。(2)在假設(shè)補(bǔ)氣狀態(tài)相同的情況下,te3<te1<te2<te0。(3)隨著 t0降低,te是升高的。(4)隨著t0降低,te降低幅度增加。
增加補(bǔ)氣之后提高了壓縮機(jī)的等熵效率,從而實(shí)現(xiàn)排氣溫度的降低。并且因?yàn)槿N不同的補(bǔ)氣過(guò)程導(dǎo)致補(bǔ)氣后狀態(tài)點(diǎn)位置不同,最終導(dǎo)致te3<te1<te2。隨著 t0的降低,蒸發(fā)壓力下降,但是冷凝壓力不發(fā)生變化造成te升高的現(xiàn)象。
從排氣方面考慮,補(bǔ)氣孔開(kāi)在壓縮腔或者補(bǔ)氣在吸氣口比較合適。
對(duì)于渦旋式壓縮機(jī)來(lái)說(shuō),其存在內(nèi)壓縮和外壓縮過(guò)程,內(nèi)壓縮跟壓縮機(jī)結(jié)構(gòu)有關(guān)系,外壓縮為壓縮結(jié)束到冷凝壓力的過(guò)程,此過(guò)程為欠、過(guò)壓縮,欠、過(guò)壓縮是壓縮機(jī)為了達(dá)到所需工況額外消耗的功。對(duì)于有補(bǔ)氣過(guò)程,由于在壓縮機(jī)中補(bǔ)入了制冷劑氣體,提高了壓縮機(jī)壓縮終了時(shí)的壓力,針對(duì)冷凝壓力高的情況,可以減少欠壓縮過(guò)程的功。圖8給出了有補(bǔ)氣與無(wú)補(bǔ)氣的排氣壓力Pe的變化情況。其中,無(wú)補(bǔ)氣以及3種補(bǔ)氣方式的排氣壓力分別為 Pe0,Pe1,Pe2,Pe3,無(wú)補(bǔ)氣以及 3 種補(bǔ)氣方式的排氣壓力增量分別為ΔPe1,ΔPe2,ΔPe3。
圖8 排氣壓力隨t0的變化
其中圖8(a)為3種補(bǔ)氣方式以及無(wú)補(bǔ)氣的Pe隨著t0變化的曲線,圖8(b)為3種補(bǔ)氣方式相對(duì)于無(wú)補(bǔ)氣方式的Pe增加百分比。此Pe為壓縮機(jī)壓縮結(jié)束時(shí)壓縮腔內(nèi)的壓力。
從圖 8(a)中可以得到:Pe1,Pe2,Pe3均大于Pe0,原因是補(bǔ)氣過(guò)程增加了壓縮機(jī)的制冷劑流量。對(duì)于在蒸發(fā)壓力為1.1 MPa的工況下,3種補(bǔ)氣方式減少了壓縮機(jī)的欠壓縮耗功。另外,隨著t0降低,Pe下降,這是由于隨著t0降低,蒸發(fā)壓力隨著下降的原因。
從圖8(b)中可以得到:在相同補(bǔ)氣量下的3種補(bǔ)氣方式中,Pe2>Pe3>Pe1。因?yàn)檠a(bǔ)氣在吸氣口的過(guò)程為一個(gè)簡(jiǎn)單的混合增壓的過(guò)程,混合后的氣體壓力變化相對(duì)比較小,而補(bǔ)氣在壓縮腔的制冷劑進(jìn)行邊補(bǔ)氣邊壓縮的過(guò)程,補(bǔ)氣過(guò)后腔內(nèi)壓力變化比較大。另外,隨著t0降低,ΔPe1和ΔPe3降低,而ΔPe2變化不是很明顯,因?yàn)檠a(bǔ)氣在吸氣腔和吸氣口存在混合增壓的部分,隨著蒸發(fā)溫度的降低,混合后的壓力變化比較明顯。而對(duì)于補(bǔ)氣在壓縮腔的情況,補(bǔ)氣過(guò)程相對(duì)穩(wěn)定,補(bǔ)氣過(guò)程后的壓力增加百分比基本保持不變。
綜合以上結(jié)論,補(bǔ)氣在壓縮腔和吸氣腔相對(duì)于補(bǔ)氣在吸氣口來(lái)說(shuō)更能夠緩解壓縮機(jī)的欠壓縮情況。同時(shí)針對(duì)低溫?zé)岜霉r,補(bǔ)氣在壓縮腔更加能夠保證欠壓縮情況的緩解。
(1)從性能方面來(lái)看,3種補(bǔ)氣過(guò)程相對(duì)無(wú)補(bǔ)氣過(guò)程能夠有效增加制熱量Q以及能效比EER。并且補(bǔ)氣在吸氣腔和補(bǔ)氣在壓縮腔相比補(bǔ)氣在吸氣口來(lái)說(shuō)能夠最大程度的增加制熱量以及能效比EER。補(bǔ)氣在吸氣腔制熱量能夠增加8%~8.5%,EER增加12%~14%,補(bǔ)氣在壓縮腔能夠制熱量增加5.7%~7.5%,EER增加15%。
(2)從排氣溫度方面來(lái)看,3種補(bǔ)氣方式都能夠有效地降低排氣溫度,并且補(bǔ)氣在壓縮腔排氣溫度降低5~8 ℃,補(bǔ)氣在吸氣口排氣溫度降低4~6 ℃,補(bǔ)氣在吸氣腔排氣溫度降低 2.8~3.2 ℃。隨著蒸發(fā)溫度的降低,補(bǔ)氣能夠更加有效的降低排氣溫度。
(3)從排氣壓力方面來(lái)看,3種補(bǔ)氣方式能夠有效地增加排氣壓力,從而降低欠壓縮過(guò)程的功耗。其中補(bǔ)氣在壓縮腔和補(bǔ)氣在吸氣腔相對(duì)于補(bǔ)氣在吸氣口更能夠有效地提高排氣壓力,緩解欠壓縮情況。