劉曉鑫,管永娟,楊 麗
[東麗酒伊織染(南通)有限公司,江蘇 南通 226009]
紫外線對(duì)人體皮膚的傷害較大,過量的紫外線照射會(huì)使皮膚曬傷、變黑甚至病變,因此市場(chǎng)上開發(fā)了許多防紫外性能的服裝產(chǎn)品,但其是否真的具有防紫外線功能,需要對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行檢測(cè)。目前,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)主要是依據(jù)GB/T 18830——2009《紡織品防紫外線性能的評(píng)定》的方法,而國(guó)外有AATCC 183:2014,AS/NZ 4399:1996,EN 13758-1:2001等方法。主要原理為用單色或多色的UV射線輻照試樣,收集總的光譜透射射線(290~400 nm),測(cè)定總的光譜透射比T(UVA)AV,并計(jì)算出試樣的紫外線防護(hù)系數(shù)UPF值。國(guó)內(nèi)銷售的產(chǎn)品,當(dāng)UPF值>40同時(shí)T(UVA)AV<5%時(shí),可稱為防紫外線產(chǎn)品。目前市場(chǎng)上的設(shè)備品牌較多,但是是否準(zhǔn)確,能否反映織物的真實(shí)防紫外線性能,需要進(jìn)一步分析。
目前,生產(chǎn)的設(shè)備有兩種類型:一種是單色UV光照射型,通過單色儀產(chǎn)生不同波長(zhǎng)的射線照射試樣,使用積分球在試樣后分別收集不同波長(zhǎng)時(shí)的透射比,然后計(jì)算其透射比平均值及防護(hù)系數(shù);另一種設(shè)備是多色UV照射型,通過積分球收集所有的光線,分析出290~400 nm的透射比,并計(jì)算出對(duì)應(yīng)的紫外防護(hù)系數(shù)UPF值。兩類設(shè)備示意如圖1所示。
選取4塊試樣送不同檢測(cè)機(jī)構(gòu),涉及3個(gè)品牌的設(shè)備,共7家檢測(cè)機(jī)構(gòu)。其中,品牌1為多色UV照射型,品牌2及3為單色UV照射型,結(jié)果如表1所示。
圖1 兩類設(shè)備示意
通過比較后發(fā)現(xiàn),不同檢測(cè)機(jī)構(gòu)間存在差異,其中品牌2及品牌3同一類設(shè)備在不同檢測(cè)機(jī)構(gòu)間也存在較大差異;品牌1設(shè)備在不同機(jī)構(gòu)間數(shù)據(jù)較為接近,僅存在微弱差異,設(shè)備之間的差異較?。欢渌麅蓚€(gè)品牌設(shè)備之間的差異較大,不能作為一個(gè)穩(wěn)定的設(shè)備進(jìn)行分析。
從原理來看,使用單色UV光照射型設(shè)備時(shí),單波長(zhǎng)照射時(shí)積分球收集所有的光線,但不能區(qū)分是否為該波長(zhǎng)透射過來的射線,如樣布發(fā)生熒光反應(yīng)產(chǎn)生的可見光或者因設(shè)備避光效果不良而泄露的光線均會(huì)計(jì)入計(jì)算,從而影響最終的結(jié)果;而使用多色UV光照射型時(shí),積分球收集到不同波長(zhǎng)的光線后,會(huì)單獨(dú)分析290~400 nm波長(zhǎng)的透射光線,這樣就排除了其他光線的影響。因此從檢測(cè)原理來看,多色光照射的設(shè)備更加準(zhǔn)確,受外界及樣品的影響較小。因此在分析時(shí),篩選出多色UV光照射型設(shè)備進(jìn)行進(jìn)一步分析。
影響檢測(cè)結(jié)果重復(fù)性及再現(xiàn)性的主要因素有測(cè)量?jī)x器和環(huán)境的變動(dòng)性、人員操作、樣品不均勻等因素。為了驗(yàn)證差異原因,首先確認(rèn)測(cè)量系統(tǒng)是否有能力分析出產(chǎn)品參數(shù)的變化,對(duì)多色UV光照射型的設(shè)備進(jìn)行MSA分析,具體步驟如下。
選取10點(diǎn)樣品,3名檢測(cè)員,每名檢測(cè)員檢測(cè)5次,5次分開檢測(cè),檢測(cè)結(jié)果如表2所示。
將結(jié)果放入Mintab進(jìn)行計(jì)算,結(jié)果如圖2所示。
表1 檢測(cè)結(jié)果
表2 3名檢測(cè)員測(cè)的UPF值
UPF值的量具R&R如圖2——3所示。
從結(jié)果來看,UPF值研究變異(8.06%)<10%,可區(qū)分的類別數(shù)(17)>5,結(jié)果可信任。
選取10點(diǎn)樣品,3名檢測(cè)員,每名檢測(cè)員檢測(cè)5次,5次分開檢測(cè),檢測(cè)T(UVA)AV值結(jié)果如表3所示。
將結(jié)果放入Mintab進(jìn)行計(jì)算,結(jié)果如圖3所示。
圖2 UPF值的量具R&R分析
圖3 T(UVA)AV的量具R&R
表3 3名檢測(cè)員測(cè)的T(UVA)AV值
從結(jié)果來看,T(UVA)AV研究變異(2.23)<10%,可區(qū)分的類別數(shù)(63)>5,結(jié)果可信任。從MSA確認(rèn)結(jié)果來看,該型設(shè)備的重復(fù)性及再現(xiàn)性均比較優(yōu)秀,可以用來檢測(cè)。
從MSA分析來看,單臺(tái)多色UV光照射型設(shè)備穩(wěn)定性較高,但不同檢測(cè)機(jī)構(gòu)結(jié)果間還是存在微弱的差異,對(duì)比如表4所示。
表4 檢測(cè)所得的UPF與T(UVA)AV值對(duì)比
因此對(duì)設(shè)備進(jìn)行了再次確認(rèn),可以發(fā)現(xiàn),該型設(shè)備發(fā)光頭的高度是可以調(diào)整的,不同的高度,檢測(cè)結(jié)果可能產(chǎn)生差異。為了驗(yàn)證高度是否對(duì)檢測(cè)結(jié)果產(chǎn)生影響,使用同一塊樣布的同一點(diǎn)對(duì)不同高度進(jìn)行了驗(yàn)證測(cè)試,結(jié)果如表5和圖4所示。
從檢測(cè)結(jié)果來看,隨著發(fā)光頭高度的增加,UPF逐漸變大,而T(UVA)AV逐漸減小。因此,發(fā)光頭的高度對(duì)檢測(cè)結(jié)果造成影響,因設(shè)備本身發(fā)光頭高度的調(diào)整范圍有限,因此對(duì)檢測(cè)結(jié)果雖然存在影響,但影響有限。
表5 不同高度的測(cè)量結(jié)果
圖4 UPF,T(UVA)AV 與測(cè)試頭高度(mm)的散點(diǎn)圖
多色UV照射型設(shè)備重復(fù)性及再現(xiàn)性較好,可以作為一款較為穩(wěn)定的設(shè)備使用,能夠反映樣品真實(shí)的UPF值。但是該型設(shè)備的檢測(cè)結(jié)果受到發(fā)光頭高度的影響,因此測(cè)試的時(shí)候需要關(guān)注發(fā)光頭的測(cè)試高度,按照說明書的要求進(jìn)行調(diào)整。