(江西師范高等專(zhuān)科學(xué)校體育學(xué)院 江西 鷹潭 335000)
近年來(lái),在“健康第一”體育教學(xué)理念的指引下,我國(guó)學(xué)校體育取得了快速的發(fā)展。“司法是維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線”,學(xué)生的生命、身體、健康等權(quán)利只有通過(guò)司法途徑才能得到保障。學(xué)校體育傷害案件一旦發(fā)生其結(jié)果都是比較嚴(yán)重的,這嚴(yán)重影響到學(xué)生的學(xué)業(yè)完成,給相關(guān)家庭帶來(lái)了承重的經(jīng)濟(jì)與心理負(fù)擔(dān)。因此,本文以學(xué)生的生命、身體、健康和參與體育運(yùn)動(dòng)的權(quán)利為(研究視角),從裁判文書(shū)網(wǎng)搜集的案例中分析江西省學(xué)校體育傷害案件的名稱(chēng)、原因、數(shù)量、涉及的體育項(xiàng)目,案件類(lèi)型劃分,傷害程度等司法實(shí)踐與法律適用。
作者通過(guò)在中國(guó)知網(wǎng)、超星發(fā)現(xiàn)、讀秀學(xué)術(shù)資源、萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)和高校圖書(shū)館收集大量與依法治國(guó)、學(xué)校體育、傷害糾紛案例以及法律實(shí)踐與適用等大量的文獻(xiàn)資料,為文章研究提供了文獻(xiàn)來(lái)源,同時(shí)作者對(duì)收集到的每一份裁判文書(shū)進(jìn)行了歸類(lèi)與整理,并統(tǒng)計(jì)了每一份裁判文書(shū)的詳細(xì)情況,為文章提供了可靠的文獻(xiàn)資源。
根據(jù)研究需要,作者對(duì)收集到的江西省學(xué)校體育傷害案例進(jìn)行了個(gè)案研究,對(duì)學(xué)校體育糾紛涉及的案件名稱(chēng),涉及體育項(xiàng)目、案件發(fā)生原因、法律法規(guī)相關(guān)適用、案件類(lèi)類(lèi)型,案件傷害程度,賠償金額,責(zé)任劃分等各個(gè)方面進(jìn)行了法理分析與個(gè)案研究。
作者在研究時(shí)采用了訪談法。訪談法分為專(zhuān)家訪談和學(xué)校體育傷害案件當(dāng)事人的訪談兩種。在專(zhuān)家訪談中,作者對(duì)人民法院相關(guān)工作人員,體育法學(xué),學(xué)校體育學(xué)和法學(xué)相關(guān)專(zhuān)家和教育與體育部門(mén)的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)就江西省學(xué)校體育傷害案件現(xiàn)狀與對(duì)策及進(jìn)行了訪談與交流,并收集定性材料與資料,對(duì)訪談結(jié)果進(jìn)行整理與分析。作者和課題組成員還對(duì)個(gè)別江西省學(xué)校體育傷害案件當(dāng)事人(包括學(xué)生、家長(zhǎng))進(jìn)行了訪談,并記錄了相關(guān)情況。
作者利用SPSS體育統(tǒng)計(jì)和Excel軟件對(duì)調(diào)查的數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)理統(tǒng)計(jì)分析。
本文共收集到從2013-2019年江西省學(xué)校體育傷害案例共54例,可以看出,近年江西省學(xué)校體育傷害案例呈增長(zhǎng)趨勢(shì),其中2017年達(dá)到16件(據(jù)統(tǒng)計(jì)當(dāng)年全國(guó)學(xué)校體育傷害案件才60多件,江西省所的案件數(shù)量達(dá)到全國(guó)學(xué)校體育傷害案件的20-30%之多),2019年案件數(shù)量又達(dá)到了15件之多。學(xué)校體育傷害案件要引起相關(guān)部門(mén)的高度重視,加大力度進(jìn)行管理與教育,出臺(tái)相關(guān)學(xué)校體育糾紛的法律法規(guī),從而避免江西省學(xué)校體育傷害案件的發(fā)生。
從統(tǒng)計(jì)到的54個(gè)江西省學(xué)校體育傷害案例數(shù)據(jù)中可以看出,近些年江西省11個(gè)地市都有學(xué)校體育傷害案件發(fā)生。其中九江8件、南昌7件、贛州7件、上饒7件、撫州6件、景德鎮(zhèn)6件、鷹潭5件、吉安3件、宜春2件、萍鄉(xiāng)2件、新余1件。九江市8件是江西省地級(jí)市學(xué)校體育傷害案件發(fā)生最多的市,新余市有1件是學(xué)校體育傷害案件發(fā)生最少的市。另外,圖上數(shù)據(jù)可以作為江西省各地市的一個(gè)參考,從而更好預(yù)防學(xué)校體育傷害案件的發(fā)生。
圖1 江西省各類(lèi)學(xué)校體育傷害案件發(fā)生數(shù)與百分比(單位:例/%)
從統(tǒng)計(jì)到的54個(gè)江西省學(xué)校體育傷害案例數(shù)據(jù)中可以看出,近年江西省各級(jí)各類(lèi)都有學(xué)校體育傷害案件發(fā)生。其中幼兒園學(xué)校8件,占所統(tǒng)計(jì)案件總數(shù)的2.4%;初級(jí)中學(xué)22件,占所統(tǒng)計(jì)案件總數(shù)的41%;高級(jí)中學(xué)18件,占所統(tǒng)計(jì)案件總數(shù)的33%;大學(xué)1件,占所統(tǒng)計(jì)案件總數(shù)的1.2%;民辦武術(shù)、舞蹈等體育類(lèi)學(xué)校2件,占所統(tǒng)計(jì)案件總數(shù)的2.4%;其他學(xué)校3件,占所統(tǒng)計(jì)案件總數(shù)的5%。其中小學(xué),初級(jí)中學(xué)中的學(xué)校體育傷害案例所占比例最多,這可以說(shuō)明江西省學(xué)校體育發(fā)生的集中學(xué)校區(qū)域,這也同小學(xué),初中學(xué)生好動(dòng),活潑的特點(diǎn)有關(guān)系,江西省各級(jí)各類(lèi)學(xué)校和相關(guān)部門(mén)以后要多注意該年級(jí)學(xué)校體育安全工作。(見(jiàn)圖1)
從統(tǒng)計(jì)到的54個(gè)江西省學(xué)校體育傷害案例數(shù)據(jù)中可以看出,近年江西省學(xué)校體育傷害案件涉及多個(gè)危險(xiǎn)的體育運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目,其中課外活動(dòng)傷害10件、足球運(yùn)動(dòng)傷害9件、田徑運(yùn)動(dòng)傷害8件、籃球和體育游戲傷害各6件、單雙杠,體育體操器械傷害5件、武術(shù)、跆拳道和其他體育類(lèi)活動(dòng)各2件、釣魚(yú)、羽毛球、乒乓球、網(wǎng)球、體育舞蹈、室內(nèi)體育課傷害各1件。其中課外活動(dòng),足球,籃球,田徑,體操器械等體育運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目發(fā)生學(xué)校體育傷害案件的數(shù)量最多,因此,各級(jí)各類(lèi)學(xué)校要加強(qiáng)對(duì)中學(xué)生課外體育活動(dòng)的監(jiān)管力度,同時(shí)也要對(duì)足球、籃球、體操等對(duì)抗性強(qiáng),危險(xiǎn)性易發(fā)的學(xué)校體育項(xiàng)目安全性引起高度重視。
從統(tǒng)計(jì)到的54個(gè)江西省學(xué)校體育傷害案例數(shù)據(jù)中可以看出,近年江西省學(xué)校體育傷害案件涉及多個(gè)傷害種類(lèi),其中骨折案件27件,占總調(diào)查統(tǒng)計(jì)案件的50%;眼睛受傷案件6件,占總調(diào)查統(tǒng)計(jì)案件的11%;牙齒脫落案件5件,占總調(diào)查統(tǒng)計(jì)案件的5.9%;摔傷案件5件,占總調(diào)查統(tǒng)計(jì)案件的5.9%;挫傷、肌肉和軟組織損傷及內(nèi)臟損傷案件各2件,分別占總調(diào)查統(tǒng)計(jì)案件的2.3%;撞傷、砸傷、電傷、殘廢、器官功能衰竭及猝死案件各1件,分別占總調(diào)查統(tǒng)計(jì)案件的1.2%。在這些傷害類(lèi)型中,涉及到骨折的學(xué)校體育案件數(shù)量最多,因此,各級(jí)各類(lèi)學(xué)校要特別對(duì)這些高頻發(fā)的傷害種類(lèi)進(jìn)行預(yù)防。另外,在被統(tǒng)計(jì)的江西省學(xué)校體育傷害案件中,學(xué)生及其他受害者多數(shù)鑒定為八、九或十級(jí)傷殘,有的甚至殘廢和猝死,傷殘結(jié)果非常嚴(yán)重;在賠償金額中,十萬(wàn)、幾十萬(wàn)元比較平常,有的還甚至超過(guò)百萬(wàn)元的賠償。嚴(yán)重的身體、心理上的打擊及經(jīng)濟(jì)上的損失給這些案件的監(jiān)護(hù)人(家長(zhǎng))及學(xué)生當(dāng)事人沉重的打擊,嚴(yán)重影響了他們身心健康和工作、學(xué)習(xí)及生活。
從統(tǒng)計(jì)到傷害案例數(shù)據(jù)中可以看出,江西省學(xué)校體育傷害案件發(fā)生的主要原因比較多,其中包括:各級(jí)各類(lèi)學(xué)校教育與監(jiān)管不位;體育教師主體責(zé)任;學(xué)校場(chǎng)地與器材的安全性;學(xué)生缺乏體育參與的安全常識(shí)與意識(shí);其他因素。作者調(diào)查發(fā)現(xiàn),學(xué)校體育傷害事故的主要原因(根源)是學(xué)生安全意識(shí)的缺乏與參與體育運(yùn)動(dòng)安全知識(shí),在這些案件中,學(xué)生安全意識(shí)不強(qiáng),學(xué)校、體育老師和家庭缺乏對(duì)學(xué)生的教育,學(xué)生一般不是故意的(非過(guò)錯(cuò)責(zé)任),但是也有挑釁的學(xué)生(過(guò)錯(cuò)責(zé)任)非常少,學(xué)生限制行為能力的人,參考體育運(yùn)動(dòng)的安全性認(rèn)識(shí)不夠。所以,各級(jí)學(xué)校要加強(qiáng)投入對(duì)學(xué)生體育參與的教育與監(jiān)管力度。
課題組通過(guò)對(duì)裁判文書(shū)網(wǎng)的江西省54例學(xué)校體育傷害案例審理時(shí)所涉及和依據(jù)的法律法規(guī)進(jìn)行了分析,統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),人大立法中大部分案例都高頻使用和依據(jù) 《中華人民共和國(guó)民法通 (總)則》、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》這三部法律;在國(guó)務(wù)院相關(guān)條例中,《學(xué)生傷害事故處理辦法》也被經(jīng)常適用到案例當(dāng)中;地方性規(guī)章中適用到案件中的有《江西省學(xué)校學(xué)生人身傷害事故預(yù)防與處理?xiàng)l例》、《南昌推進(jìn)學(xué)校體育設(shè)施對(duì)外開(kāi)放指導(dǎo)意見(jiàn)的通知》、《關(guān)于南昌市屬學(xué)校體育場(chǎng)館試點(diǎn)向社會(huì)開(kāi)放的實(shí)施意見(jiàn)》等。
從所民事裁判文書(shū)網(wǎng)所收集到的江西省學(xué)校體育傷害的案例中可以發(fā)現(xiàn),這些案例中受到傷害的學(xué)生大多都被鑒定為八到十級(jí)的傷殘等級(jí),輕者摔傷、碰傷、重者骨折、殘廢甚至猝死。另外,在這些案例中,賠償與醫(yī)療的金額也是非常高,少則十多萬(wàn),多則上百萬(wàn)。這給學(xué)校體育案件的受害者帶來(lái)了巨大的身心打擊,給其家庭與學(xué)校也帶了經(jīng)濟(jì)壓力,嚴(yán)重影響了學(xué)生的身體、健康和生命權(quán)權(quán)利。從案件數(shù)量的角度看,所統(tǒng)計(jì)的54件案例不算多,但是這些是除了司法途徑?jīng)]法解決的案例,這并不代表了江西省近年就發(fā)生了這些學(xué)校體育傷害案例,真實(shí)的體育傷害事件數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于被統(tǒng)計(jì)的數(shù)目。學(xué)校體育傷害案例中,無(wú)論是學(xué)生、學(xué)校、體育老師等等,我們調(diào)查發(fā)現(xiàn)都不是故意的行為,但是正是因?yàn)閷W(xué)生、學(xué)校、老師、家長(zhǎng),在這方面的意識(shí)不強(qiáng),平時(shí)體育課,體育活動(dòng)等情況下,容易發(fā)生危險(xiǎn)的情況下不注意造成的。這就充分說(shuō)明了我們學(xué)校體育安全教育做的不夠,學(xué)校層面做的不夠,場(chǎng)地器材管理不到位,學(xué)生體育安全思想不到位,體育教師疏于管理,因此今后各級(jí)學(xué)校要加強(qiáng)這方面的投入。
我國(guó)有關(guān)學(xué)校體育專(zhuān)門(mén)的立法例如:1995年頒布的《中華人民共和國(guó)體育法》,1990年頒布的《學(xué)校體育工作條例》將近30多年沒(méi)有修改,大部分條款都已經(jīng)過(guò)時(shí),有針對(duì)性的條款也是從管理的角度對(duì)學(xué)校體育進(jìn)行說(shuō)明,沒(méi)有從學(xué)生的權(quán)利與義務(wù)角度進(jìn)行立法。另外,從統(tǒng)計(jì)案件的法律適用的角度可以發(fā)現(xiàn):江西省人大出臺(tái)的有關(guān)于學(xué)校體育傷害的條例,規(guī)章制度幾乎沒(méi)有。目前只有省人大2015年通過(guò)和頒布的《江西省學(xué)校學(xué)生人身傷害事故預(yù)防與處理?xiàng)l例》,但是作者對(duì)這一條例進(jìn)行逐條數(shù)理,其中沒(méi)有一條是涉及學(xué)校體育傷害方面的。因此,學(xué)校體育傷害有關(guān)的地方性規(guī)章制度亟待完善與修改,同時(shí)建議建立多元化糾紛解決機(jī)制。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),在裁判文書(shū)網(wǎng)統(tǒng)計(jì)的學(xué)校體育傷害案件中,經(jīng)過(guò)二審的案件高達(dá)40%之多,大多數(shù)案件審理時(shí)間比賽長(zhǎng),開(kāi)庭多次才終了案件,這給學(xué)生、家長(zhǎng)、學(xué)校,社會(huì)都帶來(lái)了嚴(yán)重的精神和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。另外二審的結(jié)果基本是駁回上訴,維持原判,有修改的也只是很小一部分,這也給學(xué)生維權(quán)帶來(lái)極大的困難與維權(quán)之路艱辛。學(xué)校體育糾紛案件中原告一般都要經(jīng)過(guò)上訴,到中級(jí)人民法院才給解決,不能一審結(jié)案,這給學(xué)生及家長(zhǎng)帶來(lái)了不便,學(xué)生不能按時(shí)完成學(xué)業(yè),影響學(xué)習(xí),家長(zhǎng)費(fèi)時(shí)費(fèi)力,經(jīng)濟(jì)和時(shí)間成本高。因此,建議學(xué)校體育糾紛專(zhuān)門(mén)的機(jī)構(gòu)一審定性結(jié)果,解決學(xué)生和家長(zhǎng)維權(quán)困難,時(shí)間長(zhǎng),成本高的問(wèn)題,否則學(xué)生的生命、人身和健康等權(quán)利就得不到保障。