董 雪

(安徽大學(xué)管理學(xué)院 安徽 合肥 230601)

一、研究背景

20世紀30年代，大危機背景下，凱恩斯主義誕生。60年代末70年代初，西方國家經(jīng)濟形勢變化，滯脹出現(xiàn)，凱恩斯主義無法解釋并提供解決問題的有效措施，退出主流。新自由經(jīng)營論重新被重視。但經(jīng)過80年代的經(jīng)濟實踐，英美政府采取的新自由主義政策也沒有有效解決現(xiàn)實經(jīng)濟問題，資本主義周期性的經(jīng)濟波動現(xiàn)象依然存在，特別是非自愿失業(yè)現(xiàn)象的存在無法消除。這為凱恩斯主義的“復(fù)活”提供了契機。斯蒂格利茨等人趁機提出自己的主張，形成了新凱恩斯主義。

新自由主義在研究方法上的創(chuàng)新，即著眼于微觀基礎(chǔ)來推導(dǎo)宏觀經(jīng)濟學(xué)的嘗試給新凱恩斯主義者以極大的啟示。借鑒新自由主義對勞動市場、產(chǎn)品市場和信貸市場進行分析以期尋找宏觀經(jīng)濟波動和失業(yè)原因的分析思路，新凱恩斯主義者以價格粘性和工資粘性代替凱恩斯主義工資剛性和價格剛性的概念，并將其與宏觀層次上的產(chǎn)量和就業(yè)量等問題相結(jié)合，建立起具有微觀基礎(chǔ)的新凱恩斯主義宏觀經(jīng)濟學(xué)。

二、研究工具及數(shù)據(jù)來源

(一)研究工具

本研究采用陳超美博士研發(fā)的可視化分析軟件—CiteSpace作為研究工具，該軟件基于JAVA程序語言編寫并廣泛應(yīng)用于分析某一研究領(lǐng)域的研究熱點及趨勢。它是利用可視化的方法、文獻計量學(xué)的方法和數(shù)據(jù)挖掘的算法集成的基本原理，通過繪制可視化圖譜、然后建立節(jié)點之間的關(guān)聯(lián)來分析研究對象之間的關(guān)系的一種可視化軟件。

(二)數(shù)據(jù)來源

本文數(shù)據(jù)來源選自中國知網(wǎng)(CNKI)文獻全文數(shù)據(jù)。在CNKI的高級檢索中選擇“期刊”的主題檢索，檢索條件為“新凱恩斯主義”，共獲得文獻591篇。剔除會議報告、新聞宣傳、作者和期刊不詳以及英文文獻,共計得到有效文獻576篇。將目標文獻按CiteSpace所需參考文獻格式進行導(dǎo)出并轉(zhuǎn)碼，得到本文研究樣本數(shù)據(jù)庫。

三、數(shù)據(jù)結(jié)果分析

(一)基本情況統(tǒng)計

1.發(fā)文量隨年代分布情況

根據(jù)可視化結(jié)果，我們可以看到新凱恩斯主義研究性文獻在中國知網(wǎng)(CNKI)發(fā)文量隨年代變化的情況。在所選取的時間段內(nèi)，2009—2013年發(fā)文量較多，均在50篇以上，2010年發(fā)文量達到頂峰，為91篇，自2014年發(fā)文量逐漸減少。由于新凱恩斯主義誕生于19世紀80年代，在當時更為學(xué)者們所研究和關(guān)注，但本文節(jié)選的時間段是2009—2019年，所以關(guān)注度有所下降。

2.高產(chǎn)機構(gòu)及核心作者群

運行CiteSpace，設(shè)置時間跨度為2009—2019,時間切片為lyear,節(jié)點類型為機構(gòu)，其它參數(shù)為默認設(shè)置，得到節(jié)點數(shù)為310,連線數(shù)為158,密度為0.0033的機構(gòu)共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)知識圖譜，從生成的圖譜中可以發(fā)現(xiàn),中國人民大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院、中共廣東省委黨校經(jīng)濟學(xué)教研部、中國社會科學(xué)院馬克思主義研究院、南開大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院節(jié)點較大，節(jié)點數(shù)越大表示發(fā)文量越多，由此說明這四所機構(gòu)在有關(guān)新凱恩斯主義的研究中發(fā)文量較多、學(xué)術(shù)科研力量較強。而由圖可看出節(jié)點之間的連線數(shù)較少，連線數(shù)表示節(jié)點之間的聯(lián)系，連線數(shù)量越多表示節(jié)點之間聯(lián)系越密切。

運行CiteSpace,將節(jié)點類型設(shè)置為作者，其它參數(shù)設(shè)置與機構(gòu)參數(shù)相同，得到節(jié)點數(shù)為308,連線數(shù)為65,密度為0.0014的作者共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)知識圖譜。其中節(jié)點數(shù)最大的學(xué)者為陳利峰，程恩富、尹興、丁曉欽、李春吉、謝潔玉等人位列其后。由于各個學(xué)者相互交流與合作,在圖譜中形成了幾個作者子網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，較為顯著的是以尹興為首的一個網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、以丁曉欽為首的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。圖譜中顯示幾位高產(chǎn)作者合作較少，主要表現(xiàn)為尹興、丁曉欽學(xué)者和王學(xué)軍、程恩富學(xué)者以及李春吉、范從來學(xué)者之間存在學(xué)術(shù)交流與聯(lián)系，但與其它發(fā)文量較大的學(xué)者(如陳利峰)合作較少；單獨節(jié)點的學(xué)者較多，如王軍、巴曙松、劉衛(wèi)紅等人，以上表明學(xué)者在新凱恩斯主義的研究上溝通合作意識不足，學(xué)者們的學(xué)術(shù)交流與合作亟待加強。

(二)研究熱點主題

研究熱點反映了某研究領(lǐng)域的研究重點及方向,對于深入了解與分析這一領(lǐng)域的研究內(nèi)容具有十分重要的意義。關(guān)鍵詞作為一篇文獻中內(nèi)容的核心凝練，某一領(lǐng)域關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻率較高就反映了這一領(lǐng)域的研究熱點。關(guān)鍵詞聚類分析是以關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析為基礎(chǔ),將關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系通過聚類統(tǒng)計學(xué)的方法簡化成數(shù)目相對較少聚類的過程。本文通過關(guān)鍵詞聚類分析的方法對新凱恩斯主義的研究熱點進行分析，以探求新凱恩斯主義的研究熱點主題。

運行CiteSpace，設(shè)置節(jié)點類型為關(guān)鍵詞。在關(guān)鍵詞知識網(wǎng)絡(luò)圖譜的基礎(chǔ)上，進行聚類,得到如圖1所示關(guān)鍵詞聚類網(wǎng)絡(luò)圖譜。圖譜中呈現(xiàn)了“新凱恩斯主義”“新自由主義”“經(jīng)濟”“凱恩主義經(jīng)濟學(xué)”“后凱恩斯主義”“投資”“供給側(cè)改革”“有效需求”“薩繆爾森”“宏觀審慎政策”“馬克思主義經(jīng)濟學(xué)”11個聚類，反應(yīng)了新凱恩斯主義的研究熱點。

圖1 關(guān)鍵詞聚類網(wǎng)絡(luò)圖譜

在關(guān)鍵詞聚類知識圖譜基礎(chǔ)上，在“ClusterExplorer”中得到對數(shù)似然率(聚類標簽詞提取算法之一),得到關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)聚類表(見表1)。

表1 關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)聚類表

對各聚類中的關(guān)鍵詞進行分析發(fā)現(xiàn)，各聚類研究內(nèi)容存在相互交又現(xiàn)象,因此可將對新凱恩斯主義的研究歸納為“新凱恩斯主義”“新自由主義”“凱恩斯主義”“新自由主義”“價格粘性”四個主題領(lǐng)域。

(三)研究趨勢

突現(xiàn)詞是某一個時間段內(nèi)被引頻次突然增多的關(guān)鍵詞,可以用來反應(yīng)某-時間段內(nèi)的研究趨勢。鑒于此，為進一步研究新凱恩斯主義的發(fā)展趨勢,運行CiteSpace,參數(shù)設(shè)置Burstterms,得到關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖。(見圖2)

圖2 關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖

根據(jù)得到的關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖可看出，在2009—2010年間的突現(xiàn)詞為“財政金融”；2010-—2011年間的突現(xiàn)詞為“國際金融危機”；2014—2016年間突現(xiàn)詞為“動態(tài)隨機一般均衡”；2014—2015年間突現(xiàn)詞為“新凱恩斯主義”；2015—2017年間突現(xiàn)詞為“新常態(tài)”；2016—2019年間突現(xiàn)詞為“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”；2016—2017年間突現(xiàn)詞圍“供給側(cè)”；2016—2019年間突現(xiàn)詞為“供給側(cè)改革”。其中“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”和“供給側(cè)改革”突現(xiàn)率一直延續(xù)至今,可說明二者為新凱恩斯主義目前研究的主要發(fā)展趨勢。

四、結(jié)論與展望

對新凱恩斯主義的研究動態(tài)進行分析后發(fā)現(xiàn):

第一，從目前選取的時間段來看，有關(guān)新凱恩斯主義研究性文獻的發(fā)文量來看,整體發(fā)文量大致呈逐年下降趨勢，2009—2010年呈上升趨勢，且在2010年達到頂峰，隨后的發(fā)文量逐年減少。

第二，從高產(chǎn)機構(gòu)來看，機構(gòu)之間發(fā)文量懸殊較大，且機構(gòu)之間連線數(shù)量少，說明各機構(gòu)間大都是單一研究，與其他機構(gòu)之間缺乏合作意識。今后各機構(gòu)間應(yīng)該加強合作意識，互相分享合作經(jīng)驗，以促進關(guān)于新凱恩斯主義理論與實踐的深入融合研究；從核心作者群來看，發(fā)文量較多的學(xué)者之間合作較少,說明我國學(xué)者合作意識缺乏、研究范圍相對單一，因此學(xué)者們更應(yīng)該加強合作交流，使得新凱恩斯主義的研究領(lǐng)域能夠互相交叉，有所交融，促進新凱恩斯主義實證研究的發(fā)展更加全面化、系統(tǒng)化。

第三，從研究熱點及趨勢來看，新凱恩斯主義的研究主要是圍繞新自由主義、后凱恩斯主義、凱恩斯主義經(jīng)濟學(xué)、投資、供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革主題展開，且供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革從突現(xiàn)至今仍是較大關(guān)注主題，這說明這方面是目前存在且亟待解決的問題。因此,今后應(yīng)該更多關(guān)注供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革。

綜上所述，在選取的時間段內(nèi)來看，雖然關(guān)于新凱恩斯主義的研究在前期較多、較集中，隨后研究量逐年減少，但是這正說明了對新凱恩斯主義的研究，有著更為深入的探討空間。根據(jù)可視化結(jié)果分析出來的研究熱點和趨勢，即對供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革問題的探討，應(yīng)以新凱恩斯主義理論對政策實踐的發(fā)展為主、與中國的實踐情況相結(jié)合為目標,在分析中國當前供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革面臨的一系列問題當中，把理論運用到實際當中，尋求相應(yīng)的解決辦法。