秦小燕*
(中石化南京工程有限公司)
耳式支座是立式容器中常用的一種支撐結(jié)構(gòu)形式,廣泛用于石油、化工及制藥等行業(yè)。NB/T 47065.3—2018《容器支座 第3 部分:耳式支座》標(biāo)準(zhǔn)中給出了耳式支座的結(jié)構(gòu)形式、系列參數(shù)尺寸、允許載荷、材料和制造、檢驗(yàn)要求以及選用方法。通常,設(shè)計(jì)人員按照標(biāo)準(zhǔn)選擇耳式支座的型號后,一方面需校核支座本體實(shí)際承受的載荷Q,確保其小于支座允許載荷[Q],另一方面還應(yīng)校核支座處殼體所受的支座彎矩ML,使ML小于殼體處允許彎矩[ML]。在實(shí)際工程中,耳式支座本體的校核往往都能滿足要求,但支座處殼體允許彎矩經(jīng)常超出標(biāo)準(zhǔn)NB/T 47065.3—2018 附錄B 中規(guī)定的 [ML]范圍,所以無法判斷ML是否符合要求。此時(shí),常規(guī)校核計(jì)算方法已不能滿足要求,設(shè)計(jì)人員需要通過其他方法來校核。
對支座處殼體許用彎矩的限定主要是為了避免殼體由于局部應(yīng)力過大而引起失效,提出了分別用有限元分析方法和德國壓力容器標(biāo)準(zhǔn) AD 2000-Merkblatt S 3/4 中的方法來校核支座處殼體的應(yīng)力,并對這兩種方法進(jìn)行分析和比較。
某裝置中一臺氣體反應(yīng)器的基本參數(shù)如下:設(shè)計(jì)壓力pc=1.5 MPa,設(shè)計(jì)溫度T=150 ℃,容器內(nèi)徑Di=2 000 mm,筒體長度L=4 000 mm,設(shè)備總高度H0=6 650 mm,保溫厚度為80 mm,筒體的名義厚度δn=16 mm,容器外徑Do=2 192 mm,腐蝕裕量C2=2 mm,筒體的有效厚度δe=16-2-0.3=13.7 mm,筒體材料為Q345R,設(shè)計(jì)溫度下筒體材料的許用應(yīng)力[σ]t=189 MPa。
該設(shè)備的設(shè)計(jì)參數(shù)如下:基本風(fēng)壓q0=400 N/m2,地震設(shè)防烈度為7 度(取α=0.08),設(shè)備總質(zhì)量m0=2.3617×104kg,無偏心載荷Ge=0,支座底板距離地面高度為8 000 mm,水平力作用點(diǎn)至底板的高度h=500 mm,風(fēng)壓高度變化系數(shù)fi=1,重力加速度g選取9.8 m/s2。
選取NB/T 47065.3—2018 表3 中的B7 型支座,支座個(gè)數(shù)n=4,不均勻系數(shù)k=0.83,支座材料為Q235B,支座墊板寬度b3=480 mm,墊板長度l3=600 mm,墊板厚度δ3=14 mm,筋板長度l2=430 mm,兩筋板間的距離b2=270 mm,螺孔中心至底板外緣距離s1=130 mm。
因筒體材料在設(shè)計(jì)溫度下的許用應(yīng)力已超出標(biāo)準(zhǔn)NB/T 47065.3—2018 附錄B 的規(guī)定范圍,無法查找到殼體允許彎矩[ML],因此該設(shè)備不能用ML≤[ML]進(jìn)行校核,現(xiàn)分別采用兩種方法來計(jì)算支座處殼體的應(yīng)力。
為了在耳式支座的底板上施加支反力,往往需要建立耳座的三維模型,但在實(shí)際分析中,耳座本體的強(qiáng)度(即Q值的校核)由耳式支座標(biāo)準(zhǔn)來校核,耳座處殼體受力的情況才是關(guān)注的重點(diǎn)。模型中省去了耳式支座本體的建模,而是通過ANSYS Workbench軟件中遠(yuǎn)程力(Remote Force)功能來模擬耳式支座底板處所受的支反力。根據(jù)筒體及耳式支座的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)和載荷特性,在周向上取1/4 結(jié)構(gòu)建立有限元模型。
采用ANSYS 有限元分析軟件提供的20 節(jié)點(diǎn)實(shí)體單元SOLID186 進(jìn)行網(wǎng)格劃分,其中單元數(shù)為55 489,節(jié)點(diǎn)數(shù)為209 755,模型網(wǎng)格劃分情況可見圖1。
圖1 模型網(wǎng)格劃分
約束筒體一端的軸向位移,并在模型對稱面施加對稱約束。 在筒體內(nèi)表面施加內(nèi)壓pc;在耳式支座底板螺栓孔位置處施加單個(gè)耳式支座實(shí)際承受的支反力Q(即遠(yuǎn)程力),支反力的作用面為耳式支座墊板和筒體的貼合面,其大小為71.63 kN;在筒體另一端面施加由內(nèi)壓產(chǎn)生的等效軸向拉應(yīng)力(54.5 MPa)。模型的載荷及約束條件具體如圖2 所示。
圖2 模型載荷及約束條件
利用有限元法計(jì)算得到的該模型的應(yīng)力強(qiáng)度分布情況如圖3 所示。從圖3 可以看出,結(jié)構(gòu)中的應(yīng)力最大值出現(xiàn)在筒體與耳式支座墊板接觸面下端部,其大小為177.31 MPa。
圖3 模型應(yīng)力強(qiáng)度分布云圖
根據(jù)JB 4732—1995《鋼制壓力容器——分析設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》(2005 年確認(rèn))對該模型進(jìn)行應(yīng)力強(qiáng)度評定。應(yīng)力線性化路徑的選取原則是:通過分析構(gòu)件應(yīng)力強(qiáng)度最大節(jié)點(diǎn),并沿壁厚方向的最短方向進(jìn)行設(shè)定。圖4 給出了該模型應(yīng)力強(qiáng)度線性化路徑示意圖。
圖4 應(yīng)力線性化路徑示意
路徑1-1 的評定結(jié)果如下:一次局部薄膜應(yīng)力強(qiáng)度SⅡ=140.8 MPa <1.5 [σ]t= 283.5 MPa,強(qiáng)度符合設(shè)計(jì)規(guī)范要求,評定通過;一次薄膜加一次彎曲應(yīng)力強(qiáng)度SⅢ=177.5 MPa <1.5 [σ]t= 283.5 MPa,強(qiáng)度符合設(shè)計(jì)規(guī)范要求,評定通過。
圖5 為帶耳式支座的圓筒形容器示意圖。圓筒主要承受內(nèi)壓pc和Q引起的彎矩ML的作用,內(nèi)壓引起的應(yīng)力為一次總體薄膜應(yīng)力(pm),而彎矩ML在B 點(diǎn)引起雙向(周向和軸向)拉伸薄膜應(yīng)力,且在A點(diǎn)引起雙向壓縮薄膜應(yīng)力,然后在B,A 點(diǎn)產(chǎn)生雙向彎曲應(yīng)力,在B 點(diǎn)的外壁表面為拉伸而內(nèi)壁表面為壓縮,在A 點(diǎn)的外壁表面為壓縮而內(nèi)壁表面為拉伸?,F(xiàn)按德國壓力容器標(biāo)準(zhǔn) AD 2000-Merkblatt S 3/4 中的方法,分別計(jì)算內(nèi)壓和彎矩引起的應(yīng)力,并按JB 4732—1995(2005 年確認(rèn))標(biāo)準(zhǔn)要求對危險(xiǎn)點(diǎn)處(A、B 兩點(diǎn))的應(yīng)力狀況進(jìn)行校核。
圖5 帶耳式支座的圓筒形容器
綜上,支座處筒體上B 點(diǎn)的應(yīng)力值比A 點(diǎn)大,B點(diǎn)的一次局部薄膜應(yīng)力強(qiáng)度SⅡ(由pl算得)=132.2 MPa <1.5 [σ]t=283.5 MPa,一次薄膜加一次彎曲應(yīng)力強(qiáng)度SⅢ(由pL+pb算得)=181.4 MPa <1.5 [σ]t=283.5 MPa,均符合設(shè)計(jì)規(guī)范JB 4732—1995(2005年確認(rèn))的限制要求,評定通過。
(1) 兩種方法計(jì)算得到的結(jié)果一致,應(yīng)力最大值均出現(xiàn)在筒體與耳式支座墊板接觸面下端部,應(yīng)力值的大小也非常接近,兩種方法計(jì)算的結(jié)果偏差約為6%??梢?,利用有限元法計(jì)算時(shí)將耳式支座簡化的方法是可靠、合理的。
(2) 筆者提出的兩種方法為超出耳座標(biāo)準(zhǔn)范圍或非標(biāo)耳式支座處筒體局部應(yīng)力校核提供了思路,為設(shè)備能安全使用提供了有力的技術(shù)支持。