方學(xué)鋒* 邵世飛 汪顯東 郭 平 張伯君
(南京市鍋爐壓力容器檢驗(yàn)研究院)
壓力管道是化工行業(yè)常用的特種設(shè)備,據(jù)市場(chǎng)監(jiān)管總局統(tǒng)計(jì),截至2018 年年底,全國(guó)已辦理登記的壓力管道數(shù)量達(dá)47.82 萬km[1]。按照《特種設(shè)備安全法》要求,在“特種設(shè)備目錄”范圍內(nèi)的工業(yè)管道,應(yīng)按照TSG D7005—2018《壓力管道定期檢驗(yàn)規(guī)則》規(guī)范要求開展檢驗(yàn)工作,確保管道運(yùn)行安全可靠。
對(duì)運(yùn)行3 年的某化工企業(yè)GC2 類工業(yè)管道開展首次定期檢驗(yàn),管道參數(shù)可見表1。
表1 壓力管道參數(shù)
依據(jù)ASME B31.3-2016 標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行應(yīng)力校核,按工藝管道計(jì)算管系的一次應(yīng)力與二次應(yīng)力,計(jì)算結(jié)果可見表2,該結(jié)果滿足規(guī)范的要求。
通過射線檢測(cè)發(fā)現(xiàn)管道焊接接頭存在未焊透缺陷,深度為2 mm,缺陷布滿整圈。按照TSG D7005—2018規(guī)范中第3.2.6.2條,按局部減薄定級(jí)可評(píng)定為4級(jí)。管道系統(tǒng)中存在未焊透缺陷時(shí),會(huì)造成其承載面積減小和靜應(yīng)力強(qiáng)度下降,并在缺陷尖端處形成應(yīng)力集中。若管道尖端開口并在拉應(yīng)力作用下裂紋發(fā)生擴(kuò)展,則極易引發(fā)管道泄漏甚至斷裂。因此,按TSG D7005—2018規(guī)范第2.5條,開展合于使用評(píng)價(jià),運(yùn)用CAESAR Ⅱ軟件對(duì)管道進(jìn)行應(yīng)力校核;再根據(jù)GB/T 19624—2004《在用含缺陷壓力容器安全評(píng)定》[4]對(duì)焊口缺陷進(jìn)行評(píng)價(jià),確定缺陷是否影響安全。
根據(jù)GB 150—2011《壓力容器》標(biāo)準(zhǔn)要求,7 ℃下20#鋼材料的屈服極限σs=239 MPa,彈性模量E=199 GPa。
根據(jù)原始竣工驗(yàn)收資料和現(xiàn)場(chǎng)采集的含缺陷管段信息,應(yīng)用CAESAR Ⅱ管道應(yīng)力分析軟件建立該管道模型,如圖1 所示。
圖1 管道模型
表2 應(yīng)力計(jì)算結(jié)果 %
超標(biāo)缺陷未焊透屬于平面型缺陷,根據(jù)GB/T 19624—2019 標(biāo)準(zhǔn)第5.7 條,選用平面缺陷常規(guī)評(píng)定方法,即依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)中圖5-12 的通用失效評(píng)定FAC 曲線,其坐標(biāo)為兩個(gè)無量綱:應(yīng)力強(qiáng)度因子和材料斷裂韌度的比值Kr,構(gòu)件的應(yīng)力載荷和極限載荷的比值Lr。如果評(píng)定點(diǎn)坐標(biāo)(Lr,Kr)在FAC 曲線下方,表明缺陷滿足合于使用原則,管道是安全可靠的,具體評(píng)定值可見圖2。
圖2 通用失效評(píng)定FAC曲線
根據(jù)GB/T 19624—2019 標(biāo)準(zhǔn)第5.7 條,首先應(yīng)確定材料的屈服點(diǎn)、斷裂韌度,分別計(jì)算出一次應(yīng)力強(qiáng)度因子和二次應(yīng)力強(qiáng)度因子,最后計(jì)算出和,再評(píng)定坐標(biāo)與FAC 曲線的相對(duì)位置情況。
3.2.1 缺陷尺寸表征
3.2.2 應(yīng)力計(jì)算
按照彈性計(jì)算方法,評(píng)定的應(yīng)力采用缺陷部位的主應(yīng)力。
(1)一次應(yīng)力
缺陷處有內(nèi)壓引起的一次薄膜應(yīng)力pm,按無力矩理論計(jì)算,按GB/T 19624—2019 標(biāo)準(zhǔn)中表5-1 取一次應(yīng)力分安全系數(shù)1.5,可得到下式:
式中: ——操作壓力,MPa;
t——壁厚,mm。
由于該管道系薄壁管道,一次薄膜應(yīng)力沿壁厚視為均勻變化,一次彎曲應(yīng)力pb=0 MPa。
(2)二次應(yīng)力
二次應(yīng)力包括二次彎曲應(yīng)力和殘余應(yīng)力以及熱應(yīng)力等。本次僅考慮焊接殘余應(yīng)力,根據(jù)GB/T 19624—2019 中表標(biāo)準(zhǔn)5-2 的規(guī)定,考慮殘余應(yīng)力均勻分布于截面上,且為0.3×σs。按GB/T 19624—2019 中表5-1 選取二次應(yīng)力分安全系數(shù)1.0,得到焊接殘余應(yīng)力引起的二次薄膜應(yīng)力 :
依據(jù)管道應(yīng)力校核的結(jié)果和現(xiàn)場(chǎng)檢查狀況,僅考慮管道焊接殘余應(yīng)力,而不用考慮二次彎曲應(yīng)力,即Qb=0 MPa。
3.2.3 材料性能數(shù)據(jù)的確定
根據(jù)DL/T 654—2009《火電機(jī)組壽命評(píng)估技術(shù)導(dǎo)則》附表D.2,20#鋼的裂紋尖端張開位移值δe取下限極值0.207 mm。按GB/T 19624—2019 標(biāo)準(zhǔn)公式5-8,計(jì)算材料的平面應(yīng)變斷裂韌度KIC:
fm——裂紋結(jié)構(gòu)因子,無量綱;
σb——彎曲應(yīng)力(一次應(yīng)力引起的為pb,二次應(yīng)力引起的為Qb),MPa;
fb——裂紋構(gòu)形因子,無量綱。
3.2.5 計(jì)算表面裂紋缺陷斷裂比Kr
按GB/T 19624—2019 標(biāo)準(zhǔn)公式5-9 來計(jì)算Kr:
式中:G——相鄰兩裂紋間彈塑性干涉效應(yīng)系數(shù),按GB/T 19624—2019附錄A,因?yàn)闆]有共面裂紋,G=1;
Kp——材料斷裂韌度,即將求得的KIC值除以GB/T 19624—2019標(biāo)準(zhǔn)表5-1中的分安全系數(shù)1.2,可得Kp=KIC/1.2=2 614 MPa·mm1/2;
ρ——塑性修正因子,按GB/T 19624—2019標(biāo)準(zhǔn)公式5-10求得為0.025。
3.2.6 計(jì)算載荷比Lr
Lr是評(píng)價(jià)含缺陷結(jié)構(gòu)塑性失效的指標(biāo),由GB/T 19624—2019 標(biāo)準(zhǔn)附錄C 中C.2.6 內(nèi)壓圓筒上缺陷載荷比計(jì)算公式C.6 可得:
將上述計(jì)算結(jié)果構(gòu)成的評(píng)定點(diǎn)Lr,Kr,即(0.12,0.19)代入圖2 的曲線函數(shù)可得:
表3 評(píng)定參數(shù)與結(jié)果
(1)依據(jù)TSG D7005—2018 規(guī)范開展的壓力管道定期檢驗(yàn),射線檢測(cè)發(fā)現(xiàn)管道中焊縫存在未焊透4級(jí)缺陷,需要維修處理或進(jìn)一步評(píng)價(jià)分析。
(2)根據(jù)ASME B31.3 對(duì)管道進(jìn)行應(yīng)力校核,結(jié)果表明其一次應(yīng)力和二次應(yīng)力均滿足要求。
(3)依據(jù)GB/T 19624—2019 標(biāo)準(zhǔn)對(duì)超標(biāo)缺陷平面缺陷常規(guī)評(píng)定方法開展分析,在工作溫度和操作壓力下,未焊透缺陷可接受,該管道可以繼續(xù)使用。