謝際春

Q：每次對(duì)我家暴之后，老公都會(huì)痛哭流涕，還說他也很難受，希望我能原諒他。我有時(shí)候感覺很崩潰，一邊是對(duì)他朝死里打我的怨恨，一邊是看他哭成那樣子，又覺得可憐。我不知道自己該怎么面對(duì)這個(gè)男人？

A：你老公這種“打人—痛哭—請(qǐng)求原諒—再次家暴”的循環(huán)模式，在非專業(yè)人士看來會(huì)很迷惑。就如你感覺到的那樣，一方面，他往死里打你，不是虛張聲勢(shì);另一方面，他痛哭流涕請(qǐng)求原諒，你感覺也是真誠懺悔，所以才會(huì)可憐他，并且我猜，你肯定已經(jīng)不止一次原諒了他 。

到底哪一個(gè)才是真實(shí)的他？為什么他一次次痛哭、你一次次原諒，卻沒有帶來任何改變？下一次他依然會(huì)故態(tài)重萌，打起人來毫不手軟。如果我告訴你，像你老公這樣的模式在家暴案例中非常常見，且多數(shù)改變的概率很低，不知你有什么感想？

就我的經(jīng)驗(yàn)而言，許多女性因?yàn)閷?duì)方口頭上的后悔、痛哭、可憐等表象而心軟，一直讓自己心存幻想：下一次，也許下一次他就真的改了，不過結(jié)果總是事與愿違。事實(shí)上，這相當(dāng)于夫妻雙方“共謀”造就了他們之間長(zhǎng)期的家暴互動(dòng)模式。這話乍一聽你難以接受，會(huì)斷然否認(rèn)或憤憤不平地質(zhì)疑“明明我是受害者，你說我‘共謀，難道我想挨打不成？”

不，當(dāng)然不是這個(gè)意思，從法律和道德角度來看，你毫無疑問是受害者。但多次、長(zhǎng)期家暴的維持卻與你的幻想和原諒有關(guān)，這也許并非你的本意，但你可能從來沒有跳出你倆的互動(dòng)系統(tǒng)（家暴者—受害者），沒有看到自己的幻想和原諒在某種程度上縱容、強(qiáng)化了對(duì)方的家暴行為。

換到家暴者的角度來解釋，你可能就明白了。他或者由于原生家庭中有家暴的現(xiàn)象習(xí)得了家暴的方式，或者他本人曾經(jīng)被家暴或被虐待、霸凌過，不管是哪種情況，總之他有強(qiáng)迫性、不受控的暴力沖動(dòng)和習(xí)慣。其實(shí)家暴者不可控是相對(duì)的，是他們推卸責(zé)任的借口，他們從不敢對(duì)強(qiáng)者動(dòng)手，總是有控制地尋找弱小的對(duì)象和合適的機(jī)會(huì)發(fā)泄暴力。

你老公雖然在表淺的意識(shí)、社會(huì)道德層面承認(rèn)自己錯(cuò)了，請(qǐng)你原諒，但相對(duì)于內(nèi)心深處對(duì)暴力的認(rèn)同和渴望，他的難受和痛哭不過是在為一點(diǎn)點(diǎn)的道德瑕疵而傷心。他的哭和請(qǐng)求原諒表面看是真的，但重點(diǎn)在于，他不是為你哭，他并沒有為他給你帶來的傷害做出真正、實(shí)質(zhì)性的反思、醒悟和改變，而且你的原諒還輕易地讓他把那點(diǎn)難受赦免了，他得到近乎完美的滿足：宣泄暴力+原諒帶來的道德修復(fù)（我道歉了呀）。你看，在整個(gè)過程中，除了掉下幾顆自戀的眼淚（扇自己耳光、下跪的、送禮物的家暴男都有），從頭到尾他都是受益者，你說他會(huì)有動(dòng)機(jī)改變嗎？當(dāng)然沒有！相反，這種滿足感太誘人了，持續(xù)不了多久，很快，他就想嘗試下一輪。分析到這里，你還可憐他嗎？徹底看清了形勢(shì)，你應(yīng)該知道接下來要為自己做什么了吧。

這也是為什么要強(qiáng)調(diào)“家暴必須在第一次就果斷制止，絕不能有第二次”，否則大概率會(huì)演變成第三次和無數(shù)次。第一次家暴可能有意外的成分，可能是誤解，可能是互毆，性質(zhì)不明，而潛在的家暴者的第一次則是試探，一旦不能成功阻斷，通常都不樂觀。

有人會(huì)問，如何辨別和對(duì)待第一次暴力行為呢？比如失手打的和潛在的家暴可能表現(xiàn)得一樣，也許都會(huì)痛哭表示后悔請(qǐng)求原諒。那么，你需要做的是：1. 了解他的原生家庭。如果他的父母恩愛幸福，他小時(shí)候也沒有挨打的經(jīng)歷，那么他家暴的概率比較低。2. 了解既往史、朋友圈。家暴者一般很難改的，盡可能去了解他的婚史或戀愛史有無家暴發(fā)生。3. 不能簡(jiǎn)單原諒，要看他悔過反思是否深刻到位，以及之后的自我約束。4. 找中立第三方朋友或?qū)I(yè)人士分析咨詢。5. 只要發(fā)生了一次，對(duì)方說得再好也要心存警覺，對(duì)可能發(fā)生的最壞情況有所準(zhǔn)備。