孫波,李曉靜,劉國(guó)華
(南京永能新材料有限公司,江蘇 南京 211153)
隨著SO2排放標(biāo)準(zhǔn)要求的提高,水泥脫硫技術(shù)在實(shí)際生產(chǎn)中得到越來越多應(yīng)用,常用的脫硫技術(shù)有干法脫硫技術(shù)、FGD 濕法脫硫、 氨法脫硫技術(shù)等。 目前市場(chǎng)上的脫硫劑對(duì)操作、工藝及設(shè)備要求較高,且存在成本高、能耗大及脫硫效果不理想問題。 針對(duì)不足和難點(diǎn),南京永能新材料有限公司研究開發(fā)了一種新型高效脫硫產(chǎn)品[1-2],通過堿土金屬和催化劑等組分的優(yōu)化調(diào)整,使得該脫硫劑可在中低溫條件下, 降低堿性成分和SO2的吸收反應(yīng)溫度,加快和促進(jìn)SO2的吸收和轉(zhuǎn)化進(jìn)程,生成更加穩(wěn)定的產(chǎn)物,以達(dá)到有效降低SO2排放的目的。
新型高效脫硫劑技術(shù)原理如圖1 所示。該產(chǎn)品對(duì)水泥窯生產(chǎn)過程中各階段所產(chǎn)生的硫氧化物進(jìn)行吸收固化。 ①篩選優(yōu)化了高效脫硫劑系列;②顯著加速CaO 與SO2的低溫反應(yīng);③通過催化氧化技術(shù)促進(jìn)SO2的快速轉(zhuǎn)化,形成穩(wěn)定的硫酸鹽。
圖1 新型高效脫硫劑技術(shù)原理
2.1.1 技術(shù)方案
南京永能高效脫硫劑以在生料配料過程中添加的形式,通過研磨充分、均化反應(yīng)消解部分硫化物。 從初始值到最低值,記錄SO2排放值的變化情況以及對(duì)應(yīng)的脫硫劑使用量,進(jìn)而對(duì)比分析和判斷高效脫硫劑的脫硫效果。
2.1.2 試驗(yàn)步驟
原料磨停機(jī)狀態(tài),13∶54 停止添加現(xiàn)使用的脫硫液體,14∶53 檢測(cè)到 SO2排放峰值達(dá) 438 mg/m3,超過了標(biāo)準(zhǔn)要求上限值,開始使用南京永能脫硫劑驗(yàn)證脫硫效果,14∶56~15∶09 檢測(cè)儀氣體反吹造成SO2排放值一直處于 430 mg/m3,15∶09 SO2排放值為270 mg/m3,15∶14 SO2排放值降到 137 mg/m3,15∶23 SO2排 放 值 為 50 mg/m3,16 ∶01 SO2排 放 值 低 至33 mg/m3,16∶00 開始調(diào)整脫硫劑用量為 82 L/h,SO2排放值穩(wěn)定在 170 mg/m3以內(nèi),16∶36 停止試驗(yàn),具體試驗(yàn)數(shù)據(jù)如表1 所示。
表1 重慶某水泥集團(tuán)脫硫劑試驗(yàn)數(shù)據(jù)
由表1 可以得出:
(1)開始添加高效脫硫劑 10 min 后,SO2排放值開始下降,脫硫效果明顯;
(2)使用脫硫劑產(chǎn)品 30 min,能將 SO2排放值從 438 mg/m3降低至 50 mg/m3;
(3)試驗(yàn)過程中,SO2排放值最低可降至33 mg/m3;
(4)82 L/h 的脫硫劑用量可將SO2排放值穩(wěn)定在180 mg/m3以內(nèi),滿足國(guó)家排放標(biāo)準(zhǔn)。
2.2.1 技術(shù)方案
通過添加高效脫硫劑檢測(cè)SO2濃度變化趨勢(shì),并將SO2降至最低值,從而確定脫硫劑的作用效果,試驗(yàn)方法同2.1.1 中所述。
2.2.2 試驗(yàn)步驟
原料磨開機(jī)時(shí),11∶33 SO2排放值為 60 mg/m3,開始使用南京永能脫硫劑,11∶46 SO2排放值為40 mg/m3,11:52 降 低 至 30 mg/m3,11∶56 降 低 至 20 mg/m3,12:03 降 低 到 10 mg/m3,12:07 降 低 至 5 mg/m3,12∶12 降低至 1 mg/m3,12∶45 試驗(yàn)停止, 詳細(xì)數(shù)據(jù)記錄見表2。
表2 浙江某水泥集團(tuán)1# 窯脫硫劑試驗(yàn)數(shù)據(jù)
2.3.1 技術(shù)方案
該水泥企業(yè)未使用脫硫劑時(shí),SO2排放值在300~500 mg/m3, 通過記錄添加脫硫劑前后的SO2濃度變化,分析高效脫硫劑的脫硫效果,試驗(yàn)方法同2.1.1 所述。
2.3.2 試驗(yàn)步驟
13:00 原料磨停機(jī)后,13:30 出現(xiàn)SO2排放峰值345 mg/m3,開始使用南京永能脫硫劑,添加給定量60 Hz(130 kg/h),13:45 SO2排放值降低至 116 mg/m3,14:00 給定量 70 Hz (146 kg/h),SO2排放值降至66 mg/m3,14:30 給定量 80 Hz(160 kg/h),SO2排放值為 52 mg/m3,14:50 SO2排 放 值 低 至 4 mg/m3,15:10 SO2排放值降為0 mg/m3,試驗(yàn)結(jié)束,泵停止后,15:35 SO2升高到 228 mg/m3。100 min 內(nèi)共計(jì)使用高效脫硫劑產(chǎn)品 240 kg, 將 SO2濃度從 345 mg/m3降低至0 mg/m3,脫硫效果顯著,具體試驗(yàn)數(shù)據(jù)如表3 所示。
表3 浙江湖州某水泥集團(tuán)脫硫劑試驗(yàn)數(shù)據(jù)
通過停止使用原脫硫劑,觀察SO2排放值,加入高效脫硫劑驗(yàn)證產(chǎn)品效果。18∶00 點(diǎn)原脫硫劑停止使用,20∶30 SO2排放值達(dá)到 122 mg/m3后開始添加南京永能脫硫劑, 初始加入量為5 L/min,10 min 后SO2排放值降低至70.6 mg/m3,然后調(diào)整脫硫劑加入量為 2.5 L/min,15 min 后降低至 37.7 mg/m3, 21∶05后SO2排放值穩(wěn)定在13.9 mg/m3。 在數(shù)據(jù)穩(wěn)定后,降低脫硫劑加入量至1.5 L/min,SO2排放值穩(wěn)定在14.8 mg/m3,23:00 結(jié)束第一階段使用, 停止加入脫硫劑, 并關(guān)閉原使用脫硫劑,25 min 后SO2排放值升高至70.6 mg/m3,重新加入原脫硫劑,試驗(yàn)數(shù)據(jù)如表4 所示。
表4 安徽蕪湖某水泥廠脫硫劑試驗(yàn)數(shù)據(jù)
為再驗(yàn)證高效脫硫劑的脫硫效果,次日14∶35 停生料磨, 原脫硫劑給定 38 Hz,SO2排放值為13.8 mg/m3,15:15 停止原脫硫劑使用,25 min 后SO2排放值升高至184.4 mg/m3, 開始加入南京永能高效脫硫劑,初始加入量為4 L/min,10 min 后SO2排放值降至96.1 mg/m3,調(diào)整脫硫劑加入量為 2 L/min,15 min 后降至38.5 mg/m3,再調(diào)整脫硫劑加入量為1.2 L/min,17:10 時(shí) SO2排放值升高至 91.5 mg/m3, 然后調(diào)節(jié)脫硫劑用量為 4 L/min,17:40 穩(wěn)定在 20 mg/m3后停止試驗(yàn),具體現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)數(shù)據(jù)見表5。
綜合分析表4 和表5 中的數(shù)據(jù)可以看出,通過生料磨運(yùn)行及停磨兩個(gè)階段的測(cè)試,使用高效脫硫劑效果明顯,調(diào)整見效快,有效降低SO2排放,可將SO2濃度控制在 50 mg/m3以下, 滿足 GB 4915—2013《水泥工業(yè)大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》的超低排放規(guī)定。 通過產(chǎn)品組分設(shè)計(jì), 該高效脫硫劑可加快SO2的反應(yīng)和轉(zhuǎn)化,并且其體系呈中性,具有摻加量小、對(duì)設(shè)備無腐蝕危害等優(yōu)點(diǎn)。 根據(jù)產(chǎn)品的研究理念,設(shè)計(jì)比例分段添加,生料磨前端通過粉磨和硫鐵礦反應(yīng)脫除一部分硫, 同時(shí)后端入窯斜槽處做備用, 分段添加的方式可以提高脫硫劑脫硫效率,降低產(chǎn)品用量,從而降低企業(yè)生產(chǎn)成本,每噸熟料脫硫成本在2 元左右。
表5 安徽蕪湖某水泥廠脫硫劑再驗(yàn)證試驗(yàn)數(shù)據(jù)
(1)通過產(chǎn)品組分設(shè)計(jì),高效脫硫劑具有脫硫效率高、摻量小、見效快及添加方式簡(jiǎn)單等特點(diǎn),可有效降低水泥企業(yè)脫硫成本,并保持穩(wěn)定達(dá)標(biāo)。
(2)脫硫劑中含有稀土元素,可激發(fā)出熟料的潛在活性,從而改善水泥質(zhì)量。
(3)與市場(chǎng)上傳統(tǒng)的高堿型脫硫劑產(chǎn)品相比,該高效脫硫劑體系呈中性,對(duì)設(shè)備無腐蝕,不會(huì)對(duì)窯尾收塵過程產(chǎn)生影響, 可有效避免預(yù)熱器系統(tǒng)結(jié)皮現(xiàn)象。