陳敏 李凌云 欒炳輝 于曉麗 王培松

摘要為明確27%肟菌酯·戊唑醇懸浮劑對(duì)花生葉斑病的防治效果，2017—2018年進(jìn)行了田間藥效試驗(yàn)。2年試驗(yàn)結(jié)果表明，27%肟菌酯·戊唑醇懸浮劑（135～225 ?g/hm2）對(duì)花生葉斑病的防效均在90.96 %以上，顯著高于對(duì)照藥劑430 g/L戊唑醇懸浮劑、50%肟菌酯水分散粒劑、50%多菌靈可濕性粉劑，對(duì)花生安全無藥害，可以作為防治花生葉斑病的有效藥劑使用。

關(guān)鍵詞27%肟菌酯·戊唑醇懸浮劑;花生葉斑病;田間藥效

中圖分類號(hào)S435.652文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A

文章編號(hào)0517-6611（2020）15-0145-02

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2020.15.041

開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）：

Control Effect of 27% Trifloxystrobin ·Tebuconazole SC on Peanut Leaf Spot

CHEN Min，LI Lingyun，LUAN Binghui et al

（Yantai Academy of Agricultural Sciences，Yantai，Shandong 265500）

AbstractTo determine the effect of 27% trifloxystrobin ·tebuconazole SC on peanut leaf spot，field efficacy trials were conducted in 2017-2018.The results showed that，the control effect of 27% trifloxystrobin ·tebuconazole SC（135-225 g/hm2）on peanut leaf spot was above 9096%，significantly higher than 430 g/L tebuconazole SC，50% trifloxystrobin WG and 50% carbendazim WP，it was safe for peanut and could be used as an effective pesticide to control peanut leaf spot.

Key words27% trifloxystrobin ·tebuconazole SC;Peanut leaf spot;Field efficacy

基金項(xiàng)目國家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃項(xiàng)目（2018YFD0201000）。

作者簡介陳敏（1988—），男，山東青島人，農(nóng)藝師，碩士，從事植保方面的研究。*通信作者，研究員，碩士，從事植保方面的研究。

收稿日期2020-02-17;修回日期2020-03-10

花生（Arachis hypogaea Linn.）是我國重要的油料作物和經(jīng)濟(jì)作物，花生產(chǎn)量對(duì)保障食用油安全供給和提高農(nóng)民經(jīng)濟(jì)收入有重要意義?；ㄉ~斑?。╬eanut cercospora leaf spot）是花生葉部褐斑病、黑斑病和網(wǎng)斑病的總稱，在我國花生主產(chǎn)區(qū)普遍發(fā)生[1]。葉斑病的發(fā)生可造成葉片枯死、脫落，發(fā)生嚴(yán)重時(shí)可侵染葉柄和莖稈，威脅花生的正常生長，嚴(yán)重影響了花生的產(chǎn)量和質(zhì)量[2]。目前對(duì)花生葉斑病的防治仍以化學(xué)藥劑防治為主，常用農(nóng)藥主要有百泰、嘧菌酯、戊唑醇、多菌靈等[3-9]，由于這些農(nóng)藥的長期使用，防效有所下降，尤其是多菌靈，已使花生產(chǎn)生了一定的抗藥性[10]。為篩選防治花生葉斑病的高效藥劑，筆者于2017和2018年進(jìn)行了27%肟菌酯·戊唑醇懸浮劑對(duì)花生葉斑病的田間藥效試驗(yàn)，旨在明確27%肟菌酯·戊唑醇懸浮劑對(duì)花生葉斑病的防治效果。

1材料與方法

1.1試驗(yàn)藥劑27%肟菌酯·戊唑醇懸浮劑，德國拜耳作物科學(xué)公司;430 g/L戊唑醇懸浮劑，德國拜耳作物科學(xué)公司;50%肟菌酯水分散粒劑，德國拜耳作物科學(xué)公司;50%多菌靈可濕性粉劑，江陰福達(dá)農(nóng)化股份有限公司。

1.2試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地設(shè)在山東省煙臺(tái)市牟平區(qū)高陵鎮(zhèn)，試驗(yàn)地為砂土，花生為露地覆膜，起壟雙行栽培，壟寬75 cm，株距13 cm。

1.3試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)7個(gè)處理（有效成分）：27%肟菌酯·戊唑醇懸浮劑135、180、225 g/hm2。對(duì)照處理：430 g/L戊唑醇懸浮劑120 g/hm2、50%肟菌酯水分散粒劑60 g/hm2、50%多菌靈可濕性粉劑900 g/hm2、空白對(duì)照。每處理重復(fù)4次，小區(qū)面積50 m2。7月中下旬開始用藥，間隔10 d施藥一次，共施藥3次。

1.4施藥時(shí)期

分別于2017年7月20日、7月30日、8月9日，2018年7月28日、8月7日、8月17日施藥，使用MATABI Super Green 16型背負(fù)式噴霧器，使葉片表面均勻著藥，用藥液量為900 L/hm2。

1.5調(diào)查方法根據(jù)《農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則GB/T 17980.85—2004》進(jìn)行。施藥前調(diào)查發(fā)病基數(shù)，末次藥后10 d調(diào)查防效。每小區(qū)隨機(jī)選5點(diǎn)，定點(diǎn)取4株，每株調(diào)查主莖全部葉片，記錄調(diào)查總?cè)~數(shù)、各級(jí)病葉數(shù)。

葉片分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)：0級(jí)，無病斑;1級(jí)，病斑面積占整個(gè)葉面積的5%以下;3級(jí)，病斑面積占整個(gè)葉面積的6%～25%;5級(jí)，病斑面積占整個(gè)葉面積的26%～50%;7級(jí)，病斑面積占整個(gè)葉面積的51%～75%;9級(jí)，病斑面積占整個(gè)葉面積的76%以上。

病情指數(shù)及防治效果計(jì)算方法：

1.6數(shù)據(jù)分析應(yīng)用DPS 18.10進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，采用Duncans新復(fù)極差法進(jìn)行差異顯著性測驗(yàn)。

2結(jié)果與分析

2.1安全性

試驗(yàn)期間各處理花生未出現(xiàn)矮化、褪綠、畸形等藥害癥狀，表明27%肟菌酯·戊唑醇懸浮劑135、180、225 g/hm2 3個(gè)處理對(duì)花生安全、無藥害。

2.2田間防效2017年試驗(yàn)結(jié)果表明，27%肟菌酯·戊唑醇懸浮劑對(duì)花生葉斑病具有較好的防治效果，27%肟菌酯·戊唑醇懸浮劑135、180、225 g/hm2 3個(gè)處理的防效均在90%以上，隨著用藥劑量的增加，防效也相應(yīng)提高;試驗(yàn)藥劑180、225 g/hm2處理防效顯著優(yōu)于3個(gè)對(duì)照藥劑，135 ?g/hm2處理顯著優(yōu)于50%多菌靈可濕性粉劑900 g/hm2處理，低于430 g/L戊唑醇懸浮劑120 g/hm2處理，與50%肟菌酯水分散粒劑60 g/hm2處理無顯著差異（表1）。

由表2可知，27%肟菌酯·戊唑醇懸浮劑3個(gè)處理防效

均在96.45%以上，225 g/hm2處理顯著優(yōu)于135、180 g/hm2處理，180 g/hm2處理防效顯著優(yōu)于135 ?g/hm2處理。3個(gè)處理防效均顯著優(yōu)于對(duì)照藥劑50%肟菌

酯水分散粒劑60 g/hm2、50%多菌靈可濕性粉劑900 g/hm2，對(duì)照藥劑430 g/L戊唑醇懸浮劑120 g/hm2防效與

試驗(yàn)藥劑135 g/hm2處理無顯著差異。2018和2017年2年試驗(yàn)結(jié)果表明27%肟菌酯·戊唑醇懸浮劑對(duì)花生葉斑病防效顯著，且隨著藥量的增加，防效增強(qiáng)，可以作為防治花生葉斑病的有效藥劑。

3結(jié)論與討論

該試驗(yàn)結(jié)果表明，27%肟菌酯·戊唑醇懸浮劑對(duì)花生葉斑病具有良好的防治效果，且對(duì)供試花生品種安全無藥害。430 g/L戊唑醇懸浮劑和50%肟菌酯水分散粒劑對(duì)花生葉斑病同樣具有較好的防治效果，但二者復(fù)配的27%肟菌酯·戊

唑醇懸浮劑能夠取得更好的防治效果，符合農(nóng)藥減量增效的需要，是防治花生葉斑病的理想型殺菌劑。應(yīng)用27%肟菌酯·戊唑醇懸浮劑防治花生葉斑病推薦田間使用劑量為135～225 g/hm2，注意殺菌劑的交替使用。

參考文獻(xiàn)

[1]

徐秀娟.中國花生病蟲草鼠害[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2009.

[2] 李金華.花生主要病害的發(fā)生與防治[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2019（3）：97-98.

[3] 梁土壽，梁永軍.5種藥劑對(duì)春秋兩造花生葉斑病的防效及影響研究[J].熱帶農(nóng)業(yè)工程，2016，40（1）：20-23.

[4] ?陳凱，謝宏峰，樊堂群，等.80%代森鋅可濕性粉劑防治花生葉斑病的效果[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，39（18）：10932-10933.

[5] 殷君華，李紹偉，蘆振華，等.兩種殺菌劑防治花生葉斑病劑量減施效果研究[J].農(nóng)業(yè)科技通訊，2019（10）：78-80，84.

[6] 李彪，孫俊銘.29%嘧菌酯·戊唑醇懸浮劑對(duì)花生葉斑病的防效試驗(yàn)[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2019，25（14）：90-91.

[7] 鄧麗，殷君華，李陽，等.32.5%苯甲·嘧菌酯懸浮劑對(duì)花生葉斑病的防效[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，45（17）：136-137，147.

[8] 殷君華，任麗，李陽，等.不同藥劑對(duì)花生葉斑病防效及其性狀影響研究[J].陜西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，60（10）：47-49.

[9] 王才斌，孫秀山，成波，等.不同殺菌劑對(duì)花生葉斑病的防效及公害研究[J].中國油料作物學(xué)報(bào)，2005，27（4）：72-75.

[10] 劉勇，葉鐘音，劉經(jīng)芬，等.花生褐斑病菌對(duì)多菌靈抗藥性測試方法的研究[J].中國油料，1991，13（4）：67-70.