閆振龍 蘇洋
對我國“雙一流”高校和普通院校女大學(xué)生進(jìn)行抽樣調(diào)查,并對“雙一流”高校與普通院校女大學(xué)生的體育傷害事故現(xiàn)狀進(jìn)行比較研究,探討“雙一流”高校與普通院校女大學(xué)生發(fā)生運(yùn)動傷害的主要原因及存在的問題,為我國高校女大學(xué)生的體育教育提供一些參考意見。
一、女大學(xué)生體育傷害事故現(xiàn)狀的比較情況
從表1可以看出,“雙一流”高校女大學(xué)生發(fā)生過體育傷害事故人數(shù)的百分比為33.6%,高于普通院校女大學(xué)生的23.9%,兩者之間具有非常顯著性的差異(P<0.001)。其中,“雙一流”高校女大學(xué)生發(fā)生過一次體育傷害事故人數(shù)的百分比為20.7%,明顯高于普通院校的14.0%,兩者之間具有顯著性差異(P<0.01);“雙一流”高校女大學(xué)生發(fā)生過3次或以上體育傷害事故的百分比為6.1%,高于普通院校女大學(xué)生的3.3%,兩者之間具有顯著性差異(P<0.05)。
調(diào)查結(jié)果反映出,“雙一流”高校女大學(xué)生發(fā)生體育傷害事故的頻次高于普通院校女大學(xué)生,而參與體育鍛煉的頻次又低于普通院校女大學(xué)生,說明“雙一流”高校女大學(xué)生的身體素質(zhì)低于普通高校。而體育傷害事故一直以來是阻礙學(xué)校體育發(fā)展的主要因素之一,在校大學(xué)生的意外傷害事故主要來自于體育運(yùn)動,據(jù)統(tǒng)計我國大學(xué)生體育運(yùn)動傷害率占在校大學(xué)生意外傷害的88.52%[1]。由于體育運(yùn)動傷害事故頻發(fā),不僅嚴(yán)重威脅在校大學(xué)生的身心健康,而且給學(xué)校和家庭造成了無法彌補(bǔ)的損失,體育運(yùn)動傷害事故已成為制約學(xué)校體育教育發(fā)展的瓶頸。學(xué)校應(yīng)加強(qiáng)對體育教學(xué)的監(jiān)督,時刻保持警覺意識,防患于未然。
二、女大學(xué)生在體育活動中做準(zhǔn)備活動的比較情況
從表2可以看出,在體育活動中,“雙一流”高校女大學(xué)生做準(zhǔn)備活動的人數(shù)百分比為99.6%,普通院校女大學(xué)生做準(zhǔn)備活動的人數(shù)百分比為99.7%,兩者之間的差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義。在體育鍛煉前進(jìn)行準(zhǔn)備活動,可以有效提高神經(jīng)和肌肉的興奮性,使人體在運(yùn)動時能夠迅速進(jìn)入工作狀態(tài),減少了運(yùn)動過程中受傷的可能性。調(diào)查結(jié)果反映出,在體育活動中,女大學(xué)生做準(zhǔn)備活動的參與度較高,但認(rèn)真程度不夠。準(zhǔn)備活動不足是造成體育傷害事故發(fā)生的重要因素之一。因此,在體育活動前認(rèn)真做好準(zhǔn)備活動,是減少、避免體育傷害事故發(fā)生的重要因素。
三、女大學(xué)生掌握運(yùn)動損傷自我保護(hù)方法的比較情況
從表4可以看出,“雙一流”高校與普通院校女大學(xué)生掌握運(yùn)動損傷自我保護(hù)方法的人數(shù)百分比分別為97.9%和96.7%。在完全掌握自我保護(hù)方法方面,“雙一流”高校女大學(xué)生所占百分比為5.3%,低于普通院校的11.1%,兩者之間具有非常顯著性差異(P<0.001);在掌握很少自我保護(hù)方法方面,“雙一流”高校女大學(xué)生所占百分比為55.3%,高于普通院校的46.1%,兩者之間具有非常顯著性差異(P<0.001)。
根據(jù)調(diào)查結(jié)果可以看出,女大學(xué)生完全掌握體育運(yùn)動損傷自我保護(hù)方法的情況不容樂觀。大學(xué)生在體育運(yùn)動過程中缺少自我保護(hù)意識成為誘發(fā)體育傷害事故的重要因素之一,在體育課中94.4%的大學(xué)生是因?yàn)樽晕冶Wo(hù)意識不強(qiáng)而導(dǎo)致體育傷害事故的發(fā)生[2]。因此,女大學(xué)生在體育運(yùn)動時應(yīng)遵循體育活動規(guī)律,按照循序漸進(jìn)的原則合理安排運(yùn)動負(fù)荷,避免因準(zhǔn)備活動不充分、運(yùn)動強(qiáng)度過大而造成運(yùn)動損傷。體育教師在教學(xué)中,應(yīng)指導(dǎo)學(xué)生正確地掌握運(yùn)動技能和自我保護(hù)方法。加強(qiáng)學(xué)生體育安全知識及運(yùn)動傷害的預(yù)防措施教育,使女大學(xué)生從思想上重視自我保護(hù)。
四、女大學(xué)生掌握體育傷害緊急處理方法的比較情況
從表4可以看出,“雙一流”高校女大學(xué)生掌握體育傷害緊急處理方法的百分比為61.0%,普通院校女大學(xué)生掌握體育傷害緊急處理方法的百分比為65.0%,兩者之間的差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。由此可以看出,雖然普通院校女大學(xué)生掌握體育傷害緊急處理方法的情況略好于“雙一流”高校,但仍有三分之一以上的女大學(xué)生沒有掌握體育傷害緊急處理方法。組織好其余學(xué)生以及對受傷學(xué)生進(jìn)行妥善救護(hù)往往會把學(xué)生傷害的危險減少到最低點(diǎn),起著非常重要的作用[3]。因此,加強(qiáng)女大學(xué)生的體育安全教育,普及體育安全知識是非常必要的。體育課中教師應(yīng)加強(qiáng)對女大學(xué)生體育規(guī)則、運(yùn)動損傷預(yù)防和自我保護(hù)方法等體育安全知識的教學(xué),提高女大學(xué)生在運(yùn)動時自我保護(hù)的能力,減少因?yàn)闇?zhǔn)備活動不充分而導(dǎo)致的受傷。
五、女大學(xué)生購買人身意外傷害保險的比較情況
目前,我國有人身意外傷害保險和校方責(zé)任險兩個險種適合高校學(xué)生[4]。教育部早在2002年就頒布了《學(xué)生傷害事故處理辦法》,其中就提出有條件的學(xué)校,應(yīng)該為學(xué)生購買人身意外傷害保險。2008年國家為貫徹落實(shí)《中共中央國務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)青少年體育增強(qiáng)青少年體質(zhì)的意見》和《國務(wù)院關(guān)于保險業(yè)改革發(fā)展的若干意見》,教育部聯(lián)合財政部、中國保險監(jiān)督管理委員會頒布了《關(guān)于推進(jìn)校方責(zé)任保險完善校園傷害事故風(fēng)險管理機(jī)制的通知》,決定在全國各中小學(xué)校中推行意外傷害校方責(zé)任保險制度[5]。2016年國務(wù)院辦公廳頒布《關(guān)于強(qiáng)化學(xué)校體育促進(jìn)學(xué)生身心健康全面發(fā)展的意見》,其中又提出了完善校方責(zé)任險,探索建立涵蓋體育意外傷害的學(xué)生綜合保險機(jī)制[6]。
從表5可以看出,女大學(xué)生未購買人身意外傷害保險的人數(shù)百分比分別為29.2%和27.0%。兩者之間的差異不具備統(tǒng)計學(xué)意義。但仍有接近三分之一的女大學(xué)生未購買人身意外傷害保險。健全完善的體育保險機(jī)制不僅是學(xué)校、學(xué)生以及家長開展體育運(yùn)動的有力保障,還可以在體育傷害事故發(fā)生后分?jǐn)倱p失,轉(zhuǎn)移風(fēng)險,更好地發(fā)揮經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償作用,減輕學(xué)校及家庭的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。因此,應(yīng)加強(qiáng)人身意外傷害保險的宣傳工作,鼓勵女大學(xué)生積極購買人身意外傷害保險。學(xué)校需進(jìn)一步明確教務(wù)、后勤、學(xué)生管理、體育部等各職能部門的職責(zé),建立完善規(guī)范的校園體育風(fēng)險防范機(jī)制。
參考文獻(xiàn):
[1]鄧秋生.2003屆畢業(yè)生意外傷害的流行病學(xué)研究[J].實(shí)用預(yù)防醫(yī)學(xué),2004(6):1265-1266.
[2]蘇洋,閆振龍,何昌珂.我國普通高校學(xué)生體育傷害事故及賠償責(zé)任研究[J].文體用品與科技,2018(15):24-25,46
[3]李莉,周次保.體育教師應(yīng)重視體育傷害事故的預(yù)防與處理[J].教育教學(xué)論壇,2011(3):151-152.
[4]劉紅.高校體育風(fēng)險管理研究[M].北京:北京體育大學(xué)出版社,2012.
[5]教育部.關(guān)于推進(jìn)校方責(zé)任保險完善校園傷害事故風(fēng)險管理機(jī)制的通知[Z].2008.
[6]國務(wù)院辦公廳.關(guān)于強(qiáng)化學(xué)校體育促進(jìn)學(xué)生身心健康全面發(fā)展的意見[Z].2016.
[本文系國家社會科學(xué)基金“十三五”規(guī)劃項(xiàng)目(項(xiàng)目編號:BLA160069);中國高等教育學(xué)會高等教育科學(xué)研究“十三五”規(guī)劃課題(項(xiàng)目編號:2018TYZD01)階段性研究成果]