郭秉楠 ( 徐州醫(yī)科大學(xué)衛(wèi)生應(yīng)急研究所; 徐州醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院急救中心,江蘇004)
固有淋巴細(xì)胞(innate lymphoid cell,ILC)作為一種組織駐留細(xì)胞(tissue-resident cell),主要分布在腸、肺和皮膚等組織器官中,發(fā)揮維持組織穩(wěn)態(tài),組織修復(fù),抗擊各種病原體、過敏原及腫瘤等作用,在感染性疾病、自身免疫性疾病、炎癥及腫瘤等疾病中具有重要意義[1-2]。根據(jù)表達(dá)轉(zhuǎn)錄因子及分泌細(xì)胞因子不同,ILCs 通常分為 ILC1,ILC2 和 ILC3[1]。其中ILC2 主要分泌 Th2 型細(xì)胞因子如 IL-4、IL-5、IL-9及IL-13 等以及高表達(dá)GATA3 轉(zhuǎn)錄因子[3]。不同于T 細(xì)胞,ILC2 無需特異性抗原激活,IL-33、IL-25、胸腺基質(zhì)淋巴生成素(TSLP)以及二十烷酸類物質(zhì)均可激活I(lǐng)LC2[4-6]。然而,不同組織器官中的ILC2 是否存在功能差異,以及對不同激活劑的反應(yīng)性目前尚不清楚。本研究通過比較腸道和肺中ILC2 的表達(dá)差異,旨在更好理解不同組織中ILC2 的功能和特性。
1.1 實驗材料 C57BL/6 小鼠,6~8 周,雌性,20~25 g(南京大學(xué)模式動物中心),飼養(yǎng)于SPF 級實驗動物中心。各種細(xì)胞因子(R&D 公司),GSI(Calbiochem公司),RPMI 1640 培養(yǎng)基、胎牛血清、0.25%胰酶(Gibco 公司),細(xì)胞增殖用 EdU(Thermo Fisher 公司),RNeasy 試劑盒(QIAGEN),Reverse Transcrip tase superscript II 試劑盒(Invitrogen),Sybr green real-time PCR 試劑盒(寶生物公司),EdU 檢測試劑盒(Thermo 公司)。培養(yǎng)用細(xì)胞因子 IL-2、IL-7 和 IL-25(Peprotec 公司),anti-B220(RA3-6B2)、anti-NK1.1(PK136)、anti-CD11b(M1/70)、anti-CD3(2C11)、anti-CD5(53-7.3)、anti-CD45.2(104)、anti-Thy1.2(53-2.1)、anti-CD25(PC61.5)、anti-T1/ST2(DJ8)和 anti-TCRβ(H57)(BioLegend 公司 或 Thermo 公司)。
1.2 實驗方法
1.2.1 流式細(xì)胞儀分選細(xì)胞:取1×108個腸或肺細(xì)胞放置于流式管中,用500 μL 流式緩沖液(含0.5%FBS 的 PBS)洗 2 遍,以 300 μL 流式緩沖液重懸細(xì)胞,加入相應(yīng)抗體,輕輕混勻后4 ℃避光孵育30 min,500 μL 流式緩沖液洗 2 遍,上 FACSAria III 流式細(xì)胞儀進行細(xì)胞分選。以下標(biāo)記細(xì)胞被認(rèn)為是ILC2 細(xì)胞:B220(-)、NK1.1(-)、CD11b(-)、CD45.2(+)、CD3(+)和 T1/ST2(+);在有些實驗中 B220(-)、NK1.1(-)、CD11b(-)、CD45.2(+)、Thy1.2(+)或TCRβ(+)和 CD25(+)。
1.2.2 real-time PCR 檢測細(xì)胞因子:取分選后的ILC2 細(xì)胞用RNeasy 試劑盒提取RNA,采用Reverse transcriptase superscript II 試劑盒合成cDNA,利用引物及Sybr green real-time PCR 試劑盒在LC480 real-time PCR 儀上進行細(xì)胞因子檢測,以GAPDH為內(nèi)參。引物由上海金斯特公司合成,序列見表1。
表1 實驗所用引物序列
1.2.3 EdU 檢測細(xì)胞增殖:取分選后的ILC2 細(xì)胞1×104個放入 96 孔板,以 10 μmol/L EdU 孵育 2 h,加入10 ng/mL 不同細(xì)胞因子孵育7 d。去除培養(yǎng)基,用PBS 洗 2 遍,每孔加入 100 μL Click-iTR fixative,避光室溫放置15 min。去除溶液,PBS 洗3 次,每孔加入100 μL Click-iTR固定液,室溫放置15 min。每孔加入 0.5 mL Click-iTRPlus reaction cocktail,避光室溫放置30 min。Click-iTR固定液洗3 次后,500 μL Click-iTR固定液重懸細(xì)胞,上流式細(xì)胞儀分析細(xì)胞增殖情況。
1.2.4 GSI 抑制 Notch 信號對 IL-25 介導(dǎo) ILC2 增殖:C57BL/6 小鼠腹腔注射 IL-25(500 ng/只),連續(xù)4 天。配置1 mg/mL GSI 溶液于DMSO,每日注射IL-25 前 4 h 以 0.2 mg/只 GSI 溶液注射于 C57BL/6小鼠腹腔。4 d 后處死小鼠,取肺和腸ILC2 細(xì)胞進行后續(xù)實驗。
1.3 統(tǒng)計學(xué)處理 應(yīng)用SPSS 16.0 統(tǒng)計學(xué)軟件進行數(shù)據(jù)分析。計量資料以表示,組間比較采用獨立樣本t 檢驗。P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 腸和肺ILC2 細(xì)胞因子和轉(zhuǎn)錄因子的表達(dá) 腸ILC2 細(xì)胞與肺 ILC2 細(xì)胞相比,IL-13 mRNA(3.47±0.73 vs 0.97±0.17) 及 IFN-γ mRNA(2.45±0.74 vs 1.08±0.25)表達(dá)顯著升高,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);IL-17 mRNA(1.46±0.90)在腸 ILC2 中高表達(dá)而在肺 ILC2 中不表達(dá),但 IL-5 mRNA(0.38±0.12 vs 0.98±0.17)表達(dá)顯著降低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);腸 ILC2 轉(zhuǎn)錄因子 GATA3 mRNA 表達(dá)量升高(1.19±0.23),但與肺 ILC2(0.98±0.17)的差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見圖1。以上結(jié)果提示腸和肺中ILC2 表達(dá)的細(xì)胞因子和轉(zhuǎn)錄因子差異巨大。
圖1 腸和肺中ILC2 細(xì)胞因子和轉(zhuǎn)錄因子表達(dá)
2.2 IL-25 對腸和肺ILC2 細(xì)胞體外增殖及活化的影響 EdU 檢測結(jié)果顯示,腸ILC2 在IL-25 刺激下,與肺相比,體外增殖提高約8 倍(43.50±14.89 vs 5.47±2.17),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)(圖 2A);IL-25 刺激后腸 ILC2 IL-5 mRNA(3.20±0.91)和 IL-13 mRNA(15.88±8.28)表達(dá)水平分別顯著高于肺ILC2(1.00± 0.26)、(0.82± 0.10),差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)(圖 2B)。以上結(jié)果提示 IL-25 可以促進腸ILC2 的活化和增殖。
圖2 IL-2 促進ILC2 細(xì)胞增殖和活化
2.3 腸和肺ILC2 IL-25 受體表達(dá)及IL-25 對ILC2體內(nèi)增殖的影響 腸ILC2 與肺ILC2 細(xì)胞相比,IL17RB(IL-25 受體)mRNA(85.25±22.16 vs 1.43±0.17)表達(dá)水平顯著升高,而傳統(tǒng)ILC2 活化IL1RL1(IL-33 受體)mRNA(0.02±0.01 vs1.07±0.18)表達(dá)水平顯著降低,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)(圖3A)。分別用 IL-33(500 ng/d)、IL-25(500 ng/d)腹腔注射C57BL/6 小鼠3 天后,EdU 檢測結(jié)果顯示,IL-25 刺激后腸內(nèi)ILC2 細(xì)胞增殖顯著增加,而IL-33刺激后肺中ILC2 細(xì)胞增殖顯著增加,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)(圖 3B)。以上結(jié)果提示腸 ILC2 高表達(dá)IL-25 受體IL17RB,而肺ILC2 高表達(dá)IL-33受體IL1RL1,體內(nèi)實驗進一步證實IL-25 是腸ILC2增殖和活化的刺激劑。
圖3 腸和肺中ILC2 細(xì)胞受體表達(dá)及其對增殖的影響
2.4 Notch 信號對IL-25 介導(dǎo)的腸ILC2 體外增殖的影響 real-time PCR 分析腸和肺 ILC2 細(xì)胞Notch 信號公認(rèn)的靶標(biāo)基因Dtx1 的表達(dá)情況,結(jié)果顯示與肺相比,腸ILC2 細(xì)胞Dtx1 mRNA 表達(dá)水平顯著升高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)(圖4A)。取GSI 和IL-25 處理后小鼠,在體外培養(yǎng)腸ILC2 細(xì)胞中加入Dtx1 抑制劑GSI,腸ILC2 細(xì)胞體外增殖顯著降低(圖4B)。以上結(jié)果提示IL-25 介導(dǎo)的腸ILC2細(xì)胞的增殖依賴于Notch 信號通路。
圖4 Notch 信號對IL-25 活化ILC2 細(xì)胞的影響
ILCs 是一群類似于T 細(xì)胞但不同于T 細(xì)胞表面表達(dá)多種抗原受體的淋巴細(xì)胞,ILC2 具有分泌IL-4、IL-5 和 IL-13 等Ⅱ型細(xì)胞因子能力的 ILCs[7]。目前,越來越多的證據(jù)表明ILCs 具有異質(zhì)性,如體內(nèi)注射IL25 或IL-33 可以使得ILC2 具有截然不同的功能,注射IL-25 產(chǎn)生的ILC2 分泌IL-17 及Ⅱ型細(xì)胞因子,這種ILC2 被稱為 iILC2(inflammatory ILC2s)[8],而注射 IL-33 產(chǎn)生的 ILC2 僅具有分泌Ⅱ型細(xì)胞因子的能力,這種ILC2 被稱為nILC2(natural ILC2s)[9]。本研究發(fā)現(xiàn),腸與肺ILC2 的細(xì)胞因子和轉(zhuǎn)錄因子表達(dá)譜不同,由于表達(dá)的受體不同,導(dǎo)致腸和肺ILC2 活化的細(xì)胞因子亦不相同,Notch 信號可影響腸 ILC2 的活化[10]。
Ⅱ型細(xì)胞因子主要發(fā)揮促進炎癥反應(yīng)的作用。ILC2 因能分泌大量IL-5 和IL-13,在變態(tài)反應(yīng)性疾病的發(fā)病機制中發(fā)揮作用;IL-33 滴入野生型小鼠鼻腔后,小鼠肺能快速產(chǎn)生大量IL-5 和IL-13[11]。雖然IL-4 和IL-9 亦為ILC2 分泌的主要細(xì)胞因子,但為了后續(xù)更好研究變態(tài)反應(yīng)性疾病以及比較IL-25與IL-33 對不組織ILC2 的作用,本研究選擇檢測IL-5 和IL-13 兩種細(xì)胞因子。本研究發(fā)現(xiàn),腸ILC2的IL-13 等Ⅱ型細(xì)胞因子的基礎(chǔ)表達(dá)顯著高于肺ILC2,而IL-5 基礎(chǔ)表達(dá)則顯著低于肺ILC2(圖1);IL-25 刺激后,肺 ILC2 的 IL-13、IL-5 的表達(dá)與基礎(chǔ)表達(dá)相比均無顯著變化,但腸ILC2 的IL-13、IL-5的表達(dá)分別升高約5 倍和3 倍(圖1、2),顯示IL-25可以活化腸ILC2,同時可解釋腸ILC2 中IL-5 基礎(chǔ)表達(dá)顯著低于肺ILC2,活化后顯著高于肺ILC2 的原因。同時,腸ILC2 的細(xì)胞因子IFN-γ 和IL-17 則顯著升高,Ⅱ型轉(zhuǎn)錄因子GATA3 雖然上升,但與肺相比無顯著性差異(圖1)。大量文獻證實[12-13],肺中ILC2 的增殖與活化主要依賴于IL-33 及其受體IL1RL1,而IL-25 能顯著提高腸ILC2 而非肺ILC2細(xì)胞的增殖與活化能力(圖2),提示不同組織ILC2的異質(zhì)性。本研究進一步發(fā)現(xiàn)腸ILC2 高表達(dá)IL-25受體 IL17RB,而肺 ILC2 高表達(dá) IL-33 受體IL1RL1,從而可解釋IL-25 活化腸ILC2 細(xì)胞能力的原因。最后,本研究發(fā)現(xiàn)Notch 信號作為重要的轉(zhuǎn)錄驅(qū)動因子在誘導(dǎo)ILC2 細(xì)胞可塑性方面發(fā)揮重要作用。首先我們發(fā)現(xiàn),Notch 信號通路的靶蛋白基因Dtx1 表達(dá)在腸ILC2 中顯著增高,Dtx1 抑制劑GSI處理可抑制IL-25 對ILC2 增殖的促進作用。
綜上所述,腸ILC2 細(xì)胞通過其IL-25 受體IL17RB 與IL-25 結(jié)合,表現(xiàn)出與肺ILC2 不同的增殖反應(yīng)和細(xì)胞因子表達(dá)譜,同時腸ILC2 這種依賴于IL-25 的作用受到Notch 信號通路調(diào)控。腸道中這種既具有ILC2 又具有ILC3 雙重功能細(xì)胞是哮喘或流感等許多自身免疫性疾病和炎癥性疾病的重要驅(qū)動因素,為治療上述疾病提供新靶點和理論依據(jù)。