張弘

在8月的最后一天，波羅的海三國已經(jīng)等不及與歐盟進(jìn)一步協(xié)調(diào)，率先宣布對(duì)白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科以及29名白高官實(shí)施制裁。明斯克方面表示，將對(duì)此進(jìn)行報(bào)復(fù)。事實(shí)上，對(duì)于這次“白俄羅斯街頭革命”，波羅的海三國發(fā)揮的作用也十分特殊。

波羅的海三國即立陶宛、愛沙尼亞和拉脫維亞，都曾是蘇聯(lián)加盟共和國，獨(dú)立后又都加入了歐盟和北約。三國在文化上與白俄羅斯和俄羅斯有著千絲萬縷的聯(lián)系，在安全上屬于“唇亡齒寒”的利益攸關(guān)方；在經(jīng)濟(jì)上三國還與白俄羅斯、俄羅斯有著難以割舍的合作關(guān)系。

2020年8月以來，白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科與反對(duì)派候選人圍繞總統(tǒng)選舉結(jié)果爆發(fā)分歧，由此導(dǎo)致街頭示威活動(dòng)擴(kuò)大化，給白俄羅斯帶來一定的不確定性，這對(duì)于周邊國家和全球政治都是不容忽視的重要事件。作為鄰國，波羅的海三國雖然綜合國力有限，但他們都是歐盟和北約成員國，因此他們的立場必然會(huì)影響歐盟和北約與俄羅斯的關(guān)系。

白俄羅斯總統(tǒng)選舉糾紛已經(jīng)演化為街頭革命，反對(duì)派支持者發(fā)動(dòng)體制外的街頭抗?fàn)幷趯⒄畏制缟?jí)為政治危機(jī)，必然會(huì)影響白俄羅斯的政治穩(wěn)定以及大國關(guān)系走向。自進(jìn)入21世紀(jì)以來，街頭革命已多次發(fā)生在后蘇聯(lián)國家。反對(duì)派支持者一般會(huì)通過和平示威推動(dòng)調(diào)整執(zhí)政的領(lǐng)導(dǎo)者，其中親西方的一派則致力于制造這些國家與俄羅斯在地緣政治上的分離。波羅的海三國為何這次對(duì)白俄羅斯的國內(nèi)局勢最為“焦慮”？

首先，波羅的海三國與白俄羅斯存在著意識(shí)形態(tài)矛盾。波羅的海三國在冷戰(zhàn)后轉(zhuǎn)向?qū)嵭形鞣矫裰髦贫?，奉行自由主義的價(jià)值觀。而盧卡申科治下的白俄羅斯，不僅制度與其相異，而且國民經(jīng)濟(jì)體系還保留了大量蘇聯(lián)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)?！巴纯嗟臍v史記憶”，加上明顯的價(jià)值觀分歧讓波羅的海三國嚴(yán)重排斥盧卡申科。在今年的白俄羅斯政治危機(jī)爆發(fā)后，波羅的海三國外長迅速表態(tài)不承認(rèn)大選的結(jié)果，公開支持反對(duì)派的抗議活動(dòng)，要求白政府與反對(duì)派進(jìn)行對(duì)話。隨后，立陶宛總理斯克韋爾內(nèi)利斯宣布，出于人道主義原因考慮，將接受來自白俄羅斯的政治避難者，于是反對(duì)派候選人——吉哈諾夫斯卡婭得以進(jìn)入立陶宛。

其次，歷史文化的記憶讓波羅的海三國重視白俄羅斯。東斯拉夫人是歐洲最為古老和最為龐大的部族之一，由俄羅斯、烏克蘭、白俄羅斯、波蘭和猶太人五大民族組成。冷戰(zhàn)后，影響力逐漸擴(kuò)大的波蘭和波羅的海國家開始重視本土語言文化的重建和維護(hù)，白俄羅斯被視為潛在的可以被影響的地區(qū)。

白俄羅斯作為一個(gè)獨(dú)立的東斯拉夫民族形成于9至12世紀(jì)，13世紀(jì)中期至18世紀(jì)末先后被立陶宛大公國和波蘭立陶宛大公國統(tǒng)治，18世紀(jì)后被并入俄羅斯帝國。作為一個(gè)人口數(shù)量有限的民族，白俄羅斯人過去200年的歷史已被打上了深深的俄羅斯文化烙印?，F(xiàn)代語言學(xué)研究發(fā)現(xiàn)，白俄羅斯語與波蘭語、烏克蘭語在發(fā)音和詞匯上更具有相似性。白俄羅斯獨(dú)立后，本土語言文化逐漸復(fù)興，這也加深了白俄羅斯人與立陶宛及波蘭的文化親近感。

而波羅的海三國不喜歡盧卡申科，就有著文化方面的因素。在盧卡申科支持下，1995年5月白俄羅斯全民公決令俄語獲得了與白俄羅斯語同等的國家地位。因此，他們反對(duì)盧卡申科的統(tǒng)治，也是出于對(duì)白俄羅斯文化被重新“俄羅斯化”的擔(dān)憂。波羅的海三國與其他東斯拉夫國家一樣，他們不僅希望在經(jīng)濟(jì)、安全上努力擺脫俄羅斯的勢力范圍，也希望加強(qiáng)自身在東斯拉夫文化中的獨(dú)特性。

再次，波羅的海三國在安全上存在著“俄羅斯陰影”。波羅的海三國從18世紀(jì)起被沙皇俄國統(tǒng)治，一次大戰(zhàn)后他們陸續(xù)獲得獨(dú)立，但是二次大戰(zhàn)中，蘇聯(lián)再次將這些國家并入。在蘇聯(lián)解體后，波羅的海三國明確拒絕加入俄主導(dǎo)的獨(dú)聯(lián)體組織，積極尋求回歸歐洲，并在21世紀(jì)初加入北約和歐盟?！岸砹_斯因素”始終是波羅的海三國領(lǐng)土安全難以擺脫的歷史陰影。

烏克蘭危機(jī)后，俄羅斯與北約關(guān)系惡化，雙方都將對(duì)方視為主要的威脅。波羅的海三國位于歐盟和北約的最東端，與俄羅斯比鄰而居?？死锩讈喪录约岸碇С譃蹩颂m東部地區(qū)高度自治，都讓波羅的海三國如坐針氈。歷史上的記憶演化成“現(xiàn)實(shí)中的擔(dān)憂”，因此他們極力主張繼續(xù)擴(kuò)大歐盟和北約，不斷拓展自己的安全邊界。

2009年5月7日，在歐盟布拉格峰會(huì)上，歐盟正式啟動(dòng)了＂東方伙伴計(jì)劃”，將位于歐盟與俄羅斯之間的烏克蘭、白俄羅斯、摩爾多瓦、格魯吉亞、亞美尼亞和阿塞拜疆等國作為地區(qū)一體化的合作伙伴，試圖在歐盟的東方打造新的“地緣政治安全圈”。

波羅的海三國重視白俄羅斯政治和外交，關(guān)心白俄羅斯政治穩(wěn)定，就是希望其能夠成為一個(gè)親西方或者至少是“中立”的國家。但顯然，盧卡申科的政策不符合波羅的海三國的設(shè)想，這也是波羅的海三國如此處心積慮在北約和歐盟中運(yùn)作的原因之一。

白俄羅斯雖然領(lǐng)土面積不大且人口也不多，但對(duì)于波羅的海三國和俄羅斯來說，都具有難以替代的地緣政治意義。大國關(guān)系絕對(duì)是白俄羅斯局勢發(fā)展的關(guān)鍵，但是波羅的海三國的作用同樣不容小覷，處理危機(jī)的細(xì)節(jié)決定白俄羅斯政治動(dòng)蕩能否盡快解決。當(dāng)今的國際格局發(fā)展瞬息萬變，深處政治博弈前沿的國家尤需謹(jǐn)慎和理性?！?/p>

（作者是中國社會(huì)科學(xué)院俄羅斯東歐中亞研究所研究員）