林民旺
8月29日以來(lái),中印邊境再度出現(xiàn)緊張態(tài)勢(shì)。印度特種部隊(duì)在班公湖南岸、熱欽山口附近非法越線占控,對(duì)中方進(jìn)行“公然挑釁”,嚴(yán)重破壞中印邊境地區(qū)和平穩(wěn)定。印度國(guó)防部甚至還驕傲地宣稱自己是“先發(fā)制人”的。印度如此冒險(xiǎn)主義、“出爾反爾、背信棄義”的做法,遭到了中方的堅(jiān)決反對(duì)。
印度在邊境上挑釁示強(qiáng)的同時(shí),實(shí)際上也在大幅推進(jìn)與美國(guó)及其盟友的戰(zhàn)略合作。據(jù)印度媒體透露,印美外長(zhǎng)與防長(zhǎng)的“2+2會(huì)議”將于9月份舉行,屆時(shí)印度將批準(zhǔn)與美國(guó)簽署《基礎(chǔ)交換與合作協(xié)議》(BECA)。加上2016年8月印美簽署的《后勤交流備忘錄協(xié)定》(LE?MOA)和2018年9月雙方簽署的《通信兼容和安全協(xié)議》(COMCASA),幾年時(shí)間,印度就簽署了美國(guó)與防務(wù)伙伴都需要簽署的三大基礎(chǔ)性軍事合作協(xié)議,實(shí)現(xiàn)了印美兩軍共享軍事基地、通信系統(tǒng)和情報(bào),可以說(shuō)成為了美國(guó)“名副其實(shí)”的軍事盟友。
同時(shí)推進(jìn)的,還有印度與美國(guó)盟友一道力推的“印太戰(zhàn)略”。2020年6月4日,印度和澳大利亞簽署《相互后勤支持協(xié)定》(MLSA),允許印度和澳大利亞軍艦和飛機(jī)使用彼此的軍事基地。再加上印度和日本即將簽署的《相互提供物資與勞務(wù)協(xié)定》,最終在美日印澳四國(guó)之間構(gòu)建了一個(gè)以共享軍事基地和后勤相互支持的防務(wù)體系。
然而,盡管印度已經(jīng)在軍事防務(wù)上成為了美國(guó)盟友,但是印度官員在表面上卻一直否認(rèn)這個(gè)盟友“名分”,甚至仍然說(shuō)是堅(jiān)持戰(zhàn)略自主。印度的政策是,要美國(guó)盟友的“實(shí)惠”,卻不要任何“名分”。因?yàn)槿绻I(lǐng)受了美國(guó)“盟友”的名分,成了美國(guó)“小弟”,多少是對(duì)印度自稱其大國(guó)身份的“矮化”。另外,印度多少也要考慮和權(quán)衡它同俄羅斯、伊朗等傳統(tǒng)戰(zhàn)略伙伴的關(guān)系。但事實(shí)是,一個(gè)與美國(guó)都共享軍事基地、通信系統(tǒng)和情報(bào)的國(guó)家,如果還認(rèn)為是奉行戰(zhàn)略自主,這樣的認(rèn)識(shí)聽(tīng)上去難免顯得滑稽。
中國(guó)顯然難以擋住印度成為美國(guó)的盟友。因?yàn)橛《鹊耐饨粦?zhàn)略一直是高度機(jī)會(huì)主義的,而不是其聲稱的“不結(jié)盟”和“戰(zhàn)略自主”。就在軍事上同美國(guó)及其盟友“結(jié)盟”的同時(shí),印度實(shí)際上已開(kāi)始在經(jīng)濟(jì)上同中國(guó)“脫鉤”,為的是重塑對(duì)外經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò),借中美戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)加劇來(lái)加快實(shí)現(xiàn)印度的崛起。在新冠疫情暴發(fā)后,美國(guó)積極推動(dòng)全球產(chǎn)業(yè)鏈的“去中國(guó)化”,印度則推波助瀾,目的是要抓住美國(guó)推動(dòng)制造業(yè)離開(kāi)中國(guó)的契機(jī)。為此,印度早早就對(duì)“中國(guó)投資”搞國(guó)家安全審查,封禁與中國(guó)相關(guān)的App。
因此,經(jīng)過(guò)對(duì)現(xiàn)實(shí)的審視,如今我們需要重新認(rèn)識(shí)印度,這也意味著我們可能要考慮就對(duì)印政策進(jìn)行再評(píng)估和調(diào)整。過(guò)去,中國(guó)在南亞的外交政策很大程度上會(huì)顧忌到印度敏感性,現(xiàn)在如果印度的對(duì)華政策發(fā)生重大變化,我們也要及早應(yīng)對(duì)。同樣,印度如果在涉藏、涉疆、涉臺(tái)等問(wèn)題上采取出格做法,我們也同樣有理由采取對(duì)等反制措施,畢竟印度內(nèi)部的民族、宗教、人權(quán)等問(wèn)題要遠(yuǎn)比中國(guó)多得多。
另一方面,中國(guó)的對(duì)印外交也不需要采取“以美劃線”的立場(chǎng),盡管印度已經(jīng)事實(shí)上是美國(guó)的軍事盟友。原因是,朋友可以選擇,但鄰居卻是無(wú)法選擇的,中印這兩個(gè)10億級(jí)人口的大國(guó)無(wú)論在何種情況下,都必須世代相處下去?!?/p>
(作者是復(fù)旦大學(xué)國(guó)際問(wèn)題研究院研究員)