周琛

摘要：文章基于《中國統(tǒng)計年鑒2018》中的樣本數(shù)據(jù)，從其中選取了九項經(jīng)濟指標，運用因子分析法對全國31個省市的經(jīng)濟綜合實力進行分析與評價，并對各省市經(jīng)濟實力排名，從分析結(jié)果中找出各省市發(fā)展差異較大的原因，并提出相應(yīng)的建議，保證各省在新時代下能夠根據(jù)自身的特點保證經(jīng)濟能平穩(wěn)發(fā)展，從而穩(wěn)步提升國家整體經(jīng)濟實力。

關(guān)鍵詞：因子分析;經(jīng)濟綜合實力;統(tǒng)計分析

一、引言

隨著改革開放四十年的不斷發(fā)展，我國發(fā)生了翻天覆地的變化，在國際上已成為第二大經(jīng)濟體，綜合國力在世界上不斷提升，國際地位也在不斷提升。但是在我國整體經(jīng)濟不斷發(fā)展的同時，需要不斷的關(guān)注與分析我國各省經(jīng)濟發(fā)展，從而發(fā)現(xiàn)發(fā)展過程中所出現(xiàn)的問題。從整體上看，各省的經(jīng)濟發(fā)展都取得了巨大的成功，但由于地理位置、自然資源、交通運輸、政策方針等方面的差異，各省經(jīng)濟的發(fā)展出現(xiàn)了不均衡的情況。為了平衡各省市之間發(fā)展不均衡的問題，本文通過因子分析的方法，構(gòu)建了經(jīng)濟綜合實力評價體系，計算出各省的經(jīng)濟實力綜合得分以及排名，了解發(fā)展不均衡的原因，并且給出合理的建議，從而促進各省經(jīng)濟協(xié)同發(fā)展。

二、經(jīng)濟綜合實力評價體系

本文在羅樂勤、陸曉麗，郭萬山等學(xué)者研究的基礎(chǔ)上，從《中國統(tǒng)計年鑒2018》所統(tǒng)計的數(shù)據(jù)中選取了九個指標來分析各省經(jīng)濟綜合實力，分別是：社會消費品零售總額、地區(qū)生產(chǎn)總值、固定資產(chǎn)投資、貨運量、客運量、進出口、人均可支配收入、人均生產(chǎn)總值、第三產(chǎn)業(yè)占比。

三、因子分析

（一）運用因子分析的可行性檢驗

采用spss21.0對以上所有數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。運用KMO和Bartlett檢驗，結(jié)果詳情見表1，數(shù)據(jù)KOM的值為0.614大于0.5，并且Bartlett的球形度檢驗sig值為0.000，小于0.05，所以本文所采用的數(shù)據(jù)可以用來做因子分析。

（二）總方差解釋及載荷陣分析

從表2數(shù)據(jù)可知，表中排名靠前的兩個因子的累計貢獻率到達率85.59%，所以前兩個因子已基本上包含了原始數(shù)據(jù)所反映的信息。從表3可知，因子1主要與社會消費品零售總額、地區(qū)生產(chǎn)總值、固定資產(chǎn)投資、貨運量、客運量、進出口等反映經(jīng)濟發(fā)展總量的因素標密切相關(guān)。因子2主要與人均可支配收入、人均生產(chǎn)總值、第三產(chǎn)業(yè)占比息息相關(guān)等反映經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量的因素相關(guān)。

（三）各省市經(jīng)濟綜合實力評價與分析

如表4所示，在因子1的得分中，廣東、江蘇、山東、河南、浙江、安徽、湖南、湖北、四川、河北排名前十，可以說明從經(jīng)濟實力發(fā)展的總量來說，這十個省份的發(fā)展在全國處于領(lǐng)先的地位。廣東省與江蘇省在因子1上的得分分別為2.65、2.10，在全國處于較為領(lǐng)先的地位，對國家經(jīng)濟發(fā)展的貢獻較為突出。從地理位置來看，因子1排名前十的省份都有著較為便利的交通網(wǎng)絡(luò)，基本上位于我國的沿海地區(qū)以及長江沿線有著便利的航運，其進出口、貨運量以及客運量都極其龐大，因此引起其得分較高。而反觀因子1得分排名后幾位的甘肅、寧夏、西藏、青海等省份，處大陸內(nèi)部或者邊疆，交通網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展相比來說較為落后，人才基數(shù)較少，使得經(jīng)濟實力的發(fā)展處于弱勢的地位。

從因子2的得分來看，北京、上海、天津、浙江、廣東、江蘇、福建排名位于全國前列，說明從經(jīng)濟發(fā)展的質(zhì)量來看，這7個省份在全國處于領(lǐng)先位置，其人均可支配收入以及人均生產(chǎn)總值在全國來說處于較高水平，人們的生活水平以及生活質(zhì)量較高。而因子2得分較低的是有著較大人口數(shù)量的安徽、河南、貴州、廣西、江西等地區(qū)，這些省份的人均可支配收入和第三產(chǎn)業(yè)占比等數(shù)據(jù)基本上處于較低水平，影響了其在因子2上的得分。

從綜合得分來看，廣東、江蘇、山東、浙江、上海、北京、河南、湖北、湖南、四川等省的排行占據(jù)了前十，綜合的經(jīng)濟實力較為雄厚，并且這些地區(qū)不論在經(jīng)濟總量以及經(jīng)濟發(fā)展的質(zhì)量方面都擁有著較好的水平，其中東部較為發(fā)的的地區(qū)占據(jù)了6個名額，中部地區(qū)占據(jù)了3個名額。西藏、青海、寧夏、甘肅、海南、新疆、貴州、吉林、山西、黑龍江的綜合排位為后十名，其中西部內(nèi)陸地區(qū)有六個，東北老工業(yè)地區(qū)兩個、東部發(fā)達地區(qū)一個、中部一個。由此可見，我國經(jīng)濟在東部和西部之間的發(fā)展存在著嚴重不平衡的狀態(tài)，由于其地理位置的特殊性，西部地區(qū)在經(jīng)濟發(fā)展上存在著較大的困難，東北地區(qū)由于重工業(yè)的衰退也存在著較大的發(fā)展問題，嚴重限制了我國整體經(jīng)濟的發(fā)展。而對于東部地區(qū)，其挑起了我國發(fā)展的大梁，為我國經(jīng)濟發(fā)展注入了活力，并且對外開放的程度較高，對全國整體經(jīng)濟的發(fā)展有著不可忽視的作用。

四、建議

第一，各省市要緊貼經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)來制定相關(guān)的經(jīng)濟發(fā)展路線。發(fā)展的主要方式要從規(guī)模速度型的方式轉(zhuǎn)向質(zhì)量效益型的方式;在發(fā)展政策及戰(zhàn)略上，要堅定的實施供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，從供給側(cè)消除冗余以及低效的產(chǎn)能，做到資源的充分利用。

第二，支持長江經(jīng)濟帶先行邁入經(jīng)濟高速且高質(zhì)量發(fā)展階段從而帶動其他地區(qū)發(fā)展。在我國經(jīng)濟發(fā)展的歷史過程中，長江經(jīng)濟帶在中有著非常重要的地位。首先，長江經(jīng)濟帶所覆蓋的地區(qū)在承載功能、交通運輸、城市功能方面有著巨大的優(yōu)勢。其次，在我國經(jīng)濟發(fā)展的進程中，長江經(jīng)濟帶中還起著巨大的功能。它不僅起到了中樞與調(diào)節(jié)的作用，還起到帶動其他地區(qū)發(fā)展的作用，從而有效緩解東西部經(jīng)濟發(fā)展的不均衡，縮小發(fā)展的差距。

第三，各省市要依托國家領(lǐng)頭的一帶一路戰(zhàn)略，從中找到發(fā)展經(jīng)濟的新機遇。在一帶一路戰(zhàn)略之下，西部作為一帶一路戰(zhàn)略重要的交通樞紐，要加強交通、水利等基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)。緊緊抓住一帶一路戰(zhàn)略這個機遇，能給西部內(nèi)陸地區(qū)帶來龐大的優(yōu)質(zhì)的就業(yè)機會，帶動服務(wù)業(yè)等第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展，提高西部人民的收入水平，從而刺激消費市場的發(fā)展，促進商業(yè)建設(shè)，能有效的平衡東西部發(fā)展。

參考文獻：

[1]張艷琴.“一帶一路”戰(zhàn)略引領(lǐng)下我國區(qū)域經(jīng)濟創(chuàng)新發(fā)展的研究[J].遼寧經(jīng)濟，2018（11）.

[2]米雙紅.“一帶一路”倡議與加快區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展[J].現(xiàn)代營銷（下旬刊），2018（06）.

[3]郭科，潘峻峰，王蘭圖.因子分析在我國東西部發(fā)展差異分析中的應(yīng)用[J].數(shù)理統(tǒng)計與管理，2006（05）.

[4]羅樂勤.城市綜合評價指標體系的構(gòu)建[J].統(tǒng)計與預(yù)測，2001（02）.

[5]陸曉麗，郭萬山.城市經(jīng)濟活力的綜合評價指標體系[J].統(tǒng)計與決策，2007（11）.

[6]曾剛，楊舒婷，王豐龍.長江經(jīng)濟帶城市協(xié)同發(fā)展能力研究[J].長江流域資源與環(huán)境，2018 （12）.

[7]鄭彥玲.因子分析法在評價各省市優(yōu)劣勢方面的應(yīng)用[J].科技情報開發(fā)與經(jīng)濟，2007（23）.

[8]雷子淦.淺析新中國成立以來的社會主要矛盾與經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略的變遷與內(nèi)在聯(lián)系[J].經(jīng)貿(mào)實踐，2018（21）.

[9]韓俊.我國社會主要矛盾變化與發(fā)展戰(zhàn)略和政策完善[J].經(jīng)濟研究，2017（12）.

（作者單位：福州大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院）