阮文斌
(上海飛機設(shè)計研究院,上海 201210)
偏航機動是由方向舵快速大幅偏轉(zhuǎn)引起的側(cè)向機動,機動過程中方向舵、垂尾上產(chǎn)生較大氣動載荷并傳遞到后機身。偏航機動是民用飛機載荷設(shè)計中非常重要的一種機動情況,是垂尾、后機身等部件的載荷嚴重情況之一。現(xiàn)行的偏航機動適航條款(包括CCAR25.351[1]、FAR25.351[2]和CS25.351[3])要求考核方向舵操縱器件(通常指腳蹬)突然移動至最大可用方向舵偏度,直到靜平衡側(cè)滑角時再操縱方向舵操縱器件突然回到中立位置的過程。整個過程駕駛員是單向蹬舵,不用考慮駕駛員來回往復(fù)蹬舵情況。
2001年11月12日美國東部時間9:16,一架A300B4-605R飛機(航班AA587)從紐約肯尼迪國際機場起飛不久后墜毀,事故調(diào)查表明[4]:為了糾正進入尾部紊流導(dǎo)致的飛機滾轉(zhuǎn),飛行員執(zhí)行了5次近乎全行程的方向舵操縱(即4次反向輸入),結(jié)果垂尾上產(chǎn)生了很大的氣動載荷,導(dǎo)致垂尾安定面連接接頭損壞,使垂尾從空中脫落。第五次方向舵輸入后的載荷超過了飛機極限載荷承載能力,而這個承載能力卻通過了當時適用的適航標準審查。方向舵的這種反向輸入是規(guī)章允許的(注:或者說規(guī)章中沒有條款不允許這種操作),對于大型運輸機設(shè)計而言,一般認為這種操作是非常規(guī)的,但還有另外兩起事件中駕駛員也執(zhí)行了類似的方向舵往復(fù)操縱,以此糾正受到的擾動。
根據(jù)上述的事故調(diào)查及調(diào)研結(jié)果,航空規(guī)章制定咨詢委員會(aviation rulemaking advisory committee,ARAC)重建了飛行操縱協(xié)調(diào)工作組(flight controls harmonization working group,F(xiàn)CHWG)以協(xié)助完成方向舵往復(fù)偏轉(zhuǎn)條款的制定,同時歐洲航空安全局(European aviation safety agency,EASA)也參與了此項任務(wù)。根據(jù)FCHWG調(diào)查結(jié)果形成了方向舵腳蹬靈敏度/方向舵偏轉(zhuǎn)問題建議報告[5],報告中FCHWG建議采用一個新條款(25.353)和一個相應(yīng)的咨詢通告,大多數(shù)FCHWG成員認為條款的變更是需要的,但是他們在具體要求上沒有達成一致。推薦的新條款25.353是一個新的偏航機動條件(區(qū)別于現(xiàn)行25.351定義的偏航機動條件),這個條款增加了一個設(shè)計極限載荷要求,其由一個單次往復(fù)條件或由一個兩次往復(fù)條件組成。
國內(nèi)民機偏航機動一直以25.351條款為設(shè)計依據(jù),對于FCHWG建議的新條款25.353——方向舵往復(fù)偏轉(zhuǎn)的研究和分析很少。本文將以新條款25.353——方向舵往復(fù)偏轉(zhuǎn)(兩次往復(fù)條件)為基礎(chǔ)進行仿真計算分析,并與現(xiàn)行的偏航機動條款25.351仿真計算結(jié)果進行對比。
偏航機動情況是CCAR-25部[1]、FAR-25部[2]和CS-25部[3]25.351條款規(guī)定的一種側(cè)向機動情況,計算的飛機響應(yīng)過程包含了以下1)~4)規(guī)定的操作:
1)當飛機以零偏航角非加速飛行時,假定方向舵操縱器件突然移動使方向舵偏轉(zhuǎn)到受下列條件限制的偏轉(zhuǎn)量:
①操縱面止動器;
②駕駛員作用力的限制值,從VMC(最小可操作速度)到VA(設(shè)計機動速度)為1 330 N,從VC/MC(設(shè)計巡航速度)到VD/MD(設(shè)計俯沖速度)為890 N,在VA與VC/MC之間按線性變化。
2)當方向舵操縱器件偏轉(zhuǎn),以始終保持在1)中規(guī)定的限制值內(nèi)可用的最大方向舵偏轉(zhuǎn)時,假定飛機偏航到過漂側(cè)滑角。
3)當飛機偏航到靜平衡側(cè)滑角時,假定方向舵操縱器件保持,以獲得在1)中規(guī)定的限制值內(nèi)最大可用方向舵偏轉(zhuǎn)。
4)當飛機偏航到3)的靜平衡側(cè)滑角時,假定方向舵操縱器件突然回到中立位置。
偏航機動過程方向舵操縱器件操縱示意圖如圖1所示。
圖1 偏航機動方向舵操縱器件操縱示意圖
根據(jù)偏航機動條款25.351要求,偏航機動整個過程中駕駛員是單向蹬舵,沒有考慮駕駛員來回往復(fù)蹬舵情況。而實際飛行中如果沒有明確的飛行限制,駕駛員是可以來回往復(fù)蹬舵的,這就可能使垂尾上的實際載荷超過偏航機動要求的設(shè)計載荷,進而導(dǎo)致事故。因此,為保證飛機安全性,F(xiàn)CHWG建議采用一個新的條款25.353——方向舵往復(fù)偏轉(zhuǎn)(兩次往復(fù)條件)[5],以作為25.351條偏航機動的補充。
新條款25.353規(guī)定方向舵往復(fù)偏轉(zhuǎn)兩次時飛機必須按照以下1)~5)條要求的方向舵往復(fù)偏轉(zhuǎn)載荷情況進行設(shè)計。
1)當飛機以零偏航角非加速飛行時,假定方向舵操縱器件突然移動使方向舵偏轉(zhuǎn)到受下列條件限制的偏轉(zhuǎn)量。
①操縱面止動器;
②駕駛員作用力的限制值,從VMC到VA為1 330 N,從VC/MC到VD/MD為890 N,在VA與VC/MC之間按線性變化。
2)當飛機偏航到最大過漂側(cè)滑角時馬上采取方向舵腳蹬滿偏反向操作。
3)在反向偏轉(zhuǎn)后,一旦飛機偏航到反向最大過漂側(cè)滑角時馬上采取方向舵腳蹬滿偏反向操作。
4)當飛機偏航到隨后的最大過漂側(cè)滑角時馬上采取方向舵腳蹬滿偏反向操作。
5)在反向偏轉(zhuǎn)之后,一旦飛機偏航到反向過漂側(cè)滑角,駕駛艙方向舵腳蹬突然回到中立位置。
根據(jù)上述要求,方向舵往復(fù)偏轉(zhuǎn)兩次過程中方向舵操縱器件操縱示意圖如圖2所示。
圖2 方向舵往復(fù)偏轉(zhuǎn)兩次方向舵操縱器件操縱示意圖
此外,新條款規(guī)定方向舵往復(fù)偏轉(zhuǎn)產(chǎn)生的載荷情況應(yīng)視為極限載荷,無須采用額外的安全系數(shù)。即使如此,任何由于這些極限載荷造成的永久性損傷也不能阻礙飛機的持續(xù)安全飛行和著陸。速度范圍由零度側(cè)滑角時可能到達方向舵最大偏度的最高空速或VMC之中取大者,至VC/MC??紤]計算工況時,只需考慮起落架和減速板(或擾流板作為減速板)處于收起狀態(tài);若因航路情況使用了副翼(或襟副翼及其他任何作為副翼的氣動力裝置)和縫翼,還需考慮副翼和縫翼放下的構(gòu)型。
偏航機動是中國民用航空規(guī)章第25部(CCAR-25)條款25.351規(guī)定的重要設(shè)計情況。機動中因飛機產(chǎn)生側(cè)滑,造成飛機不對稱受載,方向舵偏轉(zhuǎn)和側(cè)滑導(dǎo)致垂尾承受很大載荷,該情況是垂尾、后機身的主要受載情況。
按規(guī)范定義考慮偏航機動時,飛機響應(yīng)可用側(cè)滑及偏航二自由度方程描述[6]。方程初值為:t=0時,β=α=0。
(1)
式中:β為側(cè)滑角;t為時間;g為重力加速度;q為速壓;S為機翼面積;W為全機質(zhì)量;V∞為無窮遠處來流速度;CCβ為全機側(cè)力系數(shù)對側(cè)滑角的導(dǎo)數(shù);CCTOβ為無尾飛機側(cè)力系數(shù)對側(cè)滑角的導(dǎo)數(shù);α為偏航角速度;Lv為垂尾對重心的尾力臂;CCδr為全機側(cè)力系數(shù)對方向舵偏度的導(dǎo)數(shù);δr為方向舵偏度;b為機翼展長;Iz為偏航轉(zhuǎn)動慣量;Cnβ為全機偏航力矩系數(shù)對側(cè)滑角的導(dǎo)數(shù),也稱航向靜穩(wěn)定導(dǎo)數(shù);Cnα為全機偏航力矩系數(shù)對偏航角速度的導(dǎo)數(shù),也稱偏航阻尼導(dǎo)數(shù);Cnδr為全機偏航力矩系數(shù)對方向舵偏度的導(dǎo)數(shù),也稱方向舵操縱效能;M為全機重心處縱向坐標;M0為氣動力力矩參考點縱向坐標。
CCAR-25部條款25.351規(guī)定了在計算垂尾載荷時可以假定偏航角速度為零,最大方向舵偏角的大小及(δr-t)操縱規(guī)律如圖1所示。偏航機動新條款——方向舵往復(fù)偏轉(zhuǎn)規(guī)定了另外一種(δr-t)操縱規(guī)律(如圖2所示)。按照兩種不同的(δr-t)操縱規(guī)律,由方程(1)分別求出整個過程的β響應(yīng)和α響應(yīng),從而分別獲得兩種條款下的垂尾側(cè)向總載荷Fv:
Fvβ=(CCβ-CCTOβ)βqS
(2)
Fvδr=CCδrδrqS
(3)
(4)
Fv=Fvβ+Fvδr+Fvα
(5)
式中:Fvβ為側(cè)滑角貢獻的垂尾側(cè)向載荷;Fvδr為方向舵偏度貢獻的垂尾側(cè)向載荷;Fvα為阻尼貢獻的垂尾側(cè)向載荷。
本文通過建立運動動力學(xué)方程,采用機動仿真的方法,以第1章適航條款規(guī)定的2種方向舵操縱規(guī)律為基礎(chǔ)對某電傳民用飛機進行機動仿真計算。
在近二三十年,主動控制技術(shù)越來越多地應(yīng)用在民用航空領(lǐng)域,尤其是大型運輸機上,主流客機如空客A320、A380,波音B777、B787都廣泛應(yīng)用了先進的主動控制技術(shù)。飛機主動控制技術(shù)和控制律的引入對于飛行載荷而言,主要是會影響飛機的操縱,進而影響飛機的機動動作和載荷情況,因此本文對考慮控制律后偏航機動與方向舵往復(fù)偏轉(zhuǎn)進行了機動仿真計算,并對比分析了飛機的響應(yīng)及垂尾載荷。具體結(jié)果如圖3~圖5所示。
圖3 方向舵操縱器件(腳蹬)位移對比
圖4 側(cè)滑角響應(yīng)對比
圖5 垂尾側(cè)向載荷對比
從對比結(jié)果可以看出,考慮方向舵往復(fù)偏轉(zhuǎn)后,飛機機動幅度越來越大,側(cè)滑角大幅增加,從而導(dǎo)致垂尾側(cè)向載荷大幅增加,這種大幅增加在飛機設(shè)計過程中往往是不能接受的。因此,需要進一步通過載荷一體化設(shè)計優(yōu)化控制律,對方向舵往復(fù)偏轉(zhuǎn)引起的垂尾載荷增加做進一步限制。
本文首先對偏航機動新條款25.353——方向舵往復(fù)偏轉(zhuǎn)的要求進行理解并以該條款為基礎(chǔ)進行仿真計算分析,得到如下結(jié)論:
1)為保證飛機的安全,有必要考慮偏航機動新條款25.353——方向舵往復(fù)偏轉(zhuǎn)。
2)考慮方向舵往復(fù)偏轉(zhuǎn)后,飛機機動幅度越來越大,側(cè)滑角大幅增加,從而導(dǎo)致垂尾側(cè)向載荷大幅增加,可通過控制律優(yōu)化來降低垂尾載荷。