馬圣君

【關(guān)鍵詞】? 過敏性鼻炎;鼻內(nèi)鏡下鼻中隔矯正;篩前神經(jīng)切斷術(shù);翼管神經(jīng)切斷術(shù)

中圖分類號：R765.9

過敏性鼻炎為耳鼻喉科發(fā)病率較高的一種疾病，為鼻腔黏膜的變應(yīng)性疾病，也是鼻腔黏膜組織非感染性的炎性疾病。過敏性鼻炎主要臨床癥狀為鼻塞、鼻癢、陣發(fā)性噴嚏等，可引起多種并發(fā)癥，嚴重影響患者日常生活[1]。以往藥物為臨床治療該疾病的主要方法，療效不佳者，再進行單一手術(shù)治療，但效果仍不顯著。因此，臨床提出手術(shù)聯(lián)合治療方法，逐漸被臨床應(yīng)用于治療該疾病。鑒于此，本研究旨在探討鼻內(nèi)鏡下鼻中隔矯正、篩前神經(jīng)及翼管神經(jīng)切斷術(shù)聯(lián)合對過敏性鼻炎的臨床效果。

1資料與方法

1.1一般資料

取我院2017年12月-2019年4月收治過敏性鼻炎患者共計20例，隨機分為觀察組（n=10）和對照組（n=10）。對照組男5例，女5例;年齡26-50歲，平均（37.96±6.74）歲;病程1-6年，平均（3.47±2.23）年;身體質(zhì)量指數(shù)20-23kg/m2，平均身體質(zhì)量指數(shù)（21.84±0.73）kg/m2。觀察組男4例，女6例;年齡24-50歲，平均（37.45±6.45）歲;病程1-6年，平均（3.51±2.14）年，身體質(zhì)量指數(shù)19-23kg/m2，平均身體質(zhì)量指數(shù)（21.58±0.86）kg/m2。統(tǒng)計學比較兩組患者一般資料，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可對比性。

1.2方法

對照組進行鼻內(nèi)鏡下鼻中隔矯正及雙側(cè)中、下鼻甲部分粘膜切除術(shù)，方法如下：患者在手術(shù)臺上呈平臥位，進行全身麻醉，雙側(cè)鼻腔放置含有鹽酸腎上腺素的生理鹽水棉片兩次收縮鼻腔粘膜。在左鼻腔鼻中隔皮膚粘膜交界部，縱行切開粘骨膜，直至鼻中隔軟骨，在鼻內(nèi)鏡直視下剝離粘骨膜，剝離至骨質(zhì)后方1cm處，切開鼻中隔軟骨達對側(cè)粘骨膜，同法剝離后，用軟骨刀將偏曲的犁骨與軟骨去除，并將偏向一邊篩骨垂直板部分切除，復位粘膜骨，至鼻中隔居中;然后用刨削刀除部分雙側(cè)中、下鼻甲粘膜。觀察組在此基礎(chǔ)上進行篩前神經(jīng)及翼管神經(jīng)切斷術(shù)，方法如下：患者在手術(shù)臺上呈半臥位，進行全身麻醉后，鼻腔內(nèi)放置含有鹽酸腎上腺素生理鹽水棉片兩次收縮鼻腔粘膜，10min后進行手術(shù)，在鼻內(nèi)鏡直視狀態(tài)下，能量定位為30瓦，將微波的電極頭放入篩前神經(jīng)及翼管神經(jīng)集中處進行切斷。

1.3評價指標

①全部臨床癥消失時間與住院時間：臨床癥狀包括鼻癢、鼻塞、間斷性噴嚏。②復發(fā)率：隨訪6個月后，觀察并比較觀察組與對照組復發(fā)情況。

1.4統(tǒng)計學方法

采用SPSS24.0軟件進行數(shù)據(jù)處理，計量資料以x±s表示，采用t檢驗，計數(shù)資料用百分比表示，采用X2檢驗，P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 臨床癥消失與住院時間

與對照組相比觀察組鼻癢、間斷性噴嚏、鼻塞消失與住院時間均較短，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表1。

2.2 復發(fā)率

隨訪6個月后，對照組患者中1例復發(fā)，其復發(fā)率為10%（1/10），觀察組患者無復發(fā)例數(shù)，兩組患者患者復發(fā)率對比，差異無統(tǒng)計學意義（X2=0.000，P=1.000）。

3討論

過敏性鼻炎還可稱為變應(yīng)性鼻炎，其發(fā)病原因可能與環(huán)境因素、遺傳因素存在一定關(guān)聯(lián)，臨床上以鼻癢、鼻塞、噴嚏為主要特征，具有病程長等特點，且治愈難度較大，將對患者正常工作、生活產(chǎn)生嚴重影響。據(jù)相關(guān)研究顯示，隨著人們接觸的變應(yīng)原數(shù)量與種類不斷增加，過敏性鼻炎發(fā)病率呈逐漸上升趨勢。因此，尋找有效的方法治療過敏性鼻炎成為醫(yī)學界研究的熱點，對過敏性鼻炎患者尤為重要。

近年來，手術(shù)聯(lián)合治療被臨床廣泛應(yīng)用于治療過敏性鼻炎，且具有顯著的臨床效果。本研究結(jié)果中顯示，觀察組患者鼻癢、鼻塞、間斷性噴嚏消失時間與住院時間均短于對照組患者，觀察組患者復發(fā)率相比對照組患者較低，提示過敏性鼻炎患者經(jīng)鼻內(nèi)鏡下鼻中隔矯正術(shù)聯(lián)合鼻內(nèi)鏡下篩前神經(jīng)與翼管神經(jīng)切斷術(shù)治療后，可以明顯縮短患者臨床癥狀消失時間與住院時間，并且術(shù)后復發(fā)率相對較低。鼻內(nèi)鏡下鼻中隔矯正術(shù)通過破壞篩前神經(jīng)在此區(qū)域的副交感纖維，形成疤痕，阻滯神經(jīng)反射，降低神經(jīng)功能，進而降低不良刺激的敏感性，減輕血管擴張能力，通透性下降，減少腺體分泌，從而有效緩解患者臨床癥狀[2]。鼻內(nèi)鏡下篩前神經(jīng)及翼管神經(jīng)切斷術(shù)具有高效、微創(chuàng)、復發(fā)率低等優(yōu)勢，可有效彌補藥物治療及傳統(tǒng)手術(shù)治療的不足之處，促使患者獲益[3]。

綜上所述，鼻內(nèi)鏡下鼻中隔矯正術(shù)聯(lián)合鼻內(nèi)鏡下篩前神經(jīng)與翼管神經(jīng)切斷術(shù)治療過敏性鼻炎患者，療效顯著，能夠縮短康復時間，且術(shù)后復發(fā)率低，值得在臨床推廣應(yīng)用。

【參考文獻】

[1]彭煒，王為，李志偉.孟魯司特鈉聯(lián)合丙酸氟替卡松治療對過敏性鼻炎患者癥狀及生活質(zhì)量的影響[J].中國醫(yī)院用藥評價與分析，2018，18（5）：636-638.

[2]許慶慶，段，王向東，等.鼻中隔偏曲矯正對變應(yīng)性鼻炎患者治療效果的Meta分析[J].首都醫(yī)科大學學報，2018，39（6）：928-932.

[3]黃欽輝，闕鎮(zhèn)如.鼻內(nèi)鏡下翼管神經(jīng)切斷術(shù)治療持續(xù)性變應(yīng)性鼻炎遠期療效[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志，2015，18（12）：95-96.