本報(bào)特約記者　曾舒珩

美國智庫“大西洋理事會(huì)”高級(jí)研究員詹姆斯·哈西克9月1日在《防務(wù)新聞》網(wǎng)站撰文提議，徹底關(guān)閉作為美國國防部標(biāo)志和集中辦公場(chǎng)所的五角大樓，推動(dòng)美國國防部從集中辦公向分散辦公模式轉(zhuǎn)型，以此降低“戰(zhàn)時(shí)美國軍事中樞被中俄一鍋端”的風(fēng)險(xiǎn)。專家表示，盡管相關(guān)技術(shù)已經(jīng)成熟，但美軍要下決心關(guān)閉五角大樓仍不容易。

面臨“穿心式”的高強(qiáng)度打擊

報(bào)道稱，固定建筑物很容易遭遇戰(zhàn)時(shí)突然襲擊或恐怖分子自殺式攻擊。美軍過去在摧毀伊拉克空軍司令部等固定目標(biāo)時(shí)，不會(huì)花費(fèi)什么時(shí)間。冷戰(zhàn)后30年來，美軍經(jīng)歷的幾場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)不是一邊倒的“射擊戰(zhàn)”，就是泥潭一般的治安戰(zhàn)。對(duì)占地面積多達(dá)230萬平方米、可容納2萬人辦公的五角大樓而言，除了2001年“9·11”事件中被恐怖分子劫持客機(jī)撞擊外，還沒有經(jīng)歷過像樣的戰(zhàn)時(shí)打擊?！暗^去安全并不代表永遠(yuǎn)平安無事，下一場(chǎng)重要的戰(zhàn)爭(zhēng)可能不會(huì)這樣”。

哈西克警告說，能力更強(qiáng)的敵人可以使用高精度的遠(yuǎn)程武器打擊美國。2019年沙特阿拉伯挨了2枚導(dǎo)彈后，就暫時(shí)喪失一半的煉油能力。更加恐怖的是，沙特防空部隊(duì)在遭遇導(dǎo)彈襲擊前，無法對(duì)這類襲擊進(jìn)行預(yù)警或防御?！叭缃穸砹_斯和中國擁有大量巡航導(dǎo)彈、數(shù)十艘可發(fā)射潛射導(dǎo)彈的潛艇以及用于引導(dǎo)它們的全球?qū)Ш叫l(wèi)星系統(tǒng)。俄羅斯甚至展示過如何偽裝成商用集裝船秘密發(fā)射導(dǎo)彈”。報(bào)道稱，固定建筑物往往是首要考慮的打擊目標(biāo)，其次才是打擊防空系統(tǒng)，全世界都可以復(fù)制這個(gè)作戰(zhàn)樣式。因此五角大樓面臨的不是一次單個(gè)導(dǎo)彈的襲擊風(fēng)險(xiǎn)，而是可能遭遇幾十枚導(dǎo)彈從四面八方來襲、從外到內(nèi)再到底“穿心式”的高強(qiáng)度打擊。

前美國國防部官員私下承認(rèn)，美軍的戰(zhàn)斗系統(tǒng)過于依賴高度集中且位置便利的飛機(jī)場(chǎng)、港口、倉庫和指揮中心。

尤其是五角大樓這個(gè)核心指揮中樞，既沒有機(jī)動(dòng)能力，也不是深深掩埋的地下指揮所。一旦遭遇打擊，后果不堪設(shè)想。因此，關(guān)閉五角大樓是規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的最佳選擇，這樣一來，美軍高級(jí)將領(lǐng)就不需要在固定地點(diǎn)的建筑物長期進(jìn)進(jìn)出出，以免有朝一日遭遇突然襲擊，陷入被集體“斬首”的境地。

技術(shù)上并非不可能

五角大樓為應(yīng)對(duì)新冠疫情采取的分散式辦公模式，也從側(cè)面證明關(guān)閉五角大樓的可行性。哈西克認(rèn)為，維持高度集中辦公模式，并不是軍事指揮或決策的剛性需求，而只是長期以來的一種慣性使然。新冠疫情期間的分散辦公模式以及方興未艾的遠(yuǎn)程辦公技術(shù)，完全可以取代目前五角大樓的集中辦公方案。

報(bào)道稱，疫情期間，相當(dāng)部分美軍已進(jìn)入分散辦公模式。五角大樓除了指揮中心還在運(yùn)轉(zhuǎn)外，其他大多數(shù)辦公任務(wù)基本已經(jīng)轉(zhuǎn)入居家遠(yuǎn)程辦公模式。在美軍及其周邊的承包服務(wù)行業(yè)中，遠(yuǎn)程辦公比過去擴(kuò)大10倍，覆蓋人群已達(dá)到約 100萬。同時(shí)軍隊(duì)辦公的保密要求也不再是保持集中辦公的“擋箭牌”。過去美軍習(xí)慣于在獨(dú)立的辦公室閱讀機(jī)密文件，但美國空軍和國防信息系統(tǒng)局已啟動(dòng)試點(diǎn)計(jì)劃，以遠(yuǎn)程辦公處理機(jī)密工作任務(wù)。盡管還不能確?！敖^對(duì)安全”，但信息化辦公已經(jīng)是大勢(shì)所趨。美陸軍首席信息參謀布魯斯·克勞福德證實(shí)，美軍現(xiàn)有平臺(tái)可為2000個(gè)用戶提供保密信息遠(yuǎn)程訪問服務(wù)。

社交心理問題也不應(yīng)成為阻礙遠(yuǎn)程辦公的理由。過去20年，許多人一直處于遠(yuǎn)程辦公狀態(tài)。隨著越來越多的人選擇遠(yuǎn)程分散辦公，軍方應(yīng)當(dāng)對(duì)此給予相應(yīng)的理解。基于以上理由，哈西克表示，美軍需要擺脫集中辦公文化、克服拒絕變革的敵意、甩掉20世紀(jì)中葉的落后辦公技術(shù)，選擇關(guān)閉五角大樓。

要關(guān)門也不容易

報(bào)道提到，美防長馬克·埃斯珀對(duì)遠(yuǎn)程辦公的推廣速度感到驚訝，而他的首席信息參謀彼得·蘭克斯證實(shí)，今年3月以來，美國國防部迅速推出商業(yè)虛擬遠(yuǎn)程辦公環(huán)境，可以為9萬個(gè)國防部用戶提供服務(wù)。同時(shí)美軍的辦公能力并未因分散辦公受到影響。據(jù)稱，美軍正在討論如何在后疫情時(shí)代增加更多個(gè)人設(shè)備，供五角大樓員工直接訪問數(shù)據(jù)庫，推廣大規(guī)模遠(yuǎn)程辦公的政策。

一位匿名軍事專家1日告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》，信息時(shí)代給人類社會(huì)帶來許多便利和變革，美軍已啟用商業(yè)遠(yuǎn)程辦公模式和相關(guān)技術(shù)，改變傳統(tǒng)的軍事辦公習(xí)慣。但五角大樓不僅僅是一棟辦公大樓，同時(shí)還是美軍指揮決策中樞和指令傳導(dǎo)樞紐，要想完全剝離它的指揮決策、信息傳輸功能，牽扯到美國國防部本身以及各軍種部隊(duì)等諸多軍事業(yè)務(wù)。即使美軍下決心全面實(shí)施遠(yuǎn)程辦公，相應(yīng)的替代方案和技術(shù)儲(chǔ)備也需要足夠的時(shí)間沉淀和試錯(cuò)磨合。因此短期內(nèi)永久關(guān)閉五角大樓，只能是一句口號(hào)?！?/p>