香港《南華早報(bào)》9月1日文章，原題：美國的反華號(hào)召并未贏得整個(gè)歐洲支持中國外長王毅訪問歐洲，正值特朗普對(duì)歐施以重壓。在此背景下，有跡象表明德國和歐洲其他一些國家在向“部分特朗普主義”傾斜，這對(duì)中歐關(guān)系產(chǎn)生不利影響。通過廣泛對(duì)話與合作形成的信任和理解來之不易，現(xiàn)在卻受到損害，（中歐）關(guān)系整體上被政治化。對(duì)華敵意有明顯增加的趨勢(shì)。

不過在某些方面，德國人對(duì)中國的看法也發(fā)生明顯變化。8月17日，《每日鏡報(bào)》發(fā)表題為“西方必須證明它提供了更好的生活”的專欄文章。強(qiáng)調(diào)積極競(jìng)爭(zhēng)在歐中關(guān)系中的作用。8月2日，德國10所孔子學(xué)院院長發(fā)表聯(lián)合聲明，譴責(zé)對(duì)這些學(xué)院的政治化，指出孔子學(xué)院為德中的學(xué)術(shù)、文化和社會(huì)交流做出重要貢獻(xiàn)。在對(duì)華負(fù)面報(bào)道的背景下，這些聲音卻預(yù)示著歐洲輿論的一個(gè)新方向。

歐洲對(duì)中國看法不一，并不奇怪——如何定位和發(fā)展（對(duì)華）關(guān)系是歐洲面臨的大挑戰(zhàn)。這不僅是中國前所未有的發(fā)展規(guī)模和速度的結(jié)果，更重要的是反映出歐洲對(duì)快速變化的中國存在“理解差距”。這導(dǎo)致難以將中國單純歸為合作伙伴、競(jìng)爭(zhēng)者或?qū)κ?。由于意識(shí)形態(tài)影響，歐洲一些媒體和智庫視中國為威脅，卻忽略了雙方合作與互利的歷史。

有人稱“中國經(jīng)濟(jì)正逐步侵蝕歐洲的團(tuán)結(jié)”，建議歐洲聯(lián)合對(duì)華采取反制措施。這種聲音完全忽略了因果關(guān)系。中國經(jīng)濟(jì)增長尤其是開放的市場(chǎng)，一直給德國帶來實(shí)惠，且并未破壞歐洲團(tuán)結(jié)。

筆者與一些歐洲企業(yè)交流得知，在其全球分支機(jī)構(gòu)中，中國業(yè)務(wù)是疫情后最先恢復(fù)的，收入超過其他地方。這將支撐他們今年的預(yù)算。中國歐盟商會(huì)等6月份發(fā)布的《中國歐盟商會(huì)商業(yè)信心調(diào)查2020》顯示，考慮將業(yè)務(wù)遷出中國的企業(yè)比例從15%降至11%。這表明中歐商貿(mào)關(guān)系依然強(qiáng)勁。中國正采取各種措施鼓勵(lì)歐企留下。誠然，中國市場(chǎng)的商品和服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)不斷提高，需要所有企業(yè)加大創(chuàng)新和質(zhì)量控制力度，這對(duì)歐洲企業(yè)是挑戰(zhàn)也是機(jī)遇。但將挑戰(zhàn)政治化，只會(huì)讓問題更難解決，對(duì)企業(yè)毫無幫助。

歐中關(guān)系緊張的另一根源是美國。作為歐洲國家的長期盟友，美國不斷向其施壓，要求他們?cè)诿乐袘?zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)、5G等問題上站隊(duì)。一些歐洲國家不得不屈從，但也在設(shè)法維護(hù)自己的權(quán)益，從而仍能從華為技術(shù)中獲益。一些歐洲媒體明顯察覺到，美國國務(wù)卿8月份訪歐的目的是為遏制中俄，同時(shí)分化歐洲。對(duì)美國來說，歐洲無疑只是實(shí)現(xiàn)其全球霸權(quán)和地緣政治野心的工具。

最近數(shù)據(jù)顯示，盡管受到疫情影響，中歐經(jīng)濟(jì)關(guān)系仍持續(xù)發(fā)展，顯示出巨大韌性和互補(bǔ)性。在旅行限制下，5月份雙方努力推出“快速通道”，為歐洲高管、工程師等返華工作提供便利，凸顯雙方合作意愿。這表明，雙邊關(guān)系遠(yuǎn)比一些媒體和政客所炒作的要牢固。應(yīng)該明確的是，中歐、中德關(guān)系不僅是單一問題，還影響到相關(guān)各方整體發(fā)展前景。因此，不能用狹隘眼光看待，也不能用意識(shí)形態(tài)束縛。▲

（作者JiangFeng，陳俊安譯）