李俊樂 姚曄 呂志紅 全美蘭 趙倩 李炳昆 沈斌 李若楠 劉多文 田琳

摘要?利用常規(guī)觀測資料、ECMWF細網格模式預報資料研究了ECMWF細網格模式降水產品在撫順地區(qū)弱降水預報中的應用與檢驗。

關鍵詞?ECMWF;細網格模式;弱降水;漏報率;撫順

中圖分類號：P457.6?文獻標識碼：A?文章編號：2095-3305（2020）03-154-02

DOI：?10.19383/j.cnki.nyzhyj.2020.03.064

不同天氣形勢下，撫順地區(qū)弱降水的降水落區(qū)及降水起止時間不同，濕區(qū)的厚度及移動路徑對弱降水的影響也非常大，還要考慮到暖區(qū)或冷區(qū)降水。故對弱降水的預報一直是預報業(yè)務中的難點，在天氣預報業(yè)務中存在弱降水空報及漏報的現(xiàn)象。模式誤差是預報誤差的主要來源之一，模式終究不能達到完美，發(fā)展經驗性方法來減小模式誤差對預報的影響是非常必要的。為了做好ECMWF細網格數值預報產品的解釋和應用工作，為提高ECMWF細網格降水產品對撫順弱降水預報的準確率，筆者從ECMWF細網格降水數值預報產品入手，檢驗其在2014及2015年撫順5—9月弱降水天氣中的預報能力，利用歐洲中期數值預報中心高分辨率預報場（0.25°×0.25°）資料以及撫順加密自動站降水量資料對2014年及2015年汛期5—9月弱降水個例進行統(tǒng)計，并對2014—2015年的ECMWF數值預報降水產品進行檢驗，分析預報產品的可信度和準確率，以期為ECMWF數值降水預報產品在撫順弱降水預報中的應用提供參考，以便預報業(yè)務人員在中短期預報業(yè)務中訂正使用，并為今后預報撫順弱降水天氣積累經驗，從而提高撫順弱降水的精細化水平。

1?資料與方法

運用常規(guī)觀測資料、ECMWF細網格模式預報資料研究ECMWF細網格模式降水產品在撫順地區(qū)弱降水預報中的應用與檢驗：一是分析ECMWF細網格模式降水產品對撫順弱降水預報的誤差;二是總結經驗性方法訂正ECMWF細網格模式降水產品對撫順地區(qū)弱降水的預報誤差。

（1）選取平均降水量小于3?mm的降水為弱降水，對2014—2015年撫順地區(qū)3個國家基本觀測站（章黨、清原、新賓）的降雨量進行統(tǒng)計，以及對預報員對降水的空報及漏報個例進行統(tǒng)計，綜合得出51個典型弱降水個例，并對這些個例的實況降水量進行統(tǒng)計。

（2）對51個弱降水個例進行ECMWF細網格模式降水產品預報的降水量進行統(tǒng)計。運用48?h預報值減24?h預報值得出前48?h起報的當天降水量的預報值。

（3）對51個弱降水個例進行實況降水起始時間及降水落區(qū)的統(tǒng)計。

（4）對51個弱降水個例進行ECMWF細網格模式降水產品預報降水起始時間及降水落區(qū)進行統(tǒng)計。

（5）計算ECMWF細網格模式降水產品預報弱降水的準確率：

式中，為空報站（次）數，為預報正確站（次）數，為漏報站（次）數。

2?結果與分析

2.1?預報準確率檢驗

ECMWF細網格模式降水產品預報撫順地區(qū)弱降水的準確率呈現(xiàn)以下特征：

①漏報率較低。撫順地區(qū)漏報率3%，東部地區(qū)漏報率約等于0%;②空報率較高。撫順地區(qū)空報率30%，東部地區(qū)空報率27%。

2.2?預報與實況對比

結合圖1可以看出，Ec模式預報撫順地區(qū)弱降水降水量與實況降水量相關性較差：章黨相關系數2.8%，清原8.3%，新賓9.3%。Ec模式預報撫順地區(qū)弱降水降水量值普遍比實際值偏大：章黨平均距平值2.9?mm，清原3.7?mm，新賓3.0?mm。Ec預報降水量小于1.0?mm時，注意配合天氣形勢預報降水，出現(xiàn)空報幾率較大。

Ec模式預報撫順地區(qū)弱降水的降水起止時間與實況降水起止時間相關性較好：章黨降水開始時間相關系數95%，結束時間相關系數70%;清原降水開始時間相關系數59%，結束時間46%;新賓降水開始時間94%，結束時間79%。Ec模式預報弱降水的降水開始時間普遍比實際開始時間偏早，Ec模式預報撫順地區(qū)弱降水的降水結束時間普遍比實際結束時間偏晚：章黨降水開始時間平均距平值為1.6?h，結束時間平均距平值為-2.5?h;清原降水開始時間平均距平值為1.5?h，結束時間平均距平值為-2.4?h;新賓降水開始時間距平值為2.1?h，結束時間平均距平值為-2.6?h。Ec降水落區(qū)預報普遍比實況降水落區(qū)大。

3?結論與討論

（1）ECMWF細網格模式降水產品對撫順地區(qū)降水的預報漏報率：撫順3%，東部約等于0%;空報率：撫順30%?，東部27%。

（2）Ec模式預報降水量與實況降水量相關性較差：Ec模式預報降水量值普遍比實際值偏大。Ec預報降水量小于1?mm時，注意配合天氣形勢預報降水，出現(xiàn)空報幾率較大。

（3）Ec模式預報降水起止時間與實況降水起止時間相關性較好：Ec模式預報降水開始時間普遍比實際開始時間偏早，Ec模式預報降水結束時間普遍比實際結束時間偏晚。Ec降水落區(qū)預報普遍比實況降水落區(qū)大。

因降水實況起始時間整點計算，而ECMWF數值降水預報產品預報時間間隔為3個時次，對于Ec模式預報降水起止時間與實況降水起止時間相關內容只做了粗略統(tǒng)計。

參考文獻

[1]?賈健，蔣慧敏，王健.?ECMWF細網格要素預報場在烏魯木齊米東區(qū)的預報性能檢驗[J].陜西氣象，2018（5）：23-27.

[2]?李金，劉雯，張超.?ECMWF細網格模式2?m溫度產品在伊犁河谷預報中的檢驗[J].沙漠與綠洲氣象，2016，10（S1）：39-42.

[3]?季曉東，漆梁波.ECMWF模式降水預報與極端天氣預報指數在暴雨預報中的評估與應用[J].?暴雨災害，2018，37（6）：77-84.

責任編輯：黃艷飛