尚峰

【關(guān)鍵詞】? 氧化鋯全瓷冠;崩瓷;修復(fù)體;分析

中圖分類號(hào)：R783.3

隨著人們對(duì)美觀及健康的要求提高，金屬烤瓷冠已不能完全滿足人們的要求。氧化鋯作為一種新的牙科全瓷修復(fù)材料，具有不含金屬，生物相容性好，色澤美觀，且具有優(yōu)良的物理機(jī)械性能，使得全瓷不僅可用于前牙、后牙單冠，三單位固定橋，六單位固定橋甚至六單位以上固定橋，也得以廣泛應(yīng)用于臨床[1-2]。原則上所有需要金-瓷烤瓷冠修復(fù)的患者，只要在經(jīng)濟(jì)條件允許的情況下，都可考慮全瓷冠修復(fù)，尤其更適合下列情況[3]：前牙切角、切緣缺損，不宜充填治療或不宜選用金屬-烤瓷冠修復(fù)者;死髓牙、氟斑牙、四環(huán)素牙等變色牙，患者對(duì)美觀要求較高者;牙體缺損需要修復(fù)而對(duì)金屬過敏者;單個(gè)牙缺失要求修復(fù)，同時(shí)不希望口內(nèi)有金屬材料存在者。但臨床中也出現(xiàn)氧化鋯全瓷冠橋瓷層崩脫現(xiàn)象。本文對(duì)我院近年來出現(xiàn)的氧化鋯全瓷冠瓷層出現(xiàn)瓷裂和脫落病例進(jìn)行原因分析和總結(jié)，報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

回顧性分析我院2017.2-2019.2收治的12例行氧化鋯全瓷冠橋修復(fù)后出現(xiàn)崩瓷和脫瓷的患者，其中男7例，女5例，年齡19～48歲，平均（28.23±2.75）歲。其中8例患者是因牙體缺損，4例患者因牙變色，于我院行氧化鋯全瓷冠橋修復(fù)。所有患者牙周組織健康，咬合關(guān)系基本正常，牙齒松動(dòng)度小于I度，口腔衛(wèi)生良好，修復(fù)前牙齒無牙髓炎或牙周炎癥狀或已做完善根管治療;X線片示根尖無陰影，牙槽骨無吸收或吸收少于1/3?；颊咴谛迯?fù)后的6～40個(gè)月的時(shí)間段先后出現(xiàn)瓷層崩脫現(xiàn)象。

1.2 判定標(biāo)準(zhǔn)

飾面瓷破壞或飾面瓷與基底瓷同時(shí)破壞視為瓷折裂;飾面瓷與基底瓷結(jié)合界面破壞視為瓷剝脫。

2 結(jié)果

12例患者中出現(xiàn)單冠飾面瓷折裂6例，單冠飾面瓷及基底瓷折裂1例;固定橋的固位體飾面瓷及基底瓷折裂4例;單冠飾面瓷剝脫1例。

3 討論

金屬烤瓷冠橋修復(fù)在臨床上應(yīng)用廣泛。但是，金屬基板上一定要覆蓋遮色瓷，這就使得烤瓷牙的反射與天然牙有了很大的不同，顏色也不自然。同時(shí)，部分金屬基底對(duì)患者可能出現(xiàn)牙齦染色甚至過敏反應(yīng)。近年來，人們對(duì)牙齒修復(fù)的要求越來越高，不僅在功能上，而且在美觀和健康方面都有更高要求。因此，越來越多的患者希望避免上述金屬烤瓷修復(fù)的不良后果。

隨著新材料、新技術(shù)在牙齒修復(fù)中的應(yīng)用，氧化鋯全瓷冠橋以其無金屬、生物相容性好、色澤穩(wěn)定、導(dǎo)熱系數(shù)低等優(yōu)點(diǎn)，在臨床上得到廣泛的應(yīng)用和重視[4]。氧化鋯作為口腔修復(fù)過程中的一種新型材料，具有較好的力學(xué)性能，目前應(yīng)用于口腔修復(fù)中的二氧化鋯通常是應(yīng)用CAD/CAM系統(tǒng)進(jìn)行加工。由于其具有良好的穩(wěn)定性，并且在改善牙齦健康等方面具有積極的作用，氧化鋯全瓷修復(fù)材料具有非常好的支持能力與粘固性，能夠防止使用過程中的折斷，并且還具有良好的生物相容性，不會(huì)對(duì)人體產(chǎn)生潛在毒性與致敏性。氧化鋯全瓷冠橋優(yōu)勢(shì)可總結(jié)為以下5點(diǎn)：（1）二氧化鋯的生物相容性較好，對(duì)人體不會(huì)產(chǎn)生致敏性和潛在毒性。（2）優(yōu)良的制作工藝及簡(jiǎn)便性。在臨床上二氧化鋯全冠修復(fù)前要嚴(yán)格選擇適應(yīng)癥，避免出現(xiàn)牙體預(yù)備后因牙體過小，而無法取得良好的固位形和抗力形的后果。（3）二氧化鋯半透明度與天然牙接近。（4）二氧化鋯修復(fù)材料對(duì)核磁共振等醫(yī)學(xué)影像檢查，不形成干擾，X線檢查能夠清楚觀察到樁釘與根面的密和度、深度以及位置等情況。（5）二氧化鋯修復(fù)材料具有良好的粘固和支持能力，可以有效預(yù)防折斷。（6）二氧化鋯全冠已成為當(dāng)今口腔前牙美容修復(fù)的主要選擇之一，全冠具有與天然牙相似的色澤和良好的半透明性，顏色美觀穩(wěn)定，耐腐蝕老化、磨損，且生物相容性好，患者滿意度高，易于接受，這些特點(diǎn)決定了其具有廣闊的臨床應(yīng)用前景。

導(dǎo)致瓷層崩脫的原因：（1）臨床制備設(shè)計(jì)不合理：氧化鋯全瓷冠橋基牙與烤瓷基牙的制備要求不同，整體預(yù)備量大于金屬瓷基牙;特別是如果制備量不夠或過多，飾瓷層可能太薄，容易脫瓷[5]。本文中的12例患者中有單冠飾面瓷折裂6例，單冠飾面瓷剝脫1例，崩脫面全部位于飾瓷與核瓷結(jié)合界面。此7例是牙合面瓷層崩脫患者頜面飾瓷均較薄。磨除量過少或厚度不均勻會(huì)導(dǎo)致瓷層斷裂。氧化鋯全瓷冠肩臺(tái)設(shè)計(jì)需要一個(gè)寬度不小于1mm的淺凹狀肩臺(tái)，以保證陶瓷層的厚度和強(qiáng)度。12例瓷層脫落患者中，頸部飾瓷脫落2例，肩臺(tái)預(yù)備寬度小于1mm 1例，飾瓷層過薄導(dǎo)致瓷層脫瓷。因此，對(duì)氧化鋯冠的制備提出了更高的要求。氧化鋯全瓷冠橋的適應(yīng)癥選擇非常重要，對(duì)于臨床牙冠過短，無法獲得足夠固位形抗力形基牙的不能勉強(qiáng)修復(fù)。（2）技工制作問題：氧化鋯全瓷冠橋核瓷生產(chǎn)采用計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)。磨削瓷塊時(shí)，會(huì)造成切割瓷塊的表面缺陷，影響結(jié)晶后的強(qiáng)度[6]。（3）咬合問題：頜面瓷層早期有咬合接觸點(diǎn)，尤其是前伸、側(cè)咬合時(shí)，咬合緊密，受力強(qiáng);患者有夜間磨牙的習(xí)慣會(huì)磨損瓷器，容易造成崩瓷。在臨床實(shí)踐中，頜面修復(fù)可能導(dǎo)致瓷裝飾開裂。因此，冠表面應(yīng)高度拋光，以消除微裂紋。有些患者有吃硬東西的習(xí)慣，也容易使瓷層開裂[7]。

為避免患者氧化鋯全瓷冠橋修復(fù)體瓷層崩脫的發(fā)生，應(yīng)注意以下幾點(diǎn)：①對(duì)瓷層表面的處理尤為重要，因?yàn)楹舜蓛?nèi)冠的清潔度和粗糙度直接影響內(nèi)冠與外部涂層材料的結(jié)合;②牙體預(yù)備要保證瓷有均勻和足夠的厚度及強(qiáng)度，各種全瓷修復(fù)材料對(duì)于全瓷修復(fù)體的厚度要求各不相同;③由于氧化鋯陶瓷不是以長(zhǎng)石質(zhì)為基質(zhì)，玻璃基質(zhì)含量較少，在粘結(jié)過程中要選擇合適的粘結(jié)劑，嚴(yán)格按要求操作，保證粘結(jié)強(qiáng)度;④在粘結(jié)過程中，粘接面的清潔度和濕度影響最后的粘結(jié)效果，在粘接過程中應(yīng)該避免唾液等雜質(zhì)的污染，使用橡皮障是一種很好的避免污染的方法。

總之，氧化鋯全瓷冠橋具有良好的生物相容性，對(duì)牙齦無刺激、無過敏反應(yīng)，同時(shí)可以達(dá)到逼真的顏色效果，這些優(yōu)點(diǎn)使得人們對(duì)全瓷冠橋修復(fù)的需求與日俱增。特別是一些女性，對(duì)美觀的要求較高，對(duì)于全瓷修復(fù)的要求更加迫切。并且全瓷修復(fù)還可以使患者消除對(duì)將來做核磁共振時(shí)需要拆除口內(nèi)金屬修復(fù)體的擔(dān)心。盡管目前全瓷強(qiáng)度可以滿足很多臨床修復(fù)的要求，但是在選擇全瓷修復(fù)時(shí)一定要注意適應(yīng)癥的選擇，因?yàn)槿尚迯?fù)需要磨除較多的牙體組織，屬不可逆性操作，在備牙前需要和患者做充分溝通在患者經(jīng)濟(jì)條件允許并且口內(nèi)條件符合適應(yīng)癥的前提下，才能選擇全瓷修復(fù)。同時(shí)，在制備牙體時(shí)，除嚴(yán)格按照全瓷冠的制備要求進(jìn)行操作外，必要時(shí)需要磨改對(duì)頜過長(zhǎng)或過尖的牙尖，避免咬合時(shí)局部咬合力過大而造成崩瓷等現(xiàn)象發(fā)生。

綜上所述，氧化鋯全瓷冠橋修復(fù)是一種極有前途的修復(fù)技術(shù)，但對(duì)瓷層材料的匹配修復(fù)體的飾面瓷層厚度、預(yù)備體頸緣形態(tài)等設(shè)計(jì)以及適應(yīng)癥要求較高。

【參考文獻(xiàn)】

[1]劉明智，黃瑋.三種不同工藝飾瓷與氧化鋯的結(jié)合性能比較[J].臨床口腔醫(yī)學(xué)雜志，2018，34（10）：594-598.

[2]趙云，張少鋒，高婧等.287件 CAD/CAM二氧化鋯全瓷修復(fù)體3年臨床療效觀察[J].實(shí)用口腔醫(yī)學(xué)雜志，2016，32（3）：308-312.

[3]宓勇.CAD/CAM二氧化鋯全瓷固定橋的修復(fù)效果評(píng)價(jià)[J].實(shí)用口腔醫(yī)學(xué)雜志，2015，16（4）：580-582.

[4]鄒珊珊，姜迎春，時(shí)之凱等.生物激光烤瓷冠與傳統(tǒng)鈷鉻烤瓷冠在固定修復(fù)中的應(yīng)用比較[J].解放軍預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志，2019，37（5）：111-112.

[5]胡芳.氧化鋯全瓷與金屬烤瓷冠修復(fù)牙體缺損：8個(gè)月后牙周狀況隨訪[J].中國(guó)組織工程研究，2015，19（30）：4795-4799.

[6]郭鵬，鄒朝暉，張亞男等.脈沖Nd：YAG激光對(duì)金屬烤瓷冠粘接后邊緣微滲漏的影響[J].國(guó)際生物醫(yī)學(xué)工程雜志，2017，40（6）：461-464.

[7]熊藝輝.鎳鉻合金烤瓷冠、貴金屬烤瓷冠和金沉積烤瓷冠修復(fù)體對(duì)基牙牙周組織的影響[J].新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2015，32（7）：669-671.