蒙柳翠，蒙莉絲，余球

（1.柳州職業(yè)技術(shù)學(xué)院，廣西 柳州 545006；2.廣西財(cái)經(jīng)學(xué)院，南寧 530007）

引言

作為我國首個(gè)直接聯(lián)系東西部地區(qū)的跨省區(qū)、跨不同發(fā)展階段的經(jīng)濟(jì)帶，珠江—西江經(jīng)濟(jì)帶（以下簡(jiǎn)稱“珠西經(jīng)濟(jì)帶”）覆蓋廣東、廣西兩個(gè)省區(qū)，包含廣州、佛山、肇慶、云浮、南寧、柳州、梧州、貴港、百色、來賓、崇左共11個(gè)城市，于2014 年上升為國家戰(zhàn)略，國務(wù)院明確提出將珠江—西江經(jīng)濟(jì)帶打造成為我國西南、中南地區(qū)開放發(fā)展新增長(zhǎng)極的目標(biāo)。因此，珠西經(jīng)濟(jì)帶城市群的工業(yè)經(jīng)濟(jì)的良性互動(dòng)發(fā)展，對(duì)于縮小區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距，提升核心城市的帶動(dòng)輻射作用，實(shí)現(xiàn)區(qū)域工業(yè)的協(xié)同發(fā)展，有著重要現(xiàn)實(shí)意義。但由于城市間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同，加上地理、歷史等諸多因素，珠西經(jīng)濟(jì)帶城市間的工業(yè)經(jīng)濟(jì)互動(dòng)發(fā)展面臨較大約束，城市間的工業(yè)聯(lián)系也似乎進(jìn)展緩慢。

在已有文獻(xiàn)中，對(duì)珠西經(jīng)濟(jì)帶的研究主要聚焦于社會(huì)經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、旅游產(chǎn)業(yè)方面。如李恩康等[1]、杜俊義等[2]學(xué)者對(duì)珠西經(jīng)濟(jì)帶的總體經(jīng)濟(jì)差異、時(shí)空演變、城市聯(lián)動(dòng)發(fā)展等問題進(jìn)行了探討。周漾林等[3]、熊小菊等[4]以及蔣團(tuán)標(biāo)等[5]學(xué)者對(duì)珠西經(jīng)濟(jì)帶內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變、產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展、分工布局等經(jīng)濟(jì)聯(lián)系展開研究；梁君等[6]、韋福巍等[7]、焦小慧等[8]學(xué)者主要研究珠西經(jīng)濟(jì)帶內(nèi)旅游產(chǎn)業(yè)的空間分布特征、產(chǎn)業(yè)影響因素、競(jìng)爭(zhēng)格局等經(jīng)濟(jì)聯(lián)系內(nèi)容。但對(duì)珠西經(jīng)濟(jì)帶內(nèi)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的研究仍然很少，特別是對(duì)該經(jīng)濟(jì)帶內(nèi)如工業(yè)、制造業(yè)、服務(wù)業(yè)等特定產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系特征等的研究十分缺乏。

基于此，本文以珠西經(jīng)濟(jì)帶為研究范圍，以經(jīng)濟(jì)帶內(nèi)的工業(yè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)為研究對(duì)象，利用引力模型和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析方法，探索近13 年來珠西經(jīng)濟(jì)帶的工業(yè)聯(lián)系特征和變化，并利用動(dòng)態(tài)面板模型揭示不同因素對(duì)經(jīng)濟(jì)帶城市群工業(yè)聯(lián)系強(qiáng)度的影響差異，為促進(jìn)城市間工業(yè)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系、增強(qiáng)要素在區(qū)域內(nèi)的協(xié)調(diào)流動(dòng)和區(qū)域一體化發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)。

一、珠江—西江經(jīng)濟(jì)帶工業(yè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)分析

（一）研究方法及數(shù)據(jù)來源

首先，本文通過構(gòu)建引力模型，研究珠西經(jīng)濟(jì)帶11 個(gè)城市間相互的工業(yè)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度，并以此分析珠西經(jīng)濟(jì)帶工業(yè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)狀況。引力模型的公式為：

其中，fi，j為城市i和城市j之間的工業(yè)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度，mi和mj分別為城市i和城市j的工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，di，j為城市i和城市j之間的空間距離，g為引力衰減指數(shù)，一般取值為2。

本文以某城市與其他城市的工業(yè)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度之和，作為該城市工業(yè)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系總強(qiáng)度（Fi，j）的測(cè)度，即：

其次，本文采用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析方法揭示珠西經(jīng)濟(jì)帶城市群工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的格局和問題。該方法是以結(jié)點(diǎn)間的關(guān)系和結(jié)構(gòu)為研究對(duì)象的方法，并作為分析城市間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系狀況的重要方法而被廣泛應(yīng)用。數(shù)據(jù)方面，為反映近十多年來珠西經(jīng)濟(jì)帶城市群的工業(yè)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系及其社會(huì)網(wǎng)絡(luò)格局變化，在考慮經(jīng)濟(jì)發(fā)展數(shù)據(jù)的可得性和計(jì)算的科學(xué)性基礎(chǔ)上，本文以城市工業(yè)產(chǎn)值代表城市工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，其數(shù)據(jù)來源于2005-2017年《廣東統(tǒng)計(jì)年鑒》《廣西統(tǒng)計(jì)年鑒》，以兩城市之間的最短公路距離表示兩地間空間距離。

（二）社會(huì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)分析

為簡(jiǎn)明反應(yīng)2005 年以來珠西經(jīng)濟(jì)帶城市群的工業(yè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，本文選取2005、2011、2017共三年的截面時(shí)點(diǎn)，根據(jù)公式（1）計(jì)算得到各城市間的工業(yè)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度矩陣，借助UCINET6工具由此生成珠西經(jīng)濟(jì)帶工業(yè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，如圖1 所示。同時(shí)，根據(jù)公式（2）計(jì)算得到珠西經(jīng)濟(jì)帶每個(gè)城市的工業(yè)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系總強(qiáng)度，如表1所示。

圖1 珠江—西江經(jīng)濟(jì)帶城市群工業(yè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)

表1 珠江—西江經(jīng)濟(jì)帶各城市工業(yè)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系總強(qiáng)度

由表1的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度測(cè)度結(jié)果和圖1的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)可以看出：

珠西經(jīng)濟(jì)帶城市群工業(yè)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系不斷增強(qiáng)。近13年來珠西經(jīng)濟(jì)帶城市群工業(yè)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系范圍不斷擴(kuò)大，強(qiáng)度也實(shí)現(xiàn)穩(wěn)步提升。說明珠西經(jīng)濟(jì)帶內(nèi)工業(yè)經(jīng)濟(jì)得到了穩(wěn)定發(fā)展，城市間工業(yè)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系也日益頻繁。這一結(jié)果可能與各城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，交通運(yùn)輸基礎(chǔ)條件的改善相關(guān)。城市經(jīng)濟(jì)水平的提高，促進(jìn)了對(duì)工業(yè)產(chǎn)品的需求和工業(yè)市場(chǎng)的繁榮與創(chuàng)新，推動(dòng)工業(yè)產(chǎn)品和技術(shù)的區(qū)域交流。同時(shí)，珠西經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展規(guī)劃及區(qū)域合作政

策，也有力推動(dòng)了珠西經(jīng)濟(jì)帶城市群的工業(yè)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度和范圍。

廣州和佛山的工業(yè)經(jīng)濟(jì)核心地位明顯。近13年來珠西經(jīng)濟(jì)帶城市群工業(yè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)總體上保持一致，廣州、佛山兩個(gè)城市對(duì)其他城市的輻射作用和影響力最為顯著，與其他城市工業(yè)經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系最廣泛，有力帶動(dòng)了城市群工業(yè)經(jīng)濟(jì)的互動(dòng)與交流。廣州市作為東部發(fā)達(dá)地區(qū)的省會(huì)城市，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、研發(fā)能力、營(yíng)商環(huán)境等方面，都明顯優(yōu)于經(jīng)濟(jì)帶內(nèi)的其他城市；佛山市近年來積極推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，特別是在優(yōu)勢(shì)傳統(tǒng)工業(yè)改造、先進(jìn)裝備制造業(yè)規(guī)模等方面有了明顯提升。因此，廣州和佛山對(duì)經(jīng)濟(jì)帶內(nèi)其他城市的工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到引領(lǐng)作用，與其他城市的工業(yè)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系最多。經(jīng)濟(jì)帶內(nèi)其他9個(gè)城市經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度基本保持增長(zhǎng)，也反映出珠西經(jīng)濟(jì)帶城市群近13 年來工業(yè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)穩(wěn)固，且日益稠密化。

社會(huì)網(wǎng)絡(luò)呈中心-邊緣結(jié)構(gòu)。雖然珠西經(jīng)濟(jì)帶城市群工業(yè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)總體上穩(wěn)定增強(qiáng)，但內(nèi)部出現(xiàn)復(fù)雜化的改變，呈現(xiàn)以廣州、佛山為中心，其他城市為邊緣的中心—邊緣結(jié)構(gòu)特征。首先，由表1可知，廣州、佛山的工業(yè)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系總強(qiáng)度遠(yuǎn)高于其他城市，表現(xiàn)極強(qiáng)的輻射帶動(dòng)能力。其次，柳州、南寧、梧州、貴港、百色、崇左等6市的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度穩(wěn)步增長(zhǎng)，這主要得益于廣西積極發(fā)揮經(jīng)濟(jì)帶重要通道的作用，大力提升汽車、裝備制造和有色金屬等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，突出培育新能源汽車、新材料等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，以促進(jìn)與廣東的產(chǎn)業(yè)對(duì)接，增強(qiáng)了與其他城市的工業(yè)聯(lián)系。最后，來賓、肇慶、云浮等3市的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系總強(qiáng)度呈下降趨勢(shì)。來賓市工業(yè)基礎(chǔ)薄弱、資源稟賦不高，而肇慶、云浮雖然地處廣東，但在著力打造粵港澳大灣區(qū)的區(qū)域一體化戰(zhàn)略背景下，要素和資源產(chǎn)生了集聚效應(yīng)，更多地向區(qū)域中心城市流動(dòng)，從而降低了這兩個(gè)城市與其他城市的工業(yè)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。

二、工業(yè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)影響因素實(shí)證分析

（一）指標(biāo)選擇與模型構(gòu)建

本文以珠西經(jīng)濟(jì)帶內(nèi)11 個(gè)城市為樣本，以城市工業(yè)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系總強(qiáng)度（force）為因變量，借鑒王方方、賈高清等學(xué)者[9-10]的研究成果，本文選取7個(gè)與城市間工業(yè)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系密切相關(guān)的變量作為自變量。此外，“一帶一路”倡議自2013年底提出以來，對(duì)沿線省市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展逐漸產(chǎn)生了不同的影響，因此本文也將該變量引入模型設(shè)計(jì)。相關(guān)變量說明如表2所示：

表2 相關(guān)變量說明

參考夏方舟[11]等學(xué)者觀點(diǎn)，本文認(rèn)為區(qū)域間的工業(yè)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系可能存在動(dòng)態(tài)效應(yīng)。同時(shí)，為增加數(shù)據(jù)平穩(wěn)性，對(duì)因變量和自變量經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（pgdp）進(jìn)行取對(duì)數(shù)處理。構(gòu)建如下動(dòng)態(tài)面板模型：

其中，i為樣本城市，t為年份，e為時(shí)間效應(yīng)，m為隨機(jī)誤差項(xiàng)，其他變量含義如表2 所示。由于模型可能存在內(nèi)生性問題，故本文選擇SYSGMM模型估計(jì)方法。

（二）數(shù)據(jù)來源

本文通過動(dòng)態(tài)面板回歸模型對(duì)珠西江經(jīng)濟(jì)帶11 個(gè)城市間工業(yè)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的影響因素進(jìn)行分析，數(shù)據(jù)來源于2005-2017 年的《廣西統(tǒng)計(jì)年鑒》《廣東統(tǒng)計(jì)年鑒》。對(duì)個(gè)別缺失數(shù)據(jù)，采用插值法進(jìn)行補(bǔ)充。各變量的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表3。

表3 變量的描述性統(tǒng)計(jì)分析

（三）結(jié)果分析

運(yùn)用SYS-GMM 估計(jì)方法對(duì)模型（3）進(jìn)行估計(jì)檢驗(yàn)，估計(jì)結(jié)果如表4 所示。AR（2）和Hansen test 結(jié)果表明，模型均滿足SYS-GMM 估計(jì)中“不存在二階自相關(guān)”和“工具變量均有效”的原假設(shè)。同時(shí)，運(yùn)用混合OLS 方法和靜態(tài)固定效應(yīng)方法對(duì)模型（3）進(jìn)行估計(jì)檢驗(yàn)，以比較分析并考察模型估計(jì)的穩(wěn)健性。綜合各方法的估計(jì)結(jié)果以及相應(yīng)的檢驗(yàn)，本文認(rèn)為利用SYS-GMM方法估計(jì)的動(dòng)態(tài)面板模型（3）所得到的結(jié)論是穩(wěn)健的。本文主要基于SYS-GMM方法的估計(jì)結(jié)果進(jìn)行分析。

表4 工業(yè)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度影響因素模型估計(jì)結(jié)果

表4估計(jì)結(jié)果顯示，滯后一期的工業(yè)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度的估計(jì)系數(shù)顯著為正，表明城市工業(yè)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度具有明顯的動(dòng)態(tài)效應(yīng)，即當(dāng)期的工業(yè)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度不僅受技術(shù)、金融等因素的影響，還會(huì)受上期經(jīng)濟(jì)聯(lián)系狀況的影響。根據(jù)表4的結(jié)果，可以看出：

經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（pgdp）對(duì)工業(yè)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度的影響在1%的水平上呈現(xiàn)顯著正相關(guān)，說明經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高可以明顯增強(qiáng)城市與區(qū)域內(nèi)其他城市的工業(yè)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，主要原因是經(jīng)濟(jì)水平的提升，會(huì)刺激市場(chǎng)產(chǎn)生不同結(jié)構(gòu)的需求和供給，從而使該城市與區(qū)域內(nèi)其他城市形成比較利益，促進(jìn)相關(guān)行業(yè)的互動(dòng)，進(jìn)而增加區(qū)域間的工業(yè)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化水平（industry）對(duì)工業(yè)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度的影響在1%的水平上呈現(xiàn)顯著正相關(guān)，說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整，有效促進(jìn)了區(qū)域內(nèi)城市的工業(yè)聯(lián)系。其原因主要是廣州、佛山、肇慶在地理位置、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、科技等方面具有明顯優(yōu)勢(shì)，其產(chǎn)業(yè)已逐漸升級(jí)調(diào)整為以先進(jìn)制造業(yè)、戰(zhàn)略型興新產(chǎn)業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)為主，呈現(xiàn)產(chǎn)業(yè)高級(jí)化的過程；梧州、柳州、南寧、云浮等城市由于區(qū)位優(yōu)勢(shì)、工業(yè)基礎(chǔ)等原因，工業(yè)在三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中比重仍然較大，服務(wù)業(yè)逐步與工業(yè)、農(nóng)業(yè)相融合；其余城市依托自然資源優(yōu)勢(shì)，主要集中于勞動(dòng)密集型的加工組裝業(yè)、高能耗的有色金屬、制糖等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀呈現(xiàn)出這三個(gè)層級(jí)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更優(yōu)化的城市，會(huì)對(duì)其他城市產(chǎn)生倒逼壓力和互補(bǔ)優(yōu)勢(shì)，從而促使各城市的工業(yè)形成互動(dòng)合作，增強(qiáng)聯(lián)系。

資本集聚水平（invest）對(duì)工業(yè)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度的影響在5%的水平上顯著為正，表明隨著資本集聚水平的提高，區(qū)域間工業(yè)經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系也日益增強(qiáng)。能夠大量利用外部資金的地區(qū)，其對(duì)外開放程度更高，地方產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也會(huì)得到更有力的推動(dòng)，尤其是外資對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展正向效果更明顯[12]。所以資本集聚水平高的地區(qū)，產(chǎn)業(yè)升級(jí)優(yōu)化步伐更快，因此而形成的各城市工業(yè)產(chǎn)業(yè)差異和比較優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)了城市間工業(yè)經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系。

科技投入規(guī)模（technology）對(duì)工業(yè)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度的影響在1%的水平上呈現(xiàn)顯著正相關(guān)，說明科學(xué)技術(shù)的投入能夠有效推動(dòng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系?？茖W(xué)技術(shù)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要內(nèi)生動(dòng)力，科技水平的提升，對(duì)提高產(chǎn)業(yè)整體生產(chǎn)效率、降低成本，激發(fā)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新與活力，尤其對(duì)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的促進(jìn)作用更加顯著。因此科技投入規(guī)模與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化水平提升的作用疊加，更能有力推動(dòng)區(qū)域內(nèi)工業(yè)經(jīng)濟(jì)的功能差異，促進(jìn)彼此合作與聯(lián)系。

市場(chǎng)發(fā)展水平（market）對(duì)工業(yè)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度的影響在5%的水平上呈現(xiàn)正相關(guān)，表明地方企業(yè)對(duì)財(cái)政的貢獻(xiàn)率越高，反映當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)的繁榮程度越好、營(yíng)商環(huán)境越健康，市場(chǎng)在資源配置中的作用日益明顯，則資金、人才、技術(shù)等各種要素在不同地區(qū)間的流動(dòng)變得更自由，因此能夠達(dá)到促進(jìn)區(qū)域內(nèi)工業(yè)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的作用。

金融資源投入水平（finance）對(duì)工業(yè)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度的影響并不顯著，表明地區(qū)的金融資源投入水平，對(duì)工業(yè)發(fā)展的影響作用不明顯，不能顯著促進(jìn)不同城市的工業(yè)合作與互動(dòng)，這與劉錫良等[13]學(xué)者的研究結(jié)論相符合。原因之一可能是金融投資過于集中在某一領(lǐng)域，導(dǎo)致部分行業(yè)金融資源過剩，同時(shí)其他行業(yè)金融資源投入不足；另一原因可能在于金融投資領(lǐng)域存在著政府的過度干預(yù)，從而出現(xiàn)金融壓制，使得金融資源配置出現(xiàn)失衡現(xiàn)象，無法更好的服務(wù)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，從而無法促進(jìn)城市間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。

“一帶一路”倡議對(duì)工業(yè)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度的影響并不顯著，沒有表現(xiàn)出明顯的促進(jìn)作用。主要原因可能是由于“一帶一路”倡議主要聚焦于國內(nèi)企業(yè)如何“走出去”，而不是聚焦于國內(nèi)企業(yè)如何加強(qiáng)協(xié)作；另一方面，“一帶一路”倡議及后續(xù)相關(guān)政策，從出臺(tái)到實(shí)施，存在著明顯的滯后效應(yīng)，且很多相關(guān)政策主要支持基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面的投資，因此對(duì)促進(jìn)珠西經(jīng)濟(jì)帶城市群間的工業(yè)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系也存在滯后效應(yīng)，在現(xiàn)有年份的數(shù)據(jù)中較難體現(xiàn)。

三、結(jié)論

基于上述研究結(jié)果，為提升珠西經(jīng)濟(jì)帶城市群工業(yè)經(jīng)濟(jì)合作，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)高效發(fā)展，本文提出如下建議：

首先，推進(jìn)城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化發(fā)展，縮小城市間工業(yè)實(shí)力差距。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化和高級(jí)化狀況是城市工業(yè)經(jīng)濟(jì)的重要影響因素，只有城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化發(fā)展，才有利于提升城市工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度，有利于開拓工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿涂臻g，擴(kuò)大城市工業(yè)經(jīng)濟(jì)規(guī)模，進(jìn)而縮小城市間的工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距。

其次，應(yīng)加強(qiáng)城市工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的金融支持力度?，F(xiàn)代城市及區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，金融資本的作用越來越突出。在技術(shù)創(chuàng)新、人才集聚等方面，金融資本都起到關(guān)鍵的調(diào)節(jié)作用。因此，珠西經(jīng)濟(jì)帶工業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，需要金融資本的合理分配與支持，從而促進(jìn)珠西經(jīng)濟(jì)帶城市群工業(yè)經(jīng)濟(jì)健康、協(xié)調(diào)、有序發(fā)展。

再次，促進(jìn)珠西經(jīng)濟(jì)帶城市群技術(shù)擴(kuò)散及支持。科學(xué)技術(shù)始終是工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)步的核心要素，不僅決定了工業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方向，也決定了城市工業(yè)經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)定位和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。珠西城市群工業(yè)技術(shù)發(fā)展水平差距明顯，一定程度上阻礙了珠西經(jīng)濟(jì)帶城市間的工業(yè)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。因此，珠西區(qū)域內(nèi)應(yīng)積極促進(jìn)先進(jìn)技術(shù)的擴(kuò)散效應(yīng)，工業(yè)先進(jìn)城市帶動(dòng)工業(yè)落后城市，完成技術(shù)跨越，減小工業(yè)技術(shù)差距，實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展，推進(jìn)珠西經(jīng)濟(jì)帶工業(yè)發(fā)展的平衡與協(xié)調(diào)。

最后，借助“一帶一路”和“粵港澳大灣區(qū)建設(shè)”平臺(tái)，共同營(yíng)造珠西城市群工業(yè)經(jīng)濟(jì)互聯(lián)互惠的發(fā)展環(huán)境?！耙粠б宦贰背h和“粵港澳大灣區(qū)建設(shè)”都是推進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的重要舉措，也為城市間的經(jīng)濟(jì)合作開拓了新的路徑，珠西經(jīng)濟(jì)帶城市群也應(yīng)借助上述平臺(tái)，及平臺(tái)所提供的優(yōu)惠支持政策，加強(qiáng)城市間工業(yè)經(jīng)濟(jì)合作。通過統(tǒng)一制度設(shè)計(jì)，規(guī)劃市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)等措施，減少流通障礙，將珠西經(jīng)濟(jì)帶打造成城市間互聯(lián)互惠的整體市場(chǎng)，促進(jìn)市場(chǎng)間的聯(lián)系。