曲丹丹 高鋒

【摘? ?要】 為了篩選出可有效防治秋葵葉斑病菌的化學(xué)藥劑，該試驗(yàn)進(jìn)行了8種不同藥劑對(duì)秋葵葉斑病菌的室內(nèi)毒力測(cè)定和田間藥效試驗(yàn)。室內(nèi)毒力測(cè)定結(jié)果表明秋葵葉斑病菌對(duì)8種藥劑均表現(xiàn)敏感，其中對(duì)氟硅唑最敏感，從抑制率來(lái)看，對(duì)500mg/L的丙環(huán)唑最為敏感;室外結(jié)果表明：8種殺菌劑對(duì)秋葵葉斑病均有不同程度的防治效果，其中25%丙環(huán)唑防治效果最好，達(dá)到70%以上。綜合得出丙環(huán)唑和氟硅唑?qū)η锟~斑病菌抑制效果最好。

【關(guān)鍵詞】 秋葵;鏈格孢菌;藥劑篩選

[Abstract] In order to screen out the chemical agents that can effectively prevent and treat the leaf spot of okra， the laboratory toxicity and field efficacy tests of 8 different agents were conducted. The indoor toxicity test results showed that okra leaf spot was sensitive to 8 agents， among which fluosilazole was the most sensitive， and propiconazole of 500mg/L was the most sensitive in terms of inhibition rate. The outdoor results showed that all the 8 fungicides had different control effects on okra leaf spot， among which 25% propiconazole had the best control effect， reaching more than 70%. It was concluded that procyclazole and fluosilazole had the best inhibitory effect on okra leaf spot.

[Key words] okra; streptococcus; drug screening

秋葵葉片易受到鏈格孢菌的感染而引起極大的危害，嚴(yán)重威脅秋葵的生長(zhǎng)和生產(chǎn)。殺菌劑是能有效地殺死或抑制植物病原微生物而又不至于造成植物嚴(yán)重?fù)p傷的化合物。因此，為了篩選出可有效防治秋葵葉斑病菌的藥劑，測(cè)定8種殺菌劑對(duì)病菌的毒力測(cè)定和田間藥效，希望獲得能有效控制此種新病害的一種殺菌劑，從而為秋葵葉斑病的防治提供科學(xué)的理論依據(jù)，并減少一定的經(jīng)濟(jì)損失。

1? 材料和方法

1.1? 試驗(yàn)材料

供試藥劑有25%吡唑醚菌酯、25%嘧菌酯、40%百菌清、8%氟硅唑、37%苯醚甲環(huán)唑、70%代森錳鋅、24%腈苯唑、25%丙環(huán)唑;供試菌株為秋葵葉斑病病原菌（由吉林農(nóng)業(yè)科技學(xué)院病理實(shí)驗(yàn)室分離）;供試培養(yǎng)基為PDA培養(yǎng)基。

1.2? 室內(nèi)毒力測(cè)定方法

含藥培養(yǎng)基的制備： 根據(jù)每種供試殺菌劑的有效成分，稱量配制殺菌劑藥劑用量，藥劑溶解后用移液器移入滅菌培養(yǎng)皿中，然后將滅菌后冷卻至45-50℃的PDA培養(yǎng)基倒入含藥培養(yǎng)皿中，輕輕振蕩，充分混合。最后采用平板生長(zhǎng)速率法測(cè)定殺菌劑對(duì)病菌的抑制效果，每個(gè)殺菌劑均設(shè)置4個(gè)處理，分別稀釋500倍、1000倍、2000倍、3000倍。

菌落直徑的測(cè)量與計(jì)算：待菌落直徑生長(zhǎng)至整個(gè)培養(yǎng)皿直徑約2/3左右時(shí)（約5d左右），采用十字交叉法測(cè)量菌落縱橫直徑，計(jì)算菌落直徑的平均值以及其相對(duì)抑制率，參照幾率值換算表轉(zhuǎn)化為抑制幾率值，將其作為因變量（y），藥劑濃度的對(duì)數(shù)作為自變量（x），使用最小二乘法建立“質(zhì)量濃度對(duì)數(shù)-幾率值”直線方程，最后求出各藥劑的毒力回歸方程以及相關(guān)系數(shù)。計(jì)算殺菌劑對(duì)病原菌的有效中濃度EC50，并進(jìn)行比較。相對(duì)抑制率的計(jì)算公式如下：

生長(zhǎng)抑制率=[（對(duì)照菌落直徑-處理菌落直徑）/對(duì)照菌落直徑]×100%

1.3? 田間藥效試驗(yàn)

每種殺菌劑均稀釋1000倍，清水對(duì)照，設(shè)九個(gè)處理，每處理重復(fù)三次，隨機(jī)排列組合。用實(shí)驗(yàn)室秋葵葉斑病菌在秋葵生長(zhǎng)期接種，讓秋葵統(tǒng)一發(fā)病，常規(guī)噴霧，施藥兩次，調(diào)查兩次，在施藥前調(diào)查一次，在施藥的14d后調(diào)查每小區(qū)秋葵葉斑病情況，每小區(qū)采用五點(diǎn)取樣法調(diào)查。

病情指數(shù)及防效計(jì)算方法：秋葵葉斑病病情分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，0級(jí)：無(wú)病斑;1級(jí)：病斑占葉面積5%以下;3級(jí)：病斑占葉面積6%-25%;5級(jí)：病斑占葉面積26%-50%;7級(jí)：病斑占葉面積50%-75%;9級(jí)：病斑占葉面積75%以上，葉片枯黃。

病情指數(shù)=（∑〖病級(jí)葉片數(shù)×該病級(jí)數(shù)〗）/（調(diào)查總?cè)~數(shù)×最高級(jí)數(shù)值）×100

2? 結(jié)果與分析

2.1? 室內(nèi)毒力測(cè)定

供試藥劑對(duì)秋葵葉斑病病原菌的相對(duì)抑制率、EC50值及菌絲生長(zhǎng)影響結(jié)果見(jiàn)表1、表2、表3。

由表1可知，對(duì)菌落生長(zhǎng)的抑制作用、抑菌效果最好的為500mg/L的丙環(huán)唑，其次為160mg/L的氟硅唑和500mg/L的吡唑醚菌酯，相比之下，濃度為133.3mg/L的百菌清、233.3 mg/L的代森錳鋅抑制率較小;由表2可知，秋葵葉斑病菌對(duì)各種藥劑均表現(xiàn)敏感，其中秋葵葉斑病菌對(duì)藥劑氟硅唑最為敏感，其EC50值為5mg/L，對(duì)藥劑代森錳鋅最不敏感，其EC50值為3114mg/L。由表3可知：苯醚甲環(huán)唑與吡唑醚菌酯對(duì)秋葵葉斑病病原菌抑制效果差異不顯著，嘧菌酯與百菌清對(duì)秋葵葉斑病病原菌抑制效果差異不顯著，其余各藥劑對(duì)秋葵葉斑病病原菌抑制效果之間差異性極顯著。

2.2? 田間藥效試驗(yàn)結(jié)果

8種不同藥劑施藥后病情指數(shù)與防治效果見(jiàn)表4。

由表4可知：防治效果最好的為25%丙環(huán)唑1000倍液，其防治效果為77.1%，其次為8%氟硅唑1000倍液和25%吡唑醚菌酯1000倍液，這兩種相對(duì)抑制率分別為75.83%、63.75%;相比之下，70%代森錳鋅1000倍液的防治效果較小，其防治效果為35.07%。

3? 結(jié)論與討論

通過(guò)試驗(yàn)結(jié)果表明：根據(jù)8種藥劑的抑菌效果測(cè)定，認(rèn)為目前防治秋葵葉斑病最佳藥劑為丙環(huán)唑、氟硅唑。但長(zhǎng)期使用來(lái)防止秋葵葉斑病，較容易產(chǎn)生抗藥性，應(yīng)注意與其它殺菌劑交替使用 。本試驗(yàn)由于試驗(yàn)條件，時(shí)間，條件設(shè)施等因素的限制，試驗(yàn)數(shù)據(jù)存在一定的誤差，可能會(huì)影響結(jié)果的準(zhǔn)確性，因此，此次試驗(yàn)的結(jié)果和結(jié)論可能存在一定的局限性，所以仍然需要大量重復(fù)試驗(yàn)進(jìn)行進(jìn)一步驗(yàn)證。

參考文獻(xiàn)：

[1] 涂 勇. 不同殺菌劑對(duì)萬(wàn)壽菊灰霉病菌的室內(nèi)毒力測(cè)定[J]. 北方園藝，2008，（09）：190-191.

[2] 董漢松，植病研究法[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2012，71-79.

[3] 桑維鈞，李小霞，吳文輝，宋寶安，熊繼文. 防治何首烏葉斑病的室內(nèi)藥劑篩選[J]. 農(nóng)藥，2007，01：60-61.

[4] 王志霞，王 斌，趙思峰，孫 潔，何 麗，劉文魁. 新疆紅棗葉斑病菌生物學(xué)特性及室內(nèi)藥劑篩選研究[J]. 北方園藝，2013，08：132-? ? ? ?135.

[5] 方 芳. 馬蹄金褐色葉斑病病原鑒定、生物學(xué)特性及室內(nèi)藥劑篩選[D].四川農(nóng)業(yè)大學(xué)，2007.

[6] 肖仲久，李小霞，桑維鈞，朱文華. 幾種殺菌劑對(duì)芍藥炭疽病菌的室內(nèi)毒力測(cè)定[J]. 遵義師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，（01）：49-51.

（編輯：赫亮）