張文利

摘要：針對(duì)當(dāng)前供應(yīng)鏈管理面臨的信任缺失、利益分配不均、追溯監(jiān)管困難、“牛鞭效應(yīng)”等問(wèn)題，構(gòu)建了基于區(qū)塊鏈底層技術(shù)的供應(yīng)鏈分布式自治模式，從分布式記賬、智能合約、三維搜索、企業(yè)聲譽(yù)、金融支付、身份識(shí)別等“區(qū)塊鏈+供應(yīng)鏈”所實(shí)現(xiàn)的自治功能進(jìn)行了具體闡述?？傮w而言，基于區(qū)塊鏈的分布式自治模式具有信任度高、智能性強(qiáng)、安全性牢和擴(kuò)展性大等特點(diǎn)。

Abstract： Aiming at the problems of lack of trust， uneven distribution of benefits， difficulty of traceable supervision and bullwhip effect faced by supply chain management， a distributed autonomous supply chain model based on the bottom technology of block chain is constructed， which includes distributed accounting， intelligent contract， three-dimensional search， corporate reputation， financial payment， identity recognition and so on. The autonomous function of "block chain+supply chain" is elaborated in detail. Generally speaking， the distributed autonomous model based on block chain has the characteristics of high trust， intelligence， security and expansibility.

關(guān)鍵詞： 區(qū)塊鏈;供應(yīng)鏈;分布式;自治

Key words： block chain;supply chain;distributed;autonomy

中圖分類(lèi)號(hào)：F252 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文章編號(hào)：1006-4311（2020）24-0107-04

0 ?引言

當(dāng)前我國(guó)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)正處于飛速發(fā)展階段，區(qū)塊鏈技術(shù)在金融、貿(mào)易、工業(yè)、能源、醫(yī)療等經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域方興未艾，同時(shí)在財(cái)務(wù)管理、精準(zhǔn)營(yíng)銷(xiāo)、商品溯源、版權(quán)保護(hù)等應(yīng)用方面效果凸顯。區(qū)塊鏈技術(shù)正在推動(dòng)新一輪的商業(yè)模式變革，在此變革背景下，供應(yīng)鏈管理也不例外。供應(yīng)鏈管理涉及商品生產(chǎn)、商品配送、商品批發(fā)和商品銷(xiāo)售等各個(gè)環(huán)節(jié)，供應(yīng)鏈的整體運(yùn)營(yíng)效率，協(xié)同管理的數(shù)字化、智能化水平已成為衡量鏈上企業(yè)是否具備競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要指標(biāo)。從當(dāng)前我國(guó)知網(wǎng)“區(qū)塊鏈”技術(shù)在供應(yīng)鏈管理領(lǐng)域的研究文獻(xiàn)檢索來(lái)看，主要涉及區(qū)塊鏈技術(shù)在供應(yīng)鏈金融、物流供應(yīng)鏈、制造供應(yīng)鏈、供應(yīng)鏈信息平臺(tái)構(gòu)建等方面，且主要集中在供應(yīng)鏈金融方面。例如，鄭君宇[1]基于區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)鏈金融進(jìn)行優(yōu)化。譚征[2]基于區(qū)塊鏈將物流供應(yīng)鏈模式進(jìn)行了重構(gòu)設(shè)計(jì)。楊慧琴和孫磊等[3]建立了以區(qū)塊鏈為核心的互信共贏型供應(yīng)鏈信息平臺(tái)。由此可見(jiàn)，區(qū)塊鏈技術(shù)在供應(yīng)鏈運(yùn)行模式方面的研究尚少，基于區(qū)塊鏈技術(shù)推動(dòng)傳統(tǒng)供應(yīng)鏈變革并實(shí)現(xiàn)自治功能，提升供應(yīng)鏈的整體協(xié)同管理效率迫切需要加以解決。

1 ?傳統(tǒng)供應(yīng)鏈管理面臨的主要問(wèn)題

1.1 信任缺失

供應(yīng)鏈管理本質(zhì)上是一種協(xié)作管理，需要彼此互信。然而，傳統(tǒng)供應(yīng)鏈各主體之間由于信息很難真正做到公開(kāi)透明，且信息在供應(yīng)鏈傳遞過(guò)程中有時(shí)滯，缺乏第三方背書(shū)，導(dǎo)致信息很容易被供應(yīng)鏈上的某一個(gè)體篡改。因此，會(huì)造成傳統(tǒng)供應(yīng)鏈各主體之間缺乏信任，致使供應(yīng)鏈運(yùn)營(yíng)不順暢，整體效率低下。

1.2 易產(chǎn)生“牛鞭效應(yīng)”

由于傳統(tǒng)供應(yīng)鏈上各主體之間的信息不對(duì)稱(chēng)，容易產(chǎn)生“牛鞭效應(yīng)”，即各主體之間由于彼此缺乏溝通和信息共享，在都希望保障自身利益不受損害情況下引起的需求信息沿著供應(yīng)鏈層級(jí)被逐級(jí)放大，并最終導(dǎo)致信息歪曲的現(xiàn)象[4]。供應(yīng)鏈上的“牛鞭效應(yīng)”會(huì)放大零售商、批發(fā)商的訂貨需求，導(dǎo)致其采購(gòu)成本和庫(kù)存成本上升，進(jìn)而也加大上游供應(yīng)商或生產(chǎn)商的供應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)。

1.3 利益分配不均

由于供應(yīng)鏈上各主體的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和地位不同，會(huì)導(dǎo)致利益分配不均衡。例如，以沃爾瑪、家樂(lè)福等知名零售商為核心的供應(yīng)鏈，一方面這些知名零售企業(yè)具有很強(qiáng)的吸納能力和輻射能力，在供應(yīng)鏈上會(huì)吸收眾多的批發(fā)商、供應(yīng)商等，形成一定的規(guī)模效應(yīng)。另一方面由于其本身經(jīng)濟(jì)實(shí)力突出，具備很強(qiáng)的談判能力，會(huì)通過(guò)壓低采購(gòu)價(jià)格、延期支付等手段擠占供應(yīng)鏈其他主體的利益空間，進(jìn)而導(dǎo)致整個(gè)供應(yīng)鏈上各主體的利益分配不均。

1.4 追溯監(jiān)管困難

供應(yīng)鏈管理尤其是針對(duì)零售供應(yīng)鏈，在產(chǎn)品生產(chǎn)環(huán)節(jié)涉及生鮮蔬果、零食干貨等的原始生產(chǎn)或加工，在物流配送環(huán)節(jié)涉及倉(cāng)儲(chǔ)配送、冷鏈物流等，在商品銷(xiāo)售環(huán)節(jié)涉及商品的存儲(chǔ)、陳列等。因此，消費(fèi)者最終購(gòu)買(mǎi)的商品若出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題，從商品追溯上是很難確定在哪個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)問(wèn)題的。當(dāng)下農(nóng)產(chǎn)品農(nóng)殘檢測(cè)不合格、轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品、瘦肉精、塑化劑超標(biāo)等，在源頭上很難追溯到具體產(chǎn)地或生產(chǎn)廠家。由于缺乏完善的商品溯源體系，不利于消費(fèi)者或政府部門(mén)對(duì)供應(yīng)鏈上商家的監(jiān)督和管理。

2 ?區(qū)塊鏈技術(shù)內(nèi)涵

區(qū)塊鏈從本質(zhì)上是一個(gè)由不同對(duì)等節(jié)點(diǎn)共同參與的“去中心化”的分布式數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)，也是一個(gè)開(kāi)放式的超級(jí)賬簿系統(tǒng)。它是由一連串按照密碼學(xué)方法產(chǎn)生的區(qū)塊（即數(shù)據(jù)塊）組成的。每一個(gè)區(qū)塊信息都會(huì)自動(dòng)加蓋時(shí)間戳，從而計(jì)算出一個(gè)數(shù)據(jù)加密數(shù)值，稱(chēng)為哈希值。每一個(gè)區(qū)塊都會(huì)包含上一個(gè)區(qū)塊的哈希值，這些區(qū)塊從最開(kāi)始的創(chuàng)世區(qū)塊鏈接到當(dāng)前區(qū)塊，從而形成區(qū)塊鏈。根據(jù)區(qū)塊鏈當(dāng)前已有研究，區(qū)塊鏈的內(nèi)涵特征可以概括為“去中心化”、“開(kāi)放透明”、“安全性”和“高度自治”四個(gè)方面。

2.1 去中心化

區(qū)塊鏈的核心是去中心化或者分中心化設(shè)計(jì)。在當(dāng)前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中由于信息不對(duì)稱(chēng)，買(mǎi)賣(mài)雙方為了順利完成交易會(huì)通過(guò)眾多信息中介或信用中介來(lái)搭建中心化組織，從而建立有效的信用機(jī)制。例如，當(dāng)下眾多B2C第三方電商零售平臺(tái)，為商家及顧客買(mǎi)賣(mài)交易提供信用擔(dān)保，并收取一定中介費(fèi)用，商家、顧客及交易信息都存儲(chǔ)在第三方的大型存儲(chǔ)設(shè)備中，最終形成中心化網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)。區(qū)塊鏈技術(shù)下則無(wú)須通過(guò)第三方進(jìn)行擔(dān)?；蛘咛峁┬庞米C明，信息不是保存在傳統(tǒng)的中心化組織的大型存儲(chǔ)設(shè)備中，而是通過(guò)加密算法分布保存在區(qū)塊鏈的每一個(gè)節(jié)點(diǎn)上。在無(wú)須“中心”授權(quán)或擔(dān)保的情況下實(shí)現(xiàn)相互信任和交易，并將交易信息存儲(chǔ)在區(qū)塊鏈的分布式賬簿上，計(jì)算機(jī)黑客們也無(wú)法通過(guò)入侵某個(gè)中心化的數(shù)據(jù)庫(kù)來(lái)破壞整個(gè)系統(tǒng)。

2.2 開(kāi)放透明

區(qū)塊鏈上信息是開(kāi)放透明的。在去中心化的節(jié)點(diǎn)信任機(jī)制下，只要超過(guò)51%節(jié)點(diǎn)都通過(guò)的情況下，任何個(gè)人或者機(jī)構(gòu)都可以開(kāi)啟下一個(gè)節(jié)點(diǎn)或者參與設(shè)計(jì)信任機(jī)制。同時(shí)，除個(gè)人信息具有隱匿性外，所有信息分布式存儲(chǔ)在區(qū)塊鏈的所有節(jié)點(diǎn)上并在全網(wǎng)實(shí)現(xiàn)公開(kāi)，區(qū)塊鏈上每一筆交易的來(lái)龍去脈都記錄得非常清楚，任何人任何時(shí)候都可以查看區(qū)塊鏈上的存儲(chǔ)信息。這在傳統(tǒng)中心化網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中是很難實(shí)現(xiàn)的，例如，作為一般商家或者顧客是沒(méi)有權(quán)限查詢(xún)到B2C第三方電商平臺(tái)上的每一筆交易信息的，更不可能參與到平臺(tái)交易規(guī)則的制定。

2.3 安全性

區(qū)塊鏈的安全性主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一個(gè)是加密技術(shù)，一個(gè)是時(shí)間戳服務(wù)。區(qū)塊鏈上的信息雖然是開(kāi)放透明的，但任何人在執(zhí)行過(guò)程中都要遵循區(qū)塊鏈上的加密技術(shù)。為有效防止網(wǎng)絡(luò)黑客攻擊，區(qū)塊鏈采用非對(duì)稱(chēng)加密，即用戶(hù)擁有公鑰和私鑰兩個(gè)功能不同的密鑰，一個(gè)用來(lái)加密，一個(gè)用來(lái)解密。公鑰公開(kāi)，私鑰是保密的，私鑰加密的信息只有對(duì)應(yīng)的公鑰才能解開(kāi)，公鑰加密的信息只有對(duì)應(yīng)的私鑰才能解開(kāi)，因此稱(chēng)為非對(duì)稱(chēng)加密[5]。時(shí)間戳服務(wù)是系統(tǒng)給區(qū)塊鏈上的每一筆交易都蓋上時(shí)間戳，以此來(lái)表示交易確實(shí)發(fā)生，交易所涉及的資產(chǎn)所有權(quán)確實(shí)已經(jīng)轉(zhuǎn)移。時(shí)間戳服務(wù)一方面可以解決網(wǎng)絡(luò)“雙重支付”問(wèn)題，另一方面也可以防止數(shù)據(jù)篡改，并實(shí)現(xiàn)交易溯源。

2.4 自治性

區(qū)塊鏈2.0下，尤其是以太坊的出現(xiàn)，使得區(qū)塊鏈可以通過(guò)智能合約實(shí)現(xiàn)自治功能。智能合約實(shí)質(zhì)上是一組為交易協(xié)議提供保護(hù)、執(zhí)行、結(jié)算等的計(jì)算機(jī)程序。交易雙方將協(xié)議或約定寫(xiě)入智能合約，區(qū)塊鏈在技術(shù)上可以做到不反悔、不可篡改并且按照協(xié)議或約定自動(dòng)執(zhí)行，減少因惡意行為或者意外帶來(lái)的爭(zhēng)議，從而提高交易執(zhí)行效率并實(shí)現(xiàn)一定的自治功能。

3 ?區(qū)塊鏈技術(shù)下的供應(yīng)鏈分布式自治模式

未來(lái)區(qū)塊鏈3.0下，區(qū)塊鏈將突破當(dāng)前的金融領(lǐng)域，邁向社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域，構(gòu)建價(jià)值互聯(lián)網(wǎng)下的融通。在供應(yīng)鏈管理方面，將會(huì)推動(dòng)供應(yīng)鏈管理向智能化方向發(fā)展，實(shí)現(xiàn)高度的分布式自治。所謂分布式自治或分布式自治組織（Distributed Autonomous Organization，簡(jiǎn)稱(chēng)DAO）是指通過(guò)一系列共識(shí)機(jī)制實(shí)現(xiàn)“去中心化”自主運(yùn)行或管理的組織，它可以在無(wú)人干預(yù)或管理的情況下實(shí)現(xiàn)自治功能?？梢园阉茸魇恰昂Ｐ恰笔降膮^(qū)塊鏈組織，海星沒(méi)有“中心式”的神經(jīng)中樞，它的神經(jīng)系統(tǒng)分布在身體各個(gè)部位，切掉海星身體一部分甚至還可以再長(zhǎng)出另外一個(gè)海星。

在供應(yīng)鏈分布式自治模式下，將徹底打破傳統(tǒng)以某家供應(yīng)商或零售商為核心的中心化組織，取而代之的是分布式自治組織。供應(yīng)鏈上某些核心供應(yīng)商或者零售商退出或者破產(chǎn)后，供應(yīng)鏈還能繼續(xù)自主運(yùn)行下去。供應(yīng)鏈上的生產(chǎn)商、物流商、批發(fā)商和零售商也都可看作是分布式自治組織的個(gè)體，這些組織個(gè)體可以通過(guò)使用相同的區(qū)塊鏈平臺(tái)或者接受同一個(gè)區(qū)塊鏈公有鏈而相互鏈接形成一個(gè)區(qū)塊鏈聯(lián)盟，并且與外部金融機(jī)構(gòu)、政府監(jiān)管機(jī)構(gòu)（工商、稅務(wù)、海關(guān)等）相鏈接，如圖1所示，包含底層區(qū)塊鏈技術(shù)層、中層區(qū)塊鏈功能層和頂層區(qū)塊鏈應(yīng)用層三個(gè)層次。

3.1 區(qū)塊鏈分布式記賬消除信息不對(duì)稱(chēng)

傳統(tǒng)復(fù)式記賬法，遵循“有借必有貸，借貸必相等”的原則，對(duì)每項(xiàng)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)都以相等的金額在兩個(gè)或兩個(gè)以上的相互聯(lián)系的賬戶(hù)中進(jìn)行記錄。區(qū)塊鏈所采用的分布式記賬技術(shù)不僅可以讓供應(yīng)鏈中的每個(gè)節(jié)點(diǎn)都有機(jī)會(huì)成為記賬人，而且在每筆交易記錄中都會(huì)加上一個(gè)時(shí)間戳憑證，使得傳統(tǒng)復(fù)式記賬變?yōu)槿接涃~法。賬本會(huì)變得更加“活化”和“公共”，隨時(shí)具備可審計(jì)性、可搜索性和可驗(yàn)證性，不需要第三方會(huì)計(jì)師事務(wù)所進(jìn)行審計(jì)，所有的交易數(shù)據(jù)都是可以追溯的，而且是無(wú)法篡改的，因此，也可以被視為是一種實(shí)時(shí)審計(jì)的記賬方式。例如，IBM公司基于區(qū)塊鏈所開(kāi)發(fā)的超級(jí)賬本Fabric，是一個(gè)典型的“點(diǎn)對(duì)點(diǎn)”分布式賬本，它應(yīng)用在供應(yīng)鏈管理，如圖2所示。供應(yīng)鏈上的生產(chǎn)商、物流商、批發(fā)商和零售商都可以用Fabric進(jìn)行記賬，而且它們?cè)谟涃~權(quán)限上都是對(duì)等的，或者彼此稱(chēng)為“同等節(jié)點(diǎn)”。供應(yīng)鏈上的某一節(jié)點(diǎn)進(jìn)行記賬除了遵循Fabric的共識(shí)協(xié)議外，要經(jīng)過(guò)其他過(guò)半以上對(duì)等節(jié)點(diǎn)的“認(rèn)可”，節(jié)點(diǎn)上所有終端用戶(hù)都可以通過(guò)Fabric的身份管理系統(tǒng)進(jìn)行登錄或查詢(xún)。

區(qū)塊鏈技術(shù)下的分布式記賬模式可以在很大程度上消除供應(yīng)鏈上各主體之間的信息不對(duì)稱(chēng)，供應(yīng)鏈上的各個(gè)主體都可以參與記賬，并且擁有整個(gè)賬本的所有信息（雖然在一定程度上導(dǎo)致信息是冗余的）;都可以參與到智能合約的制定，即對(duì)鏈上的買(mǎi)賣(mài)合同或者各類(lèi)交易進(jìn)行界定;都可以通過(guò)搜索技術(shù)對(duì)鏈上的所有交易信息進(jìn)行查詢(xún)和采集。這將徹底打破傳統(tǒng)類(lèi)似阿里巴巴、京東等作為第三方信任機(jī)構(gòu)所建立起來(lái)的中心化平臺(tái)及該平臺(tái)下的交易規(guī)則、支付方式、會(huì)員等級(jí)制度等。

3.2 區(qū)塊鏈智能合約降低交易費(fèi)用

智能合約作為一項(xiàng)計(jì)算機(jī)處理的交易協(xié)議，在滿(mǎn)足相應(yīng)的觸發(fā)條件下計(jì)算機(jī)可以自動(dòng)執(zhí)行的相關(guān)條款，如支付條款、扣押條款、保密條款等，從而減少因惡意行為或意外帶來(lái)的爭(zhēng)議，降低爭(zhēng)議通過(guò)協(xié)商、仲裁、訴訟等解決方式所產(chǎn)生的交易費(fèi)用。

供應(yīng)鏈上的智能合約理論上可以盡可能涵蓋供應(yīng)鏈上買(mǎi)賣(mài)雙方在正常情況或非正常情況下的所有交易規(guī)則或條款，也包括與政府監(jiān)管部門(mén)或金融部門(mén)達(dá)成的相關(guān)條款。從具體內(nèi)容上包括供應(yīng)鏈采購(gòu)智能合約、付款智能合約、延遲及缺貨損失智能合約、運(yùn)輸控制智能合約、倉(cāng)儲(chǔ)智能合約、消費(fèi)折扣智能合約、融資借貸智能合約和稅收智能合約等。這些智能合約還可以與物聯(lián)網(wǎng)、人工智能、大數(shù)據(jù)及供應(yīng)鏈上企業(yè)內(nèi)部的生產(chǎn)規(guī)劃、ERP、CRM等系統(tǒng)進(jìn)行對(duì)接，并產(chǎn)生有效互動(dòng)，從而打破信息孤島幫助供應(yīng)鏈上企業(yè)對(duì)需求規(guī)劃、產(chǎn)品采購(gòu)、制造周期、庫(kù)存控制、配送周期等進(jìn)行合理調(diào)整，將多余的庫(kù)存和不必要的運(yùn)輸進(jìn)行優(yōu)化，實(shí)現(xiàn)智能化生產(chǎn)或精益生產(chǎn)。因此，智能合約可以最大程度減少供應(yīng)鏈上的人為干預(yù)和不確定性，提升供應(yīng)鏈的整體運(yùn)營(yíng)和協(xié)同效率，消除傳統(tǒng)供應(yīng)鏈上普遍存在的“牛鞭效應(yīng)”。

3.3 區(qū)塊鏈三維搜索實(shí)現(xiàn)商品溯源

區(qū)塊鏈下的三維搜索是指覆蓋水平維度、垂直維度和時(shí)間維度，包含廣度、深度及時(shí)間三個(gè)維度的搜索，由于區(qū)塊鏈對(duì)每一筆交易都加蓋時(shí)間戳，所以在區(qū)塊鏈技術(shù)下可以實(shí)現(xiàn)時(shí)間維度上的搜索。例如，某一零售商在區(qū)塊鏈上搜索牛肉干產(chǎn)品，不僅從廣度上可以搜索到所有加工售賣(mài)牛肉干的企業(yè)，從深度上可以搜索到每一家牛肉干企業(yè)的產(chǎn)品系列、銷(xiāo)售業(yè)績(jī)、商品評(píng)價(jià)等，而且從時(shí)間維度上還可以詳細(xì)追蹤搜索到某一款牛肉干產(chǎn)品的所有加工流轉(zhuǎn)過(guò)程，包括上游農(nóng)場(chǎng)上牛的喂養(yǎng)記錄、給藥記錄、健康記錄、甚至DNA記錄;中游加工企業(yè)的屠宰、加工制作記錄，物流企業(yè)的運(yùn)輸、冷藏和中轉(zhuǎn)記錄;下游零售企業(yè)的倉(cāng)儲(chǔ)、售賣(mài)記錄等。通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)可以構(gòu)建開(kāi)放式的供應(yīng)鏈管理系統(tǒng)，有效保證商品供應(yīng)的安全性和透明度，解決供應(yīng)鏈商品質(zhì)量溯源和監(jiān)管難的問(wèn)題。

3.4 區(qū)塊鏈聲譽(yù)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)及時(shí)評(píng)價(jià)與篩選

傳統(tǒng)企業(yè)信用等級(jí)評(píng)價(jià)主要依賴(lài)第三方信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)，根據(jù)企業(yè)目前經(jīng)營(yíng)狀況及近幾年財(cái)務(wù)報(bào)表，對(duì)企業(yè)未來(lái)現(xiàn)金流進(jìn)行預(yù)測(cè)，以此判斷企業(yè)的償債能力，并給出一定評(píng)價(jià)等級(jí)。基于央行的征信系統(tǒng)也主要是根據(jù)企業(yè)歷史債務(wù)清償信息、欠稅信息等給出信用報(bào)告。而區(qū)塊鏈技術(shù)下的企業(yè)聲譽(yù)系統(tǒng)則可以在 “去中心化下”實(shí)現(xiàn)對(duì)每一筆交易的信用評(píng)分，供應(yīng)鏈上企業(yè)在聲譽(yù)系統(tǒng)中的等級(jí)或表現(xiàn)不是根據(jù)第三方機(jī)構(gòu)的打分，而是基于企業(yè)一系列鏈上數(shù)據(jù)，包括交易評(píng)價(jià)、信貸記錄、償債記錄、責(zé)任意識(shí)、社會(huì)價(jià)值等，從而實(shí)現(xiàn)了對(duì)企業(yè)聲譽(yù)評(píng)價(jià)的全面性、客觀性和及時(shí)性。同時(shí)，區(qū)塊鏈聲譽(yù)系統(tǒng)可以幫助供應(yīng)鏈上的企業(yè)快速驗(yàn)證彼此的身份及信譽(yù)，降低搜索成本。例如，當(dāng)某一零售商需要采購(gòu)某一商品時(shí)，通過(guò)區(qū)塊鏈可以搜索所有的供應(yīng)商信息、產(chǎn)品信息和聲譽(yù)信息，將符合條件的供應(yīng)商信息過(guò)濾顯示出來(lái)，這其中包含產(chǎn)品所有的交易記錄和評(píng)價(jià)記錄等。因此，如果供應(yīng)鏈上某家生產(chǎn)商破產(chǎn)或退出時(shí)，可以根據(jù)企業(yè)聲譽(yù)系統(tǒng)快速篩選并找到合適的其他生產(chǎn)商，然后通過(guò)締結(jié)新的智能合約以繼續(xù)保證供應(yīng)鏈的分布式自治。

3.5 區(qū)塊鏈金融系統(tǒng)提升資金周轉(zhuǎn)效率

傳統(tǒng)供應(yīng)鏈在資金管理方面中經(jīng)常遇到融資難、貨款回款速度慢，資金周轉(zhuǎn)效率低等問(wèn)題，而且資金交易過(guò)程會(huì)產(chǎn)生手續(xù)費(fèi)，用戶(hù)也需向第三方透露很多個(gè)人信息。區(qū)塊鏈下的支付系統(tǒng)可以通過(guò)構(gòu)建開(kāi)源的“點(diǎn)對(duì)點(diǎn)”網(wǎng)絡(luò)，在觸發(fā)支付智能合約下自動(dòng)完成支付功能，并且可以實(shí)現(xiàn)支付的高效率和低費(fèi)用。例如，當(dāng)前Ripple 系統(tǒng)可以做到交易在幾秒內(nèi)完成，并且沒(méi)有異地和跨行支付費(fèi)用。另外，供應(yīng)鏈上企業(yè)若遇到跨境匯款，由于涉及不同的國(guó)家、銀行和監(jiān)管機(jī)構(gòu)，會(huì)導(dǎo)致傳統(tǒng)匯款時(shí)間慢且會(huì)產(chǎn)生高額交易費(fèi)用，而區(qū)塊鏈金融系統(tǒng)下則可以將各個(gè)利益相關(guān)方鏈接在一起，并且作為對(duì)等節(jié)點(diǎn)采用分布式記賬，可以做到實(shí)時(shí)監(jiān)督，提升付款效率和安全性。值得說(shuō)明的是，供應(yīng)鏈上的企業(yè)也可以通過(guò)發(fā)行代幣的方式募集資金。為了實(shí)現(xiàn)相互激勵(lì)和相互約束，供應(yīng)鏈上的其他企業(yè)也可以進(jìn)行認(rèn)購(gòu)，但必須要認(rèn)同發(fā)行代幣的相關(guān)條款，包括代幣數(shù)量、分配方式、激勵(lì)方式等。例如，利用以太坊平臺(tái)發(fā)行的代幣，在完成眾售程序后，投資方會(huì)用一定數(shù)量的以太幣購(gòu)買(mǎi)相應(yīng)的代幣并加密保存在自己的區(qū)塊鏈地址中，代幣在加密貨幣交易所上市后，可以自由進(jìn)行交易并且可以?xún)稉Q成其他貨幣資產(chǎn)。

3.6 區(qū)塊鏈身份識(shí)別系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)營(yíng)銷(xiāo)

區(qū)塊鏈上的身份識(shí)別系統(tǒng)可以描述為一個(gè)身份“黑盒子”，包含顧客在區(qū)塊鏈上的永久性的數(shù)字ID，包括性別、身份證、社保號(hào)碼、學(xué)歷信息、出生證明和職業(yè)資格等，以及包含一些能夠產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)價(jià)值的個(gè)人信息，例如興趣愛(ài)好、身體狀況等。顧客將“黑盒子”中的相關(guān)信息可以選擇性地開(kāi)放給部分商家并可以獲得相應(yīng)的獎(jiǎng)勵(lì)，也有利于保護(hù)個(gè)人隱私。只要顧客在區(qū)塊鏈上將自己的身份“黑盒子”中相關(guān)信息的訪問(wèn)權(quán)開(kāi)放給某些商家（顧客也可以選擇匿名交易），商家即可實(shí)現(xiàn)身份識(shí)別并做到精準(zhǔn)營(yíng)銷(xiāo)。一方面商家可以根據(jù)顧客的廣告點(diǎn)擊準(zhǔn)確追蹤到顧客的相關(guān)信息，解決當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)中的虛假流量問(wèn)題。另一方面可以根據(jù)顧客真實(shí)可靠的地點(diǎn)、人群分類(lèi)、興趣愛(ài)好和購(gòu)買(mǎi)歷史等信息為顧客提供個(gè)性化的產(chǎn)品或服務(wù)，提升流量轉(zhuǎn)化率。例如，如果顧客將個(gè)人身份“黑盒子”中的個(gè)人愛(ài)好等特定信息的訪問(wèn)權(quán)開(kāi)放給區(qū)塊鏈上的某品牌零售服裝商，當(dāng)顧客經(jīng)過(guò)該家服裝零售店時(shí)，隨身攜帶的手機(jī)等移動(dòng)設(shè)備會(huì)自動(dòng)提示顧客喜歡的衣服在這家商店，并且將該衣服的款式、顏色、價(jià)格等信息自動(dòng)推送給顧客。

4 ?結(jié)論

本文將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用到傳統(tǒng)供應(yīng)鏈管理，構(gòu)建了基于區(qū)塊鏈的供應(yīng)鏈分布式自治模式，包含技術(shù)層、功能層和應(yīng)用層三個(gè)層次，并重點(diǎn)對(duì)功能層所實(shí)現(xiàn)的應(yīng)用進(jìn)行了分析。理論及實(shí)踐表明，區(qū)塊鏈在“去中心化”“開(kāi)放透明”“安全性”“自治性”等方面實(shí)現(xiàn)的核心技術(shù)，可以推動(dòng)供應(yīng)鏈管理在智能生產(chǎn)、商品溯源、信用評(píng)價(jià)、資金管理和精準(zhǔn)營(yíng)銷(xiāo)等領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)突破?；趨^(qū)塊鏈的供應(yīng)鏈分布式自治模式可以概括為四個(gè)特點(diǎn)：一是信任度高。供應(yīng)鏈上的企業(yè)作為對(duì)等節(jié)點(diǎn)，采用的是“點(diǎn)對(duì)點(diǎn)”信息傳輸和分布式記賬，可以有效消除信息不對(duì)稱(chēng)，實(shí)現(xiàn)彼此信任。二是智能性強(qiáng)。區(qū)塊鏈上的智能合約可以提升供應(yīng)鏈上各主體之間的智能協(xié)作，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)、營(yíng)銷(xiāo)、采購(gòu)、支付等功能的自動(dòng)完成，甚至實(shí)現(xiàn)整個(gè)供應(yīng)鏈上各節(jié)點(diǎn)功能及數(shù)量增減的自動(dòng)維護(hù)。三是安全性牢。區(qū)塊鏈可以實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈上物流、資金流及信息流的集成，并且通過(guò)非對(duì)稱(chēng)加密技術(shù)、時(shí)間戳服務(wù)等實(shí)現(xiàn)安全性和可靠性，尤其是在供應(yīng)鏈所涉及的商品溯源、質(zhì)量監(jiān)管等方面成效顯著。四是擴(kuò)展性大。理論上供應(yīng)鏈上的各節(jié)點(diǎn)應(yīng)該是可以動(dòng)態(tài)調(diào)整的，好的企業(yè)應(yīng)該可以通過(guò)遴選加入，不好的企業(yè)應(yīng)該自動(dòng)退出，區(qū)塊鏈共識(shí)機(jī)制下只要在鏈上51%以上節(jié)點(diǎn)同意的情況下即可開(kāi)啟下一個(gè)區(qū)塊或者關(guān)閉某一個(gè)區(qū)塊，因此可以保證供應(yīng)鏈節(jié)點(diǎn)的可擴(kuò)展性。

當(dāng)前，雖然區(qū)塊鏈技術(shù)在行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、能源消耗、法律問(wèn)題等方面仍然面臨一定挑戰(zhàn)，但是毋庸置疑區(qū)塊鏈已成為全球領(lǐng)域的前沿科學(xué)。隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的不斷發(fā)展，應(yīng)用環(huán)境的不斷優(yōu)化，區(qū)塊鏈在供應(yīng)鏈管理方面的優(yōu)勢(shì)會(huì)越發(fā)凸顯。未來(lái)，供應(yīng)鏈分布式自治模式會(huì)向更高層次不斷邁進(jìn)，其內(nèi)部治理、功能衍化、激勵(lì)機(jī)制等值得進(jìn)一步研究和實(shí)踐。

參考文獻(xiàn)：

[1]鄭君宇.基于區(qū)塊鏈技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)鏈金融創(chuàng)新優(yōu)化路徑初探[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2019（4）：18-20.

[2]譚征.區(qū)塊鏈視角下物流供應(yīng)鏈重構(gòu)研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2019（3）：83-86.

[3]楊慧琴，孫磊，趙西超.基于區(qū)塊鏈技術(shù)的互信共贏型供應(yīng)鏈信息平臺(tái)構(gòu)建[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2018（3）：21-31.

[4]符瑩，張永帥，秦浩，李進(jìn).區(qū)塊鏈技術(shù)在供應(yīng)鏈“牛鞭效應(yīng)”弱化中的應(yīng)用——基于信息不對(duì)稱(chēng)的視角[J].全國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2019（2）：15-16.

[5]何蒲，于戈，張巖峰，鮑玉斌.區(qū)塊鏈技術(shù)與應(yīng)用前瞻綜述[J].計(jì)算機(jī)科學(xué)，2017（4）：1-7.