（商水縣第二職業(yè)中專，河南 周口 466121）

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

本試驗(yàn)所用的大葉女貞種子分別于2015 年12 月，2016年4 月采集于本校區(qū)，前者經(jīng)過50 天的低溫層積處理于2016 年2 月中旬進(jìn)行試驗(yàn)；后者未經(jīng)低溫層積處理于4 月底進(jìn)行大葉女貞的種子發(fā)芽試驗(yàn)。用清水清洗，清洗時(shí)用力揉搓，將種子外層的硬殼去掉，蠟質(zhì)搓洗干凈，晾干備用。

1.2 試驗(yàn)方法

本試驗(yàn)采用單因素隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)設(shè)計(jì)。共分為4 個(gè)區(qū)組，經(jīng)過低溫層積處理和未經(jīng)過低溫層積處理的各2 個(gè)區(qū)組（GA3和H2O2區(qū)組）。每個(gè)區(qū)組采用不同濃度，隨機(jī)抽取240粒種子，平均分配于3 個(gè)處理和1 個(gè)對(duì)照，均20 粒，共80粒，重復(fù)3 次。

1.2.1 經(jīng)過低溫層積處理的種子。GA3濃度為：0mg/L、400mg/L、600mg/L、800mg/L；H2O2濃度為：2%H2O2、4%H2O2、6%H2O2和清水為對(duì)照；試驗(yàn)于2016 年2 月進(jìn)行，用于經(jīng)過低溫層積處理的大葉女貞種子。

1.2.2 未經(jīng)過低溫層積處理的種子。GA3濃度為：0mg/L、200mg/L、400mg/L、600mg/L；H2O2濃度為：2%H2O2、4%H2O2、6%H2O2和清水為對(duì)照（CK）；用于未經(jīng)過低溫層積處理剛從樹上采集的新鮮的種子于2016 年4 月進(jìn)行試驗(yàn)。

將上述不同方法處理的種子，分別播在裝有純凈濕沙的培養(yǎng)皿中。播種時(shí)，手指應(yīng)稍用力，將沙與種子壓平壓實(shí)，使其緊密接觸，然后將其放入24℃+1 恒溫箱中進(jìn)行催芽，每天觀察并及時(shí)適量噴水保濕。

1.2.3 標(biāo)準(zhǔn)發(fā)芽試驗(yàn)。發(fā)芽標(biāo)準(zhǔn)：種子頂破土層，露出白色子葉（胚根伸出1mm 時(shí)）。

發(fā)芽率=已發(fā)芽種子粒數(shù)/供試驗(yàn)種子粒數(shù)×100%。

發(fā)芽勢(shì)=1/3 發(fā)芽天數(shù)內(nèi)發(fā)芽種子數(shù)/供試驗(yàn)種子粒數(shù)×100%。

發(fā)芽截止標(biāo)準(zhǔn)：連續(xù)數(shù)天內(nèi)發(fā)芽種子數(shù)不再增加。

2 結(jié)果與分析

2.1 GA3、H2O2 處理經(jīng)過層積種子對(duì)其發(fā)芽的影響

2.1.1 不同濃度的GA3處理經(jīng)低溫層積對(duì)大葉女貞種子發(fā)芽率的影響。由表1 可知：各處理比對(duì)照的發(fā)芽率均有所提高。最高的是800mg/L、其次是400mg/L、再次是600mg/L；800mg/L、400mg/L、600 mg/L 處理后的發(fā)芽率分別比對(duì)照高出40%、10%、2.1%；800 mg/L 的發(fā)芽率高于400mg/L、600 mg/L處理，分別高出27.3%和35.5%。經(jīng)單因素隨機(jī)區(qū)組方差分析后得：F=2.79＜F0.05=4.07，故各處理間的差異不顯著。這是因?yàn)椋河猩硇菝叩姆N子經(jīng)GA3處理效果明顯，而大葉女貞用清水浸泡能萌發(fā)，可以推斷大葉女貞沒有嚴(yán)格的生理休眠。所以GA3雖有一定的作用，但作用效果不明顯。

表1 不同濃度的GA3 處理經(jīng)低溫層積對(duì)大葉女貞種子發(fā)芽率的影響

2.1.2 不同濃度的H2O2處理經(jīng)低溫層積對(duì)大葉女貞種子發(fā)芽率的影響。

表2 不同濃度的H2O2 處理經(jīng)低溫層積對(duì)大葉女貞種子發(fā)芽率的影響

由表2 可知：各處理比對(duì)照的發(fā)芽率均有所提高。最高是2%H2O2、其次是4%H2O、再次是6%H2O2；2%H2O2、4%H2O2、6%H2O2分別比對(duì)照高出96%、90%，、83.34%；而2%H2O2分別比4%H2O2高出3.5%，比6%H2O2高出7.3%；4%H2O2比6%H2O2高出3.8%。

由表2 單因素隨機(jī)區(qū)組方差分析可知:由F=67＞F0.01=7.59，得出處理間存在明顯差異，故應(yīng)進(jìn)行新復(fù)極差分析，其結(jié)果為：在F=0.01 水平上，2%H2O2、4%H2O2、6%H2O2三者間差異不顯著，而三者與對(duì)照相比，差異顯著。經(jīng)過層積，種皮變薄，種子透性強(qiáng)，用2%H2O2處理經(jīng)過層積的種子，作用效果明顯。

從植物生理學(xué)角度分析,用H2O2處理后顯著或極顯著地降低了可溶性蛋白質(zhì)的含量，而使種子可溶性糖含量增加。H2O2處理后增加了細(xì)胞膜的穩(wěn)定性，使大分子物質(zhì)（蛋白質(zhì)）不致外滲，同時(shí)為種子萌動(dòng)提供氧氣，使種子的呼吸作用盡快向有氧呼吸轉(zhuǎn)化。物質(zhì)和能量代謝旺盛，貯存的大分子營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)分解加快，胞液的滲透勢(shì)降低會(huì)造成部分內(nèi)溶物的外滲，使外液的可溶性糖含量略有升高。利于種子萌發(fā)。

由以上分析可知，經(jīng)H2O2處理未經(jīng)低溫層積的大葉女貞種子，雖能提高種子的發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)，但效果不如配合低溫層積好。從發(fā)展進(jìn)度分析，經(jīng)過低溫層積處理的種子發(fā)芽所需天數(shù)比未經(jīng)低溫層積處理的種子發(fā)芽所需天數(shù)短。從本實(shí)驗(yàn)可以看出，未配合低溫層積的種子雖能提高種子的發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)，但效果不如層積好。

3 小結(jié)與討論。

從未經(jīng)低溫層積、用清水浸泡種子也能萌發(fā)的結(jié)果，可以推斷大葉女貞種子沒有嚴(yán)格的生理休眠。

經(jīng)過低溫層積的種子，配合H2O2處理，以2%H2O2的效果最好。未經(jīng)低溫層積處理的種子，以6%H2O2的效果最好，均能顯著提高大葉女貞的發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)。

H2O2處理經(jīng)過層積的大葉女貞種子，其中以2%H2O2的效果最好，可以縮短其發(fā)芽所需天數(shù)，加快發(fā)芽速度，提高發(fā)芽整齊性。未經(jīng)層積的以6%H2O2發(fā)芽整齊性較好。GA3處理也有一定的提高種子的發(fā)芽率的作用，但效果不顯著。

由于大葉女貞種子種皮有蠟質(zhì)層，種殼堅(jiān)硬，其繁殖系數(shù)不能滿生產(chǎn)需要，在育苗過程中必須用激素處理并配合低溫層積才能提高其經(jīng)濟(jì)效益.