王 震,曹 慧,楊彩彩,劉 沖
(榆林市第一醫(yī)院骨科二病區(qū),陜西榆林 719000)
膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎(knee osteoarthritis;KOA)是一類常見且致殘的關(guān)節(jié)炎性疾病[1],目前全膝關(guān)節(jié)置換手術(shù)(total knee arthroplasty,TKA) 是臨床治療KOA 主要手段之一[2],在手術(shù)后,膝關(guān)節(jié)功能的恢復(fù)程度決定了最終康復(fù)效果[3]。在整個置換術(shù)的圍術(shù)期中的康復(fù)治療是促進(jìn)患者恢復(fù)的重要方式,也是減少術(shù)后并發(fā)癥的關(guān)鍵[4]。因此,在術(shù)后對患者進(jìn)行規(guī)范有效的康復(fù)訓(xùn)練對于促進(jìn)膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù),延長膝關(guān)節(jié)使用壽命至關(guān)重要[5-7]。骨科康復(fù)一體化模式是目前對于關(guān)節(jié)置換術(shù)后康復(fù)提出的一種團(tuán)隊性康復(fù)治療模式,由骨科醫(yī)師、康復(fù)師、治療師及護(hù)士組共同工作,將治療與康復(fù)一體化,加強(qiáng)患者進(jìn)行規(guī)范、有效的術(shù)后康復(fù)訓(xùn)練和治療,進(jìn)而加快患者術(shù)后康復(fù)[8-9]。在近年來膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后的患者中,康復(fù)一體化發(fā)揮著越來越重要的作用,對患者進(jìn)行越早期的治療,越能夠在最大程度上恢復(fù)患者的膝關(guān)節(jié)功能[10];健康知識普及、體位訓(xùn)練及膝關(guān)節(jié)功能訓(xùn)練等都為骨科一體化模式的主要內(nèi)容,在康復(fù)訓(xùn)練過程中,要根據(jù)患者的個體化差異調(diào)整康復(fù)訓(xùn)練方法,能夠幫助緩和恢復(fù)肌肉力量,減輕關(guān)節(jié)疼痛,近而擴(kuò)大關(guān)節(jié)活動范圍,是減少術(shù)后并發(fā)癥加速康復(fù)的關(guān)鍵[11-13]。為此,本研究將從臨床水平探討骨科康復(fù)一體化模式對全膝關(guān)節(jié)置換手術(shù)后功能恢復(fù)的影響,旨在為今后全膝關(guān)節(jié)置換手術(shù)患者的康復(fù)治療提供指導(dǎo)。
選取2017 年6 月至2018 年9 月在榆林市第一醫(yī)院骨科住院的KOA 并進(jìn)行TKA 手術(shù)的患者。納入標(biāo)準(zhǔn):(1) 符合國際疾病分類手冊中對膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎診斷標(biāo)準(zhǔn)[14];(2) 符合TKA 適應(yīng)癥患者[14];(3) 接受TKA 并取得成功患者;(4) 患者及家屬自愿配合進(jìn)行研究;排除標(biāo)準(zhǔn):(1) 患有踝關(guān)節(jié)、髖關(guān)節(jié)畸形或限制關(guān)節(jié)活動疾病的患者;(2) 術(shù)后發(fā)生感染、骨折等外傷無法進(jìn)行恢復(fù)鍛煉患者;(3) 不接受配合開展治療患者。共52例患者(單膝置換32 例,雙膝置換20 例),將患者隨機(jī)分為觀察組和對照組各26 例,兩組在性別、年齡等一般資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表1。
表1 兩組患者一般情況比較(±s)Tab.1 Comparison of general condition between two groups (±s)
表1 兩組患者一般情況比較(±s)Tab.1 Comparison of general condition between two groups (±s)
1.2.1 對照組 采用常規(guī)護(hù)理訓(xùn)練,具體包括:(1) 在術(shù)前進(jìn)行談話,進(jìn)行心理疏導(dǎo);(2) 術(shù)后教授患者輔助工具的使用和功能鍛煉方法并給予抗菌、抗感染等治療;(3) 對患者術(shù)后進(jìn)行飲食指導(dǎo);(4) 對即將出院患者進(jìn)行恢復(fù)事項的叮囑并要求定期回院復(fù)查。
1.2.2 觀察組 觀察組采用骨科康復(fù)一體化模式,具體包括:(1) 術(shù)前:①術(shù)前由主治骨科醫(yī)師、康復(fù)治療師、護(hù)士組根據(jù)對患者自身情況進(jìn)行評估,為患者制定個體化護(hù)理干預(yù)方案;②術(shù)前由骨科醫(yī)師和護(hù)士對患者及家屬進(jìn)行心理疏導(dǎo);并提前告知術(shù)后康復(fù)訓(xùn)練的目的以及可能出現(xiàn)的并發(fā)癥;(2) 術(shù)后:①術(shù)后1~3 d 對患者進(jìn)行冰敷,15 min/次,每天2 次,同時對雙下肢進(jìn)行彈力泵治療,每日1 次,每次60 min;由康復(fù)醫(yī)師指導(dǎo)對患者髕骨進(jìn)行松動治療;并進(jìn)行從臥床到起立、到椅子等轉(zhuǎn)移訓(xùn)練,繼續(xù)進(jìn)行肌肉拉伸、直腿抬高以及關(guān)節(jié)活動度訓(xùn)練等;并根據(jù)患者自身情況,增加或減少次數(shù)。②術(shù)后4~7 d,在前幾天的基礎(chǔ)上,根據(jù)患者恢復(fù)情況,由骨科醫(yī)師指導(dǎo)患者進(jìn)行訓(xùn)練并視情況適當(dāng)調(diào)整,爭取使患者同時適應(yīng)坐、站姿態(tài)。③出院前由骨科醫(yī)師、康復(fù)醫(yī)師和護(hù)士對患者及家屬進(jìn)行指導(dǎo)。根據(jù)患者膝關(guān)節(jié)疼痛情況、關(guān)節(jié)活動度、步行能力、平衡能力、肢體協(xié)調(diào)性和下肢肌力以及身心恢復(fù)程度等制定出院后的恢復(fù)方案,同時要求患者定期回院復(fù)查。
1.2.3 臨床康復(fù)評價方法 TKA 術(shù)后6 個月分別對兩組患者進(jìn)行隨訪并記錄,采用數(shù)字評估量表(nume ricrating scale NRS)[15]評估疼痛程度,分值越低表明疼痛程度越低;采用膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)評分表(?hospital for special surgery,HSS)[16]評定膝關(guān)節(jié)恢復(fù)情況,分值越高表明膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)情況越好;采用量角器對患者主動關(guān)節(jié)活動度(active range of motion,AROM)[17]功能恢復(fù)情況進(jìn)行評定,分值越高表明AROM功能恢復(fù)情況越好。
對實(shí)驗結(jié)果數(shù)據(jù)采用SPSS 統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行分析,計量資料服從正態(tài)分布的采用(±s) 表示,組間比較采用t檢驗,組內(nèi)前后比較采用配對t檢驗,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
術(shù)后6 個月,采用NRS 評估表評估兩組患者疼痛程度,結(jié)果表明,治療后較治療前明顯減弱,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),且觀察組的減弱幅度顯著大于對照組(P<0.05),見表2,術(shù)前觀察組與對照組無顯著差異(P>0.05)。
表2 兩組患者NRS 評估[(±s),分]Tab.2 Assessment of NRS of patients in two groups[(±s),scores]
表2 兩組患者NRS 評估[(±s),分]Tab.2 Assessment of NRS of patients in two groups[(±s),scores]
*P <0.05。
術(shù)后6 個月,采用HSS 評定膝關(guān)節(jié)恢復(fù)情況,結(jié)果表明,治療后較治療前顯著增高,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),且觀察組的增高幅度顯著大于對照組(P<0.05),見表3,術(shù)前觀察組與對照組差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
表3 兩組患者HSS 評估[(±s),分]Tab.3 Assessment of HSS of patients in two groups[(±s),scores]
表3 兩組患者HSS 評估[(±s),分]Tab.3 Assessment of HSS of patients in two groups[(±s),scores]
*P <0.05。
術(shù)后6 個月,采用量角器對患者AROM功能恢復(fù)情況進(jìn)行評定,結(jié)果表明,治療后較治療前顯著增高,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),且觀察組的增高幅度顯著大于對照組(P<0.05,見表4),術(shù)前觀察組與對照組差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
表4 兩組患者AROM 評估[(±s),分]Tab.4 Assessment of AROM of patients in two groups[(±s),scores]
表4 兩組患者AROM 評估[(±s),分]Tab.4 Assessment of AROM of patients in two groups[(±s),scores]
*P <0.05。
KOA 是由自身或外界因素引起的膝關(guān)節(jié)疼痛、行動受損的一類常見致殘的關(guān)節(jié)炎性疾病[18-19]。對患者自身和家庭都帶來嚴(yán)重負(fù)擔(dān),近年來通過對KOA 的臨床治療,證實(shí)TKA 是治療KOA 的最佳手段[20],TKA 通過糾正關(guān)節(jié)畸形,重塑下肢正常力學(xué)線,改善患者步態(tài)以及膝關(guān)節(jié)功能和下肢肢體運(yùn)動功能,進(jìn)而提高患者生活質(zhì)量[21]。但術(shù)后患者恢復(fù)訓(xùn)練不規(guī)范造成感染或并發(fā)癥嚴(yán)重影響患者的康復(fù)水平,因此在術(shù)后對患者進(jìn)行規(guī)范有效的早期康復(fù)訓(xùn)練對于促進(jìn)膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù),延長膝關(guān)節(jié)使用壽命,加快肢液循環(huán)恢復(fù)肢體運(yùn)動功能以及促使患者康復(fù)都至關(guān)重要[22-23]。
隨著對關(guān)節(jié)置換手術(shù)后患者康復(fù)訓(xùn)練治療的重視,近年來,臨床治療發(fā)現(xiàn)骨科康復(fù)一體化模式在膝關(guān)節(jié)置換手術(shù)后患者功能恢復(fù)中發(fā)揮重要作用。骨科康復(fù)一體化以一種由骨科醫(yī)師、康復(fù)師、治療師及護(hù)士組共同工作的團(tuán)隊性輔助治療模式,從患者術(shù)后康復(fù)早期介入,針對患者個體差異及恢復(fù)情況,綜合骨科和康復(fù)科對患者康復(fù)訓(xùn)練進(jìn)行規(guī)范有效的調(diào)整,最大限度恢復(fù)患者膝關(guān)節(jié)功能和肢體運(yùn)動功能[24]。在術(shù)后恢復(fù)過程中,膝關(guān)節(jié)功能對患者恢復(fù)極為重要,不經(jīng)過規(guī)范的恢復(fù)訓(xùn)練,膝關(guān)節(jié)功能受損,置換后使用時間縮短,易造成患者行動不便,影響正常生活[25-26]。此外,肢體運(yùn)動功能的恢復(fù)也至關(guān)重要,Potty 等人[27]發(fā)現(xiàn),在膝關(guān)節(jié)炎患者進(jìn)行TKA 手術(shù)后,由于術(shù)后肌肉軟組織被破壞造成肌力衰退和功能喪失,加重患者疼痛進(jìn)而影響肢體運(yùn)動功能恢復(fù)。本研究通過術(shù)后6 個月對比發(fā)現(xiàn),觀察組的AROM、HSS 和NRS 與對照組相比均升高,比較結(jié)果有顯著差異。此結(jié)果表明,骨科康復(fù)一體化模式在改善患者疼痛程度,促進(jìn)膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)等方面效果更為顯著。骨科康復(fù)一體化模式在本次研究中對患者恢復(fù)促進(jìn)的可能作用:(1) 骨科康復(fù)一體化模式通過專業(yè)的醫(yī)療康復(fù)團(tuán)隊,針對患者個體差異調(diào)整康復(fù)模式,能加強(qiáng)患者康復(fù)的信心和積極性,避免患者錯誤或不規(guī)范的鍛煉耽誤最佳恢復(fù)時間;(2) 骨科康復(fù)一體化模式能根據(jù)患者恢復(fù)情況做出針對性訓(xùn)練,進(jìn)而合理有效的促進(jìn)膝關(guān)節(jié)功能和肢體運(yùn)動功能穩(wěn)定性的恢復(fù),改善患者術(shù)后疼痛感;(3) 骨科康復(fù)一體化模式通過團(tuán)隊性輔助治療能極大規(guī)避患者在康復(fù)過程中出現(xiàn)的風(fēng)險,并能及時對意外狀況采取有效措施,進(jìn)一步預(yù)防患者相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生,加快患者康復(fù)速度。
綜上所述,骨科康復(fù)一體化模式能顯著改善患者術(shù)后疼痛感,提高TKA 術(shù)后患者的膝關(guān)節(jié)功能和肢體運(yùn)動功能,促進(jìn)患者的良好預(yù)后。