邱 蕊,曾 源,吳文寶
(福建醫(yī)科大學(xué)附屬龍巖第一醫(yī)院,福建 龍巖 364000)
膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎(knee osteoarthritis,KOA)是指因膝關(guān)節(jié)軟骨變性、纖維化、皸裂、膝關(guān)節(jié)骨質(zhì)增生而出現(xiàn)的一種慢性骨關(guān)節(jié)疾?。?],隨著我國(guó)人口老齡化程度逐年加劇,該患病率也呈逐年上升趨勢(shì)[2-3]。 據(jù)臨床研究表明,針灸治療該疾病往往能取得較好的療效[4-7]。 但是,在 KOA 療效評(píng)價(jià)指標(biāo)方面,疼痛評(píng)價(jià)指標(biāo)多使用VAS 評(píng)分法[8],膝關(guān)節(jié)功能評(píng)價(jià)指標(biāo)使用較多的有Lysholm 膝關(guān)節(jié)評(píng)分[9]、骨 關(guān) 節(jié) 炎 指 數(shù) 評(píng) 分[10]、JOA 膝 關(guān) 節(jié) 功 能 評(píng) 分[11]、膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎自評(píng)量表[12],而采用膝關(guān)節(jié)屈、伸肌力評(píng)價(jià)指標(biāo)則報(bào)道較少。本研究采用Biodex 等速肌力訓(xùn)練系統(tǒng)進(jìn)行測(cè)量,觀察針刺治療KOA 后屈肌、伸肌肌力的改善情況。
1.1 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn) 采用中華醫(yī)學(xué)會(huì)風(fēng)濕病學(xué)分會(huì)制定的《骨關(guān)節(jié)炎診斷及治療指南》[13]中KOA 的診斷標(biāo)準(zhǔn):① 近1 個(gè)月內(nèi)反復(fù)膝關(guān)節(jié)疼痛;② X 線片(站立或負(fù)重位)示關(guān)節(jié)間隙變窄、軟骨下骨硬化和(或)囊性變、關(guān)節(jié)緣骨贅形成;③ 關(guān)節(jié)液(至少2次)清亮、黏稠,白細(xì)胞<2 000 個(gè) /mL;④ 中老年患者(≥40 歲);⑤ 晨僵≤30 min;⑥ 活動(dòng)時(shí)有骨擦音(感)。綜合臨床、實(shí)驗(yàn)室及X 線片檢查,符合①+②條,或①+③+⑤+⑥條,或①+④+⑤+⑥條,可診斷KOA。
1.2 中醫(yī)辨證標(biāo)準(zhǔn) 參照周仲瑛主編的《中醫(yī)內(nèi)科學(xué)》[14]中的“痹證”辨為風(fēng)寒濕痹證,包括:① 行痹,疼痛游走,痛無(wú)定處,時(shí)見(jiàn)惡風(fēng)發(fā)熱,舌淡,苔薄白,脈浮。 ② 痛痹,疼痛較劇,痛有定處,遇寒痛增,得熱痛減,局部皮色不紅,觸之不熱,苔薄白,脈弦緊;③ 著痹,肢體關(guān)節(jié)酸痛,重著不移,或有腫脹,肌膚麻木不仁,陰雨天加重或發(fā)作,苔白膩,脈濡緩。
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn) ① 膝關(guān)節(jié)影像學(xué)檢查符合退行性改變;② 疼痛視覺(jué)模擬評(píng)分(VAS)≥2 分;③ 單側(cè)膝關(guān)節(jié)疼痛者;④ 40~70 歲,性別不限;⑤ 在 1 個(gè)月以內(nèi)未采用針灸及相關(guān)藥物治療者;⑥ 知情同意并簽署知情同意書(shū)。
1.4 排除標(biāo)準(zhǔn) ① 不能配合治療者;② 合并有心腦血管、肝、腎或胃腸道等嚴(yán)重疾病者及精神病患者;③ 妊娠或哺乳期婦女;④ 伴有膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)結(jié)核、類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎等其他骨病患者;⑤ 曾經(jīng)進(jìn)行手術(shù)或關(guān)節(jié)鏡治療者;⑥ 局部皮膚感染、瘢痕、潰瘍患者;⑦ 依從性差,不能嚴(yán)格按照實(shí)驗(yàn)方案進(jìn)行相關(guān)治療的患者。
1.5 脫落標(biāo)準(zhǔn) ①治療過(guò)程中出現(xiàn)暈針、過(guò)敏等不良反應(yīng)者;② 治療過(guò)程中出現(xiàn)嚴(yán)重疾病者;③ 自行要求退出研究者。
1.6 一般資料 選取 2018 年 2 月—2019 年 10 月在我院針灸科門診和住院的KOA 患者70 例,按照就診順序分為針刺組和對(duì)照組各35 例。 其中針刺組有1 例脫落,為第一次針刺治療時(shí)肌肉過(guò)度緊張引起滯針, 并因疼痛自動(dòng)退出研究。 2 組性別、年齡、病程等一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05),具有可比性,見(jiàn)表1。
表1 2 組一般資料比較
表1 2 組一般資料比較
組別針刺組對(duì)照組n 男 女34 35 12 13 22 22年齡/歲46.96±11.88 47.38±9.64病程/月5.42±2.81 5.68±2.96
2.1 針刺組 針刺取穴:主穴取膝眼、梁丘、陽(yáng)陵泉、膝陽(yáng)關(guān)。 配穴:行痹加膈俞、血海;痛痹加腎俞、關(guān)元;著痹加陰陵泉、足三里。 局部消毒后,采用0.30 mm×40 mm 一次性無(wú)菌針灸針(蘇州天協(xié)針灸器械有限公司),直刺入穴位,得氣后留針30 min,期間運(yùn)針2~3 次。 每日治療1 次,每周治療5 次。連續(xù)治療4 周。
2.2 對(duì)照組 ① 注射玻璃酸鈉注射液(上海昊海生物科技股份有限公司,批號(hào):20171203):于患膝腘窩下方墊1 個(gè)20 cm 高的枕頭,使患膝微屈,以內(nèi)、外膝眼作為穿刺進(jìn)針點(diǎn),嚴(yán)格無(wú)菌操作,針尖刺入關(guān)節(jié)腔后,若關(guān)節(jié)腔內(nèi)有積液應(yīng)盡量抽盡;抽出關(guān)節(jié)液后保留針頭,接上玻璃酸鈉注射器,注入玻璃酸鈉注射液2 mL,拔針,按壓針口,創(chuàng)可貼外固定;出針后,幫助患者進(jìn)行屈、伸膝運(yùn)動(dòng),確保玻璃酸鈉注射液均勻分布于關(guān)節(jié)腔內(nèi)。 每周1 次,共治療4 次。 ② 氨基葡萄糖膠囊(浙江誠(chéng)意藥業(yè)有限公司,批號(hào):20171123)口服,0.75 g/次,1 d 2 次,連續(xù)口服 4 周。
2.3 觀察指標(biāo) ① 膝關(guān)節(jié)疼痛程度:采用疼痛視覺(jué)模擬評(píng)分法(VAS)[8]評(píng)定。繪制一條疼痛標(biāo)尺,平均分為 10 個(gè)刻度,兩端分別為0 和 10,0 為不痛,10 為極痛,由受試者標(biāo)記能代表自己疼痛程度的數(shù)字后記錄,評(píng)估2 組治療前后膝關(guān)節(jié)疼痛程度。② 膝關(guān)節(jié)屈、伸肌力測(cè)定:采用Biodex 等速肌力測(cè)試訓(xùn)練系統(tǒng)(美國(guó)Biodex 公司)對(duì)患者患側(cè)膝關(guān)節(jié)伸肌和屈肌進(jìn)行等速向心收縮測(cè)試。 測(cè)試方案:關(guān)節(jié)活動(dòng)度 60°/s(角速度 60°/s)時(shí)伸、屈膝各 5 次,測(cè)得指標(biāo)取平均值;休息30 s 再進(jìn)行關(guān)節(jié)活動(dòng)度180°/s(角速度 180°/s)時(shí)伸、屈膝各 5 次,測(cè)得指標(biāo)取平均值。 根據(jù)測(cè)試報(bào)告選取屈肌及伸肌峰力矩(PT)、總功量(TW)、平均功率(AP)和伸屈肌單次最大作功量(MRTW)進(jìn)行評(píng)估。
2.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 20.0 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。 計(jì)量資料屬正態(tài)分布的以表示,采用t檢驗(yàn),非正態(tài)分布的采用秩和檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)。
3.1 2 組患膝伸肌和屈肌等速向心收縮測(cè)試指標(biāo)比較 見(jiàn)表2、表3。
表2 角速度60°/s 時(shí)2 組患膝伸肌和屈肌等速向心收縮測(cè)試指標(biāo)比較
表2 角速度60°/s 時(shí)2 組患膝伸肌和屈肌等速向心收縮測(cè)試指標(biāo)比較
注:與治療前比較,1) P<0.05;與對(duì)照組比較,2) P<0.05。
組別n PT/FT-LB TW/J AP/W MRTW/J針刺組34對(duì)照組35時(shí)間治療前治療后差 值治療前治療后差 值伸肌24.5±3.1 38.8±4.51)14.3±4.32)25.1±3.4 30.5±4.51)5.4±4.2屈肌14.9±2.3 23.5±2.81)8.6±2.02)15.5±3.3 19.6±2.81)4.1±2.1伸肌119.4±5.5 191.9±6.81)72.5±5.82)117.8±4.1 150.2±7.81)32.4±6.2屈肌67.4±5.8 105.8±4.11)38.4±5.02)69.0±4.5 88.3±5.21)19.3±4.8伸肌16.0±1.5 24.5±2.01)9.5±1.12)15.5±2.3 19.9±1.51)4.4±2.0屈肌9.1±1.1 17.8±2.01)8.7±1.52)8.8±1.9 13.1±0.81)4.3±1.2伸肌28.6±3.5 45.0±4.31)16.4±4.22)29.6±2.0 37.1±3.31)7.5±3.0屈肌14.9±2.2 23.4±1.41)8.5±2.02)15.4±3.0 18.8±1.21)3.4±2.8
表3 角速度180°/s 時(shí)2 組患膝伸肌和屈肌等速向心收縮測(cè)試指標(biāo)比較
表3 角速度180°/s 時(shí)2 組患膝伸肌和屈肌等速向心收縮測(cè)試指標(biāo)比較
注:與治療前比較,1) P<0.05;與對(duì)照組比較,2) P<0.05。
組別n PT/FT-LB TW/J AP/W MRTW/J針刺組34對(duì)照組35時(shí)間治療前治療后差 值治療前治療后差 值伸肌23.3±2.2 29.6±3.01)6.3±2.82)22.5±3.0 26.6±3.11)4.1±2.2屈肌12.8±2.0 19.5±3.61)6.7±3.02)13.2±1.2 16.8±2.51)3.6±2.0伸肌539.2±11.9 578.8±13.51)39.6±12.22)540.0±7.6 561.2±11.81)21.2±8.6屈肌243.5±8.9 280.9±5.81)37.4±7.42)244.6±7.5 266.0±6.61)21.4±7.1伸肌37.8±4.1 45.5±5.91)7.7±5.12)38.5±5.0 42.2±6.51)3.7±6.0屈肌16.2±2.2 23.4±1.81)7.2±1.52)16.9±0.9 19.6±2.01)2.7±1.9伸肌28.9±3.3 38.7±4.61)9.8±3.82)27.9±2.0 33.7±5.81)5.8±4.4屈肌15.7±1.7 25.8±4.11)10.1±3.32)16.0±1.4 20.0±3.21)4.0±2.8
3.2 2 組治療前后VAS 評(píng)分比較 見(jiàn)表4。
針刺治療KOA 因安全、療效肯定在臨床中廣泛應(yīng)用[15],本次研究結(jié)果發(fā)現(xiàn):針刺治療 KOA 可減輕膝關(guān)節(jié)的疼痛,并且在止痛效果上,針刺療法優(yōu)于玻璃酸鈉注射液注射加口服氨基葡萄糖膠囊的療法。
表4 2 組治療前后 VAS 評(píng)分比較 分
表4 2 組治療前后 VAS 評(píng)分比較 分
注:與治療前比較,1) P<0.05;與對(duì)照組比較,2) P<0.05。
治療前6.4±1.3 6.4±1.6組別針刺組對(duì)照組n 34 35治療后2.2±1.71)4.1±1.11)差值4.2±1.52)2.3±1.6
Biodex 等速肌力訓(xùn)練系統(tǒng)的相關(guān)測(cè)試指標(biāo)中,PT、MRTW 反映肌肉收縮產(chǎn)生的最大肌力,TW 體現(xiàn)了肌肉在本次運(yùn)動(dòng)中做功的總量,AP 則反映肌肉的平均運(yùn)動(dòng)效能,在角速度60°及180°兩種不同角度對(duì)伸肌、屈肌的“肌力”進(jìn)行了量化測(cè)試,為臨床療效評(píng)價(jià)提供了客觀、準(zhǔn)確的依據(jù)。 本次實(shí)驗(yàn)中,針刺治療及玻璃酸鈉注射液注射加口服氨基葡萄糖治療OA 對(duì)伸肌、屈肌“肌力”各指標(biāo)的改善均取得良好療效,但針刺治療療效更顯著。
既往研究發(fā)現(xiàn):疼痛程度和肌力是評(píng)價(jià)膝關(guān)節(jié)伸屈肌健康狀況的重要指標(biāo),肌力障礙與患膝疼痛、肌肉廢用性萎縮密切相關(guān),肌力也是維持膝關(guān)節(jié)穩(wěn)定性的主要因素[16-19]。 肌肉功能障礙,尤其是股四頭肌肌力的減弱,會(huì)造成膝關(guān)節(jié)的穩(wěn)定性明顯下降,這也是KOA 患者的一個(gè)典型臨床表現(xiàn)。
本實(shí)驗(yàn)結(jié)果提示:臨床上應(yīng)該積極鼓勵(lì)患者進(jìn)行膝關(guān)節(jié)屈、伸肌力的訓(xùn)練,特別是股四頭肌肌力訓(xùn)練,這對(duì)維護(hù)膝關(guān)節(jié)的穩(wěn)定性至關(guān)重要,并且有利于膝關(guān)節(jié)疼痛的改善;而針刺療法能夠減輕疼痛,改善血液循環(huán),提高肌肉力量,更有益于該病的治療和康復(fù)。